Bonjour
Il va de soi que certains ici présent, n'accepte ni, les plus démunis,
ni les gens ne sortant pas de la haute école, ni les questions , qui à
priori sont naïve à leurs yeux, parce qu'eux ce sont des supers
Intellectuels , ni , ni ni....
Donc, c'est une forme de non tolérance, inacceptable dans la vie et
inacceptable sur un forum de discutions sur la photographie !
De plus sous prétexte qu'ils savent manipulé l'informatique, se font
fort de polluer les boite aux lettres de tous détritus possible, et
après ils se plaignent que l'adresse Mail est fausse !
Faudrait que ce genre d'individus que je nommerait pas réfléchisse
avant de continuer sur cette lancée tortueuse !
Ni respect, ni foi, ni loi, le mépris total envers tel ou tel autre
individu, voilà ma conclusion peut-être un peu sombre, mais il faut que
cela change, que ces Messieurs prennent en compte que je ne quitterai
ce forum que si l'on m' y force, mais plus que certains veulent
m'étouffer, plus je reprends des forces ! A quelle époque sommes nous !
Bref, je n'en ajoute pas, étant agressé sans fondement, et même, c'est
de l'agression ouverte et condamnable, seulement ils se croient
invulnérable ! Merci d'avoir lu ceci et réfléchissez aux conséquences
Messieurs les agresseurs ! Faible moralement, il est facile de
succomber, alors si je dis que l'en veut à ma peau c'est que je le
pense ! Bonne journée
Merci et à bientôt
je ne répondrai plus aux réponses louches ! inutile de polimiquer là
dessus, je sais de quoi je parle, je suis aux premières loges ! Encore
heureux que je ne suis pas aussi con, que j'en ai l'air !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Mais bon sang, vous n'avez donc que ce mot à la bouche: ACHETER. Désolée, mais un livre, c'est cher. Oui, 6 euros, ça peut être cher pour certains. Ca l'est pour moi.... Et il faut parfois faire un choix, si on a un matériel plus important à prévoir. Et dans ces cas-là, les livres restent sur l'étalage et les vacances sont reportées aux calendes grecques.
acheter peut être un bon investissemnt Quand un a un matos qui vaut plusieurs centaines d'euros, on peut se payer un livre à 20 euros ou s'inscrire dans une bibliothèque
Emma
encore faut-il savoir lire ! ;-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
"colette" <colettemj@neuf.fr> a écrit
Mais bon sang, vous n'avez donc que ce mot à la bouche: ACHETER.
Désolée, mais un livre, c'est cher. Oui, 6 euros, ça peut être cher pour
certains. Ca l'est pour moi....
Et il faut parfois faire un choix, si on a un matériel plus important à
prévoir. Et dans ces cas-là, les livres restent sur l'étalage et les
vacances sont reportées aux calendes grecques.
acheter peut être un bon investissemnt
Quand un a un matos qui vaut plusieurs centaines d'euros, on peut se payer
un livre à 20 euros ou s'inscrire dans une bibliothèque
Emma
encore faut-il savoir lire ! ;-)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Mais bon sang, vous n'avez donc que ce mot à la bouche: ACHETER. Désolée, mais un livre, c'est cher. Oui, 6 euros, ça peut être cher pour certains. Ca l'est pour moi.... Et il faut parfois faire un choix, si on a un matériel plus important à prévoir. Et dans ces cas-là, les livres restent sur l'étalage et les vacances sont reportées aux calendes grecques.
acheter peut être un bon investissemnt Quand un a un matos qui vaut plusieurs centaines d'euros, on peut se payer un livre à 20 euros ou s'inscrire dans une bibliothèque
Emma
encore faut-il savoir lire ! ;-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Denis Vanneste
Pourquoi reproches tu à Aimable ce que tu fais par ailleurs ?
Je n'use pas de la vulgarité à chaque post.
Lui non plus.
-- Denis Vanneste
Pourquoi reproches tu à Aimable ce que tu fais par ailleurs ?
C'est que tu m'en as donné l'habitude, mon biquet. -- Pierre.
colette
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news:chabhk$ag8$
Slt, De "colette"
Je suis bibliothécaire. Ben, c'est pas dans notre biblio qu'on pourrait trouver de quoi s'informer. Notre livre le plus récent sur la photo doit dater de 1994......
Les miens datent d'une cinquantaine d'année. Bien sûr, ils ne traitent pas du numérique. Mais au moins, on peut y trouver les bases sur les objectifs,
la profondeur de champ, l'hyperfocale, etc .....
Des bases que beaucoup devraient s'attacher à acquérir avant de bidouiller,
je dis bien bidouiller, leurs images numériques.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Là, je suis d'accord. Pour ceux qui veulent "faire de la photo", c'est-à-dire avoir de bons résultats, de qualité, etc. C'est pas mon dada, c'est tout. C'était celui de mon mari, quand on avait sous la main un reflex argentique. Et où il s'est fait envoyer promener à cause du temps de pose qu'il exigeait pour faire ses réglages ;-) N/B exclusivement. Reste l'agrandisseur....
Moi, j'ai besoin de "faire des photos" d'un genre prècis, dans lequel les couleurs ou n'importe quoi d'autre n'a pas d'importance, mais qui exige une netteté absolue, puisqu'il s'agit de lire des textes....
Et ça, c'est pas dans une biblio quelle qu'elle soit que je le trouverai, puisque ça, ça dépend uniquement des réglages d'un appareil très prècis, qu'on m'a prêté, en prime...... Voir le sujet Samsung digimax 301 ;-)))))) Et merci au seul et unique qui y a répondu.......
Bonne soirée. Colette
"Papy Bernard" <lenichoir@aol.com> a écrit dans le message de
news:chabhk$ag8$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Slt,
De "colette"
Je suis bibliothécaire. Ben, c'est pas dans notre biblio qu'on pourrait
trouver de quoi s'informer. Notre livre le plus récent sur la photo doit
dater de 1994......
Les miens datent d'une cinquantaine d'année. Bien sûr, ils ne traitent pas
du numérique. Mais au moins, on peut y trouver les bases sur les
objectifs,
la profondeur de champ, l'hyperfocale, etc .....
Des bases que beaucoup devraient s'attacher à acquérir avant de
bidouiller,
je dis bien bidouiller, leurs images numériques.
--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Là, je suis d'accord. Pour ceux qui veulent "faire de la photo",
c'est-à-dire avoir de bons résultats, de qualité, etc. C'est pas mon dada,
c'est tout. C'était celui de mon mari, quand on avait sous la main un reflex
argentique. Et où il s'est fait envoyer promener à cause du temps de pose
qu'il exigeait pour faire ses réglages ;-) N/B exclusivement. Reste
l'agrandisseur....
Moi, j'ai besoin de "faire des photos" d'un genre prècis, dans lequel les
couleurs ou n'importe quoi d'autre n'a pas d'importance, mais qui exige une
netteté absolue, puisqu'il s'agit de lire des textes....
Et ça, c'est pas dans une biblio quelle qu'elle soit que je le trouverai,
puisque ça, ça dépend uniquement des réglages d'un appareil très prècis,
qu'on m'a prêté, en prime...... Voir le sujet Samsung digimax 301 ;-))))))
Et merci au seul et unique qui y a répondu.......
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news:chabhk$ag8$
Slt, De "colette"
Je suis bibliothécaire. Ben, c'est pas dans notre biblio qu'on pourrait trouver de quoi s'informer. Notre livre le plus récent sur la photo doit dater de 1994......
Les miens datent d'une cinquantaine d'année. Bien sûr, ils ne traitent pas du numérique. Mais au moins, on peut y trouver les bases sur les objectifs,
la profondeur de champ, l'hyperfocale, etc .....
Des bases que beaucoup devraient s'attacher à acquérir avant de bidouiller,
je dis bien bidouiller, leurs images numériques.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Là, je suis d'accord. Pour ceux qui veulent "faire de la photo", c'est-à-dire avoir de bons résultats, de qualité, etc. C'est pas mon dada, c'est tout. C'était celui de mon mari, quand on avait sous la main un reflex argentique. Et où il s'est fait envoyer promener à cause du temps de pose qu'il exigeait pour faire ses réglages ;-) N/B exclusivement. Reste l'agrandisseur....
Moi, j'ai besoin de "faire des photos" d'un genre prècis, dans lequel les couleurs ou n'importe quoi d'autre n'a pas d'importance, mais qui exige une netteté absolue, puisqu'il s'agit de lire des textes....
Et ça, c'est pas dans une biblio quelle qu'elle soit que je le trouverai, puisque ça, ça dépend uniquement des réglages d'un appareil très prècis, qu'on m'a prêté, en prime...... Voir le sujet Samsung digimax 301 ;-)))))) Et merci au seul et unique qui y a répondu.......
Bonne soirée. Colette
NikonF2
"colette" a écrit dans le message de news:chaaog$4k5$
Je suis bibliothécaire. Ben, c'est pas dans notre biblio qu'on pourrait trouver de quoi s'informer. Notre livre le plus récent sur la photo doit dater de 1994......
Dis Colette, tu n'aurais pas un Glafkydes par hasard dans ton musé? S'il ne sert a personne je te le vole. Mieux, tu me le vole (genre s'cuse m'sieu la été perdu) et tu me la revend... 100 euro ca te vas?
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"colette" <colettemj@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:chaaog$4k5$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
Je suis bibliothécaire. Ben, c'est pas dans notre biblio qu'on pourrait
trouver de quoi s'informer. Notre livre le plus récent sur la photo doit
dater de 1994......
Dis Colette, tu n'aurais pas un Glafkydes par hasard dans ton musé?
S'il ne sert a personne je te le vole.
Mieux, tu me le vole (genre s'cuse m'sieu la été perdu) et tu me la
revend...
100 euro ca te vas?
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"colette" a écrit dans le message de news:chaaog$4k5$
Je suis bibliothécaire. Ben, c'est pas dans notre biblio qu'on pourrait trouver de quoi s'informer. Notre livre le plus récent sur la photo doit dater de 1994......
Dis Colette, tu n'aurais pas un Glafkydes par hasard dans ton musé? S'il ne sert a personne je te le vole. Mieux, tu me le vole (genre s'cuse m'sieu la été perdu) et tu me la revend... 100 euro ca te vas?
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Eric Maerschalck
[This followup was posted to fr.rec.photo.numerique and a copy was sent to the cited author.]
In article <41375e37$0$26984$, says...
"aimable" a écrit:
Bonjour
Bonjour,
Il va de soi que .... [Couic]
Qu'est-ce que tu peux être pénible...
Hello,
La seule chose positive qui sort de ce long (trop long) thread, c'est (d'apres le nom/pseudo des participants) : "Pourquoi les femmes ne feront jamais la guerre ? : Elles sont trop connes pour cela.... :-))))))".
[This followup was posted to fr.rec.photo.numerique and a copy was sent
to the cited author.]
In article <41375e37$0$26984$626a14ce@news.free.fr>,
laurent.bertier@free2.fr says...
"aimable" a écrit:
Bonjour
Bonjour,
Il va de soi que .... [Couic]
Qu'est-ce que tu peux être pénible...
Hello,
La seule chose positive qui sort de ce long (trop long) thread, c'est
(d'apres le nom/pseudo des participants) :
"Pourquoi les femmes ne feront jamais la guerre ?
: Elles sont trop connes pour cela.... :-))))))".
[This followup was posted to fr.rec.photo.numerique and a copy was sent to the cited author.]
In article <41375e37$0$26984$, says...
"aimable" a écrit:
Bonjour
Bonjour,
Il va de soi que .... [Couic]
Qu'est-ce que tu peux être pénible...
Hello,
La seule chose positive qui sort de ce long (trop long) thread, c'est (d'apres le nom/pseudo des participants) : "Pourquoi les femmes ne feront jamais la guerre ? : Elles sont trop connes pour cela.... :-))))))".
Alf92
aimable a exposé ceci :
Anne Le Guennec a exposé ceci :
Visiblement tu ne connais pas le personnage d'Aimable... Nous ça fait des mois qu'on se le trimballe. Il est sympa mais souvent lourd, avec une forte tendance paranoïaque. Donc je doute que tu puisses débarquer ici et donner des "leçon" à quiconque pour gérer Aimable. En revanche je suis assez d'accord avec toi sur la difficulté et la volonté d'apprendre pour les personnes agées, mais c'est un autre sujet.
vous commencez les uns et les autres à allourdir plus que moi ce groupe ! Lisez la charte s.v.p !
c'est un peu gonflé ça ! rappelle moi qui a lancé ce thread ? -- Cordialement, Alf92
alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr - virer [NO-SPAM] pour répondre
aimable a exposé ceci :
Anne Le Guennec a exposé ceci :
Visiblement tu ne connais pas le personnage d'Aimable...
Nous ça fait des mois qu'on se le trimballe.
Il est sympa mais souvent lourd, avec une forte tendance paranoïaque.
Donc je doute que tu puisses débarquer ici et donner des "leçon" à
quiconque pour gérer Aimable.
En revanche je suis assez d'accord avec toi sur la difficulté et la
volonté d'apprendre pour les personnes agées, mais c'est un autre
sujet.
vous commencez les uns et les autres à allourdir plus que moi ce
groupe ! Lisez la charte s.v.p !
c'est un peu gonflé ça !
rappelle moi qui a lancé ce thread ?
--
Cordialement,
Alf92
alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr - virer [NO-SPAM] pour répondre
Visiblement tu ne connais pas le personnage d'Aimable... Nous ça fait des mois qu'on se le trimballe. Il est sympa mais souvent lourd, avec une forte tendance paranoïaque. Donc je doute que tu puisses débarquer ici et donner des "leçon" à quiconque pour gérer Aimable. En revanche je suis assez d'accord avec toi sur la difficulté et la volonté d'apprendre pour les personnes agées, mais c'est un autre sujet.
vous commencez les uns et les autres à allourdir plus que moi ce groupe ! Lisez la charte s.v.p !
c'est un peu gonflé ça ! rappelle moi qui a lancé ce thread ? -- Cordialement, Alf92
alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr - virer [NO-SPAM] pour répondre
c.moi
Papy Bernard wrote:
Qu'est-ce que tu as contre les retraités. Il y a aussi des jeunes boutonneux bien mal embouchés.
Rien contre, au contraire. Je remarque, et je ne suis pas la seule, que ce sont souvnet des gens qui ont des moyens d'investir largement plus importants qu'à trnete ans. Ils ont aussi largement plsu de temps...
Ce qui explique ce que je vois : de nombreux couples assez âgés qui tournent autour des bécanes un bon moment et finissent un jour par craquer.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Papy Bernard <lenichoir@aol.com> wrote:
Qu'est-ce que tu as contre les retraités. Il y a aussi des jeunes boutonneux
bien mal embouchés.
Rien contre, au contraire. Je remarque, et je ne suis pas la seule, que
ce sont souvnet des gens qui ont des moyens d'investir largement plus
importants qu'à trnete ans. Ils ont aussi largement plsu de temps...
Ce qui explique ce que je vois : de nombreux couples assez âgés qui
tournent autour des bécanes un bon moment et finissent un jour par
craquer.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Qu'est-ce que tu as contre les retraités. Il y a aussi des jeunes boutonneux bien mal embouchés.
Rien contre, au contraire. Je remarque, et je ne suis pas la seule, que ce sont souvnet des gens qui ont des moyens d'investir largement plus importants qu'à trnete ans. Ils ont aussi largement plsu de temps...
Ce qui explique ce que je vois : de nombreux couples assez âgés qui tournent autour des bécanes un bon moment et finissent un jour par craquer.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
c.moi
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Il est sympa mais souvent lourd, avec une forte tendance paranoïaque. Donc je doute que tu puisses débarquer ici et donner des "leçon" à quiconque pour gérer Aimable.
J'ai donné ma façon de voir sur un autre message : on répond, et dans ce cas, on assumme, ou on laisse courir. C'est lâche, peut être, mais redoutable avec les gamins mal embouchés. Et qui a dit qu'avec l'âge on rajeunit :=))
Sinon, pou rle moment, je n'ai eu droit qu'à des messages de réponse aimables :=)) Privilège du sexe ? Jamais vu un groupe de news si homogène de ce point de vue, même FCSP fait moins pire.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Il est sympa mais souvent lourd, avec une forte tendance paranoïaque.
Donc je doute que tu puisses débarquer ici et donner des "leçon" à quiconque
pour gérer Aimable.
J'ai donné ma façon de voir sur un autre message : on répond, et dans ce
cas, on assumme, ou on laisse courir.
C'est lâche, peut être, mais redoutable avec les gamins mal embouchés.
Et qui a dit qu'avec l'âge on rajeunit :=))
Sinon, pou rle moment, je n'ai eu droit qu'à des messages de réponse
aimables :=)) Privilège du sexe ? Jamais vu un groupe de news si
homogène de ce point de vue, même FCSP fait moins pire.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Il est sympa mais souvent lourd, avec une forte tendance paranoïaque. Donc je doute que tu puisses débarquer ici et donner des "leçon" à quiconque pour gérer Aimable.
J'ai donné ma façon de voir sur un autre message : on répond, et dans ce cas, on assumme, ou on laisse courir. C'est lâche, peut être, mais redoutable avec les gamins mal embouchés. Et qui a dit qu'avec l'âge on rajeunit :=))
Sinon, pou rle moment, je n'ai eu droit qu'à des messages de réponse aimables :=)) Privilège du sexe ? Jamais vu un groupe de news si homogène de ce point de vue, même FCSP fait moins pire.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
