Avez-vous reçu les cartes-postales pour l'offre commerciale de
l'editeur (2 HTC Touche Diamond II) ?
(c'est pire que ce que l'ont peut voir dans les mag informatiques)
Jusqu'où vont-ils aller ?
--
Romain PETIT
contact : http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
+-+ posté sur Usenet avec MesNews et non depuis un forum web +-+
news:fr.comp.developpement.agl.windev
http://www.mesnews.net/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Newsgroup
Le Mon, 22 Jun 2009 00:09:51 +0200, Thierry 46 a écrit:
Gilles a écrit :
pyfux avait prétendu :
[...]
Mais je me cache: je ne laisse aucun logo windev pour ne pas avoir de remarques.
Nous le cachons aussi.
-- TT
Roumégou Eric
Thumain Th. a utilisé son clavier pour écrire :
Le Mon, 22 Jun 2009 00:09:51 +0200, Thierry 46 a écrit:
Gilles a écrit :
pyfux avait prétendu :
[...]
Mais je me cache: je ne laisse aucun logo windev pour ne pas avoir de remarques.
Nous le cachons aussi.
C'est ça le plus malheureux ! pourquoi en avons nous honte ? pas à cause des qualités des produits qui sont plus qu'honorables ... à cause de cette image véhiculée par ces campagnes.
et ils en remettent une couche au dernier TDF "ah pourquoi nous on n'aurait pas des beaux mecs aussi ??? hein c'est vrai quoi ???"
Nul ! Débile ! consternant !!
-- Eric Roumégou Webmaster des wtablettes http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Thumain Th. a utilisé son clavier pour écrire :
Le Mon, 22 Jun 2009 00:09:51 +0200, Thierry 46 <thierry.magnac@orange.fr> a
écrit:
Gilles a écrit :
pyfux avait prétendu :
[...]
Mais je me cache: je ne laisse aucun logo windev pour ne pas avoir de
remarques.
Nous le cachons aussi.
C'est ça le plus malheureux !
pourquoi en avons nous honte ? pas à cause des qualités des produits
qui sont plus qu'honorables ...
à cause de cette image véhiculée par ces campagnes.
et ils en remettent une couche au dernier TDF "ah pourquoi nous on
n'aurait pas des beaux mecs aussi ??? hein c'est vrai quoi ???"
Nul ! Débile ! consternant !!
--
Eric Roumégou
Webmaster des wtablettes
http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Le Mon, 22 Jun 2009 00:09:51 +0200, Thierry 46 a écrit:
Gilles a écrit :
pyfux avait prétendu :
[...]
Mais je me cache: je ne laisse aucun logo windev pour ne pas avoir de remarques.
Nous le cachons aussi.
C'est ça le plus malheureux ! pourquoi en avons nous honte ? pas à cause des qualités des produits qui sont plus qu'honorables ... à cause de cette image véhiculée par ces campagnes.
et ils en remettent une couche au dernier TDF "ah pourquoi nous on n'aurait pas des beaux mecs aussi ??? hein c'est vrai quoi ???"
Nul ! Débile ! consternant !!
-- Eric Roumégou Webmaster des wtablettes http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Roumégou Eric
à ce sujet je voulais féliciter Romain de l'objet de son post !
ce jeu de mot ne peut pas mieux résumer l'image véhiculée par cette campagne à mon avis.
-- Eric Roumégou Webmaster des wtablettes http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
à ce sujet je voulais féliciter Romain de l'objet de son post !
ce jeu de mot ne peut pas mieux résumer l'image véhiculée par cette
campagne à mon avis.
--
Eric Roumégou
Webmaster des wtablettes
http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
à ce sujet je voulais féliciter Romain de l'objet de son post !
ce jeu de mot ne peut pas mieux résumer l'image véhiculée par cette campagne à mon avis.
-- Eric Roumégou Webmaster des wtablettes http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
mitch
On 24 juin, 23:14, Roumégou Eric wrote:
à ce sujet je voulais féliciter Romain de l'objet de son post !
ce jeu de mot ne peut pas mieux résumer l'image véhiculée par cette campagne à mon avis.
-- Eric Roumégou Webmaster des wtabletteshttp://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs qu'ici. Tentative de justification désespérée de l'éditeur : http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
On 24 juin, 23:14, Roumégou Eric <UtilisezleL...@fin.msg> wrote:
à ce sujet je voulais féliciter Romain de l'objet de son post !
ce jeu de mot ne peut pas mieux résumer l'image véhiculée par cette
campagne à mon avis.
--
Eric Roumégou
Webmaster des wtabletteshttp://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs
qu'ici.
Tentative de justification désespérée de l'éditeur :
http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
à ce sujet je voulais féliciter Romain de l'objet de son post !
ce jeu de mot ne peut pas mieux résumer l'image véhiculée par cette campagne à mon avis.
-- Eric Roumégou Webmaster des wtabletteshttp://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs qu'ici. Tentative de justification désespérée de l'éditeur : http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
jacques Trepp
a écrit dans le message de news:
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs qu'ici. Tentative de justification désespérée de l'éditeur : http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
C'est aussi catastrophique que le "Win the No" de notre Rafarin. :-D J'ai jamais vu une explication aussi vaseuse !
-- Jacques TREPP Albypam 3, rue Jean Mermoz 81160 - ST Juery
__________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base des signatures de virus 4284 (20090728) __________
Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
<mitch@fages.com> a écrit dans le message de
news:b742ad4e-552f-4ce4-a3ba-d844908d5fc0@d4g2000yqa.googlegroups.com...
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs
qu'ici.
Tentative de justification désespérée de l'éditeur :
http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
C'est aussi catastrophique que le "Win the No" de notre Rafarin. :-D
J'ai jamais vu une explication aussi vaseuse !
--
Jacques TREPP
Albypam
3, rue Jean Mermoz
81160 - ST Juery
__________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base des signatures de virus 4284 (20090728) __________
Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus.
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs qu'ici. Tentative de justification désespérée de l'éditeur : http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
C'est aussi catastrophique que le "Win the No" de notre Rafarin. :-D J'ai jamais vu une explication aussi vaseuse !
-- Jacques TREPP Albypam 3, rue Jean Mermoz 81160 - ST Juery
__________ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base des signatures de virus 4284 (20090728) __________
Le message a été vérifié par ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
Romain PETIT
a formulé la demande :
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs qu'ici. Tentative de justification désespérée de l'éditeur : http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
Hilarant !
-- Romain PETIT contact : http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq +-+ posté sur Usenet avec MesNews et non depuis un forum web +-+ news:fr.comp.developpement.agl.windev http://www.mesnews.net/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Newsgroup
mitch@fages.com a formulé la demande :
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs
qu'ici.
Tentative de justification désespérée de l'éditeur :
http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
Hilarant !
--
Romain PETIT
contact : http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
+-+ posté sur Usenet avec MesNews et non depuis un forum web +-+
news:fr.comp.developpement.agl.windev
http://www.mesnews.net/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Newsgroup
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs qu'ici. Tentative de justification désespérée de l'éditeur : http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
Hilarant !
-- Romain PETIT contact : http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq +-+ posté sur Usenet avec MesNews et non depuis un forum web +-+ news:fr.comp.developpement.agl.windev http://www.mesnews.net/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Newsgroup
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs qu'ici. Tentative de justification désespérée de l'éditeur : http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
J'ai failli répondre, mais je me suis dit que compte tenu de ce que j'avais à dire ce ne serait jamais publié, alors je me suis abstenu.
Je publie ici ce que j'aurais dit :
Si Pc-Soft se concentrait sur l'amérioration de ses produits en :
- admettant l'existence de bugs ; - reconnaissant ses erreurs et ses insuffisances ; - corrigeant les bugs dès qu'ils sont signalés et publiant des patches ; - privilégiant l'excellence technique à un marketing de mauvais goût ; - etc.
et évitait de :
- prendre ses clients « PROFESSIONNELS » pour des cibles marketing qu'on achète en leur offrant des gadgets en plastique pour leur faire oublier les bugs ; - communiquer en mettant en avant de jolies filles plutôt vulgaires au détriment de démonstrations sur la qualité des produits ; - traiter par le mépris les clients lui faisant des remarques constructives en les prenant pour des imbéciles ; - etc.
peut-être parviendraient-ils à redorer leur image de marque.
Mais comme ils ont clairement privilégié le marketing bling-bling et la poltique de l'autruche s'agissant des protestations, je doute un peu que ce message ne serve à autre chose qu'à réveiller quelques anonymes télécommandés pour venir opportunément apporter leur soutien à Pc-Soft.
-- Eric
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, mitch@fages.com ecrivait
(wrote) :
Bonjour,
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs
qu'ici.
Tentative de justification désespérée de l'éditeur :
http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
J'ai failli répondre, mais je me suis dit que compte tenu de ce que
j'avais à dire ce ne serait jamais publié, alors je me suis abstenu.
Je publie ici ce que j'aurais dit :
Si Pc-Soft se concentrait sur l'amérioration de ses produits en :
- admettant l'existence de bugs ;
- reconnaissant ses erreurs et ses insuffisances ;
- corrigeant les bugs dès qu'ils sont signalés et publiant des patches ;
- privilégiant l'excellence technique à un marketing de mauvais goût ;
- etc.
et évitait de :
- prendre ses clients « PROFESSIONNELS » pour des cibles marketing qu'on
achète en leur offrant des gadgets en plastique pour leur faire
oublier les bugs ;
- communiquer en mettant en avant de jolies filles plutôt vulgaires au
détriment de démonstrations sur la qualité des produits ;
- traiter par le mépris les clients lui faisant des remarques
constructives en les prenant pour des imbéciles ;
- etc.
peut-être parviendraient-ils à redorer leur image de marque.
Mais comme ils ont clairement privilégié le marketing bling-bling et la
poltique de l'autruche s'agissant des protestations, je doute un peu que
ce message ne serve à autre chose qu'à réveiller quelques anonymes
télécommandés pour venir opportunément apporter leur soutien à Pc-Soft.
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs qu'ici. Tentative de justification désespérée de l'éditeur : http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
J'ai failli répondre, mais je me suis dit que compte tenu de ce que j'avais à dire ce ne serait jamais publié, alors je me suis abstenu.
Je publie ici ce que j'aurais dit :
Si Pc-Soft se concentrait sur l'amérioration de ses produits en :
- admettant l'existence de bugs ; - reconnaissant ses erreurs et ses insuffisances ; - corrigeant les bugs dès qu'ils sont signalés et publiant des patches ; - privilégiant l'excellence technique à un marketing de mauvais goût ; - etc.
et évitait de :
- prendre ses clients « PROFESSIONNELS » pour des cibles marketing qu'on achète en leur offrant des gadgets en plastique pour leur faire oublier les bugs ; - communiquer en mettant en avant de jolies filles plutôt vulgaires au détriment de démonstrations sur la qualité des produits ; - traiter par le mépris les clients lui faisant des remarques constructives en les prenant pour des imbéciles ; - etc.
peut-être parviendraient-ils à redorer leur image de marque.
Mais comme ils ont clairement privilégié le marketing bling-bling et la poltique de l'autruche s'agissant des protestations, je doute un peu que ce message ne serve à autre chose qu'à réveiller quelques anonymes télécommandés pour venir opportunément apporter leur soutien à Pc-Soft.
-- Eric
TT.online.fr
Le Tue, 28 Jul 2009 16:32:07 +0200, Eric Demeester <eric+ a écrit:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs qu'ici. Tentative de justification désespérée de l'éditeur : http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
J'ai failli répondre, mais je me suis dit que compte tenu de ce que j'avais à dire ce ne serait jamais publié, alors je me suis abstenu.
Je publie ici ce que j'aurais dit :
Si Pc-Soft se concentrait sur l'amérioration de ses produits en :
- admettant l'existence de bugs ; - reconnaissant ses erreurs et ses insuffisances ; - corrigeant les bugs dès qu'ils sont signalés et publiant des patches ; - privilégiant l'excellence technique à un marketing de mauvais goût ; - etc.
et évitait de :
- prendre ses clients « PROFESSIONNELS » pour des cibles marketing qu'on achète en leur offrant des gadgets en plastique pour leur faire oublier les bugs ; - communiquer en mettant en avant de jolies filles plutôt vulgaires au détriment de démonstrations sur la qualité des produits ; - traiter par le mépris les clients lui faisant des remarques constructives en les prenant pour des imbéciles ; - etc.
peut-être parviendraient-ils à redorer leur image de marque.
Mais comme ils ont clairement privilégié le marketing bling-bling et la poltique de l'autruche s'agissant des protestations, je doute un peu que ce message ne serve à autre chose qu'à réveiller quelques anonymes télécommandés pour venir opportunément apporter leur soutien à Pc-Soft.
+1
-- TT
Le Tue, 28 Jul 2009 16:32:07 +0200, Eric Demeester
<eric+usenet@galacsys.net> a écrit:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, mitch@fages.com ecrivait
(wrote) :
Bonjour,
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs
qu'ici.
Tentative de justification désespérée de l'éditeur :
http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
J'ai failli répondre, mais je me suis dit que compte tenu de ce que
j'avais à dire ce ne serait jamais publié, alors je me suis abstenu.
Je publie ici ce que j'aurais dit :
Si Pc-Soft se concentrait sur l'amérioration de ses produits en :
- admettant l'existence de bugs ;
- reconnaissant ses erreurs et ses insuffisances ;
- corrigeant les bugs dès qu'ils sont signalés et publiant des patches ;
- privilégiant l'excellence technique à un marketing de mauvais goût ;
- etc.
et évitait de :
- prendre ses clients « PROFESSIONNELS » pour des cibles marketing qu'on
achète en leur offrant des gadgets en plastique pour leur faire
oublier les bugs ;
- communiquer en mettant en avant de jolies filles plutôt vulgaires au
détriment de démonstrations sur la qualité des produits ;
- traiter par le mépris les clients lui faisant des remarques
constructives en les prenant pour des imbéciles ;
- etc.
peut-être parviendraient-ils à redorer leur image de marque.
Mais comme ils ont clairement privilégié le marketing bling-bling et la
poltique de l'autruche s'agissant des protestations, je doute un peu que
ce message ne serve à autre chose qu'à réveiller quelques anonymes
télécommandés pour venir opportunément apporter leur soutien à Pc-Soft.
Le Tue, 28 Jul 2009 16:32:07 +0200, Eric Demeester <eric+ a écrit:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs qu'ici. Tentative de justification désespérée de l'éditeur : http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
J'ai failli répondre, mais je me suis dit que compte tenu de ce que j'avais à dire ce ne serait jamais publié, alors je me suis abstenu.
Je publie ici ce que j'aurais dit :
Si Pc-Soft se concentrait sur l'amérioration de ses produits en :
- admettant l'existence de bugs ; - reconnaissant ses erreurs et ses insuffisances ; - corrigeant les bugs dès qu'ils sont signalés et publiant des patches ; - privilégiant l'excellence technique à un marketing de mauvais goût ; - etc.
et évitait de :
- prendre ses clients « PROFESSIONNELS » pour des cibles marketing qu'on achète en leur offrant des gadgets en plastique pour leur faire oublier les bugs ; - communiquer en mettant en avant de jolies filles plutôt vulgaires au détriment de démonstrations sur la qualité des produits ; - traiter par le mépris les clients lui faisant des remarques constructives en les prenant pour des imbéciles ; - etc.
peut-être parviendraient-ils à redorer leur image de marque.
Mais comme ils ont clairement privilégié le marketing bling-bling et la poltique de l'autruche s'agissant des protestations, je doute un peu que ce message ne serve à autre chose qu'à réveiller quelques anonymes télécommandés pour venir opportunément apporter leur soutien à Pc-Soft.
+1
-- TT
Daniel
Eric Demeester a écrit :
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs qu'ici. Tentative de justification désespérée de l'éditeur : http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
J'ai failli répondre, mais je me suis dit que compte tenu de ce que j'avais à dire ce ne serait jamais publié, alors je me suis abstenu.
Je publie ici ce que j'aurais dit :
Si Pc-Soft se concentrait sur l'amérioration de ses produits en :
- admettant l'existence de bugs ; - reconnaissant ses erreurs et ses insuffisances ; - corrigeant les bugs dès qu'ils sont signalés et publiant des patches ; - privilégiant l'excellence technique à un marketing de mauvais goût ; - etc.
et évitait de :
- prendre ses clients « PROFESSIONNELS » pour des cibles marketing qu'on achète en leur offrant des gadgets en plastique pour leur faire oublier les bugs ; - communiquer en mettant en avant de jolies filles plutôt vulgaires au détriment de démonstrations sur la qualité des produits ; - traiter par le mépris les clients lui faisant des remarques constructives en les prenant pour des imbéciles ; - etc.
peut-être parviendraient-ils à redorer leur image de marque.
Mais comme ils ont clairement privilégié le marketing bling-bling et la poltique de l'autruche s'agissant des protestations, je doute un peu que ce message ne serve à autre chose qu'à réveiller quelques anonymes télécommandés pour venir opportunément apporter leur soutien à Pc-Soft.
Bonsoir,
malheureusement la politique ou le marketing bling-bling marchent très bien, et on ne peut pas reprocher à PCsoft d'être dans l'air du temps. La réussite d'un produit est rarement lié à sa valeur technique, mais surtout au marketing qui est fait autour.
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
Eric Demeester a écrit :
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, mitch@fages.com ecrivait
(wrote) :
Bonjour,
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs
qu'ici.
Tentative de justification désespérée de l'éditeur :
http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
J'ai failli répondre, mais je me suis dit que compte tenu de ce que
j'avais à dire ce ne serait jamais publié, alors je me suis abstenu.
Je publie ici ce que j'aurais dit :
Si Pc-Soft se concentrait sur l'amérioration de ses produits en :
- admettant l'existence de bugs ;
- reconnaissant ses erreurs et ses insuffisances ;
- corrigeant les bugs dès qu'ils sont signalés et publiant des patches ;
- privilégiant l'excellence technique à un marketing de mauvais goût ;
- etc.
et évitait de :
- prendre ses clients « PROFESSIONNELS » pour des cibles marketing qu'on
achète en leur offrant des gadgets en plastique pour leur faire
oublier les bugs ;
- communiquer en mettant en avant de jolies filles plutôt vulgaires au
détriment de démonstrations sur la qualité des produits ;
- traiter par le mépris les clients lui faisant des remarques
constructives en les prenant pour des imbéciles ;
- etc.
peut-être parviendraient-ils à redorer leur image de marque.
Mais comme ils ont clairement privilégié le marketing bling-bling et la
poltique de l'autruche s'agissant des protestations, je doute un peu que
ce message ne serve à autre chose qu'à réveiller quelques anonymes
télécommandés pour venir opportunément apporter leur soutien à Pc-Soft.
Bonsoir,
malheureusement la politique ou le marketing bling-bling marchent très
bien, et on ne peut pas reprocher à PCsoft d'être dans l'air du temps.
La réussite d'un produit est rarement lié à sa valeur technique, mais
surtout au marketing qui est fait autour.
--
suivre ce lien pour répondre:
http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn
Daniel
;-)
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs qu'ici. Tentative de justification désespérée de l'éditeur : http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
J'ai failli répondre, mais je me suis dit que compte tenu de ce que j'avais à dire ce ne serait jamais publié, alors je me suis abstenu.
Je publie ici ce que j'aurais dit :
Si Pc-Soft se concentrait sur l'amérioration de ses produits en :
- admettant l'existence de bugs ; - reconnaissant ses erreurs et ses insuffisances ; - corrigeant les bugs dès qu'ils sont signalés et publiant des patches ; - privilégiant l'excellence technique à un marketing de mauvais goût ; - etc.
et évitait de :
- prendre ses clients « PROFESSIONNELS » pour des cibles marketing qu'on achète en leur offrant des gadgets en plastique pour leur faire oublier les bugs ; - communiquer en mettant en avant de jolies filles plutôt vulgaires au détriment de démonstrations sur la qualité des produits ; - traiter par le mépris les clients lui faisant des remarques constructives en les prenant pour des imbéciles ; - etc.
peut-être parviendraient-ils à redorer leur image de marque.
Mais comme ils ont clairement privilégié le marketing bling-bling et la poltique de l'autruche s'agissant des protestations, je doute un peu que ce message ne serve à autre chose qu'à réveiller quelques anonymes télécommandés pour venir opportunément apporter leur soutien à Pc-Soft.
Bonsoir,
malheureusement la politique ou le marketing bling-bling marchent très bien, et on ne peut pas reprocher à PCsoft d'être dans l'air du temps. La réussite d'un produit est rarement lié à sa valeur technique, mais surtout au marketing qui est fait autour.
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
TT.online.fr
Le Tue, 28 Jul 2009 18:35:27 +0200, Daniel a écrit:
Eric Demeester a écrit :
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, ecrivait (wrote) : Bonjour,
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs qu'ici. Tentative de justification désespérée de l'éditeur : http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
[...]
Bonsoir,
malheureusement la politique ou le marketing bling-bling marchent très bien, et on ne peut pas reprocher à PCsoft d'être dans l'air du temps. La réussite d'un produit est rarement lié à sa valeur technique, mais surtout au marketing qui est fait autour.
Ce n'est pas tant le côté bling bling qui est gênant que le côté glauque/malsain/aguicheur (au choix).
-- TT
Le Tue, 28 Jul 2009 18:35:27 +0200, Daniel <nospam@wanadoo.fr> a écrit:
Eric Demeester a écrit :
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, mitch@fages.com ecrivait
(wrote) :
Bonjour,
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs
qu'ici.
Tentative de justification désespérée de l'éditeur :
http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
[...]
Bonsoir,
malheureusement la politique ou le marketing bling-bling marchent très
bien, et on ne peut pas reprocher à PCsoft d'être dans l'air du temps.
La réussite d'un produit est rarement lié à sa valeur technique, mais
surtout au marketing qui est fait autour.
Ce n'est pas tant le côté bling bling qui est gênant que le côté
glauque/malsain/aguicheur (au choix).
Le Tue, 28 Jul 2009 18:35:27 +0200, Daniel a écrit:
Eric Demeester a écrit :
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, ecrivait (wrote) : Bonjour,
Visiblement, la publicité en question a fait des remous ailleurs qu'ici. Tentative de justification désespérée de l'éditeur : http://blogs.pcsoft.fr/post.awp?title=publicite-des-explications,1,206
[...]
Bonsoir,
malheureusement la politique ou le marketing bling-bling marchent très bien, et on ne peut pas reprocher à PCsoft d'être dans l'air du temps. La réussite d'un produit est rarement lié à sa valeur technique, mais surtout au marketing qui est fait autour.
Ce n'est pas tant le côté bling bling qui est gênant que le côté glauque/malsain/aguicheur (au choix).