[...]
Pourrais-tu faire une petite expérience avec ta Freebox en mode modem
stp ? Le but est de vérifier si celle-ci le rôle de proxy ARP pour le
sous-réseau dont fait partie l'adresse de l'abonné.
Cela consiste à demander des résolutions ARP sur les adresses de
passerelle (.254) et du même sous-réseau que ta propre adresse,
supposées être sur la même liaison. Des pings vers ces adresses
devraient suffire pour provoquer les requêtes ARP, peu importe qu'il y
a ait une réponse au ping ou pas. Ensuite, tu regardes les adresses
MAC obtenues dans le cache ARP avec la commande arp. Si j'ai vu juste,
elles devraient toutes avoir la même adresse MAC, celle de ta Freebox.
Si en plus il y a des réponses au ping, il serait intéressant de les
tracer avec tcpdump, ethereal ou une règle LOG de netfilter pour
visualiser l'adresse MAC source de ces paquets. Les paquets transmis
par un routeur ont comme adresse ethernet source l'adresse MAC de
l'interface de sortie du routeur, alors que les paquets transmis par
un pont ont comme adresse ethernet source l'adresse MAC de l'interface
du dernier équipement de niveau 3 (hôte ou routeur) qui l'a émis. Si
c'est l'adresse MAC de la Freebox, alors celle-ci est un routeur.
[...]
Pourrais-tu faire une petite expérience avec ta Freebox en mode modem
stp ? Le but est de vérifier si celle-ci le rôle de proxy ARP pour le
sous-réseau dont fait partie l'adresse de l'abonné.
Cela consiste à demander des résolutions ARP sur les adresses de
passerelle (.254) et du même sous-réseau que ta propre adresse,
supposées être sur la même liaison. Des pings vers ces adresses
devraient suffire pour provoquer les requêtes ARP, peu importe qu'il y
a ait une réponse au ping ou pas. Ensuite, tu regardes les adresses
MAC obtenues dans le cache ARP avec la commande arp. Si j'ai vu juste,
elles devraient toutes avoir la même adresse MAC, celle de ta Freebox.
Si en plus il y a des réponses au ping, il serait intéressant de les
tracer avec tcpdump, ethereal ou une règle LOG de netfilter pour
visualiser l'adresse MAC source de ces paquets. Les paquets transmis
par un routeur ont comme adresse ethernet source l'adresse MAC de
l'interface de sortie du routeur, alors que les paquets transmis par
un pont ont comme adresse ethernet source l'adresse MAC de l'interface
du dernier équipement de niveau 3 (hôte ou routeur) qui l'a émis. Si
c'est l'adresse MAC de la Freebox, alors celle-ci est un routeur.
[...]
Pourrais-tu faire une petite expérience avec ta Freebox en mode modem
stp ? Le but est de vérifier si celle-ci le rôle de proxy ARP pour le
sous-réseau dont fait partie l'adresse de l'abonné.
Cela consiste à demander des résolutions ARP sur les adresses de
passerelle (.254) et du même sous-réseau que ta propre adresse,
supposées être sur la même liaison. Des pings vers ces adresses
devraient suffire pour provoquer les requêtes ARP, peu importe qu'il y
a ait une réponse au ping ou pas. Ensuite, tu regardes les adresses
MAC obtenues dans le cache ARP avec la commande arp. Si j'ai vu juste,
elles devraient toutes avoir la même adresse MAC, celle de ta Freebox.
Si en plus il y a des réponses au ping, il serait intéressant de les
tracer avec tcpdump, ethereal ou une règle LOG de netfilter pour
visualiser l'adresse MAC source de ces paquets. Les paquets transmis
par un routeur ont comme adresse ethernet source l'adresse MAC de
l'interface de sortie du routeur, alors que les paquets transmis par
un pont ont comme adresse ethernet source l'adresse MAC de l'interface
du dernier équipement de niveau 3 (hôte ou routeur) qui l'a émis. Si
c'est l'adresse MAC de la Freebox, alors celle-ci est un routeur.
François TOURDE a écrit :D'autre part en mode normal, c'est-à-dire non routeur, la Freebox ne
peut pas avoir l'adresse publique puisque celle-ci est attribuée -
par la Freebox elle-même en DHCP - à l'équipement terminal du
client, ordinateur ou routeur.
Ca s'appelle du bridging ;-)
Pardon ? En substance tu es en train d'écrire que le pontage consiste
à faire serveur DHCP ? Comprends pas :-
Non, tu as mal extrait la substance. ;)
Alors avoue que la "substance" était quand même un peu concentrée. Tu
pourrais développer ?
Heu... là j'ai dû m'endormir sur mon clavier et ma tête a appuyé sur
entrée avant que j'ai fini ma phrase... Je reprends.
3) La Freebox convertit l'adresse IP privée reçue du DSLAM en une
adresse publique pour le client
4) Elle sert cette adresse à l'équipement du client par DHCP.
J'ai jamais lu de truc comme ça, mais peu importe. Dans le principe
c'est pas important tant que ça de savoir qui attribue l'adresse. Sauf
que si c'est la Fbx qui fait ça, alors on peut pas la remplacer par un
STH ou STP de façon simple.
C'est bien pour ça que dans certains cas on doit attribuer l'adresse
en statique quand on utilise autre chose que la Freebox ou les modems
Sagem prévus pour car la procédure DHCP ne marchera pas.
C'est clair, puisque la connexion Free ne fonctionne pas en
pontage.
Il faudrait le passer en mode routé IPoA s'il le supporte.
Pourrais-tu faire une petite expérience avec ta Freebox en mode modem
stp ?
Le but est de vérifier si celle-ci le rôle de proxy ARP pour le
sous-réseau dont fait partie l'adresse de l'abonné.
Cela consiste à demander des résolutions ARP sur les adresses de
passerelle (.254) et du même sous-réseau que ta propre adresse,
supposées être sur la même liaison. Des pings vers ces adresses
devraient suffire pour provoquer les requêtes ARP, peu importe qu'il y
a ait une réponse au ping ou pas. Ensuite, tu regardes les adresses
MAC obtenues dans le cache ARP avec la commande arp. Si j'ai vu juste,
elles devraient toutes avoir la même adresse MAC, celle de ta
Freebox.
Si en plus il y a des réponses au ping, il serait intéressant de les
tracer avec tcpdump, ethereal ou une règle LOG de netfilter pour
visualiser l'adresse MAC source de ces paquets. Les paquets transmis
par un routeur ont comme adresse ethernet source l'adresse MAC de
l'interface de sortie du routeur, alors que les paquets transmis par
un pont ont comme adresse ethernet source l'adresse MAC de l'interface
du dernier équipement de niveau 3 (hôte ou routeur) qui l'a émis. Si
c'est l'adresse MAC de la Freebox, alors celle-ci est un routeur.
François TOURDE a écrit :
D'autre part en mode normal, c'est-à-dire non routeur, la Freebox ne
peut pas avoir l'adresse publique puisque celle-ci est attribuée -
par la Freebox elle-même en DHCP - à l'équipement terminal du
client, ordinateur ou routeur.
Ca s'appelle du bridging ;-)
Pardon ? En substance tu es en train d'écrire que le pontage consiste
à faire serveur DHCP ? Comprends pas :-
Non, tu as mal extrait la substance. ;)
Alors avoue que la "substance" était quand même un peu concentrée. Tu
pourrais développer ?
Heu... là j'ai dû m'endormir sur mon clavier et ma tête a appuyé sur
entrée avant que j'ai fini ma phrase... Je reprends.
3) La Freebox convertit l'adresse IP privée reçue du DSLAM en une
adresse publique pour le client
4) Elle sert cette adresse à l'équipement du client par DHCP.
J'ai jamais lu de truc comme ça, mais peu importe. Dans le principe
c'est pas important tant que ça de savoir qui attribue l'adresse. Sauf
que si c'est la Fbx qui fait ça, alors on peut pas la remplacer par un
STH ou STP de façon simple.
C'est bien pour ça que dans certains cas on doit attribuer l'adresse
en statique quand on utilise autre chose que la Freebox ou les modems
Sagem prévus pour car la procédure DHCP ne marchera pas.
C'est clair, puisque la connexion Free ne fonctionne pas en
pontage.
Il faudrait le passer en mode routé IPoA s'il le supporte.
Pourrais-tu faire une petite expérience avec ta Freebox en mode modem
stp ?
Le but est de vérifier si celle-ci le rôle de proxy ARP pour le
sous-réseau dont fait partie l'adresse de l'abonné.
Cela consiste à demander des résolutions ARP sur les adresses de
passerelle (.254) et du même sous-réseau que ta propre adresse,
supposées être sur la même liaison. Des pings vers ces adresses
devraient suffire pour provoquer les requêtes ARP, peu importe qu'il y
a ait une réponse au ping ou pas. Ensuite, tu regardes les adresses
MAC obtenues dans le cache ARP avec la commande arp. Si j'ai vu juste,
elles devraient toutes avoir la même adresse MAC, celle de ta
Freebox.
Si en plus il y a des réponses au ping, il serait intéressant de les
tracer avec tcpdump, ethereal ou une règle LOG de netfilter pour
visualiser l'adresse MAC source de ces paquets. Les paquets transmis
par un routeur ont comme adresse ethernet source l'adresse MAC de
l'interface de sortie du routeur, alors que les paquets transmis par
un pont ont comme adresse ethernet source l'adresse MAC de l'interface
du dernier équipement de niveau 3 (hôte ou routeur) qui l'a émis. Si
c'est l'adresse MAC de la Freebox, alors celle-ci est un routeur.
François TOURDE a écrit :D'autre part en mode normal, c'est-à-dire non routeur, la Freebox ne
peut pas avoir l'adresse publique puisque celle-ci est attribuée -
par la Freebox elle-même en DHCP - à l'équipement terminal du
client, ordinateur ou routeur.
Ca s'appelle du bridging ;-)
Pardon ? En substance tu es en train d'écrire que le pontage consiste
à faire serveur DHCP ? Comprends pas :-
Non, tu as mal extrait la substance. ;)
Alors avoue que la "substance" était quand même un peu concentrée. Tu
pourrais développer ?
Heu... là j'ai dû m'endormir sur mon clavier et ma tête a appuyé sur
entrée avant que j'ai fini ma phrase... Je reprends.
3) La Freebox convertit l'adresse IP privée reçue du DSLAM en une
adresse publique pour le client
4) Elle sert cette adresse à l'équipement du client par DHCP.
J'ai jamais lu de truc comme ça, mais peu importe. Dans le principe
c'est pas important tant que ça de savoir qui attribue l'adresse. Sauf
que si c'est la Fbx qui fait ça, alors on peut pas la remplacer par un
STH ou STP de façon simple.
C'est bien pour ça que dans certains cas on doit attribuer l'adresse
en statique quand on utilise autre chose que la Freebox ou les modems
Sagem prévus pour car la procédure DHCP ne marchera pas.
C'est clair, puisque la connexion Free ne fonctionne pas en
pontage.
Il faudrait le passer en mode routé IPoA s'il le supporte.
Pourrais-tu faire une petite expérience avec ta Freebox en mode modem
stp ?
Le but est de vérifier si celle-ci le rôle de proxy ARP pour le
sous-réseau dont fait partie l'adresse de l'abonné.
Cela consiste à demander des résolutions ARP sur les adresses de
passerelle (.254) et du même sous-réseau que ta propre adresse,
supposées être sur la même liaison. Des pings vers ces adresses
devraient suffire pour provoquer les requêtes ARP, peu importe qu'il y
a ait une réponse au ping ou pas. Ensuite, tu regardes les adresses
MAC obtenues dans le cache ARP avec la commande arp. Si j'ai vu juste,
elles devraient toutes avoir la même adresse MAC, celle de ta
Freebox.
Si en plus il y a des réponses au ping, il serait intéressant de les
tracer avec tcpdump, ethereal ou une règle LOG de netfilter pour
visualiser l'adresse MAC source de ces paquets. Les paquets transmis
par un routeur ont comme adresse ethernet source l'adresse MAC de
l'interface de sortie du routeur, alors que les paquets transmis par
un pont ont comme adresse ethernet source l'adresse MAC de l'interface
du dernier équipement de niveau 3 (hôte ou routeur) qui l'a émis. Si
c'est l'adresse MAC de la Freebox, alors celle-ci est un routeur.
Je crois (mais j'ai la flemme de regarder dans ce que j'ai écris) que
ce que je disais c'est, en substance (sic): "La freebox n'a pas
d'adresse publique. L'adresse publique est l'adresse attribuée par la
Fbx à la machine branchée derrière."
Ce qui, en aucun cas, ne signifie que DHCP == bridging.
3) La Freebox convertit l'adresse IP privée reçue du DSLAM en une
adresse publique pour le client
4) Elle sert cette adresse à l'équipement du client par DHCP.
Ben ça, c'est toi qui le dis. Je ne dis rien de tel, et en plus je
pense que c'est totalement faux. Mais c'est une autre histoire.
si c'est la Fbx qui fait ça, alors on peut pas la remplacer par un
STH ou STP de façon simple.
C'est bien pour ça que dans certains cas on doit attribuer l'adresse
en statique quand on utilise autre chose que la Freebox ou les modems
Sagem prévus pour car la procédure DHCP ne marchera pas.
Je dis pas le contraire, mais je suis pas d'accord non plus ;)
... Pourquoi le mode DHCP ne marcherait pas avec un équipement
particulier "faisant office" de freebox?
Le mode (Fbx,DHCP) et le mode
(Sagem,IPFixe) peuvent cohabiter sans soucis.
Moi je cherche un mode (MachinBizarre,DHCP).
C'est clair, puisque la connexion Free ne fonctionne pas en
pontage.
C'est marqué où ? J'ai pas cette info justement.
Il faudrait le passer en mode routé IPoA s'il le supporte.
Ah ben ça, je sais pas. Je sais déjà pas si je peux correctement
configurer le mode ATM sur mon STH/P ... Alors quand à parler de IPoA,
c'est une autre histoire...
Pourrais-tu faire une petite expérience avec ta Freebox en mode modem
stp ?
Euh... "stp" ici, ça veut dire "S'il te plais", ou "Speed Touch Pro" ?
Le but est de vérifier si celle-ci le rôle de proxy ARP pour le
sous-réseau dont fait partie l'adresse de l'abonné.
Donc, la même adresse MAC, celle de ma Fbx. Mais ça, ça veut juste
dire que la freebox n'est pas transparente au protocole Ethernet ;)
Voilà un dump de chez moi (82.228.62.94) vers une malheureuse victime
(82.228.62.37), et l'origine des "echo reply" est bien ma freebox, ce
qui confirme qu'elle n'est pas transparente à Ethernet, mais qui ne
préjuge pas de son côté routeur. Un Proxy-ARP aurait fait la même
chose, si je ne m'abuse ;)
Je crois (mais j'ai la flemme de regarder dans ce que j'ai écris) que
ce que je disais c'est, en substance (sic): "La freebox n'a pas
d'adresse publique. L'adresse publique est l'adresse attribuée par la
Fbx à la machine branchée derrière."
Ce qui, en aucun cas, ne signifie que DHCP == bridging.
3) La Freebox convertit l'adresse IP privée reçue du DSLAM en une
adresse publique pour le client
4) Elle sert cette adresse à l'équipement du client par DHCP.
Ben ça, c'est toi qui le dis. Je ne dis rien de tel, et en plus je
pense que c'est totalement faux. Mais c'est une autre histoire.
si c'est la Fbx qui fait ça, alors on peut pas la remplacer par un
STH ou STP de façon simple.
C'est bien pour ça que dans certains cas on doit attribuer l'adresse
en statique quand on utilise autre chose que la Freebox ou les modems
Sagem prévus pour car la procédure DHCP ne marchera pas.
Je dis pas le contraire, mais je suis pas d'accord non plus ;)
... Pourquoi le mode DHCP ne marcherait pas avec un équipement
particulier "faisant office" de freebox?
Le mode (Fbx,DHCP) et le mode
(Sagem,IPFixe) peuvent cohabiter sans soucis.
Moi je cherche un mode (MachinBizarre,DHCP).
C'est clair, puisque la connexion Free ne fonctionne pas en
pontage.
C'est marqué où ? J'ai pas cette info justement.
Il faudrait le passer en mode routé IPoA s'il le supporte.
Ah ben ça, je sais pas. Je sais déjà pas si je peux correctement
configurer le mode ATM sur mon STH/P ... Alors quand à parler de IPoA,
c'est une autre histoire...
Pourrais-tu faire une petite expérience avec ta Freebox en mode modem
stp ?
Euh... "stp" ici, ça veut dire "S'il te plais", ou "Speed Touch Pro" ?
Le but est de vérifier si celle-ci le rôle de proxy ARP pour le
sous-réseau dont fait partie l'adresse de l'abonné.
Donc, la même adresse MAC, celle de ma Fbx. Mais ça, ça veut juste
dire que la freebox n'est pas transparente au protocole Ethernet ;)
Voilà un dump de chez moi (82.228.62.94) vers une malheureuse victime
(82.228.62.37), et l'origine des "echo reply" est bien ma freebox, ce
qui confirme qu'elle n'est pas transparente à Ethernet, mais qui ne
préjuge pas de son côté routeur. Un Proxy-ARP aurait fait la même
chose, si je ne m'abuse ;)
Je crois (mais j'ai la flemme de regarder dans ce que j'ai écris) que
ce que je disais c'est, en substance (sic): "La freebox n'a pas
d'adresse publique. L'adresse publique est l'adresse attribuée par la
Fbx à la machine branchée derrière."
Ce qui, en aucun cas, ne signifie que DHCP == bridging.
3) La Freebox convertit l'adresse IP privée reçue du DSLAM en une
adresse publique pour le client
4) Elle sert cette adresse à l'équipement du client par DHCP.
Ben ça, c'est toi qui le dis. Je ne dis rien de tel, et en plus je
pense que c'est totalement faux. Mais c'est une autre histoire.
si c'est la Fbx qui fait ça, alors on peut pas la remplacer par un
STH ou STP de façon simple.
C'est bien pour ça que dans certains cas on doit attribuer l'adresse
en statique quand on utilise autre chose que la Freebox ou les modems
Sagem prévus pour car la procédure DHCP ne marchera pas.
Je dis pas le contraire, mais je suis pas d'accord non plus ;)
... Pourquoi le mode DHCP ne marcherait pas avec un équipement
particulier "faisant office" de freebox?
Le mode (Fbx,DHCP) et le mode
(Sagem,IPFixe) peuvent cohabiter sans soucis.
Moi je cherche un mode (MachinBizarre,DHCP).
C'est clair, puisque la connexion Free ne fonctionne pas en
pontage.
C'est marqué où ? J'ai pas cette info justement.
Il faudrait le passer en mode routé IPoA s'il le supporte.
Ah ben ça, je sais pas. Je sais déjà pas si je peux correctement
configurer le mode ATM sur mon STH/P ... Alors quand à parler de IPoA,
c'est une autre histoire...
Pourrais-tu faire une petite expérience avec ta Freebox en mode modem
stp ?
Euh... "stp" ici, ça veut dire "S'il te plais", ou "Speed Touch Pro" ?
Le but est de vérifier si celle-ci le rôle de proxy ARP pour le
sous-réseau dont fait partie l'adresse de l'abonné.
Donc, la même adresse MAC, celle de ma Fbx. Mais ça, ça veut juste
dire que la freebox n'est pas transparente au protocole Ethernet ;)
Voilà un dump de chez moi (82.228.62.94) vers une malheureuse victime
(82.228.62.37), et l'origine des "echo reply" est bien ma freebox, ce
qui confirme qu'elle n'est pas transparente à Ethernet, mais qui ne
préjuge pas de son côté routeur. Un Proxy-ARP aurait fait la même
chose, si je ne m'abuse ;)
[...]
Pour finir, je tiens à préciser que la Freebox en mode modem sur ligne
dégroupée aurait pu fonctionner comme un pont si ses concepteurs
l'avaient choisi. Ils auraient alors adopté une encapsulation ATM de
type ethernet ponté sur la liaison ADSL, avec des avantages (permet de
transporter d'autres protocoles qu'IP) et des inconvénients
(encapsulation plus lourde que l'IP routé).
En fait, si je n'avais su que l'encapsulation était de type IP routé,
que Free est le seul FAI ADSL en France à utiliser, j'aurais pensé
aussi que la Freebox était un pont comme les autres modems ADSL ethernet.
[...]
Pour finir, je tiens à préciser que la Freebox en mode modem sur ligne
dégroupée aurait pu fonctionner comme un pont si ses concepteurs
l'avaient choisi. Ils auraient alors adopté une encapsulation ATM de
type ethernet ponté sur la liaison ADSL, avec des avantages (permet de
transporter d'autres protocoles qu'IP) et des inconvénients
(encapsulation plus lourde que l'IP routé).
En fait, si je n'avais su que l'encapsulation était de type IP routé,
que Free est le seul FAI ADSL en France à utiliser, j'aurais pensé
aussi que la Freebox était un pont comme les autres modems ADSL ethernet.
[...]
Pour finir, je tiens à préciser que la Freebox en mode modem sur ligne
dégroupée aurait pu fonctionner comme un pont si ses concepteurs
l'avaient choisi. Ils auraient alors adopté une encapsulation ATM de
type ethernet ponté sur la liaison ADSL, avec des avantages (permet de
transporter d'autres protocoles qu'IP) et des inconvénients
(encapsulation plus lourde que l'IP routé).
En fait, si je n'avais su que l'encapsulation était de type IP routé,
que Free est le seul FAI ADSL en France à utiliser, j'aurais pensé
aussi que la Freebox était un pont comme les autres modems ADSL ethernet.
François TOURDE a écrit :Je crois (mais j'ai la flemme de regarder dans ce que j'ai écris) que
ce que je disais c'est, en substance (sic): "La freebox n'a pas
d'adresse publique. L'adresse publique est l'adresse attribuée par la
Fbx à la machine branchée derrière."
Sauf erreur, ça c'était mon texte ! ;-)
Moi je cherche un mode (MachinBizarre,DHCP).
En fait tu n'as même pas besoin de DHCP. IPoA en IP statique
suffirait.
Comme déjà dit, j'ai toujours vu que cette encapsulation était
disponible sur le ST510 seulement en mode routeur. Et tu ne veux pas
l'utiliser en mode routeur, donc à moins qu'un firmware spécialement
adapté soit disponible, c'est mort. Toutefois, je viens de me rappeler
que le STP en mode routeur PPP savait faire du "DHCP spoofing" : cela
consiste à distribuer par DHCP à un hôte local l'adresse IP de la
connexion PPP. Le firmware du ST510 saurait-il faire de même en IPoA
?
Merci beaucoup à Daniel et à toi de vous être prêtés à cette
expérience. :)
François TOURDE a écrit :
Je crois (mais j'ai la flemme de regarder dans ce que j'ai écris) que
ce que je disais c'est, en substance (sic): "La freebox n'a pas
d'adresse publique. L'adresse publique est l'adresse attribuée par la
Fbx à la machine branchée derrière."
Sauf erreur, ça c'était mon texte ! ;-)
Moi je cherche un mode (MachinBizarre,DHCP).
En fait tu n'as même pas besoin de DHCP. IPoA en IP statique
suffirait.
Comme déjà dit, j'ai toujours vu que cette encapsulation était
disponible sur le ST510 seulement en mode routeur. Et tu ne veux pas
l'utiliser en mode routeur, donc à moins qu'un firmware spécialement
adapté soit disponible, c'est mort. Toutefois, je viens de me rappeler
que le STP en mode routeur PPP savait faire du "DHCP spoofing" : cela
consiste à distribuer par DHCP à un hôte local l'adresse IP de la
connexion PPP. Le firmware du ST510 saurait-il faire de même en IPoA
?
Merci beaucoup à Daniel et à toi de vous être prêtés à cette
expérience. :)
François TOURDE a écrit :Je crois (mais j'ai la flemme de regarder dans ce que j'ai écris) que
ce que je disais c'est, en substance (sic): "La freebox n'a pas
d'adresse publique. L'adresse publique est l'adresse attribuée par la
Fbx à la machine branchée derrière."
Sauf erreur, ça c'était mon texte ! ;-)
Moi je cherche un mode (MachinBizarre,DHCP).
En fait tu n'as même pas besoin de DHCP. IPoA en IP statique
suffirait.
Comme déjà dit, j'ai toujours vu que cette encapsulation était
disponible sur le ST510 seulement en mode routeur. Et tu ne veux pas
l'utiliser en mode routeur, donc à moins qu'un firmware spécialement
adapté soit disponible, c'est mort. Toutefois, je viens de me rappeler
que le STP en mode routeur PPP savait faire du "DHCP spoofing" : cela
consiste à distribuer par DHCP à un hôte local l'adresse IP de la
connexion PPP. Le firmware du ST510 saurait-il faire de même en IPoA
?
Merci beaucoup à Daniel et à toi de vous être prêtés à cette
expérience. :)
a écrit :Pour finir, je tiens à préciser que la Freebox en mode modem sur ligne
dégroupée aurait pu fonctionner comme un pont si ses concepteurs
l'avaient choisi. Ils auraient alors adopté une encapsulation ATM de
type ethernet ponté sur la liaison ADSL, avec des avantages (permet de
transporter d'autres protocoles qu'IP) et des inconvénients
(encapsulation plus lourde que l'IP routé).
En fait, si je n'avais su que l'encapsulation était de type IP routé,
que Free est le seul FAI ADSL en France à utiliser, j'aurais pensé
aussi que la Freebox était un pont comme les autres modems ADSL ethernet.
Veux tu par là dire que FREE serait le seul opérateur Français à
accepter de l'ATM? Qu'aucun autre opérateur ne peut être joint en ppoa
par ex? Ou ne suis je pas encore bien éveillé ;-)?
J'ai toujours cru (et des tests avec des opérateurs non Français ont
confirmés ma pensée) que l'on pouvait les joindre indifféremment en ATM
ou Ethernet (du moins en pppoa, pppoe), leur coté étant de toute façon
de l'ATM.
Pascal@plouf a écrit :
Pour finir, je tiens à préciser que la Freebox en mode modem sur ligne
dégroupée aurait pu fonctionner comme un pont si ses concepteurs
l'avaient choisi. Ils auraient alors adopté une encapsulation ATM de
type ethernet ponté sur la liaison ADSL, avec des avantages (permet de
transporter d'autres protocoles qu'IP) et des inconvénients
(encapsulation plus lourde que l'IP routé).
En fait, si je n'avais su que l'encapsulation était de type IP routé,
que Free est le seul FAI ADSL en France à utiliser, j'aurais pensé
aussi que la Freebox était un pont comme les autres modems ADSL ethernet.
Veux tu par là dire que FREE serait le seul opérateur Français à
accepter de l'ATM? Qu'aucun autre opérateur ne peut être joint en ppoa
par ex? Ou ne suis je pas encore bien éveillé ;-)?
J'ai toujours cru (et des tests avec des opérateurs non Français ont
confirmés ma pensée) que l'on pouvait les joindre indifféremment en ATM
ou Ethernet (du moins en pppoa, pppoe), leur coté étant de toute façon
de l'ATM.
a écrit :Pour finir, je tiens à préciser que la Freebox en mode modem sur ligne
dégroupée aurait pu fonctionner comme un pont si ses concepteurs
l'avaient choisi. Ils auraient alors adopté une encapsulation ATM de
type ethernet ponté sur la liaison ADSL, avec des avantages (permet de
transporter d'autres protocoles qu'IP) et des inconvénients
(encapsulation plus lourde que l'IP routé).
En fait, si je n'avais su que l'encapsulation était de type IP routé,
que Free est le seul FAI ADSL en France à utiliser, j'aurais pensé
aussi que la Freebox était un pont comme les autres modems ADSL ethernet.
Veux tu par là dire que FREE serait le seul opérateur Français à
accepter de l'ATM? Qu'aucun autre opérateur ne peut être joint en ppoa
par ex? Ou ne suis je pas encore bien éveillé ;-)?
J'ai toujours cru (et des tests avec des opérateurs non Français ont
confirmés ma pensée) que l'on pouvait les joindre indifféremment en ATM
ou Ethernet (du moins en pppoa, pppoe), leur coté étant de toute façon
de l'ATM.
