Effectivement et j'en doute pas que: "un développeur - comme tout un
chacun d'ailleurs - est un être humain. Il doit manger, boire, nourr ir ses
enfants, vivre.". Etre initiateur du mouvement pour le logiciel libre avec
les convictions qui en découlent et ce retrouvé chez Microsoft, pour moi ce
n'est pas vraiement trivial, mais je me trompe surement, les temps change nt
la mentalité aussi.
Effectivement et j'en doute pas que: "un développeur - comme tout un
chacun d'ailleurs - est un être humain. Il doit manger, boire, nourr ir ses
enfants, vivre.". Etre initiateur du mouvement pour le logiciel libre avec
les convictions qui en découlent et ce retrouvé chez Microsoft, pour moi ce
n'est pas vraiement trivial, mais je me trompe surement, les temps change nt
la mentalité aussi.
Effectivement et j'en doute pas que: "un développeur - comme tout un
chacun d'ailleurs - est un être humain. Il doit manger, boire, nourr ir ses
enfants, vivre.". Etre initiateur du mouvement pour le logiciel libre avec
les convictions qui en découlent et ce retrouvé chez Microsoft, pour moi ce
n'est pas vraiement trivial, mais je me trompe surement, les temps change nt
la mentalité aussi.
Voilà, avec sa stratégie (soi-disant) d'ouverture, Microsoft gr ignote
encore un peu plus le terrain ...
Voilà, avec sa stratégie (soi-disant) d'ouverture, Microsoft gr ignote
encore un peu plus le terrain ...
Voilà, avec sa stratégie (soi-disant) d'ouverture, Microsoft gr ignote
encore un peu plus le terrain ...
On Saturday 07 September 2019 10:19:48 Belaïd wrote:Voilà, avec sa stratégie (soi-disant) d'ouverture, Microsoft grignote
encore un peu plus le terrain ...
Merci de la nouvelle.
Coment l'as tu détectée ?
On dirait presque un poisson d'avril bien avant ou bien après l'heur e,
voire un fake-news.
Qu'est-ce qui a motivé RMS d'aller tenir une conférence chez mi crosoft ?
(l'article dit "qu'il a été invité").
Et qu'a t-il dit ? (l'article ne le dit pas).
Aucun autre article, semble t-il, sur cette nouvelle surprenante,
que le site zdnet.
L'ennemi juré de RMS a toujours été microsoft.
Ainsi, difficile de donner un point de vue, il manque trop d'infos.
On Saturday 07 September 2019 10:19:48 Belaïd wrote:
> Voilà, avec sa stratégie (soi-disant) d'ouverture, Microsoft grignote
> encore un peu plus le terrain ...
Merci de la nouvelle.
Coment l'as tu détectée ?
On dirait presque un poisson d'avril bien avant ou bien après l'heur e,
voire un fake-news.
Qu'est-ce qui a motivé RMS d'aller tenir une conférence chez mi crosoft ?
(l'article dit "qu'il a été invité").
Et qu'a t-il dit ? (l'article ne le dit pas).
Aucun autre article, semble t-il, sur cette nouvelle surprenante,
que le site zdnet.
L'ennemi juré de RMS a toujours été microsoft.
Ainsi, difficile de donner un point de vue, il manque trop d'infos.
On Saturday 07 September 2019 10:19:48 Belaïd wrote:Voilà, avec sa stratégie (soi-disant) d'ouverture, Microsoft grignote
encore un peu plus le terrain ...
Merci de la nouvelle.
Coment l'as tu détectée ?
On dirait presque un poisson d'avril bien avant ou bien après l'heur e,
voire un fake-news.
Qu'est-ce qui a motivé RMS d'aller tenir une conférence chez mi crosoft ?
(l'article dit "qu'il a été invité").
Et qu'a t-il dit ? (l'article ne le dit pas).
Aucun autre article, semble t-il, sur cette nouvelle surprenante,
que le site zdnet.
L'ennemi juré de RMS a toujours été microsoft.
Ainsi, difficile de donner un point de vue, il manque trop d'infos.
Les produits opensource de microsoft ne sont pas Libres,
bien entendu, avec une licence trafiquée.
Les produits opensource de microsoft ne sont pas Libres,
bien entendu, avec une licence trafiquée.
Les produits opensource de microsoft ne sont pas Libres,
bien entendu, avec une licence trafiquée.
Aucun autre article, semble t-il, sur cette nouvelle surprenante,
que le site zdnet.
Aucun autre article, semble t-il, sur cette nouvelle surprenante,
que le site zdnet.
Aucun autre article, semble t-il, sur cette nouvelle surprenante,
que le site zdnet.
Le Sun, 08 Sep 2019 19:50:01 +0200, ajh-valmer a écrit :Aucun autre article, semble t-il, sur cette nouvelle surprenante,
que le site zdnet.
« www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/ »
~~~~~
Ce n'est même pas le (la responsabilité électorale) fait de zdnet mais
d'un blogueur hébergé par zdnet. Niveau crédibilité : 0.
Le Sun, 08 Sep 2019 19:50:01 +0200, ajh-valmer a écrit :
Aucun autre article, semble t-il, sur cette nouvelle surprenante,
que le site zdnet.
« www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/ »
~~~~~
Ce n'est même pas le (la responsabilité électorale) fait de zdnet mais
d'un blogueur hébergé par zdnet. Niveau crédibilité : 0.
Le Sun, 08 Sep 2019 19:50:01 +0200, ajh-valmer a écrit :Aucun autre article, semble t-il, sur cette nouvelle surprenante,
que le site zdnet.
« www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/ »
~~~~~
Ce n'est même pas le (la responsabilité électorale) fait de zdnet mais
d'un blogueur hébergé par zdnet. Niveau crédibilité : 0.
Et donc Microsoft est assez con et bête pour inviter Richard stallman et
Et donc Microsoft est assez con et bête pour inviter Richard stallman et
Et donc Microsoft est assez con et bête pour inviter Richard stallman et
On Sat, Sep 07, 2019 at 08:42:26PM +0200, Belaïd wrote:Et donc Microsoft est assez con et bête pour inviter Richard stall man...
C'est pas con d'utiliser les méthodes qui marchent chez les autres
membres du GAFAM...
On Sat, Sep 07, 2019 at 08:42:26PM +0200, Belaïd wrote:
> Et donc Microsoft est assez con et bête pour inviter Richard stall man...
C'est pas con d'utiliser les méthodes qui marchent chez les autres
membres du GAFAM...
On Sat, Sep 07, 2019 at 08:42:26PM +0200, Belaïd wrote:Et donc Microsoft est assez con et bête pour inviter Richard stall man...
C'est pas con d'utiliser les méthodes qui marchent chez les autres
membres du GAFAM...
Non, "assez intelligent et malin".
(à moins que ce soit RMS qui serait "con et bête" d'accepter l'invitation).
Microsoft semble ne plus être GAFAM, suppression du "M",
Non, "assez intelligent et malin".
(à moins que ce soit RMS qui serait "con et bête" d'accepter l'invitation).
Microsoft semble ne plus être GAFAM, suppression du "M",
Non, "assez intelligent et malin".
(à moins que ce soit RMS qui serait "con et bête" d'accepter l'invitation).
Microsoft semble ne plus être GAFAM, suppression du "M",
On 9/9/19 5:05 PM, Marc Chantreux wrote:
On Mon, Sep 09, 2019 at 04:17:23PM +0200, ajh-valmer wrote:
Non, "assez intelligent et malin".
(à moins que ce soit RMS qui serait "con et bête" d'accepter l' invitation).
à moins que les 2 y soient gagnants? à moins que le partage d'i dées
n'enrichisse et que même si Stallman ne fait que suggérer ne se rait-ce
que des questionements sur les fondements idéologiques du logiciel p rivatif
au sein d'un éditeur, il n'aura pas perdu sa journée?
Microsoft semble ne plus être GAFAM, suppression du "M",
je pense que même à microsoft, on est pas dupes.
J'approuve à 200%
Et le même genre de raisonnement (par analogie ou similitude) me fai t
approuver l'analyse macro économique de:
@techreport{Lerner-Tirole:2000:economics-open-source,
title = "The Simple Economics of Open Source",
author = "Lerner, Josh and Tirole, Jean",
institution = "National Bureau of Economic Research",
type = "Working Paper",
series = "Working Paper Series",
number = 7600,
year = 2000,
month = "March",
doi = {10.3386/w7600},
URL = "http://www.nber.org/papers/w7600"
<http://www.nber.org/papers/w7600>,
}
@article{zuboff:2015:big-other,
title = {Big other: surveillance capitalism and the prospects
of an information civilization},
author = {Zuboff, Shoshana},
journal = {Journal of Information Technology},
volume = 30,
number = 1,
pages = {75--89},
year = 2015,
url = {https://cryptome.org/2015/07/big-other.pdf},
publisher = {Springer}
}
tout deux cités dans
http://starynkevitch.net/Basile/bismon-chariot-doc.pdf
et aussi (en Français) *La comédie (in)humaine*
<https://www.editions-observatoire.com/content/La_com%C3%A9die_inhumaine>
(une critique économique et philosophie du management à la fran çaise)
et je recommande aussi en anglais le livre *Bullshit jobs*
<https://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit_Jobs> (une analyse
anthropologique et philosophique, d'inspiration peut-être marxienne, de la
globalisation et son non-sens)
Librement.
PS. Me contacter par mél *en privé* pour plus de précision s ou pour
discussions. J'y répondrais sûrement en quelques jours.
PS2. En dépit de ce que j'ai lu sur certaines listes publiques
francophones en rapport avec le logiciel libre, Tirole n'est pas un fumie r,
mais un économiste réputé (Prix Nobel).
Zuboff comme Bouzou -l'un des auteurs de *La comédie (in)humaine*- o u
Graeber (auteur de *Bullshjit Jobs*) sont des économistes / sociolog ues /
anthropologues enseignants dans des établissements universitaires
mondialement connus et dont j'envie la carrière académique (dan s *leur*
domaine). Elle est bien plus renommée et bien plus reconnue que cell e de
RMS, et je n'ai aucune raison pour croire que leur éthique personnel le ou
académique soit inférieure à celle de RMS.
Librement
--
Basile STARYNKEVITCH == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France; net>
(mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)
On 9/9/19 5:05 PM, Marc Chantreux wrote:
On Mon, Sep 09, 2019 at 04:17:23PM +0200, ajh-valmer wrote:
Non, "assez intelligent et malin".
(à moins que ce soit RMS qui serait "con et bête" d'accepter l' invitation).
à moins que les 2 y soient gagnants? à moins que le partage d'i dées
n'enrichisse et que même si Stallman ne fait que suggérer ne se rait-ce
que des questionements sur les fondements idéologiques du logiciel p rivatif
au sein d'un éditeur, il n'aura pas perdu sa journée?
Microsoft semble ne plus être GAFAM, suppression du "M",
je pense que même à microsoft, on est pas dupes.
J'approuve à 200%
Et le même genre de raisonnement (par analogie ou similitude) me fai t
approuver l'analyse macro économique de:
@techreport{Lerner-Tirole:2000:economics-open-source,
title = "The Simple Economics of Open Source",
author = "Lerner, Josh and Tirole, Jean",
institution = "National Bureau of Economic Research",
type = "Working Paper",
series = "Working Paper Series",
number = 7600,
year = 2000,
month = "March",
doi = {10.3386/w7600},
URL = "http://www.nber.org/papers/w7600"
<http://www.nber.org/papers/w7600>,
}
@article{zuboff:2015:big-other,
title = {Big other: surveillance capitalism and the prospects
of an information civilization},
author = {Zuboff, Shoshana},
journal = {Journal of Information Technology},
volume = 30,
number = 1,
pages = {75--89},
year = 2015,
url = {https://cryptome.org/2015/07/big-other.pdf},
publisher = {Springer}
}
tout deux cités dans
http://starynkevitch.net/Basile/bismon-chariot-doc.pdf
et aussi (en Français) *La comédie (in)humaine*
<https://www.editions-observatoire.com/content/La_com%C3%A9die_inhumaine>
(une critique économique et philosophie du management à la fran çaise)
et je recommande aussi en anglais le livre *Bullshit jobs*
<https://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit_Jobs> (une analyse
anthropologique et philosophique, d'inspiration peut-être marxienne, de la
globalisation et son non-sens)
Librement.
PS. Me contacter par mél *en privé* pour plus de précision s ou pour
discussions. J'y répondrais sûrement en quelques jours.
PS2. En dépit de ce que j'ai lu sur certaines listes publiques
francophones en rapport avec le logiciel libre, Tirole n'est pas un fumie r,
mais un économiste réputé (Prix Nobel).
Zuboff comme Bouzou -l'un des auteurs de *La comédie (in)humaine*- o u
Graeber (auteur de *Bullshjit Jobs*) sont des économistes / sociolog ues /
anthropologues enseignants dans des établissements universitaires
mondialement connus et dont j'envie la carrière académique (dan s *leur*
domaine). Elle est bien plus renommée et bien plus reconnue que cell e de
RMS, et je n'ai aucune raison pour croire que leur éthique personnel le ou
académique soit inférieure à celle de RMS.
Librement
--
Basile STARYNKEVITCH == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France; <basile@starynkevitch.net> <basile@starynkevitch. net>
(mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)
On 9/9/19 5:05 PM, Marc Chantreux wrote:
On Mon, Sep 09, 2019 at 04:17:23PM +0200, ajh-valmer wrote:
Non, "assez intelligent et malin".
(à moins que ce soit RMS qui serait "con et bête" d'accepter l' invitation).
à moins que les 2 y soient gagnants? à moins que le partage d'i dées
n'enrichisse et que même si Stallman ne fait que suggérer ne se rait-ce
que des questionements sur les fondements idéologiques du logiciel p rivatif
au sein d'un éditeur, il n'aura pas perdu sa journée?
Microsoft semble ne plus être GAFAM, suppression du "M",
je pense que même à microsoft, on est pas dupes.
J'approuve à 200%
Et le même genre de raisonnement (par analogie ou similitude) me fai t
approuver l'analyse macro économique de:
@techreport{Lerner-Tirole:2000:economics-open-source,
title = "The Simple Economics of Open Source",
author = "Lerner, Josh and Tirole, Jean",
institution = "National Bureau of Economic Research",
type = "Working Paper",
series = "Working Paper Series",
number = 7600,
year = 2000,
month = "March",
doi = {10.3386/w7600},
URL = "http://www.nber.org/papers/w7600"
<http://www.nber.org/papers/w7600>,
}
@article{zuboff:2015:big-other,
title = {Big other: surveillance capitalism and the prospects
of an information civilization},
author = {Zuboff, Shoshana},
journal = {Journal of Information Technology},
volume = 30,
number = 1,
pages = {75--89},
year = 2015,
url = {https://cryptome.org/2015/07/big-other.pdf},
publisher = {Springer}
}
tout deux cités dans
http://starynkevitch.net/Basile/bismon-chariot-doc.pdf
et aussi (en Français) *La comédie (in)humaine*
<https://www.editions-observatoire.com/content/La_com%C3%A9die_inhumaine>
(une critique économique et philosophie du management à la fran çaise)
et je recommande aussi en anglais le livre *Bullshit jobs*
<https://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit_Jobs> (une analyse
anthropologique et philosophique, d'inspiration peut-être marxienne, de la
globalisation et son non-sens)
Librement.
PS. Me contacter par mél *en privé* pour plus de précision s ou pour
discussions. J'y répondrais sûrement en quelques jours.
PS2. En dépit de ce que j'ai lu sur certaines listes publiques
francophones en rapport avec le logiciel libre, Tirole n'est pas un fumie r,
mais un économiste réputé (Prix Nobel).
Zuboff comme Bouzou -l'un des auteurs de *La comédie (in)humaine*- o u
Graeber (auteur de *Bullshjit Jobs*) sont des économistes / sociolog ues /
anthropologues enseignants dans des établissements universitaires
mondialement connus et dont j'envie la carrière académique (dan s *leur*
domaine). Elle est bien plus renommée et bien plus reconnue que cell e de
RMS, et je n'ai aucune raison pour croire que leur éthique personnel le ou
académique soit inférieure à celle de RMS.
Librement
--
Basile STARYNKEVITCH == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France; net>
(mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)
