Je voyais une grande satisfaction un taureau qui franchissant tous les
obstacles a pénétré dans les gradins, le public en a eu pour son argent,
parfait, je n'avais jamais vu ça, j'aime quand le cheval désarçonne son
cavalier et que le lion bouffe le dresseur, je sais, c'est HS, mais bon, ça
me tient à coeur.
Le 29/08/2010 14:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/08/2010 11:08, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
De sinistre mémoire, il y a eu la tentative de créer une race humaine par élevage de blondinets sélectionnés dans des fermes à bébés. Comme ça n'a pas marché, il n'y a qu'un espèce humaine.
Les Baby Born (je le dis en anglais), en Allemagne ... mais il aurait vraiment fallu éradiquer tout ce qui n'était pas bonàrien (sic), et au sein même de la population allemande (qui n'étaient pas tous blonds aux yeux bleux). Bon Aryen mais prêt à tout :(
Etant d'origne lointaine juive/allemande, ma famille a eut chaud :(
ça marche si ça dure longtemps et si on élimine ceux qui naissent avec des "loupés", non ?
Ils les ont tués :(
Et si on éradique de la planète tout ceux qui ne sont pas blonds aux yeux bleus ... quand je dis qu'Hitler était complètement mégalo et fou ... Sur la ceinture des officiers de la Vermacht, il y avait écrit "Got mit uns" : Dieu est avec nous. Les SS étaient des bons chrétiens, et comme ce qu'ils mettaient en place, fonctionnait à l'époque, ces bons chrétiens croyaient vraiment que Dieu approuvait ...
J'en ai discuté (de visu) hier avec un énarque qui a lu Jacquard :) Discussion très fructueuse, on a justement parlé de tout ça, et il est vrai que cette notion de croire que Dieu le permettait, je n'y avait jamais pensé.
Dès que quelque-chose fonctionne (extermination, etc), ces bons croyants s'imaginent vraiment que Dieu leur donne les pleins pouvoirs et cautionne, c'est ça le drame, en fait. Ca se passe aux States aussi ...
Par contre, ce que femme veut, dieu le veut, je veux bien le croire (joke) ...
Les croisades, idem ... de bons chrétiens ...
L'homme a de drôles de façons de raisonner ... mais souvent, Dieu arrange bien hein ...
Pat
Le 29/08/2010 14:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/08/2010 11:08, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
De sinistre mémoire, il y a eu la tentative de créer une race humaine
par élevage de blondinets sélectionnés dans des fermes à bébés.
Comme ça n'a pas marché, il n'y a qu'un espèce humaine.
Les Baby Born (je le dis en anglais), en Allemagne ... mais il aurait
vraiment fallu éradiquer tout ce qui n'était pas bonàrien (sic), et au
sein même de la population allemande (qui n'étaient pas tous blonds aux
yeux bleux). Bon Aryen mais prêt à tout :(
Etant d'origne lointaine juive/allemande, ma famille a eut chaud :(
ça marche si ça dure longtemps et si on élimine
ceux qui naissent avec des "loupés", non ?
Ils les ont tués :(
Et si on éradique de la planète tout ceux qui ne sont pas blonds aux
yeux bleus ... quand je dis qu'Hitler était complètement mégalo et fou
... Sur la ceinture des officiers de la Vermacht, il y avait écrit "Got
mit uns" : Dieu est avec nous. Les SS étaient des bons chrétiens, et
comme ce qu'ils mettaient en place, fonctionnait à l'époque, ces bons
chrétiens croyaient vraiment que Dieu approuvait ...
J'en ai discuté (de visu) hier avec un énarque qui a lu Jacquard :)
Discussion très fructueuse, on a justement parlé de tout ça, et il est
vrai que cette notion de croire que Dieu le permettait, je n'y avait
jamais pensé.
Dès que quelque-chose fonctionne (extermination, etc), ces bons croyants
s'imaginent vraiment que Dieu leur donne les pleins pouvoirs et
cautionne, c'est ça le drame, en fait. Ca se passe aux States aussi ...
Par contre, ce que femme veut, dieu le veut, je veux bien le croire
(joke) ...
Les croisades, idem ... de bons chrétiens ...
L'homme a de drôles de façons de raisonner ... mais souvent, Dieu
arrange bien hein ...
Le 29/08/2010 14:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/08/2010 11:08, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
De sinistre mémoire, il y a eu la tentative de créer une race humaine par élevage de blondinets sélectionnés dans des fermes à bébés. Comme ça n'a pas marché, il n'y a qu'un espèce humaine.
Les Baby Born (je le dis en anglais), en Allemagne ... mais il aurait vraiment fallu éradiquer tout ce qui n'était pas bonàrien (sic), et au sein même de la population allemande (qui n'étaient pas tous blonds aux yeux bleux). Bon Aryen mais prêt à tout :(
Etant d'origne lointaine juive/allemande, ma famille a eut chaud :(
ça marche si ça dure longtemps et si on élimine ceux qui naissent avec des "loupés", non ?
Ils les ont tués :(
Et si on éradique de la planète tout ceux qui ne sont pas blonds aux yeux bleus ... quand je dis qu'Hitler était complètement mégalo et fou ... Sur la ceinture des officiers de la Vermacht, il y avait écrit "Got mit uns" : Dieu est avec nous. Les SS étaient des bons chrétiens, et comme ce qu'ils mettaient en place, fonctionnait à l'époque, ces bons chrétiens croyaient vraiment que Dieu approuvait ...
J'en ai discuté (de visu) hier avec un énarque qui a lu Jacquard :) Discussion très fructueuse, on a justement parlé de tout ça, et il est vrai que cette notion de croire que Dieu le permettait, je n'y avait jamais pensé.
Dès que quelque-chose fonctionne (extermination, etc), ces bons croyants s'imaginent vraiment que Dieu leur donne les pleins pouvoirs et cautionne, c'est ça le drame, en fait. Ca se passe aux States aussi ...
Par contre, ce que femme veut, dieu le veut, je veux bien le croire (joke) ...
Les croisades, idem ... de bons chrétiens ...
L'homme a de drôles de façons de raisonner ... mais souvent, Dieu arrange bien hein ...
Pat
Hic
Questsch a émis l'idée suivante :
L'homme a de drôles de façons de raisonner ... mais souvent, Dieu arrange bien hein ...
Pat
pour les athés tu as l'expression " à l'insus de ma propre conscience" y a qui on tenté le coup au tribunal :)
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Questsch a émis l'idée suivante :
L'homme a de drôles de façons de raisonner ... mais souvent, Dieu arrange
bien hein ...
Pat
pour les athés tu as l'expression
" à l'insus de ma propre conscience"
y a qui on tenté le coup au tribunal :)
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
L'homme a de drôles de façons de raisonner ... mais souvent, Dieu arrange bien hein ...
Pat
pour les athés tu as l'expression " à l'insus de ma propre conscience" y a qui on tenté le coup au tribunal :)
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Azo4
.... et le taureau était toujours vivant...
--
Serge CENCI MVP MS Windows Desktop Experience https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci http://www.communautes-numeriques.net/
"delestaque" a écrit dans le message de news:4c6d7925$0$8582$
Je voyais une grande satisfaction un taureau qui franchissant tous les obstacles a pénétré dans les gradins, le public en a eu pour son argent, parfait, je n'avais jamais vu ça, j'aime quand le cheval désarçonne son cavalier et que le lion bouffe le dresseur, je sais, c'est HS, mais bon, ça me tient à coeur.
-- -- Ricco
.... et le taureau était toujours vivant...
--
Serge CENCI
MVP MS Windows Desktop Experience
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
http://www.communautes-numeriques.net/
sergioENLEVERfrance@orange.fr
"delestaque" <rd@fresbee.be> a écrit dans le message de
news:4c6d7925$0$8582$426a74cc@news.free.fr...
Je voyais une grande satisfaction un taureau qui franchissant tous les
obstacles a pénétré dans les gradins, le public en a eu pour son
argent, parfait, je n'avais jamais vu ça, j'aime quand le cheval
désarçonne son cavalier et que le lion bouffe le dresseur, je sais, c'est
HS, mais bon, ça me tient à coeur.
Serge CENCI MVP MS Windows Desktop Experience https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci http://www.communautes-numeriques.net/
"delestaque" a écrit dans le message de news:4c6d7925$0$8582$
Je voyais une grande satisfaction un taureau qui franchissant tous les obstacles a pénétré dans les gradins, le public en a eu pour son argent, parfait, je n'avais jamais vu ça, j'aime quand le cheval désarçonne son cavalier et que le lion bouffe le dresseur, je sais, c'est HS, mais bon, ça me tient à coeur.
-- -- Ricco
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 29/08/10 14:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/08/2010 11:08, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
De sinistre mémoire, il y a eu la tentative de créer une race humaine par élevage de blondinets sélectionnés dans des fermes à bébés. Comme ça n'a pas marché, il n'y a qu'un espèce humaine.
ça marche si ça dure longtemps et si on élimine ceux qui naissent avec des "loupés", non ?
Oui, une fois que l'on a réussi à fixer les caractères que l'on veut, en éliminant les petits non conformes, on a une race animale devenue stable(tant que la reproduction est contrôlée). Les caractères sont fixes une fois que les parents qui présentent ces mêmes caractères donne une progéniture qui les présente aussi à 100%. Une fois que c'est fait, comme ça a aussi tendance à sélectionner un pool génétique étroit, il y a apparition de défauts liés aux gènes recessifs porteurs de maladies ou de défauts de constitution qui se révèlent parce qu'ils sont en double. On pourrait, en théorie, faire de l'élevage humain pour créer des races. La couleur des yeux est codée par un seul gène, c'est facile. Celle de la peau et des cheveux par une palanquée, c'est compliqué.
Mais vouloir créer des races humaines, c'est non seulement pas éthique du tout, mais particulièrement crétin : à part avoir des maladies de consanguinité, à quoi ça pourrait servir ?
Noëlle Adam
Le 29/08/10 14:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/08/2010 11:08, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
De sinistre mémoire, il y a eu la tentative de créer une race humaine
par élevage de blondinets sélectionnés dans des fermes à bébés.
Comme ça n'a pas marché, il n'y a qu'un espèce humaine.
ça marche si ça dure longtemps et si on élimine
ceux qui naissent avec des "loupés", non ?
Oui, une fois que l'on a réussi à fixer les caractères que l'on veut, en
éliminant les petits non conformes, on a une race animale devenue
stable(tant que la reproduction est contrôlée). Les caractères sont
fixes une fois que les parents qui présentent ces mêmes caractères donne
une progéniture qui les présente aussi à 100%.
Une fois que c'est fait, comme ça a aussi tendance à sélectionner un
pool génétique étroit, il y a apparition de défauts liés aux gènes
recessifs porteurs de maladies ou de défauts de constitution qui se
révèlent parce qu'ils sont en double.
On pourrait, en théorie, faire de l'élevage humain pour créer des races.
La couleur des yeux est codée par un seul gène, c'est facile.
Celle de la peau et des cheveux par une palanquée, c'est compliqué.
Mais vouloir créer des races humaines, c'est non seulement pas éthique
du tout, mais particulièrement crétin : à part avoir des maladies de
consanguinité, à quoi ça pourrait servir ?
Le 29/08/10 14:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/08/2010 11:08, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
De sinistre mémoire, il y a eu la tentative de créer une race humaine par élevage de blondinets sélectionnés dans des fermes à bébés. Comme ça n'a pas marché, il n'y a qu'un espèce humaine.
ça marche si ça dure longtemps et si on élimine ceux qui naissent avec des "loupés", non ?
Oui, une fois que l'on a réussi à fixer les caractères que l'on veut, en éliminant les petits non conformes, on a une race animale devenue stable(tant que la reproduction est contrôlée). Les caractères sont fixes une fois que les parents qui présentent ces mêmes caractères donne une progéniture qui les présente aussi à 100%. Une fois que c'est fait, comme ça a aussi tendance à sélectionner un pool génétique étroit, il y a apparition de défauts liés aux gènes recessifs porteurs de maladies ou de défauts de constitution qui se révèlent parce qu'ils sont en double. On pourrait, en théorie, faire de l'élevage humain pour créer des races. La couleur des yeux est codée par un seul gène, c'est facile. Celle de la peau et des cheveux par une palanquée, c'est compliqué.
Mais vouloir créer des races humaines, c'est non seulement pas éthique du tout, mais particulièrement crétin : à part avoir des maladies de consanguinité, à quoi ça pourrait servir ?
Noëlle Adam
delestaque
In news:4c7aaab9$0$5395$, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> typed:
Mais vouloir créer des races humaines, c'est non seulement pas éthique du tout, mais particulièrement crétin : à part avoir des maladies de consanguinité, à quoi ça pourrait servir ?
Noëlle Adam
C'est vrai, c'est caractéristique en Bretagne, luxation de la hanche, dysplasie. Dans le bordelais, pour que le domaine viticole n'échappe pas, mais ça n'empêche pas des japonnais d'en racheter une partie En revanche, ils n'achètent pas de bretonnes.
-- Ricco
In news:4c7aaab9$0$5395$ba4acef3@reader.news.orange.fr,
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither
<"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> typed:
Mais vouloir créer des races humaines, c'est non seulement pas éthique
du tout, mais particulièrement crétin : à part avoir des maladies de
consanguinité, à quoi ça pourrait servir ?
Noëlle Adam
C'est vrai, c'est caractéristique en Bretagne, luxation de la hanche,
dysplasie.
Dans le bordelais, pour que le domaine viticole n'échappe pas, mais ça
n'empêche pas des japonnais d'en racheter une partie
En revanche, ils n'achètent pas de bretonnes.
In news:4c7aaab9$0$5395$, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> typed:
Mais vouloir créer des races humaines, c'est non seulement pas éthique du tout, mais particulièrement crétin : à part avoir des maladies de consanguinité, à quoi ça pourrait servir ?
Noëlle Adam
C'est vrai, c'est caractéristique en Bretagne, luxation de la hanche, dysplasie. Dans le bordelais, pour que le domaine viticole n'échappe pas, mais ça n'empêche pas des japonnais d'en racheter une partie En revanche, ils n'achètent pas de bretonnes.
-- Ricco
Quetsh
Oui, une fois que l'on a réussi à fixer les caractères que l'on veu t, en éliminant les petits non conformes, on a une race animale devenue stable(tant que la reproduction est contrôlée). Les caractères sont fixes une fois que les parents qui présentent ces mêmes caractères donne une progéniture qui les présente aussi à 100%.
Presque des clones en quelque-sorte ? Donc, si on va par-là, le clônage, c'est une pure hérésie aussi, donc on n'a pas tiré les le çons de l'histoire, on continue, mais avec les animaux ... J'ai bon ?
Une fois que c'est fait, comme ça a aussi tendance à sélecti onner un pool génétique étroit, il y a apparition de défauts liés aux g ènes recessifs porteurs de maladies ou de défauts de constitution qui se révèlent parce qu'ils sont en double.
Gènes dominants tu veux dire non ? Remarque, moi, la génétique, avec mon Bac -4 :)
On pourrait, en théorie, faire de l'élevage humain pour créer des r aces. La couleur des yeux est codée par un seul gène, c'est facile.
J'apprends.
Celle de la peau et des cheveux par une palanquée, c'est compliqué.
OK ...
Mais vouloir créer des races humaines, c'est non seulement pas éthiqu e du tout, mais particulièrement crétin : à part avoir des maladies d e consanguinité, à quoi ça pourrait servir ?
Ce qui prouve qu'ils étaient complètement ignares. De toute façon, Mengele le sordide toubib des camps était obligé d'opérer vivant, d'induire des maladies pour "voir" comment on pouvait ... euh ... soigner, preuve, s'il en est, qu'ils ne connaissaient même pas l'anatomie de base, alors de là à jouer aux apprentis-sorciers avec la génétique. Ils avaient de toute façon virés tous les intellectuels, alors ...
Je crois au final, qu'on l'a vraiment échappé belle ... Le commun des mortels ne voit que la déportation, pas le reste, ce qui aurait été la destruction pure et simple de l'humanité toute entière, les bonàriens compris ...
Et ben, quand on creuse un peu, on se couche moins bête ...
Certains HS servent à quelque chose, et avec les érudits qu'il y a ici, j'en apprends tous les jours.
Noëlle Adam
Merci Mamezelle Adam de vos lumières :)
Pat, admirative.
Oui, une fois que l'on a réussi à fixer les caractères que l'on veu t, en
éliminant les petits non conformes, on a une race animale devenue
stable(tant que la reproduction est contrôlée). Les caractères sont
fixes une fois que les parents qui présentent ces mêmes caractères donne
une progéniture qui les présente aussi à 100%.
Presque des clones en quelque-sorte ? Donc, si on va par-là, le
clônage, c'est une pure hérésie aussi, donc on n'a pas tiré les le çons
de l'histoire, on continue, mais avec les animaux ... J'ai bon ?
Une fois que c'est fait, comme ça a aussi tendance à sélecti onner un
pool génétique étroit, il y a apparition de défauts liés aux g ènes
recessifs porteurs de maladies ou de défauts de constitution qui se
révèlent parce qu'ils sont en double.
Gènes dominants tu veux dire non ? Remarque, moi, la génétique, avec
mon Bac -4 :)
On pourrait, en théorie, faire de l'élevage humain pour créer des r aces.
La couleur des yeux est codée par un seul gène, c'est facile.
J'apprends.
Celle de la peau et des cheveux par une palanquée, c'est compliqué.
OK ...
Mais vouloir créer des races humaines, c'est non seulement pas éthiqu e
du tout, mais particulièrement crétin : à part avoir des maladies d e
consanguinité, à quoi ça pourrait servir ?
Ce qui prouve qu'ils étaient complètement ignares. De toute façon,
Mengele le sordide toubib des camps était obligé d'opérer vivant,
d'induire des maladies pour "voir" comment on pouvait ... euh ...
soigner, preuve, s'il en est, qu'ils ne connaissaient même pas
l'anatomie de base, alors de là à jouer aux apprentis-sorciers avec la
génétique. Ils avaient de toute façon virés tous les intellectuels,
alors ...
Je crois au final, qu'on l'a vraiment échappé belle ... Le commun des
mortels ne voit que la déportation, pas le reste, ce qui aurait été
la destruction pure et simple de l'humanité toute entière, les
bonàriens compris ...
Et ben, quand on creuse un peu, on se couche moins bête ...
Certains HS servent à quelque chose, et avec les érudits qu'il y a
ici, j'en apprends tous les jours.
Oui, une fois que l'on a réussi à fixer les caractères que l'on veu t, en éliminant les petits non conformes, on a une race animale devenue stable(tant que la reproduction est contrôlée). Les caractères sont fixes une fois que les parents qui présentent ces mêmes caractères donne une progéniture qui les présente aussi à 100%.
Presque des clones en quelque-sorte ? Donc, si on va par-là, le clônage, c'est une pure hérésie aussi, donc on n'a pas tiré les le çons de l'histoire, on continue, mais avec les animaux ... J'ai bon ?
Une fois que c'est fait, comme ça a aussi tendance à sélecti onner un pool génétique étroit, il y a apparition de défauts liés aux g ènes recessifs porteurs de maladies ou de défauts de constitution qui se révèlent parce qu'ils sont en double.
Gènes dominants tu veux dire non ? Remarque, moi, la génétique, avec mon Bac -4 :)
On pourrait, en théorie, faire de l'élevage humain pour créer des r aces. La couleur des yeux est codée par un seul gène, c'est facile.
J'apprends.
Celle de la peau et des cheveux par une palanquée, c'est compliqué.
OK ...
Mais vouloir créer des races humaines, c'est non seulement pas éthiqu e du tout, mais particulièrement crétin : à part avoir des maladies d e consanguinité, à quoi ça pourrait servir ?
Ce qui prouve qu'ils étaient complètement ignares. De toute façon, Mengele le sordide toubib des camps était obligé d'opérer vivant, d'induire des maladies pour "voir" comment on pouvait ... euh ... soigner, preuve, s'il en est, qu'ils ne connaissaient même pas l'anatomie de base, alors de là à jouer aux apprentis-sorciers avec la génétique. Ils avaient de toute façon virés tous les intellectuels, alors ...
Je crois au final, qu'on l'a vraiment échappé belle ... Le commun des mortels ne voit que la déportation, pas le reste, ce qui aurait été la destruction pure et simple de l'humanité toute entière, les bonàriens compris ...
Et ben, quand on creuse un peu, on se couche moins bête ...
Certains HS servent à quelque chose, et avec les érudits qu'il y a ici, j'en apprends tous les jours.
Noëlle Adam
Merci Mamezelle Adam de vos lumières :)
Pat, admirative.
Stephane Legras-Decussy
Le 28/08/2010 05:57, Dominique a écrit :
Je préfère passer pour un père façon « réac' » qu'un « branleur » de 52 ans. Pourquoi pas des piercing et la casquette à l'envers...
il est pas question de s'habiller comme un ado et d'écouter la même chose, mais simplement d'être au courant de se qu'il écoute/regarde, de savoir se servir d'un téléphone aussi bien que lui, de connaitre son vocabulaire de d'jeun... etc
si j'avais un ado actuellement, je regarderai comment fonctionne facebook pour en discuter eventuellement, je me tiendrais au courant des derniers téléphone à la con avec leurs forfaits... toutes ces choses dont je me tape grave et qui les passionnent...
tiens mon cauchemar ce serait d'avoir un crétin de gothique à la maison... faut le sentir, le voir venir, se tenir au courant du b-a-ba du gothisme pour pouvoir le tuer dans l'oeuf... le dénigrement frontal ne marche jamais dans ces cas là.
Le 28/08/2010 05:57, Dominique a écrit :
Je préfère passer pour un père façon « réac' » qu'un « branleur » de 52
ans. Pourquoi pas des piercing et la casquette à l'envers...
il est pas question de s'habiller comme un ado
et d'écouter la même chose, mais simplement d'être au courant
de se qu'il écoute/regarde,
de savoir se servir d'un téléphone aussi bien que lui,
de connaitre son vocabulaire de d'jeun... etc
si j'avais un ado actuellement, je regarderai comment
fonctionne facebook pour en discuter eventuellement,
je me tiendrais au courant des derniers téléphone
à la con avec leurs forfaits... toutes ces choses dont
je me tape grave et qui les passionnent...
tiens mon cauchemar ce serait d'avoir un crétin de
gothique à la maison... faut le sentir, le voir venir,
se tenir au courant du b-a-ba du gothisme pour pouvoir
le tuer dans l'oeuf... le dénigrement frontal ne marche
jamais dans ces cas là.
Je préfère passer pour un père façon « réac' » qu'un « branleur » de 52 ans. Pourquoi pas des piercing et la casquette à l'envers...
il est pas question de s'habiller comme un ado et d'écouter la même chose, mais simplement d'être au courant de se qu'il écoute/regarde, de savoir se servir d'un téléphone aussi bien que lui, de connaitre son vocabulaire de d'jeun... etc
si j'avais un ado actuellement, je regarderai comment fonctionne facebook pour en discuter eventuellement, je me tiendrais au courant des derniers téléphone à la con avec leurs forfaits... toutes ces choses dont je me tape grave et qui les passionnent...
tiens mon cauchemar ce serait d'avoir un crétin de gothique à la maison... faut le sentir, le voir venir, se tenir au courant du b-a-ba du gothisme pour pouvoir le tuer dans l'oeuf... le dénigrement frontal ne marche jamais dans ces cas là.
Stephane Legras-Decussy
Le 28/08/2010 11:12, Ofnuts a écrit :
Les enfants sont accros à l'avenir, il veulent savoir ce qui va se passer, on ne peut pas les soumettre à un arbitraire parental, surtout au dernier moment.
yep, un truc que j'ai jamais compris c'est l'autorisation de sortir...jusqu'à telle heure !
c'est vraiment débile, soit il a le droit et ya pas d'heure, soit il a pas le droit.
ça ne changera absolument rien de toute façon au niveau des conneries à faire...
combien de parents savent qu'en boite ça commence à être bien à 2h du mat' ?
Le 28/08/2010 11:12, Ofnuts a écrit :
Les enfants sont accros à l'avenir, il veulent savoir ce qui
va se passer, on ne peut pas les soumettre à un arbitraire parental,
surtout au dernier moment.
yep, un truc que j'ai jamais compris c'est l'autorisation
de sortir...jusqu'à telle heure !
c'est vraiment débile, soit il a le droit et ya pas d'heure,
soit il a pas le droit.
ça ne changera absolument rien de
toute façon au niveau des conneries à faire...
combien de parents savent qu'en boite ça commence
à être bien à 2h du mat' ?
Les enfants sont accros à l'avenir, il veulent savoir ce qui va se passer, on ne peut pas les soumettre à un arbitraire parental, surtout au dernier moment.
yep, un truc que j'ai jamais compris c'est l'autorisation de sortir...jusqu'à telle heure !
c'est vraiment débile, soit il a le droit et ya pas d'heure, soit il a pas le droit.
ça ne changera absolument rien de toute façon au niveau des conneries à faire...
combien de parents savent qu'en boite ça commence à être bien à 2h du mat' ?
Stephane Legras-Decussy
Le 29/08/2010 21:25, Quetsh a écrit :
De toute façon, Mengele le sordide toubib des camps était obligé d'opérer vivant, d'induire des maladies pour "voir" comment on pouvait ... euh ... soigner, preuve, s'il en est, qu'ils ne connaissaient même pas l'anatomie de base, alors de là à jouer aux apprentis-sorciers avec la génétique. Ils avaient de toute façon virés tous les intellectuels, alors ...
surtout des expériences à but militaire, genre combien de temps un pilote peut vivre dans l'eau glacée suivant sa position et ses vetements...
à quel altitude-pression on peut encore reciter des tables de multiplication avant d'exploser de l'intérieur...
tester des produits au hazard sur des brulures graves...
etc etc
expériences completement connes qui n'ont servi qu'à savoir ce qu'on savait déja avant...
et expérience motivées par le fait que medecin de camp c'est une super planque pour échapper à la guerre le plus longtemps possible... donc des idées d'expérience les plus longues et fastidieuses possibles, volontairement en fait...
Le 29/08/2010 21:25, Quetsh a écrit :
De toute façon,
Mengele le sordide toubib des camps était obligé d'opérer vivant,
d'induire des maladies pour "voir" comment on pouvait ... euh ...
soigner, preuve, s'il en est, qu'ils ne connaissaient même pas
l'anatomie de base, alors de là à jouer aux apprentis-sorciers avec la
génétique. Ils avaient de toute façon virés tous les intellectuels,
alors ...
surtout des expériences à but militaire, genre
combien de temps un pilote peut vivre dans l'eau
glacée suivant sa position et ses vetements...
à quel altitude-pression on peut encore reciter des tables
de multiplication avant d'exploser de l'intérieur...
tester des produits au hazard sur des brulures graves...
etc etc
expériences completement connes qui n'ont servi
qu'à savoir ce qu'on savait déja avant...
et expérience motivées par le fait que medecin de camp
c'est une super planque pour échapper à la guerre le plus
longtemps possible... donc des idées d'expérience les plus
longues et fastidieuses possibles, volontairement en fait...
De toute façon, Mengele le sordide toubib des camps était obligé d'opérer vivant, d'induire des maladies pour "voir" comment on pouvait ... euh ... soigner, preuve, s'il en est, qu'ils ne connaissaient même pas l'anatomie de base, alors de là à jouer aux apprentis-sorciers avec la génétique. Ils avaient de toute façon virés tous les intellectuels, alors ...
surtout des expériences à but militaire, genre combien de temps un pilote peut vivre dans l'eau glacée suivant sa position et ses vetements...
à quel altitude-pression on peut encore reciter des tables de multiplication avant d'exploser de l'intérieur...
tester des produits au hazard sur des brulures graves...
etc etc
expériences completement connes qui n'ont servi qu'à savoir ce qu'on savait déja avant...
et expérience motivées par le fait que medecin de camp c'est une super planque pour échapper à la guerre le plus longtemps possible... donc des idées d'expérience les plus longues et fastidieuses possibles, volontairement en fait...
Ofnuts
On 30/08/2010 01:00, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 28/08/2010 11:12, Ofnuts a écrit :
Les enfants sont accros à l'avenir, il veulent savoir ce qui va se passer, on ne peut pas les soumettre à un arbitraire parental, surtout au dernier moment.
yep, un truc que j'ai jamais compris c'est l'autorisation de sortir...jusqu'à telle heure !
Ben je t'explique: ça te permet de savoir à quelle heure tu peux envisager, toi, d'être au lit.
c'est vraiment débile, soit il a le droit et ya pas d'heure, soit il a pas le droit.
ça ne changera absolument rien de toute façon au niveau des conneries à faire...
Si, parce qu'il sait qu'il/elle va croiser un parent avant se mettre au plume, qui pourra juger de son état déchirétude avant qu'il ne soit atténué par une nuit de sommeil.
combien de parents savent qu'en boite ça commence à être bien à 2h du mat' ?
On y est passés aussi...
-- Bertrand
On 30/08/2010 01:00, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 28/08/2010 11:12, Ofnuts a écrit :
Les enfants sont accros à l'avenir, il veulent savoir ce qui
va se passer, on ne peut pas les soumettre à un arbitraire parental,
surtout au dernier moment.
yep, un truc que j'ai jamais compris c'est l'autorisation
de sortir...jusqu'à telle heure !
Ben je t'explique: ça te permet de savoir à quelle heure tu peux
envisager, toi, d'être au lit.
c'est vraiment débile, soit il a le droit et ya pas d'heure,
soit il a pas le droit.
ça ne changera absolument rien de
toute façon au niveau des conneries à faire...
Si, parce qu'il sait qu'il/elle va croiser un parent avant se mettre au
plume, qui pourra juger de son état déchirétude avant qu'il ne soit
atténué par une nuit de sommeil.
combien de parents savent qu'en boite ça commence
à être bien à 2h du mat' ?
On 30/08/2010 01:00, Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 28/08/2010 11:12, Ofnuts a écrit :
Les enfants sont accros à l'avenir, il veulent savoir ce qui va se passer, on ne peut pas les soumettre à un arbitraire parental, surtout au dernier moment.
yep, un truc que j'ai jamais compris c'est l'autorisation de sortir...jusqu'à telle heure !
Ben je t'explique: ça te permet de savoir à quelle heure tu peux envisager, toi, d'être au lit.
c'est vraiment débile, soit il a le droit et ya pas d'heure, soit il a pas le droit.
ça ne changera absolument rien de toute façon au niveau des conneries à faire...
Si, parce qu'il sait qu'il/elle va croiser un parent avant se mettre au plume, qui pourra juger de son état déchirétude avant qu'il ne soit atténué par une nuit de sommeil.
combien de parents savent qu'en boite ça commence à être bien à 2h du mat' ?
