j'ai réalisé un panorama à partir de 3 photos avec Hugin:
https://framapic.org/AT5Gufo4o91D/sFqiRJCHBMoQ.jpg
Mais il me semble faire un effet de loupe au centre, et je ne vois pas
comment on peut corriger ça (type de l'objectif?).
j'ai réalisé un panorama à partir de 3 photos avec Hugin:
https://framapic.org/AT5Gufo4o91D/sFqiRJCHBMoQ.jpg
Mais il me semble faire un effet de loupe au centre, et je ne vois pas
comment on peut corriger ça (type de l'objectif?).
j'ai réalisé un panorama à partir de 3 photos avec Hugin:
https://framapic.org/AT5Gufo4o91D/sFqiRJCHBMoQ.jpg
Mais il me semble faire un effet de loupe au centre, et je ne vois pas
comment on peut corriger ça (type de l'objectif?).
On 03/07/2019 15:18, Thierry Houx wrote:j'ai réalisé un panorama à partir de 3 photos avec Hugin:
https://framapic.org/AT5Gufo4o91D/sFqiRJCHBMoQ.jpg
Mais il me semble faire un effet de loupe au centre, et je ne vois pas
comment on peut corriger ça (type de l'objectif?).
Il y a un très grand nombre de perspectives possibles dans hugin. Il
suffit de choisir celle qui semble la plus agréable à l'oeil. C'est bien
le paramètre "perspective" et non pas "objectif" qu'il faut changer.
On 03/07/2019 15:18, Thierry Houx wrote:
> j'ai réalisé un panorama à partir de 3 photos avec Hugin:
> https://framapic.org/AT5Gufo4o91D/sFqiRJCHBMoQ.jpg
>
> Mais il me semble faire un effet de loupe au centre, et je ne vois pas
> comment on peut corriger ça (type de l'objectif?).
>
Il y a un très grand nombre de perspectives possibles dans hugin. Il
suffit de choisir celle qui semble la plus agréable à l'oeil. C'est bien
le paramètre "perspective" et non pas "objectif" qu'il faut changer.
On 03/07/2019 15:18, Thierry Houx wrote:j'ai réalisé un panorama à partir de 3 photos avec Hugin:
https://framapic.org/AT5Gufo4o91D/sFqiRJCHBMoQ.jpg
Mais il me semble faire un effet de loupe au centre, et je ne vois pas
comment on peut corriger ça (type de l'objectif?).
Il y a un très grand nombre de perspectives possibles dans hugin. Il
suffit de choisir celle qui semble la plus agréable à l'oeil. C'est bien
le paramètre "perspective" et non pas "objectif" qu'il faut changer.
efji wrote:On 03/07/2019 15:18, Thierry Houx wrote:j'ai réalisé un panorama à partir de 3 photos avec Hugin:
https://framapic.org/AT5Gufo4o91D/sFqiRJCHBMoQ.jpg
Mais il me semble faire un effet de loupe au centre, et je ne vois pas
comment on peut corriger ça (type de l'objectif?).
Il y a un très grand nombre de perspectives possibles dans hugin. Il
suffit de choisir celle qui semble la plus agréable à l'oeil. C'est bien
le paramètre "perspective" et non pas "objectif" qu'il faut changer.
Dans les préférences « avancées » tu as un énorme choix d'« assembleur »
qui sont les différentes projections possibles (rectilinéaire,
sphérique, Mercator...)
Le « truc » pour les projections est de bien définir le centre de
l'image tant horizontalement que verticalement.
efji <efji@efi.efji> wrote:
On 03/07/2019 15:18, Thierry Houx wrote:
j'ai réalisé un panorama à partir de 3 photos avec Hugin:
https://framapic.org/AT5Gufo4o91D/sFqiRJCHBMoQ.jpg
Mais il me semble faire un effet de loupe au centre, et je ne vois pas
comment on peut corriger ça (type de l'objectif?).
Il y a un très grand nombre de perspectives possibles dans hugin. Il
suffit de choisir celle qui semble la plus agréable à l'oeil. C'est bien
le paramètre "perspective" et non pas "objectif" qu'il faut changer.
Dans les préférences « avancées » tu as un énorme choix d'« assembleur »
qui sont les différentes projections possibles (rectilinéaire,
sphérique, Mercator...)
Le « truc » pour les projections est de bien définir le centre de
l'image tant horizontalement que verticalement.
efji wrote:On 03/07/2019 15:18, Thierry Houx wrote:j'ai réalisé un panorama à partir de 3 photos avec Hugin:
https://framapic.org/AT5Gufo4o91D/sFqiRJCHBMoQ.jpg
Mais il me semble faire un effet de loupe au centre, et je ne vois pas
comment on peut corriger ça (type de l'objectif?).
Il y a un très grand nombre de perspectives possibles dans hugin. Il
suffit de choisir celle qui semble la plus agréable à l'oeil. C'est bien
le paramètre "perspective" et non pas "objectif" qu'il faut changer.
Dans les préférences « avancées » tu as un énorme choix d'« assembleur »
qui sont les différentes projections possibles (rectilinéaire,
sphérique, Mercator...)
Le « truc » pour les projections est de bien définir le centre de
l'image tant horizontalement que verticalement.
Le 03/07/2019 à 15:56, Benoît a écrit :efji wrote:Merci, d'après ce que j'ai pu voir aussi en prenant des vues enOn 03/07/2019 15:18, Thierry Houx wrote:j'ai réalisé un panorama à partir de 3 photos avec Hugin:
https://framapic.org/AT5Gufo4o91D/sFqiRJCHBMoQ.jpg
Mais il me semble faire un effet de loupe au centre, et je ne vois pas
comment on peut corriger ça (type de l'objectif?).
Il y a un très grand nombre de perspectives possibles dans hugin. Il
suffit de choisir celle qui semble la plus agréable à l'oeil. C'est bien
le paramètre "perspective" et non pas "objectif" qu'il faut changer.
Dans les préférences « avancées » tu as un énorme choix d'« assembleur »
qui sont les différentes projections possibles (rectilinéaire,
sphérique, Mercator...)
Le « truc » pour les projections est de bien définir le centre de
l'image tant horizontalement que verticalement.
vertical, mon exemple était avec des horizontales.
C'est intéressant car ça permet de se passer d'un grand angle.
Le 03/07/2019 à 15:56, Benoît a écrit :
> efji <efji@efi.efji> wrote:
>
>> On 03/07/2019 15:18, Thierry Houx wrote:
>>> j'ai réalisé un panorama à partir de 3 photos avec Hugin:
>>> https://framapic.org/AT5Gufo4o91D/sFqiRJCHBMoQ.jpg
>>>
>>> Mais il me semble faire un effet de loupe au centre, et je ne vois pas
>>> comment on peut corriger ça (type de l'objectif?).
>>>
>>
>> Il y a un très grand nombre de perspectives possibles dans hugin. Il
>> suffit de choisir celle qui semble la plus agréable à l'oeil. C'est bien
>> le paramètre "perspective" et non pas "objectif" qu'il faut changer.
>
> Dans les préférences « avancées » tu as un énorme choix d'« assembleur »
> qui sont les différentes projections possibles (rectilinéaire,
> sphérique, Mercator...)
>
> Le « truc » pour les projections est de bien définir le centre de
> l'image tant horizontalement que verticalement.
>
Merci, d'après ce que j'ai pu voir aussi en prenant des vues en
vertical, mon exemple était avec des horizontales.
C'est intéressant car ça permet de se passer d'un grand angle.
Le 03/07/2019 à 15:56, Benoît a écrit :efji wrote:Merci, d'après ce que j'ai pu voir aussi en prenant des vues enOn 03/07/2019 15:18, Thierry Houx wrote:j'ai réalisé un panorama à partir de 3 photos avec Hugin:
https://framapic.org/AT5Gufo4o91D/sFqiRJCHBMoQ.jpg
Mais il me semble faire un effet de loupe au centre, et je ne vois pas
comment on peut corriger ça (type de l'objectif?).
Il y a un très grand nombre de perspectives possibles dans hugin. Il
suffit de choisir celle qui semble la plus agréable à l'oeil. C'est bien
le paramètre "perspective" et non pas "objectif" qu'il faut changer.
Dans les préférences « avancées » tu as un énorme choix d'« assembleur »
qui sont les différentes projections possibles (rectilinéaire,
sphérique, Mercator...)
Le « truc » pour les projections est de bien définir le centre de
l'image tant horizontalement que verticalement.
vertical, mon exemple était avec des horizontales.
C'est intéressant car ça permet de se passer d'un grand angle.
Le 03/07/2019 à 15:56, Benoît a écrit :efji wrote:On 03/07/2019 15:18, Thierry Houx wrote:j'ai réalisé un panorama à partir de 3 photos avec Hugin:
https://framapic.org/AT5Gufo4o91D/sFqiRJCHBMoQ.jpg
Mais il me semble faire un effet de loupe au centre, et je ne vois pas
comment on peut corriger ça (type de l'objectif?).
Il y a un très grand nombre de perspectives possibles dans hugin. Il
suffit de choisir celle qui semble la plus agréable à l'oeil. C'est bien
le paramètre "perspective" et non pas "objectif" qu'il faut changer.
Dans les préférences « avancées » tu as un énorme choix d'« assembleur »
qui sont les différentes projections possibles (rectilinéaire,
sphérique, Mercator...)
Le « truc » pour les projections est de bien définir le centre de
l'image tant horizontalement que verticalement.
Merci, d'après ce que j'ai pu voir aussi en prenant des vues en vertical, mon
exemple était avec des horizontales.
C'est intéressant car ça permet de se passer d'un grand angle.
Le 03/07/2019 à 15:56, Benoît a écrit :
efji <efji@efi.efji> wrote:
On 03/07/2019 15:18, Thierry Houx wrote:
j'ai réalisé un panorama à partir de 3 photos avec Hugin:
https://framapic.org/AT5Gufo4o91D/sFqiRJCHBMoQ.jpg
Mais il me semble faire un effet de loupe au centre, et je ne vois pas
comment on peut corriger ça (type de l'objectif?).
Il y a un très grand nombre de perspectives possibles dans hugin. Il
suffit de choisir celle qui semble la plus agréable à l'oeil. C'est bien
le paramètre "perspective" et non pas "objectif" qu'il faut changer.
Dans les préférences « avancées » tu as un énorme choix d'« assembleur »
qui sont les différentes projections possibles (rectilinéaire,
sphérique, Mercator...)
Le « truc » pour les projections est de bien définir le centre de
l'image tant horizontalement que verticalement.
Merci, d'après ce que j'ai pu voir aussi en prenant des vues en vertical, mon
exemple était avec des horizontales.
C'est intéressant car ça permet de se passer d'un grand angle.
Le 03/07/2019 à 15:56, Benoît a écrit :efji wrote:On 03/07/2019 15:18, Thierry Houx wrote:j'ai réalisé un panorama à partir de 3 photos avec Hugin:
https://framapic.org/AT5Gufo4o91D/sFqiRJCHBMoQ.jpg
Mais il me semble faire un effet de loupe au centre, et je ne vois pas
comment on peut corriger ça (type de l'objectif?).
Il y a un très grand nombre de perspectives possibles dans hugin. Il
suffit de choisir celle qui semble la plus agréable à l'oeil. C'est bien
le paramètre "perspective" et non pas "objectif" qu'il faut changer.
Dans les préférences « avancées » tu as un énorme choix d'« assembleur »
qui sont les différentes projections possibles (rectilinéaire,
sphérique, Mercator...)
Le « truc » pour les projections est de bien définir le centre de
l'image tant horizontalement que verticalement.
Merci, d'après ce que j'ai pu voir aussi en prenant des vues en vertical, mon
exemple était avec des horizontales.
C'est intéressant car ça permet de se passer d'un grand angle.
Il y a aussi, sous "aerçu" et "aperçu rapide", la possibilité de tirer
sur les images pour les faire pivoter les unes par rapport aux autres
voir
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43517546211/in/album-72157696070963952/
et
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43782506215/in/album-72157696070963952/
La différence ? tiré comme un malade vers le haut sur la jonction entre
la photo du milieu et celle de droite.
Il y a aussi, sous "aerçu" et "aperçu rapide", la possibilité de tirer
sur les images pour les faire pivoter les unes par rapport aux autres
voir
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43517546211/in/album-72157696070963952/
et
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43782506215/in/album-72157696070963952/
La différence ? tiré comme un malade vers le haut sur la jonction entre
la photo du milieu et celle de droite.
Il y a aussi, sous "aerçu" et "aperçu rapide", la possibilité de tirer
sur les images pour les faire pivoter les unes par rapport aux autres
voir
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43517546211/in/album-72157696070963952/
et
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43782506215/in/album-72157696070963952/
La différence ? tiré comme un malade vers le haut sur la jonction entre
la photo du milieu et celle de droite.
On 04/07/2019 16:56, Markorki wrote:Il y a aussi, sous "aerçu" et "aperçu rapide", la possibilité de tirer
sur les images pour les faire pivoter les unes par rapport aux autres
voir
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43517546211/in/album-72157696070
963952/
et
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43782506215/in/album-72157696070
963952/
La différence ? tiré comme un malade vers le haut sur la jonction entre
la photo du milieu et celle de droite.
Marrant. Je n'avais jamais repéré cette possibilité. Merci!
On 04/07/2019 16:56, Markorki wrote:
>
> Il y a aussi, sous "aerçu" et "aperçu rapide", la possibilité de tirer
> sur les images pour les faire pivoter les unes par rapport aux autres
>
> voir
> https://www.flickr.com/photos/orchimous/43517546211/in/album-72157696070
> 963952/
>
> et
> https://www.flickr.com/photos/orchimous/43782506215/in/album-72157696070
> 963952/
>
>
> La différence ? tiré comme un malade vers le haut sur la jonction entre
> la photo du milieu et celle de droite.
>
Marrant. Je n'avais jamais repéré cette possibilité. Merci!
On 04/07/2019 16:56, Markorki wrote:Il y a aussi, sous "aerçu" et "aperçu rapide", la possibilité de tirer
sur les images pour les faire pivoter les unes par rapport aux autres
voir
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43517546211/in/album-72157696070
963952/
et
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43782506215/in/album-72157696070
963952/
La différence ? tiré comme un malade vers le haut sur la jonction entre
la photo du milieu et celle de droite.
Marrant. Je n'avais jamais repéré cette possibilité. Merci!
efji wrote:On 04/07/2019 16:56, Markorki wrote:Il y a aussi, sous "aerçu" et "aperçu rapide", la possibilité de tirer
sur les images pour les faire pivoter les unes par rapport aux autres
voir
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43517546211/in/album-72157696070
963952/
et
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43782506215/in/album-72157696070
963952/
La différence ? tiré comme un malade vers le haut sur la jonction entre
la photo du milieu et celle de droite.
Marrant. Je n'avais jamais repéré cette possibilité. Merci!
Je le fais de temps en temps, mais à l'envers pour mes panos pleins de
vide. Cela permet de faire un ciel non linéaire, avec les coins opposés
qui se retrouvent au milieu en haut et ensuite les côtés qui sont étirés
pour rempli. Il ne reste plus qu'une petite zone à remplir en haut au
centre.
Pour une fois je vais essayer d'être plus clair ;)
- Tu prends les coin du ciel et tu le amènes en haut de l'image, au
centre ;
- Tu as +- un triangle avec un trou ;
- Tu prends un point au 2/3 du triangle et tu tires en dehors de l'image
jusqu'à ce qu'elle soit pleine de ciel. ;)
Pour le trou dans le triangle tu peux facilement le combler en jouant
avec l'élasticité de l'image, un des « trucs » est que le sommet de ton
triangle soit au-dessus de l'image et tu bouches le trou en remontant sa
base hors de l'image.
C'est de la torsion dans tous les sens et ce n'est utilisable que
lorsque ton ciel original le permet (genre absence de nuage mais une
luminosité différente entre la gauche et la droite). La déformation
selon plusieurs axes permet d'éviter un dégradé uniforme, linéaire, de
gauche à droite dans le ciel. Un peu de vie en quelque sorte ;)
efji <efji@efi.efji> wrote:
On 04/07/2019 16:56, Markorki wrote:
Il y a aussi, sous "aerçu" et "aperçu rapide", la possibilité de tirer
sur les images pour les faire pivoter les unes par rapport aux autres
voir
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43517546211/in/album-72157696070
963952/
et
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43782506215/in/album-72157696070
963952/
La différence ? tiré comme un malade vers le haut sur la jonction entre
la photo du milieu et celle de droite.
Marrant. Je n'avais jamais repéré cette possibilité. Merci!
Je le fais de temps en temps, mais à l'envers pour mes panos pleins de
vide. Cela permet de faire un ciel non linéaire, avec les coins opposés
qui se retrouvent au milieu en haut et ensuite les côtés qui sont étirés
pour rempli. Il ne reste plus qu'une petite zone à remplir en haut au
centre.
Pour une fois je vais essayer d'être plus clair ;)
- Tu prends les coin du ciel et tu le amènes en haut de l'image, au
centre ;
- Tu as +- un triangle avec un trou ;
- Tu prends un point au 2/3 du triangle et tu tires en dehors de l'image
jusqu'à ce qu'elle soit pleine de ciel. ;)
Pour le trou dans le triangle tu peux facilement le combler en jouant
avec l'élasticité de l'image, un des « trucs » est que le sommet de ton
triangle soit au-dessus de l'image et tu bouches le trou en remontant sa
base hors de l'image.
C'est de la torsion dans tous les sens et ce n'est utilisable que
lorsque ton ciel original le permet (genre absence de nuage mais une
luminosité différente entre la gauche et la droite). La déformation
selon plusieurs axes permet d'éviter un dégradé uniforme, linéaire, de
gauche à droite dans le ciel. Un peu de vie en quelque sorte ;)
efji wrote:On 04/07/2019 16:56, Markorki wrote:Il y a aussi, sous "aerçu" et "aperçu rapide", la possibilité de tirer
sur les images pour les faire pivoter les unes par rapport aux autres
voir
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43517546211/in/album-72157696070
963952/
et
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43782506215/in/album-72157696070
963952/
La différence ? tiré comme un malade vers le haut sur la jonction entre
la photo du milieu et celle de droite.
Marrant. Je n'avais jamais repéré cette possibilité. Merci!
Je le fais de temps en temps, mais à l'envers pour mes panos pleins de
vide. Cela permet de faire un ciel non linéaire, avec les coins opposés
qui se retrouvent au milieu en haut et ensuite les côtés qui sont étirés
pour rempli. Il ne reste plus qu'une petite zone à remplir en haut au
centre.
Pour une fois je vais essayer d'être plus clair ;)
- Tu prends les coin du ciel et tu le amènes en haut de l'image, au
centre ;
- Tu as +- un triangle avec un trou ;
- Tu prends un point au 2/3 du triangle et tu tires en dehors de l'image
jusqu'à ce qu'elle soit pleine de ciel. ;)
Pour le trou dans le triangle tu peux facilement le combler en jouant
avec l'élasticité de l'image, un des « trucs » est que le sommet de ton
triangle soit au-dessus de l'image et tu bouches le trou en remontant sa
base hors de l'image.
C'est de la torsion dans tous les sens et ce n'est utilisable que
lorsque ton ciel original le permet (genre absence de nuage mais une
luminosité différente entre la gauche et la droite). La déformation
selon plusieurs axes permet d'éviter un dégradé uniforme, linéaire, de
gauche à droite dans le ciel. Un peu de vie en quelque sorte ;)
Le 04/07/2019 à 20:10, Benoît a écrit :efji wrote:On 04/07/2019 16:56, Markorki wrote:Il y a aussi, sous "aerçu" et "aperçu rapide", la possibilité de tirer
sur les images pour les faire pivoter les unes par rapport aux autres
voir
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43517546211/in/album-72157696070
963952/
et
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43782506215/in/album-72157696070
963952/
La différence ? tiré comme un malade vers le haut sur la jonction entre
la photo du milieu et celle de droite.
Marrant. Je n'avais jamais repéré cette possibilité. Merci!
Je le fais de temps en temps, mais à l'envers pour mes panos pleins de
vide. Cela permet de faire un ciel non linéaire, avec les coins opposés
qui se retrouvent au milieu en haut et ensuite les côtés qui sont étirés
pour rempli. Il ne reste plus qu'une petite zone à remplir en haut au
centre.
Pour une fois je vais essayer d'être plus clair ;)
- Tu prends les coin du ciel et tu le amènes en haut de l'image, au
centre ;
- Tu as +- un triangle avec un trou ;
- Tu prends un point au 2/3 du triangle et tu tires en dehors de l'image
jusqu'à ce qu'elle soit pleine de ciel. ;)
Pour le trou dans le triangle tu peux facilement le combler en jouant
avec l'élasticité de l'image, un des « trucs » est que le sommet de ton
triangle soit au-dessus de l'image et tu bouches le trou en remontant sa
base hors de l'image.
C'est de la torsion dans tous les sens et ce n'est utilisable que
lorsque ton ciel original le permet (genre absence de nuage mais une
luminosité différente entre la gauche et la droite). La déformation
selon plusieurs axes permet d'éviter un dégradé uniforme, linéaire, de
gauche à droite dans le ciel. Un peu de vie en quelque sorte ;)
C'est intéressant, je vais essayer ça.
Déjà, faire du panoramique m'évite l'achat d'un Lumix-Leica 8-18mm,
quasiment 1000¤ qui resteront dans ma poche.
Juste quand même encore à essayer ce que ça donne en intérieur d'un
monument.
Le 04/07/2019 à 20:10, Benoît a écrit :
> efji <efji@efi.efji> wrote:
>
>> On 04/07/2019 16:56, Markorki wrote:
>>
>>>
>>> Il y a aussi, sous "aerçu" et "aperçu rapide", la possibilité de tirer
>>> sur les images pour les faire pivoter les unes par rapport aux autres
>>>
>>> voir
>>> https://www.flickr.com/photos/orchimous/43517546211/in/album-72157696070
>>> 963952/
>>>
>>> et
>>> https://www.flickr.com/photos/orchimous/43782506215/in/album-72157696070
>>> 963952/
>>>
>>>
>>> La différence ? tiré comme un malade vers le haut sur la jonction entre
>>> la photo du milieu et celle de droite.
>>>
>>
>> Marrant. Je n'avais jamais repéré cette possibilité. Merci!
>
> Je le fais de temps en temps, mais à l'envers pour mes panos pleins de
> vide. Cela permet de faire un ciel non linéaire, avec les coins opposés
> qui se retrouvent au milieu en haut et ensuite les côtés qui sont étirés
> pour rempli. Il ne reste plus qu'une petite zone à remplir en haut au
> centre.
>
> Pour une fois je vais essayer d'être plus clair ;)
>
> - Tu prends les coin du ciel et tu le amènes en haut de l'image, au
> centre ;
> - Tu as +- un triangle avec un trou ;
> - Tu prends un point au 2/3 du triangle et tu tires en dehors de l'image
> jusqu'à ce qu'elle soit pleine de ciel. ;)
>
> Pour le trou dans le triangle tu peux facilement le combler en jouant
> avec l'élasticité de l'image, un des « trucs » est que le sommet de ton
> triangle soit au-dessus de l'image et tu bouches le trou en remontant sa
> base hors de l'image.
>
> C'est de la torsion dans tous les sens et ce n'est utilisable que
> lorsque ton ciel original le permet (genre absence de nuage mais une
> luminosité différente entre la gauche et la droite). La déformation
> selon plusieurs axes permet d'éviter un dégradé uniforme, linéaire, de
> gauche à droite dans le ciel. Un peu de vie en quelque sorte ;)
>
C'est intéressant, je vais essayer ça.
Déjà, faire du panoramique m'évite l'achat d'un Lumix-Leica 8-18mm,
quasiment 1000¤ qui resteront dans ma poche.
Juste quand même encore à essayer ce que ça donne en intérieur d'un
monument.
Le 04/07/2019 à 20:10, Benoît a écrit :efji wrote:On 04/07/2019 16:56, Markorki wrote:Il y a aussi, sous "aerçu" et "aperçu rapide", la possibilité de tirer
sur les images pour les faire pivoter les unes par rapport aux autres
voir
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43517546211/in/album-72157696070
963952/
et
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43782506215/in/album-72157696070
963952/
La différence ? tiré comme un malade vers le haut sur la jonction entre
la photo du milieu et celle de droite.
Marrant. Je n'avais jamais repéré cette possibilité. Merci!
Je le fais de temps en temps, mais à l'envers pour mes panos pleins de
vide. Cela permet de faire un ciel non linéaire, avec les coins opposés
qui se retrouvent au milieu en haut et ensuite les côtés qui sont étirés
pour rempli. Il ne reste plus qu'une petite zone à remplir en haut au
centre.
Pour une fois je vais essayer d'être plus clair ;)
- Tu prends les coin du ciel et tu le amènes en haut de l'image, au
centre ;
- Tu as +- un triangle avec un trou ;
- Tu prends un point au 2/3 du triangle et tu tires en dehors de l'image
jusqu'à ce qu'elle soit pleine de ciel. ;)
Pour le trou dans le triangle tu peux facilement le combler en jouant
avec l'élasticité de l'image, un des « trucs » est que le sommet de ton
triangle soit au-dessus de l'image et tu bouches le trou en remontant sa
base hors de l'image.
C'est de la torsion dans tous les sens et ce n'est utilisable que
lorsque ton ciel original le permet (genre absence de nuage mais une
luminosité différente entre la gauche et la droite). La déformation
selon plusieurs axes permet d'éviter un dégradé uniforme, linéaire, de
gauche à droite dans le ciel. Un peu de vie en quelque sorte ;)
C'est intéressant, je vais essayer ça.
Déjà, faire du panoramique m'évite l'achat d'un Lumix-Leica 8-18mm,
quasiment 1000¤ qui resteront dans ma poche.
Juste quand même encore à essayer ce que ça donne en intérieur d'un
monument.
Déjà, faire du panoramique m'évite l'achat d'un Lumix-Leica 8-18mm,
quasiment 1000€ qui resteront dans ma poche.
Juste quand même encore à essayer ce que ça donne en intérieur d'un
monument.
Déjà, faire du panoramique m'évite l'achat d'un Lumix-Leica 8-18mm,
quasiment 1000€ qui resteront dans ma poche.
Juste quand même encore à essayer ce que ça donne en intérieur d'un
monument.
Déjà, faire du panoramique m'évite l'achat d'un Lumix-Leica 8-18mm,
quasiment 1000€ qui resteront dans ma poche.
Juste quand même encore à essayer ce que ça donne en intérieur d'un
monument.