Je suis en train de numériser les documents de famille.
Certains remontent au début du 20ème siècle, mais surtout pendant
toutes les années du siècle passé, surtout de sa première moitié, les
formats de papier n'étaient pas normalisés comme aujourd'hui.
certains sont trop grands pour mon Epson 4490 photo.
J'ai vainement cherché un scanner A3 à prix raisonnable. Les plans, je
vais simplement les photographier avec mon APN, mais j'ai déjà
constaté qu'il est très difficile de les avoir... plans (ils sont
pliés ou roulés).
l'avantage du scanner c'est qu'il a une vitre et que l'éclairage est
uniforme.
Je viens donc d'essayer une autre solution, même si elle semble un peu
tirée par les cheveux: hugin.
Bien sur je peux assembler deux images à la main... mais c'est
laborieux, alors qu'Hugin est prévu pour ça.
Je scanne donc séparément les deux parties du document. Mais quand je
les assemble dans hugin, il ne comprends pas que ma vue est plane, il
applique toujours une certaine correction sphérique
voyez-vous un réglage qui éviterait ça?
ou une autre solution :-)
merci
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
merci à vous, mais le but c'est d'avoir un mode d'emploi rapide :-)
en l'occurrence, ces scans ont été fait avant que je pense à raccorder avec hughin
le problème que j'ai eu semble du au fait que les deux scans n'ont pas la même largeur
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Ghost-Rider
Le 08/02/2013 17:37, jdd a écrit :
Le 08/02/2013 17:24, £g a écrit :
http://cjoint.com/?3BirxOyjGLP
merci à vous, mais le but c'est d'avoir un mode d'emploi rapide :-) en l'occurrence, ces scans ont été fait avant que je pense à raccorder avec hughin le problème que j'ai eu semble du au fait que les deux scans n'ont pas la même largeur
J'ai raccordé avec ICE de MS. La différence de 4 pixels n'a causé aucun souci.
Le 08/02/2013 17:37, jdd a écrit :
Le 08/02/2013 17:24, £g a écrit :
http://cjoint.com/?3BirxOyjGLP
merci à vous, mais le but c'est d'avoir un mode d'emploi rapide :-)
en l'occurrence, ces scans ont été fait avant que je pense à raccorder
avec hughin
le problème que j'ai eu semble du au fait que les deux scans n'ont pas
la même largeur
J'ai raccordé avec ICE de MS. La différence de 4 pixels n'a causé aucun
souci.
merci à vous, mais le but c'est d'avoir un mode d'emploi rapide :-) en l'occurrence, ces scans ont été fait avant que je pense à raccorder avec hughin le problème que j'ai eu semble du au fait que les deux scans n'ont pas la même largeur
J'ai raccordé avec ICE de MS. La différence de 4 pixels n'a causé aucun souci.
markorki
jdd a écrit :
Le 08/02/2013 15:12, jdd a écrit :
je n'étais pas loin, mais ce tuto m'a permis de comprendre mieux les réglages :-)
ben pas tant que ca. j'ai complètement échoué à raccorder deux parties d'une colonne de texte
Tu n'es pas le seul à avoir des pb de raccord, google-streetlui-même... http://cjoint.com/13fe/CBirNcxrjPb_googlecar_poub.png
Heureusement que Google Street est gratuit ! Ils ne manquent pas d'air à diffuser une daube pareille.
Eric G
jdd vient de nous annoncer :
Bonjour,
Je suis en train de numériser les documents de famille.
Certains remontent au début du 20ème siècle, mais surtout pendant toutes les années du siècle passé, surtout de sa première moitié, les formats de papier n'étaient pas normalisés comme aujourd'hui.
certains sont trop grands pour mon Epson 4490 photo.
J'ai vainement cherché un scanner A3 à prix raisonnable. Les plans, je vais simplement les photographier avec mon APN, mais j'ai déjà constaté qu'il est très difficile de les avoir... plans (ils sont pliés ou roulés).
l'avantage du scanner c'est qu'il a une vitre et que l'éclairage est uniforme.
Je viens donc d'essayer une autre solution, même si elle semble un peu tirée par les cheveux: hugin.
Bien sur je peux assembler deux images à la main... mais c'est laborieux, alors qu'Hugin est prévu pour ça.
Je scanne donc séparément les deux parties du document. Mais quand je les assemble dans hugin, il ne comprends pas que ma vue est plane, il applique toujours une certaine correction sphérique
voyez-vous un réglage qui éviterait ça?
ou une autre solution :-)
merci jdd
Tu peux essayer avec Autostich pour voir ...
Eric Giffard
jdd vient de nous annoncer :
Bonjour,
Je suis en train de numériser les documents de famille.
Certains remontent au début du 20ème siècle, mais surtout pendant toutes les
années du siècle passé, surtout de sa première moitié, les formats de papier
n'étaient pas normalisés comme aujourd'hui.
certains sont trop grands pour mon Epson 4490 photo.
J'ai vainement cherché un scanner A3 à prix raisonnable. Les plans, je vais
simplement les photographier avec mon APN, mais j'ai déjà constaté qu'il est
très difficile de les avoir... plans (ils sont pliés ou roulés).
l'avantage du scanner c'est qu'il a une vitre et que l'éclairage est
uniforme.
Je viens donc d'essayer une autre solution, même si elle semble un peu tirée
par les cheveux: hugin.
Bien sur je peux assembler deux images à la main... mais c'est laborieux,
alors qu'Hugin est prévu pour ça.
Je scanne donc séparément les deux parties du document. Mais quand je les
assemble dans hugin, il ne comprends pas que ma vue est plane, il applique
toujours une certaine correction sphérique
Je suis en train de numériser les documents de famille.
Certains remontent au début du 20ème siècle, mais surtout pendant toutes les années du siècle passé, surtout de sa première moitié, les formats de papier n'étaient pas normalisés comme aujourd'hui.
certains sont trop grands pour mon Epson 4490 photo.
J'ai vainement cherché un scanner A3 à prix raisonnable. Les plans, je vais simplement les photographier avec mon APN, mais j'ai déjà constaté qu'il est très difficile de les avoir... plans (ils sont pliés ou roulés).
l'avantage du scanner c'est qu'il a une vitre et que l'éclairage est uniforme.
Je viens donc d'essayer une autre solution, même si elle semble un peu tirée par les cheveux: hugin.
Bien sur je peux assembler deux images à la main... mais c'est laborieux, alors qu'Hugin est prévu pour ça.
Je scanne donc séparément les deux parties du document. Mais quand je les assemble dans hugin, il ne comprends pas que ma vue est plane, il applique toujours une certaine correction sphérique
voyez-vous un réglage qui éviterait ça?
ou une autre solution :-)
merci jdd
Tu peux essayer avec Autostich pour voir ...
Eric Giffard
Jacques DASSIÉ
Ghost-Rider a formulé ce vendredi :
Le 08/02/2013 11:44, jdd a écrit :
http://cjoint.com/13fe/CBilQ6dS5wV.htm
Deux idées : - mettre une vitre épaisse sur le plan pour l'aplanir et utiliser la lumière du jour pour éviter les ombres,
Reproduisant énormément de cartes et plans, j'ai été amené à bricoler un montage à aspiration, comme les pros.
- Un grand carton d'une taille supérieure au sujet. - Un petit trou au milieu, dans lequel on inserrera/collera dessous, un petit embout plastique percé en son centre. - Une feuille plastique transparente, genre rhodo très mince, presque taille carton. La scotcher sur deux ou 3 cotés (étancheité). - Un vieux compresseur de frigo, nu, avec sa prise de courant. - Un bout de tuyau de caoutchouc, 8-10 mm, raccordé au tube d'aspiration du compresseur et au petit embout plastique.
Placer le documment, brancher et miracle, on voit tout ça s'aplatir, surcomprimé par la pression atmospérique... 1 Kg par cm², tout de même !
Les pros ont des tables aspirantes, n'est-il pas ?
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Ghost-Rider a formulé ce vendredi :
Le 08/02/2013 11:44, jdd a écrit :
http://cjoint.com/13fe/CBilQ6dS5wV.htm
Deux idées :
- mettre une vitre épaisse sur le plan pour l'aplanir et utiliser la
lumière du jour pour éviter les ombres,
Reproduisant énormément de cartes et plans, j'ai été amené à bricoler
un montage à aspiration, comme les pros.
- Un grand carton d'une taille supérieure au sujet.
- Un petit trou au milieu, dans lequel on inserrera/collera dessous, un
petit embout plastique percé en son centre.
- Une feuille plastique transparente, genre rhodo très mince, presque
taille carton. La scotcher sur deux ou 3 cotés (étancheité).
- Un vieux compresseur de frigo, nu, avec sa prise de courant.
- Un bout de tuyau de caoutchouc, 8-10 mm, raccordé au tube
d'aspiration
du compresseur et au petit embout plastique.
Placer le documment, brancher et miracle, on voit tout ça s'aplatir,
surcomprimé par la pression atmospérique... 1 Kg par cm², tout de même
!
Les pros ont des tables aspirantes, n'est-il pas ?
Deux idées : - mettre une vitre épaisse sur le plan pour l'aplanir et utiliser la lumière du jour pour éviter les ombres,
Reproduisant énormément de cartes et plans, j'ai été amené à bricoler un montage à aspiration, comme les pros.
- Un grand carton d'une taille supérieure au sujet. - Un petit trou au milieu, dans lequel on inserrera/collera dessous, un petit embout plastique percé en son centre. - Une feuille plastique transparente, genre rhodo très mince, presque taille carton. La scotcher sur deux ou 3 cotés (étancheité). - Un vieux compresseur de frigo, nu, avec sa prise de courant. - Un bout de tuyau de caoutchouc, 8-10 mm, raccordé au tube d'aspiration du compresseur et au petit embout plastique.
Placer le documment, brancher et miracle, on voit tout ça s'aplatir, surcomprimé par la pression atmospérique... 1 Kg par cm², tout de même !
Les pros ont des tables aspirantes, n'est-il pas ?
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
jdd
Le 08/02/2013 20:59, Eric G a écrit :
Tu peux essayer avec Autostich pour voir ...
ne va pas jusqu'au bout. (version gratuite)
mais là y a pas beaucoup de renseignements :-(
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Le 08/02/2013 20:59, Eric G a écrit :
Tu peux essayer avec Autostich pour voir ...
ne va pas jusqu'au bout. (version gratuite)
mais là y a pas beaucoup de renseignements :-(
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Les pros ont des tables aspirantes, n'est-il pas ?
si j'avais à le faire en permanence, oui, mais là j'en ai quelques dizaines et basta.
je vais essayer les pinces à dessin sur planche ou avec contrepoids
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
Ghost-Rider
Le 09/02/2013 06:16, Jacques DASSIÉ a écrit :
Reproduisant énormément de cartes et plans, j'ai été amené à bricoler un montage à aspiration, comme les pros. - Un grand carton d'une taille supérieure au sujet. - Un petit trou au milieu, dans lequel on inserrera/collera dessous, un petit embout plastique percé en son centre. - Une feuille plastique transparente, genre rhodo très mince, presque taille carton. La scotcher sur deux ou 3 cotés (étancheité). - Un vieux compresseur de frigo, nu, avec sa prise de courant. - Un bout de tuyau de caoutchouc, 8-10 mm, raccordé au tube d'aspiration du compresseur et au petit embout plastique. Placer le documment, brancher et miracle, on voit tout ça s'aplatir, surcomprimé par la pression atmospérique... 1 Kg par cm², tout de même ! Les pros ont des tables aspirantes, n'est-il pas ?
Et avec ce montage génial, tu peux aussi faire de la cuisine sous-vide !
Le 09/02/2013 06:16, Jacques DASSIÉ a écrit :
Reproduisant énormément de cartes et plans, j'ai été amené à bricoler un
montage à aspiration, comme les pros.
- Un grand carton d'une taille supérieure au sujet.
- Un petit trou au milieu, dans lequel on inserrera/collera dessous, un
petit embout plastique percé en son centre.
- Une feuille plastique transparente, genre rhodo très mince, presque
taille carton. La scotcher sur deux ou 3 cotés (étancheité).
- Un vieux compresseur de frigo, nu, avec sa prise de courant.
- Un bout de tuyau de caoutchouc, 8-10 mm, raccordé au tube d'aspiration
du compresseur et au petit embout plastique.
Placer le documment, brancher et miracle, on voit tout ça s'aplatir,
surcomprimé par la pression atmospérique... 1 Kg par cm², tout de même !
Les pros ont des tables aspirantes, n'est-il pas ?
Et avec ce montage génial, tu peux aussi faire de la cuisine sous-vide !
Reproduisant énormément de cartes et plans, j'ai été amené à bricoler un montage à aspiration, comme les pros. - Un grand carton d'une taille supérieure au sujet. - Un petit trou au milieu, dans lequel on inserrera/collera dessous, un petit embout plastique percé en son centre. - Une feuille plastique transparente, genre rhodo très mince, presque taille carton. La scotcher sur deux ou 3 cotés (étancheité). - Un vieux compresseur de frigo, nu, avec sa prise de courant. - Un bout de tuyau de caoutchouc, 8-10 mm, raccordé au tube d'aspiration du compresseur et au petit embout plastique. Placer le documment, brancher et miracle, on voit tout ça s'aplatir, surcomprimé par la pression atmospérique... 1 Kg par cm², tout de même ! Les pros ont des tables aspirantes, n'est-il pas ?
Et avec ce montage génial, tu peux aussi faire de la cuisine sous-vide !
Eric G
jdd a émis l'idée suivante :
Le 08/02/2013 20:59, Eric G a écrit :
Tu peux essayer avec Autostich pour voir ...
ne va pas jusqu'au bout. (version gratuite)
mais là y a pas beaucoup de renseignements :-(
jdd
ça veut dire quoi "ne va pas jusqu'au bout" ? Donnes nous 2/3 scans pour voir. Avec Autostich j'ai fais des panos avec deux bandes d'environ 15 photos chacune. Pas de raison que l'assemblage de 2 scans posent problème.
Cdlt
Eric Giffard
jdd a émis l'idée suivante :
Le 08/02/2013 20:59, Eric G a écrit :
Tu peux essayer avec Autostich pour voir ...
ne va pas jusqu'au bout. (version gratuite)
mais là y a pas beaucoup de renseignements :-(
jdd
ça veut dire quoi "ne va pas jusqu'au bout" ?
Donnes nous 2/3 scans pour voir.
Avec Autostich j'ai fais des panos avec deux bandes d'environ 15 photos
chacune.
Pas de raison que l'assemblage de 2 scans posent problème.
ça veut dire quoi "ne va pas jusqu'au bout" ? Donnes nous 2/3 scans pour voir. Avec Autostich j'ai fais des panos avec deux bandes d'environ 15 photos chacune. Pas de raison que l'assemblage de 2 scans posent problème.