Je pense offrir à ma femme un hybride. Elle se passionne pour la macro de fleurs, et fait aussi des photos de villes et de paysages.
Quel appareil hybride me conseillez-vous pour cet usage, dans un budget d'environ 600 à 700 euros ? (Cet achat peut être fait début 2012)
Merci.
à ce prix on a déjà des réflexe pas très encombrants, tu n'y as pas songé?
si tu veux vraiment un hybride, il faudrait que tu définisse le terme, est-ce ca:
la pana G3 est dans ces prix, aussi (je viens de le voir à 699 à la FNAC Montpellier, sauf erreur) et il semble très bon (en tout cas c'est un poids plume)
jdd
Le 21/12/2011 12:28, Padac a écrit :
Bonjour,
Je pense offrir à ma femme un hybride.
Elle se passionne pour la macro de fleurs, et fait aussi des photos de
villes et de paysages.
Quel appareil hybride me conseillez-vous pour cet usage, dans un
budget d'environ 600 à 700 euros ?
(Cet achat peut être fait début 2012)
Merci.
à ce prix on a déjà des réflexe pas très encombrants, tu n'y as pas songé?
si tu veux vraiment un hybride, il faudrait que tu définisse le terme,
est-ce ca:
la pana G3 est dans ces prix, aussi (je viens de le voir à 699 à la
FNAC Montpellier, sauf erreur) et il semble très bon (en tout cas
c'est un poids plume)
Je pense offrir à ma femme un hybride. Elle se passionne pour la macro de fleurs, et fait aussi des photos de villes et de paysages.
Quel appareil hybride me conseillez-vous pour cet usage, dans un budget d'environ 600 à 700 euros ? (Cet achat peut être fait début 2012)
Merci.
à ce prix on a déjà des réflexe pas très encombrants, tu n'y as pas songé?
si tu veux vraiment un hybride, il faudrait que tu définisse le terme, est-ce ca:
la pana G3 est dans ces prix, aussi (je viens de le voir à 699 à la FNAC Montpellier, sauf erreur) et il semble très bon (en tout cas c'est un poids plume)
jdd
Jean-Pierre Roche
Le 21/12/2011 12:28, Padac a écrit :
Je pense offrir à ma femme un hybride. Elle se passionne pour la macro de fleurs, et fait aussi des photos de villes et de paysages.
Quel appareil hybride me conseillez-vous pour cet usage, dans un budget d'environ 600 à 700 euros ? (Cet achat peut être fait début 2012)
Les hybrides ne permettent pas la macro avec le kit d'origine... Il faut ajouter soit des accessoires (bonnettes ou bagues si diponibles) soit une optique macro ce qui fait bondir le budget vers le haut !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 21/12/2011 12:28, Padac a écrit :
Je pense offrir à ma femme un hybride.
Elle se passionne pour la macro de fleurs, et fait aussi des
photos de villes et de paysages.
Quel appareil hybride me conseillez-vous pour cet usage,
dans un budget d'environ 600 à 700 euros ?
(Cet achat peut être fait début 2012)
Les hybrides ne permettent pas la macro avec le kit
d'origine... Il faut ajouter soit des accessoires (bonnettes
ou bagues si diponibles) soit une optique macro ce qui fait
bondir le budget vers le haut !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je pense offrir à ma femme un hybride. Elle se passionne pour la macro de fleurs, et fait aussi des photos de villes et de paysages.
Quel appareil hybride me conseillez-vous pour cet usage, dans un budget d'environ 600 à 700 euros ? (Cet achat peut être fait début 2012)
Les hybrides ne permettent pas la macro avec le kit d'origine... Il faut ajouter soit des accessoires (bonnettes ou bagues si diponibles) soit une optique macro ce qui fait bondir le budget vers le haut !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 21/12/11 12:28, Padac a écrit :
Quel appareil hybride me conseillez-vous pour cet usage, dans un budget d'environ 600 à 700 euros ?
Un reflex entrée de gamme :) Et un sac à main XXL. Les femmes ont l'avantage du sac.
Noëlle Adam
Le 21/12/11 12:28, Padac a écrit :
Quel appareil hybride me conseillez-vous pour cet usage, dans un budget
d'environ 600 à 700 euros ?
Un reflex entrée de gamme :)
Et un sac à main XXL. Les femmes ont l'avantage du sac.
Est-ce que le réflex a réellement des avantages par rapport à l'hybride ??
vaste question...
oui, sans doute, encore pour quelque temps...
jdd
Olivier B.
On Fri, 30 Dec 2011 18:47:21 +0100, "Padac" <padac1'at'laposte.net> wrote:
Est-ce que le réflex a réellement des avantages par rapport à l'hybride ??
actuellement si j'avais à remplacer mon fz50 se serait par un relfex afin d'obtenir une sensibilité de 25kiso, chose que l'hybride ne propose pas pour le moment.
concernant le temps de latence, incluant la map, de gros progres ont été fait qui réduisent l'écart entre celle des reflex et du reste, mais l'ecart existe encore tout depend de ce dont on a besoin.
-- pas de turlututu. apres l'@robase
On Fri, 30 Dec 2011 18:47:21 +0100, "Padac" <padac1'at'laposte.net>
wrote:
Est-ce que le réflex a réellement des avantages par rapport à l'hybride ??
actuellement si j'avais à remplacer mon fz50 se serait par un relfex
afin d'obtenir une sensibilité de 25kiso, chose que l'hybride ne
propose pas pour le moment.
concernant le temps de latence, incluant la map, de gros progres ont
été fait qui réduisent l'écart entre celle des reflex et du reste,
mais l'ecart existe encore tout depend de ce dont on a besoin.
On Fri, 30 Dec 2011 18:47:21 +0100, "Padac" <padac1'at'laposte.net> wrote:
Est-ce que le réflex a réellement des avantages par rapport à l'hybride ??
actuellement si j'avais à remplacer mon fz50 se serait par un relfex afin d'obtenir une sensibilité de 25kiso, chose que l'hybride ne propose pas pour le moment.
concernant le temps de latence, incluant la map, de gros progres ont été fait qui réduisent l'écart entre celle des reflex et du reste, mais l'ecart existe encore tout depend de ce dont on a besoin.
