Suite à un mail me demandant de ne pas répondre à l'adresse perso
en plus de la mailing-list, je me suis aperçu que Icedove, contrairement
à KMail ne permettait pas de "répondre à la liste" mais seulement
de "répondre" ou "répondre à tous"; aurais-je loupé qq chose dans la
configuration?
JY
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Suite à un mail me demandant de ne pas répondre à l'adresse perso en plus de la mailing-list, je me suis aperçu que Icedove, contrairement à KMail ne permettait pas de "répondre à la liste" mais seulement de "répondre" ou "répondre à tous"; aurais-je loupé qq chose dans la configuration?
JY
Si tu as manque quelque chose moi aussi :p! (debian sid).
- -- Franck Joncourt http://www.debian.org http://smhteam.info/wiki/ GPG server : pgpkeys.mit.edu Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
___________________________________________________________ All new Yahoo! Mail "The new Interface is stunning in its simplicity and ease of use." - PC Magazine http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Jean-Yves F. Barbier wrote:
Debian Sid
============= >
Salut,
Salut,
Suite à un mail me demandant de ne pas répondre à l'adresse perso
en plus de la mailing-list, je me suis aperçu que Icedove, contrairement
à KMail ne permettait pas de "répondre à la liste" mais seulement
de "répondre" ou "répondre à tous"; aurais-je loupé qq chose dans la
configuration?
JY
Si tu as manque quelque chose moi aussi :p! (debian sid).
- --
Franck Joncourt
http://www.debian.org
http://smhteam.info/wiki/
GPG server : pgpkeys.mit.edu
Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
___________________________________________________________
All new Yahoo! Mail "The new Interface is stunning in its simplicity and ease of use." - PC Magazine
http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Suite à un mail me demandant de ne pas répondre à l'adresse perso en plus de la mailing-list, je me suis aperçu que Icedove, contrairement à KMail ne permettait pas de "répondre à la liste" mais seulement de "répondre" ou "répondre à tous"; aurais-je loupé qq chose dans la configuration?
JY
Si tu as manque quelque chose moi aussi :p! (debian sid).
- -- Franck Joncourt http://www.debian.org http://smhteam.info/wiki/ GPG server : pgpkeys.mit.edu Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
___________________________________________________________ All new Yahoo! Mail "The new Interface is stunning in its simplicity and ease of use." - PC Magazine http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Yves F. Barbier
Franck Joncourt a écrit :
Jean-Yves F. Barbier wrote:
Debian Sid ============= > Salut,
Salut,
Re-salut :)
Suite à un mail me demandant de ne pas répondre à l'adresse perso en plus de la mailing-list, je me suis aperçu que Icedove, contrairement à KMail ne permettait pas de "répondre à la liste" mais seulement de "répondre" ou "répondre à tous"; aurais-je loupé qq chose dans la configuration?
JY
Si tu as manque quelque chose moi aussi :p! (debian sid).
Bon, ben je crois que je vais m'en tenir à KMail alors
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Franck Joncourt a écrit :
Jean-Yves F. Barbier wrote:
Debian Sid
============= >
Salut,
Salut,
Re-salut :)
Suite à un mail me demandant de ne pas répondre à l'adresse perso
en plus de la mailing-list, je me suis aperçu que Icedove, contrairement
à KMail ne permettait pas de "répondre à la liste" mais seulement
de "répondre" ou "répondre à tous"; aurais-je loupé qq chose dans la
configuration?
JY
Si tu as manque quelque chose moi aussi :p! (debian sid).
Bon, ben je crois que je vais m'en tenir à KMail alors
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Suite à un mail me demandant de ne pas répondre à l'adresse perso en plus de la mailing-list, je me suis aperçu que Icedove, contrairement à KMail ne permettait pas de "répondre à la liste" mais seulement de "répondre" ou "répondre à tous"; aurais-je loupé qq chose dans la configuration?
JY
Si tu as manque quelque chose moi aussi :p! (debian sid).
Bon, ben je crois que je vais m'en tenir à KMail alors
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Michel Campfort
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Debian Sid ============= > Salut,
Suite à un mail me demandant de ne pas répondre à l'adresse perso en plus de la mailing-list, je me suis aperçu que Icedove, contrairement à KMail ne permettait pas de "répondre à la liste" mais seulement de "répondre" ou "répondre à tous"; aurais-je loupé qq chose dans la configuration?
JY
Ben , répondre , c'est répondre à la liste ( dans le cas que tu cite ) et répondre à tous c'est à la liste + à l'expéditeur
Amicalement
Michel
-- Tuxophiles, bien sûr que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus. Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-intégrisme, l'amalgame est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Debian Sid
============= >
Salut,
Suite à un mail me demandant de ne pas répondre à l'adresse perso
en plus de la mailing-list, je me suis aperçu que Icedove, contrairement
à KMail ne permettait pas de "répondre à la liste" mais seulement
de "répondre" ou "répondre à tous"; aurais-je loupé qq chose dans la
configuration?
JY
Ben , répondre , c'est répondre à la liste ( dans le cas que tu cite )
et répondre à tous c'est à la liste + à l'expéditeur
Amicalement
Michel
--
Tuxophiles, bien sûr que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus.
Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-intégrisme, l'amalgame
est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Suite à un mail me demandant de ne pas répondre à l'adresse perso en plus de la mailing-list, je me suis aperçu que Icedove, contrairement à KMail ne permettait pas de "répondre à la liste" mais seulement de "répondre" ou "répondre à tous"; aurais-je loupé qq chose dans la configuration?
JY
Ben , répondre , c'est répondre à la liste ( dans le cas que tu cite ) et répondre à tous c'est à la liste + à l'expéditeur
Amicalement
Michel
-- Tuxophiles, bien sûr que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus. Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-intégrisme, l'amalgame est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Vincent Bernat
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du dimanche 11 février 2007, vers 15:57, "Jean-Yves F. Barbier" disait:
Suite à un mail me demandant de ne pas répondre à l'adresse perso en plus de la mailing-list, je me suis aperçu que Icedove, contrairement à KMail ne permettait pas de "répondre à la liste" mais seulement de "répondre" ou "répondre à tous"; aurais-je loupé qq chose dans la configuration?
Icedove respecte le champ Mail-Followup-To. Les personnes demandant donc à ne pas recevoir de réponses privées sont donc fortement incitées à utiliser ce champ. Il est reconnu par la plupart des mailers et il sert justement à ceci. -- I WILL FINISH WHAT I STA -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 8F05
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du dimanche 11 février 2007,
vers 15:57, "Jean-Yves F. Barbier" <7ukwn@free.fr> disait:
Suite à un mail me demandant de ne pas répondre à l'adresse perso
en plus de la mailing-list, je me suis aperçu que Icedove, contrairement
à KMail ne permettait pas de "répondre à la liste" mais seulement
de "répondre" ou "répondre à tous"; aurais-je loupé qq chose dans la
configuration?
Icedove respecte le champ Mail-Followup-To. Les personnes demandant
donc à ne pas recevoir de réponses privées sont donc fortement
incitées à utiliser ce champ. Il est reconnu par la plupart des
mailers et il sert justement à ceci.
--
I WILL FINISH WHAT I STA
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 8F05
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du dimanche 11 février 2007, vers 15:57, "Jean-Yves F. Barbier" disait:
Suite à un mail me demandant de ne pas répondre à l'adresse perso en plus de la mailing-list, je me suis aperçu que Icedove, contrairement à KMail ne permettait pas de "répondre à la liste" mais seulement de "répondre" ou "répondre à tous"; aurais-je loupé qq chose dans la configuration?
Icedove respecte le champ Mail-Followup-To. Les personnes demandant donc à ne pas recevoir de réponses privées sont donc fortement incitées à utiliser ce champ. Il est reconnu par la plupart des mailers et il sert justement à ceci. -- I WILL FINISH WHAT I STA -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 8F05
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Serge Cavailles
Bonjour,
Le Dimanche 11 Février 2007 18:57, Vincent Bernat a écrit :
Icedove respecte le champ Mail-Followup-To. Les personnes demandant donc à ne pas recevoir de réponses privées sont donc fortem ent incitées à utiliser ce champ. Il est reconnu par la plupart des mailers et il sert justement à ceci.
La demande vient de moi. Je connaissais pas ce champ Mail-Followup-To, j'ai regardé ici [1] rapidement et je n'ai sans doute pas tout compris. J'ai retenu que les MUA n'interprètent pas tous le Reply-To de la même façon, et que Mail-Followup-To précise en conséquence les destinatair es de réponses faites à une liste, comme pour nous ici donc.
Néanmoins je ne vois pas bien en quoi un réglage dans mon MUA va évit er que quelqu'un me mette en Cc d'un message qu'il poste à la liste, puisque c'e st de celà qu'il s'agit initialement.
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du dimanche 11 février 2 007, vers 15:57, "Jean-Yves F. Barbier" disait:
Suite à un mail me demandant de ne pas répondre à l'adresse perso en plus de la mailing-list
^^^^^^^^^^
Il ne s'agit pas de ne pas recevoir de réponse privée, mais de ne pas a voir de doublons, et si j'ai bien compris, même ce champ ne peut m'en prémun ir:
[1] (extrait) 2.4 Mail Client Action
The "Mail-Followup-To" contains a suggestion to the recipient of where to send group replies, but the recipient SHOULD be free to choose other recipients of a reply.
Je suppose que le SHOULD est mandatory comme dans les RFC.
Le Dimanche 11 Février 2007 18:57, Vincent Bernat a écrit :
Icedove respecte le champ Mail-Followup-To. Les personnes demandant
donc à ne pas recevoir de réponses privées sont donc fortem ent
incitées à utiliser ce champ. Il est reconnu par la plupart des
mailers et il sert justement à ceci.
La demande vient de moi. Je connaissais pas ce champ Mail-Followup-To, j'ai
regardé ici [1] rapidement et je n'ai sans doute pas tout compris.
J'ai retenu que les MUA n'interprètent pas tous le Reply-To de la même
façon, et que Mail-Followup-To précise en conséquence les destinatair es de
réponses faites à une liste, comme pour nous ici donc.
Néanmoins je ne vois pas bien en quoi un réglage dans mon MUA va évit er que
quelqu'un me mette en Cc d'un message qu'il poste à la liste, puisque c'e st
de celà qu'il s'agit initialement.
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du dimanche 11 février 2 007,
vers 15:57, "Jean-Yves F. Barbier" <7ukwn@free.fr> disait:
Suite à un mail me demandant de ne pas répondre à l'adresse perso
en plus de la mailing-list
^^^^^^^^^^
Il ne s'agit pas de ne pas recevoir de réponse privée, mais de ne pas a voir
de doublons, et si j'ai bien compris, même ce champ ne peut m'en prémun ir:
[1] (extrait)
2.4 Mail Client Action
The "Mail-Followup-To" contains a suggestion to the recipient of where
to send group replies, but the recipient SHOULD be free to choose other
recipients of a reply.
Je suppose que le SHOULD est mandatory comme dans les RFC.
Le Dimanche 11 Février 2007 18:57, Vincent Bernat a écrit :
Icedove respecte le champ Mail-Followup-To. Les personnes demandant donc à ne pas recevoir de réponses privées sont donc fortem ent incitées à utiliser ce champ. Il est reconnu par la plupart des mailers et il sert justement à ceci.
La demande vient de moi. Je connaissais pas ce champ Mail-Followup-To, j'ai regardé ici [1] rapidement et je n'ai sans doute pas tout compris. J'ai retenu que les MUA n'interprètent pas tous le Reply-To de la même façon, et que Mail-Followup-To précise en conséquence les destinatair es de réponses faites à une liste, comme pour nous ici donc.
Néanmoins je ne vois pas bien en quoi un réglage dans mon MUA va évit er que quelqu'un me mette en Cc d'un message qu'il poste à la liste, puisque c'e st de celà qu'il s'agit initialement.
OoO En ce début d'après-midi ensoleillé du dimanche 11 février 2 007, vers 15:57, "Jean-Yves F. Barbier" disait:
Suite à un mail me demandant de ne pas répondre à l'adresse perso en plus de la mailing-list
^^^^^^^^^^
Il ne s'agit pas de ne pas recevoir de réponse privée, mais de ne pas a voir de doublons, et si j'ai bien compris, même ce champ ne peut m'en prémun ir:
[1] (extrait) 2.4 Mail Client Action
The "Mail-Followup-To" contains a suggestion to the recipient of where to send group replies, but the recipient SHOULD be free to choose other recipients of a reply.
Je suppose que le SHOULD est mandatory comme dans les RFC.
OoO En ce début de soirée du dimanche 11 février 2007, vers 21:08, Serge Cavailles disait:
Il ne s'agit pas de ne pas recevoir de réponse privée, mais de ne pas avoir de doublons, et si j'ai bien compris, même ce champ ne peut m'en prémunir:
[1] (extrait) 2.4 Mail Client Action
The "Mail-Followup-To" contains a suggestion to the recipient of where to send group replies, but the recipient SHOULD be free to choose other recipients of a reply.
Je suppose que le SHOULD est mandatory comme dans les RFC.
Je ne sais pas ce que tu entends à propos de SHOULD, mais les MUA respectent par défaut ce Mail-Followup-To. Il est sans doute possible de forcer un autre comportement, mais par défaut, ce champ a le comportement attendu.
Et cela n'empêche pas une réponse uniquement en privé : - "répondre" donne une réponse en privé - "répondre à tous" suit les indications du Mail-Followup-To. -- Don't comment bad code - rewrite it. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
OoO En ce début de soirée du dimanche 11 février 2007, vers 21:08,
Serge Cavailles <debserge@free.fr> disait:
Il ne s'agit pas de ne pas recevoir de réponse privée, mais de ne pas avoir
de doublons, et si j'ai bien compris, même ce champ ne peut m'en prémunir:
[1] (extrait)
2.4 Mail Client Action
The "Mail-Followup-To" contains a suggestion to the recipient of where
to send group replies, but the recipient SHOULD be free to choose other
recipients of a reply.
Je suppose que le SHOULD est mandatory comme dans les RFC.
Je ne sais pas ce que tu entends à propos de SHOULD, mais les MUA
respectent par défaut ce Mail-Followup-To. Il est sans doute possible
de forcer un autre comportement, mais par défaut, ce champ a le
comportement attendu.
Et cela n'empêche pas une réponse uniquement en privé :
- "répondre" donne une réponse en privé
- "répondre à tous" suit les indications du Mail-Followup-To.
--
Don't comment bad code - rewrite it.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
OoO En ce début de soirée du dimanche 11 février 2007, vers 21:08, Serge Cavailles disait:
Il ne s'agit pas de ne pas recevoir de réponse privée, mais de ne pas avoir de doublons, et si j'ai bien compris, même ce champ ne peut m'en prémunir:
[1] (extrait) 2.4 Mail Client Action
The "Mail-Followup-To" contains a suggestion to the recipient of where to send group replies, but the recipient SHOULD be free to choose other recipients of a reply.
Je suppose que le SHOULD est mandatory comme dans les RFC.
Je ne sais pas ce que tu entends à propos de SHOULD, mais les MUA respectent par défaut ce Mail-Followup-To. Il est sans doute possible de forcer un autre comportement, mais par défaut, ce champ a le comportement attendu.
Et cela n'empêche pas une réponse uniquement en privé : - "répondre" donne une réponse en privé - "répondre à tous" suit les indications du Mail-Followup-To. -- Don't comment bad code - rewrite it. - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
From: "Jean-Yves F. Barbier" Reply-To: Organization: Anyone, anywhere BUT in banana demokratik republik of france To: Subject: Re: [HS] Re: A =?iso-8859-1?q?découvrir_ou_redécouvrir_absolument_et_de_plus_tou t_est?= =?iso-8859-1?q?_gratuit?= ! Date: Sun, 11 Feb 2007 13:21:12 +0100 User-Agent: KMail/1.9.5 Cc: Serge Cavailles
From: "Jean-Yves F. Barbier" <7ukwn@free.fr>
Reply-To: 7ukwn@free.fr
Organization: Anyone, anywhere BUT in banana demokratik republik of france
To: debian-user-french@lists.debian.org
Subject: Re: [HS] Re: A
=?iso-8859-1?q?d=E9couvrir_ou_red=E9couvrir_absolument_et_de_plus_tou t_est?=
=?iso-8859-1?q?_gratuit?= !
Date: Sun, 11 Feb 2007 13:21:12 +0100
User-Agent: KMail/1.9.5
Cc: Serge Cavailles <debserge@free.fr>
From: "Jean-Yves F. Barbier" Reply-To: Organization: Anyone, anywhere BUT in banana demokratik republik of france To: Subject: Re: [HS] Re: A =?iso-8859-1?q?découvrir_ou_redécouvrir_absolument_et_de_plus_tou t_est?= =?iso-8859-1?q?_gratuit?= ! Date: Sun, 11 Feb 2007 13:21:12 +0100 User-Agent: KMail/1.9.5 Cc: Serge Cavailles
On Sun, 11 Feb 2007 17:19:10 +0100 Gilles Mocellin wrote:
Le dimanche 11 février 2007 16:59, Serge Cavailles a écrit : [...] > Par contre ceux de ce fil sont écrits avec IceDove. > > Autre chose; votre champ Reply-To est par contre à revoir dans les 2 cas, > il contient votre mail, et non celui de la liste. Donc les réponses v ous > sont par défaut adressées, si on ne modifie pas.
C'est le réglage du gestionnaire de liste, choisi par Debian. Le débat fait rage régulièrement.
Le point soutenu est que puisque les MUA peuvent (devraient pouvoir) perm ettre de répondre à la liste, il n'y a pas de problème. Comme cela on peu t choisir.
Étant sous kmail, j'ai pris le réflexe raccourcis "L" pour répondre à la liste.
C'est d'ailleurs cela qui me fait rester sous kmail [là je suis en train de voir Sylpheed (tout court) qui semble avoir quelques raccourcis clavier ]. Je trouve kmail lourd (mémoire) , mais c'est le seul qui répond à plu sieurs de mes besoins (lisibilité des liste hierachiques, intuitivitées des raccourcis clavier, relative stabilité, ne consomme pas trop de ress ource serveur pour l'Imap en mbox) pour info : le serveur pII 300 et mon poste xp1600+
je n'ai eu des problème sur les reply que ceux qui choisisse 'expliciteme nt' une réponse sur leur adresse perso, lorsque que le champs repondre à (celui du logiciel, pas celui de la liste) sont laissé par défaut a ucun soucis pour moi
On Sun, 11 Feb 2007 17:19:10 +0100
Gilles Mocellin <gilles.mocellin@free.fr> wrote:
Le dimanche 11 février 2007 16:59, Serge Cavailles a écrit :
[...]
> Par contre ceux de ce fil sont écrits avec IceDove.
>
> Autre chose; votre champ Reply-To est par contre à revoir dans les 2 cas,
> il contient votre mail, et non celui de la liste. Donc les réponses v ous
> sont par défaut adressées, si on ne modifie pas.
C'est le réglage du gestionnaire de liste, choisi par Debian.
Le débat fait rage régulièrement.
Le point soutenu est que puisque les MUA peuvent (devraient pouvoir) perm ettre
de répondre à la liste, il n'y a pas de problème. Comme cela on peu t choisir.
Étant sous kmail, j'ai pris le réflexe raccourcis "L" pour répondre à la
liste.
C'est d'ailleurs cela qui me fait rester sous kmail [là je suis en train de voir Sylpheed (tout court) qui semble avoir quelques raccourcis clavier ].
Je trouve kmail lourd (mémoire) , mais c'est le seul qui répond à plu sieurs de mes besoins (lisibilité des liste hierachiques, intuitivitées des raccourcis clavier, relative stabilité, ne consomme pas trop de ress ource serveur pour l'Imap en mbox)
pour info : le serveur pII 300 et mon poste xp1600+
je n'ai eu des problème sur les reply que ceux qui choisisse 'expliciteme nt' une réponse sur leur adresse perso, lorsque que le champs repondre à (celui du logiciel, pas celui de la liste) sont laissé par défaut a ucun soucis pour moi
On Sun, 11 Feb 2007 17:19:10 +0100 Gilles Mocellin wrote:
Le dimanche 11 février 2007 16:59, Serge Cavailles a écrit : [...] > Par contre ceux de ce fil sont écrits avec IceDove. > > Autre chose; votre champ Reply-To est par contre à revoir dans les 2 cas, > il contient votre mail, et non celui de la liste. Donc les réponses v ous > sont par défaut adressées, si on ne modifie pas.
C'est le réglage du gestionnaire de liste, choisi par Debian. Le débat fait rage régulièrement.
Le point soutenu est que puisque les MUA peuvent (devraient pouvoir) perm ettre de répondre à la liste, il n'y a pas de problème. Comme cela on peu t choisir.
Étant sous kmail, j'ai pris le réflexe raccourcis "L" pour répondre à la liste.
C'est d'ailleurs cela qui me fait rester sous kmail [là je suis en train de voir Sylpheed (tout court) qui semble avoir quelques raccourcis clavier ]. Je trouve kmail lourd (mémoire) , mais c'est le seul qui répond à plu sieurs de mes besoins (lisibilité des liste hierachiques, intuitivitées des raccourcis clavier, relative stabilité, ne consomme pas trop de ress ource serveur pour l'Imap en mbox) pour info : le serveur pII 300 et mon poste xp1600+
je n'ai eu des problème sur les reply que ceux qui choisisse 'expliciteme nt' une réponse sur leur adresse perso, lorsque que le champs repondre à (celui du logiciel, pas celui de la liste) sont laissé par défaut a ucun soucis pour moi
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
