que proposer =E0 un ami =E9quip=E9 d'un Sony T1 (Sony Cyber-Shot DSC-T1),
histoire de faire des photos souvenir de meilleure qualit=E9 (sans post
traitement),
en int=E9rieur/ext=E9rieur ?
Le budget r=E9flex genre Nikon D60 ou Canon 450D semble d=E9j=E0 trop =E9lev=
=E9
apparemment (genre 750=80 avec un 18-55 stabilis=E9).
J'ai pas trop d'id=E9e...un bridge ? mais lequel ?
C'est pas tout à fait le même genre. Le Fuji est bien meilleur en haute sensibilité, offre une résolution supérieure mais il est plus gros et amha un peu moins convivial que le Canon qui conviendra mieux à quelqu'un qui veut seulement appuyer sur le déclencheur.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Un compact et un bridge c'est quand même sensiblement la
même chose...
non ! :-)
C'est les mêmes capteurs et les mêmes principes de
fonctionnement (par opposition à un reflex, différent en
tous points)...
Sinon, dans
le genre donnant sans gros effort des photos correctes, un
Canon Ixus. Mon préféré est le 860IS :
C'est pas tout à fait le même genre. Le Fuji est bien
meilleur en haute sensibilité, offre une résolution
supérieure mais il est plus gros et amha un peu moins
convivial que le Canon qui conviendra mieux à quelqu'un qui
veut seulement appuyer sur le déclencheur.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est pas tout à fait le même genre. Le Fuji est bien meilleur en haute sensibilité, offre une résolution supérieure mais il est plus gros et amha un peu moins convivial que le Canon qui conviendra mieux à quelqu'un qui veut seulement appuyer sur le déclencheur.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Bour-Brown
Jean-Pierre Roche a écrit ( g0reg2$1nm3$ )
je vais regarder cet Ixus, prudemment. L'optique est à la hauteur j'espère.
Sans problème...
En grand angle, les coins sont complètement à la ramasse, non ?
Jean-Pierre Roche a écrit
( g0reg2$1nm3$1@talisker.lacave.net )
je vais regarder cet Ixus, prudemment.
L'optique est à la hauteur j'espère.
Sans problème...
En grand angle, les coins sont complètement à la ramasse, non ?
je vais regarder cet Ixus, prudemment. L'optique est à la hauteur j'espère.
Sans problème...
En grand angle, les coins sont complètement à la ramasse, non ?
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le lundi 19/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <g0rbrh$1cim$, les doux mélismes suivants :
Sinon, dans le genre donnant sans gros effort des photos correctes, un Canon Ixus. Mon préféré est le 860IS
Plus de 400 roros, quand même !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le lundi
19/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <g0rbrh$1cim$1@talisker.lacave.net>, les doux
mélismes suivants :
Sinon, dans le genre donnant sans gros effort des photos correctes,
un Canon Ixus. Mon préféré est le 860IS
Plus de 400 roros, quand même !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le lundi 19/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <g0rbrh$1cim$, les doux mélismes suivants :
Sinon, dans le genre donnant sans gros effort des photos correctes, un Canon Ixus. Mon préféré est le 860IS
Plus de 400 roros, quand même !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Jean-Pierre Roche
En grand angle, les coins sont complètement à la ramasse, non ?
Ce sont vraiment les angles or c'est quand même rarement là le plus important dans une image. Et globalement si on élimine tous les modèles qui sont pas terribles dans les angles extrêmes il ne va pas rester grand monde...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
En grand angle, les coins sont complètement à la ramasse, non ?
Ce sont vraiment les angles or c'est quand même rarement là
le plus important dans une image. Et globalement si on
élimine tous les modèles qui sont pas terribles dans les
angles extrêmes il ne va pas rester grand monde...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
En grand angle, les coins sont complètement à la ramasse, non ?
Ce sont vraiment les angles or c'est quand même rarement là le plus important dans une image. Et globalement si on élimine tous les modèles qui sont pas terribles dans les angles extrêmes il ne va pas rester grand monde...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le lundi 19/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <g0rbrh$1cim$, les doux mélismes suivants :
Sinon, dans le genre donnant sans gros effort des photos correctes, un Canon Ixus. Mon préféré est le 860IS
Plus de 400 roros, quand même !...
Vu à un peu plus de 250 sur le net...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le lundi
19/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <g0rbrh$1cim$1@talisker.lacave.net>, les doux
mélismes suivants :
Sinon, dans le genre donnant sans gros effort des photos correctes, un
Canon Ixus. Mon préféré est le 860IS
Plus de 400 roros, quand même !...
Vu à un peu plus de 250 sur le net...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le lundi 19/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <g0rbrh$1cim$, les doux mélismes suivants :
Sinon, dans le genre donnant sans gros effort des photos correctes, un Canon Ixus. Mon préféré est le 860IS
Plus de 400 roros, quand même !...
Vu à un peu plus de 250 sur le net...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Alf92
Dans <news:g0tmc3$1s3l$,
Un compact et un bridge c'est quand même sensiblement la même chose...
non ! :-)
C'est les mêmes capteurs et les mêmes principes de fonctionnement (par opposition à un reflex, différent en tous points)...
si technologiquement c'est très proche, l'usage est clairement différent. il n'y a qu'à voir la proportion de photos prises aux longues focales par les utilisateurs de bridges.
Sinon, dans le genre donnant sans gros effort des photos correctes, un Canon Ixus. Mon préféré est le 860IS :
C'est pas tout à fait le même genre. Le Fuji est bien meilleur en haute sensibilité, offre une résolution supérieure mais il est plus gros
il est plus haut mais aussi moins épais. le poids est le même.
et amha un peu moins convivial que le Canon qui conviendra mieux à quelqu'un qui veut seulement appuyer sur le déclencheur.
et selon le critère unique de la qualité dimage ?
-- Alf92
Dans <news:g0tmc3$1s3l$1@talisker.lacave.net>,
Un compact et un bridge c'est quand même sensiblement la
même chose...
non ! :-)
C'est les mêmes capteurs et les mêmes principes de
fonctionnement (par opposition à un reflex, différent en
tous points)...
si technologiquement c'est très proche, l'usage est clairement
différent.
il n'y a qu'à voir la proportion de photos prises aux longues focales
par les utilisateurs de bridges.
Sinon, dans
le genre donnant sans gros effort des photos correctes, un
Canon Ixus. Mon préféré est le 860IS :
Un compact et un bridge c'est quand même sensiblement la même chose...
non ! :-)
C'est les mêmes capteurs et les mêmes principes de fonctionnement (par opposition à un reflex, différent en tous points)...
si technologiquement c'est très proche, l'usage est clairement différent. il n'y a qu'à voir la proportion de photos prises aux longues focales par les utilisateurs de bridges.
Sinon, dans le genre donnant sans gros effort des photos correctes, un Canon Ixus. Mon préféré est le 860IS :
C'est pas tout à fait le même genre. Le Fuji est bien meilleur en haute sensibilité, offre une résolution supérieure mais il est plus gros
il est plus haut mais aussi moins épais. le poids est le même.
et amha un peu moins convivial que le Canon qui conviendra mieux à quelqu'un qui veut seulement appuyer sur le déclencheur.
et selon le critère unique de la qualité dimage ?
-- Alf92
Jean-Pierre Roche
si technologiquement c'est très proche, l'usage est clairement différent.
Ce qu'on en fait est un autre débat, je veux dire qu'on ne peut attendre que des qualités (image, réactivité) forcément très proches... Sinon identiques.
et selon le critère unique de la qualité dimage ?
Vaste débat... Canon fournit des images assez claquantes, on aime ou pas. Fuji est sans doute plus neutre, définition clairement plus élevée et surtout meilleur si on monte en sensibilité. C'est vraiment affaire de goût. Suivant ce qu'on privilégie...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
si technologiquement c'est très proche, l'usage est clairement
différent.
Ce qu'on en fait est un autre débat, je veux dire qu'on ne
peut attendre que des qualités (image, réactivité) forcément
très proches... Sinon identiques.
et selon le critère unique de la qualité dimage ?
Vaste débat... Canon fournit des images assez claquantes, on
aime ou pas. Fuji est sans doute plus neutre, définition
clairement plus élevée et surtout meilleur si on monte en
sensibilité. C'est vraiment affaire de goût. Suivant ce
qu'on privilégie...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
si technologiquement c'est très proche, l'usage est clairement différent.
Ce qu'on en fait est un autre débat, je veux dire qu'on ne peut attendre que des qualités (image, réactivité) forcément très proches... Sinon identiques.
et selon le critère unique de la qualité dimage ?
Vaste débat... Canon fournit des images assez claquantes, on aime ou pas. Fuji est sans doute plus neutre, définition clairement plus élevée et surtout meilleur si on monte en sensibilité. C'est vraiment affaire de goût. Suivant ce qu'on privilégie...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Alf92
Dans <news:48327266$0$909$,
Jean-Pierre Roche a écrit ( g0reg2$1nm3$ )
je vais regarder cet Ixus, prudemment. L'optique est à la hauteur j'espère.
Sans problème...
En grand angle, les coins sont complètement à la ramasse, non ?
c'est aussi mon avis : http://www.erenumerique.fr/images/34/20071002/IMG_0001_big.jpg
[au passage, JPR tu devrais choisir un autre endroit pour tes photos de test car ce n'est pas la vue de l'eau qui permet de se faire une idée de la netteté.] -- Alf92
Dans <news:48327266$0$909$ba4acef3@news.orange.fr>,
Jean-Pierre Roche a écrit
( g0reg2$1nm3$1@talisker.lacave.net )
je vais regarder cet Ixus, prudemment.
L'optique est à la hauteur j'espère.
Sans problème...
En grand angle, les coins sont complètement à la ramasse, non ?
c'est aussi mon avis :
http://www.erenumerique.fr/images/34/20071002/IMG_0001_big.jpg
[au passage, JPR tu devrais choisir un autre endroit pour tes photos de
test car ce n'est pas la vue de l'eau qui permet de se faire une idée de
la netteté.]
--
Alf92
je vais regarder cet Ixus, prudemment. L'optique est à la hauteur j'espère.
Sans problème...
En grand angle, les coins sont complètement à la ramasse, non ?
c'est aussi mon avis : http://www.erenumerique.fr/images/34/20071002/IMG_0001_big.jpg
[au passage, JPR tu devrais choisir un autre endroit pour tes photos de test car ce n'est pas la vue de l'eau qui permet de se faire une idée de la netteté.] -- Alf92
Jean-Pierre Roche
[au passage, JPR tu devrais choisir un autre endroit pour tes photos de test car ce n'est pas la vue de l'eau qui permet de se faire une idée de la netteté.]
Ben... J'ai pas trouvé mieux. On voit pas les coins d'en bas mais on voit très bien ceux d'en haut (ce qui me semble suffisant) et le bâtiment central fait une excellente mire... De plus ce lieu a l'avantage d'être accessible par tous temps toute l'année.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
[au passage, JPR tu devrais choisir un autre endroit pour tes photos de
test car ce n'est pas la vue de l'eau qui permet de se faire une idée de
la netteté.]
Ben... J'ai pas trouvé mieux. On voit pas les coins d'en bas
mais on voit très bien ceux d'en haut (ce qui me semble
suffisant) et le bâtiment central fait une excellente mire...
De plus ce lieu a l'avantage d'être accessible par tous
temps toute l'année.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
[au passage, JPR tu devrais choisir un autre endroit pour tes photos de test car ce n'est pas la vue de l'eau qui permet de se faire une idée de la netteté.]
Ben... J'ai pas trouvé mieux. On voit pas les coins d'en bas mais on voit très bien ceux d'en haut (ce qui me semble suffisant) et le bâtiment central fait une excellente mire... De plus ce lieu a l'avantage d'être accessible par tous temps toute l'année.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Alf92
Dans <news:g0u1cr$63f$,
[au passage, JPR tu devrais choisir un autre endroit pour tes photos de test car ce n'est pas la vue de l'eau qui permet de se faire une idée de la netteté.]
Ben... J'ai pas trouvé mieux. On voit pas les coins d'en bas mais on voit très bien ceux d'en haut (ce qui me semble suffisant) et le bâtiment central fait une excellente mire... De plus ce lieu a l'avantage d'être accessible par tous temps toute l'année.
c'est où ?
-- Alf92
Dans <news:g0u1cr$63f$2@talisker.lacave.net>,
[au passage, JPR tu devrais choisir un autre endroit pour tes photos
de test car ce n'est pas la vue de l'eau qui permet de se faire une
idée de la netteté.]
Ben... J'ai pas trouvé mieux. On voit pas les coins d'en bas
mais on voit très bien ceux d'en haut (ce qui me semble
suffisant) et le bâtiment central fait une excellente mire...
De plus ce lieu a l'avantage d'être accessible par tous
temps toute l'année.
[au passage, JPR tu devrais choisir un autre endroit pour tes photos de test car ce n'est pas la vue de l'eau qui permet de se faire une idée de la netteté.]
Ben... J'ai pas trouvé mieux. On voit pas les coins d'en bas mais on voit très bien ceux d'en haut (ce qui me semble suffisant) et le bâtiment central fait une excellente mire... De plus ce lieu a l'avantage d'être accessible par tous temps toute l'année.
