Donner l'exemple de quoi ? et pourquoi ?
Dans les hotitaux, il est interdit aux visiteurs comme aux patients,
comme aux employés d'utiliser des GSM.
La raison est simplement que le rayonnement émis par ces appareils peut
dans certaines circonstances, brouiller le fonctionnement des appareils
médicaux qui sont ultras sensibles.
Pourquoi alors tolèrent ont que les médecins utilisent des GSM alors
qu'ils sont aussi nocifs pour ces mêmes appareils médicaux que ceux des
visiteurs ? S'il est prouvé, (ce qui reste à démontrer), que les GSM
peuvent effectivement provoquer de telles nuisances, alors il n'est pas
facilement compréhensible qu'un médecin, qui va passer sa journée dans
l'hopital ai le droit d'utiliser son GSM, alors qu'un visiteur, qui va
y passer une ou deux heures, n'a pas le droit de l'utiliser.
Ce sont deux poids et deux mesures.
Donner l'exemple de quoi ? et pourquoi ?
Dans les hotitaux, il est interdit aux visiteurs comme aux patients,
comme aux employés d'utiliser des GSM.
La raison est simplement que le rayonnement émis par ces appareils peut
dans certaines circonstances, brouiller le fonctionnement des appareils
médicaux qui sont ultras sensibles.
Pourquoi alors tolèrent ont que les médecins utilisent des GSM alors
qu'ils sont aussi nocifs pour ces mêmes appareils médicaux que ceux des
visiteurs ? S'il est prouvé, (ce qui reste à démontrer), que les GSM
peuvent effectivement provoquer de telles nuisances, alors il n'est pas
facilement compréhensible qu'un médecin, qui va passer sa journée dans
l'hopital ai le droit d'utiliser son GSM, alors qu'un visiteur, qui va
y passer une ou deux heures, n'a pas le droit de l'utiliser.
Ce sont deux poids et deux mesures.
Donner l'exemple de quoi ? et pourquoi ?
Dans les hotitaux, il est interdit aux visiteurs comme aux patients,
comme aux employés d'utiliser des GSM.
La raison est simplement que le rayonnement émis par ces appareils peut
dans certaines circonstances, brouiller le fonctionnement des appareils
médicaux qui sont ultras sensibles.
Pourquoi alors tolèrent ont que les médecins utilisent des GSM alors
qu'ils sont aussi nocifs pour ces mêmes appareils médicaux que ceux des
visiteurs ? S'il est prouvé, (ce qui reste à démontrer), que les GSM
peuvent effectivement provoquer de telles nuisances, alors il n'est pas
facilement compréhensible qu'un médecin, qui va passer sa journée dans
l'hopital ai le droit d'utiliser son GSM, alors qu'un visiteur, qui va
y passer une ou deux heures, n'a pas le droit de l'utiliser.
Ce sont deux poids et deux mesures.
>
Il y a des zones où il n'est pas dangereux pour le matériel médical d'être
perturbé par un tph portable et le personnel de l'hôpital doit connaître
ces zones.
Le bureau des infirmières ou du médecin de service ne doit pas être une
zone sensible, àmha.
Les perturbations ne doivent être possible qu'à une proximité réelle de
l'instrument médical. Pour peu que le relais local soit proche, le tph
portable peut réduire tout seul sa puissance à peu de chose (maxi 200 mW,
si je ne me trompe pas) ce qui sécurise un peu plus son usage.
Par contre, les visiteurs ne les connaissent pas et peuvent provoquer des
incidents involontaires, et si dans la chambre d'un malade visité il y a
des instruments médicaux, il semble sage de demander l'arrêt du portable.
Celui-ci continue quand même à émettre pour se signaler au relais même
sans qu'on passe un appel, ce qui est une raison supplémentaire de faire
arrêter le portable physiquement.
Enfin, ça me semble logique.
J'ai bossé en raffinerie où c'est la même chose : Pas de GSM dans les
salles de contrôle pour le tout venant mais certains appareils sont
autorisés à l'usage par des membres du personnel habilités.
De plus ces appareils sont anti-déflagrants, ce qui est dans ce secteur
d'activité un minimum (suppression d'étincellage en cas de chute et
décrochement brutal de l'accus, idem pour les émetteurs portatifs).
Les visiteurs ou le personnel, pour ses besoins propres, peut utiliser un
GSM en dehors des unités de fabrication, comme, par exemple, sur les voies
de circulation intérieure à la raffinerie.
Ce sont deux poids et deux mesures.
Question de sécurité raisonnée plutôt.
>
Il y a des zones où il n'est pas dangereux pour le matériel médical d'être
perturbé par un tph portable et le personnel de l'hôpital doit connaître
ces zones.
Le bureau des infirmières ou du médecin de service ne doit pas être une
zone sensible, àmha.
Les perturbations ne doivent être possible qu'à une proximité réelle de
l'instrument médical. Pour peu que le relais local soit proche, le tph
portable peut réduire tout seul sa puissance à peu de chose (maxi 200 mW,
si je ne me trompe pas) ce qui sécurise un peu plus son usage.
Par contre, les visiteurs ne les connaissent pas et peuvent provoquer des
incidents involontaires, et si dans la chambre d'un malade visité il y a
des instruments médicaux, il semble sage de demander l'arrêt du portable.
Celui-ci continue quand même à émettre pour se signaler au relais même
sans qu'on passe un appel, ce qui est une raison supplémentaire de faire
arrêter le portable physiquement.
Enfin, ça me semble logique.
J'ai bossé en raffinerie où c'est la même chose : Pas de GSM dans les
salles de contrôle pour le tout venant mais certains appareils sont
autorisés à l'usage par des membres du personnel habilités.
De plus ces appareils sont anti-déflagrants, ce qui est dans ce secteur
d'activité un minimum (suppression d'étincellage en cas de chute et
décrochement brutal de l'accus, idem pour les émetteurs portatifs).
Les visiteurs ou le personnel, pour ses besoins propres, peut utiliser un
GSM en dehors des unités de fabrication, comme, par exemple, sur les voies
de circulation intérieure à la raffinerie.
Ce sont deux poids et deux mesures.
Question de sécurité raisonnée plutôt.
>
Il y a des zones où il n'est pas dangereux pour le matériel médical d'être
perturbé par un tph portable et le personnel de l'hôpital doit connaître
ces zones.
Le bureau des infirmières ou du médecin de service ne doit pas être une
zone sensible, àmha.
Les perturbations ne doivent être possible qu'à une proximité réelle de
l'instrument médical. Pour peu que le relais local soit proche, le tph
portable peut réduire tout seul sa puissance à peu de chose (maxi 200 mW,
si je ne me trompe pas) ce qui sécurise un peu plus son usage.
Par contre, les visiteurs ne les connaissent pas et peuvent provoquer des
incidents involontaires, et si dans la chambre d'un malade visité il y a
des instruments médicaux, il semble sage de demander l'arrêt du portable.
Celui-ci continue quand même à émettre pour se signaler au relais même
sans qu'on passe un appel, ce qui est une raison supplémentaire de faire
arrêter le portable physiquement.
Enfin, ça me semble logique.
J'ai bossé en raffinerie où c'est la même chose : Pas de GSM dans les
salles de contrôle pour le tout venant mais certains appareils sont
autorisés à l'usage par des membres du personnel habilités.
De plus ces appareils sont anti-déflagrants, ce qui est dans ce secteur
d'activité un minimum (suppression d'étincellage en cas de chute et
décrochement brutal de l'accus, idem pour les émetteurs portatifs).
Les visiteurs ou le personnel, pour ses besoins propres, peut utiliser un
GSM en dehors des unités de fabrication, comme, par exemple, sur les voies
de circulation intérieure à la raffinerie.
Ce sont deux poids et deux mesures.
Question de sécurité raisonnée plutôt.
J'ai bossé en raffinerie où c'est la même chose : Pas de GSM dans les
salles de contrôle pour le tout venant mais certains appareils sont
autorisés à l'usage par des membres du personnel habilités.
L'usage du pétard est interdit aussi :-)
Ce sont deux poids et deux mesures.
Question de sécurité raisonnée plutôt.
Ils devraient dans ce cas là, revoir leur réglementation et mettre sur
les textes, (interdit, sauf pour le personnel habilité), ce qui
entrainerait moins la confusion.
J'ai bossé en raffinerie où c'est la même chose : Pas de GSM dans les
salles de contrôle pour le tout venant mais certains appareils sont
autorisés à l'usage par des membres du personnel habilités.
L'usage du pétard est interdit aussi :-)
Ce sont deux poids et deux mesures.
Question de sécurité raisonnée plutôt.
Ils devraient dans ce cas là, revoir leur réglementation et mettre sur
les textes, (interdit, sauf pour le personnel habilité), ce qui
entrainerait moins la confusion.
J'ai bossé en raffinerie où c'est la même chose : Pas de GSM dans les
salles de contrôle pour le tout venant mais certains appareils sont
autorisés à l'usage par des membres du personnel habilités.
L'usage du pétard est interdit aussi :-)
Ce sont deux poids et deux mesures.
Question de sécurité raisonnée plutôt.
Ils devraient dans ce cas là, revoir leur réglementation et mettre sur
les textes, (interdit, sauf pour le personnel habilité), ce qui
entrainerait moins la confusion.
Donner l'exemple de quoi ? et pourquoi ?
Dans les hopitaux, il est interdit aux visiteurs comme aux patients,
comme aux employés d'utiliser des GSM.
La raison est simplement que le rayonnement émis par ces appareils peut
dans certaines circonstances, brouiller le fonctionnement des appareils
médicaux qui sont ultras sensibles.
Pourquoi alors tolèrent ont que les médecins utilisent des GSM alors
qu'ils sont aussi nocifs pour ces mêmes appareils médicaux que ceux des
visiteurs ? S'il est prouvé, (ce qui reste à démontrer), que les GSM
peuvent effectivement provoquer de telles nuisances, alors il n'est pas
facilement compréhensible qu'un médecin, qui va passer sa journée dans
l'hopital ai le droit d'utiliser son GSM, alors qu'un visiteur, qui va y
passer une ou deux heures, n'a pas le droit de l'utiliser.
Ce sont deux poids et deux mesures.
Donner l'exemple de quoi ? et pourquoi ?
Dans les hopitaux, il est interdit aux visiteurs comme aux patients,
comme aux employés d'utiliser des GSM.
La raison est simplement que le rayonnement émis par ces appareils peut
dans certaines circonstances, brouiller le fonctionnement des appareils
médicaux qui sont ultras sensibles.
Pourquoi alors tolèrent ont que les médecins utilisent des GSM alors
qu'ils sont aussi nocifs pour ces mêmes appareils médicaux que ceux des
visiteurs ? S'il est prouvé, (ce qui reste à démontrer), que les GSM
peuvent effectivement provoquer de telles nuisances, alors il n'est pas
facilement compréhensible qu'un médecin, qui va passer sa journée dans
l'hopital ai le droit d'utiliser son GSM, alors qu'un visiteur, qui va y
passer une ou deux heures, n'a pas le droit de l'utiliser.
Ce sont deux poids et deux mesures.
Donner l'exemple de quoi ? et pourquoi ?
Dans les hopitaux, il est interdit aux visiteurs comme aux patients,
comme aux employés d'utiliser des GSM.
La raison est simplement que le rayonnement émis par ces appareils peut
dans certaines circonstances, brouiller le fonctionnement des appareils
médicaux qui sont ultras sensibles.
Pourquoi alors tolèrent ont que les médecins utilisent des GSM alors
qu'ils sont aussi nocifs pour ces mêmes appareils médicaux que ceux des
visiteurs ? S'il est prouvé, (ce qui reste à démontrer), que les GSM
peuvent effectivement provoquer de telles nuisances, alors il n'est pas
facilement compréhensible qu'un médecin, qui va passer sa journée dans
l'hopital ai le droit d'utiliser son GSM, alors qu'un visiteur, qui va y
passer une ou deux heures, n'a pas le droit de l'utiliser.
Ce sont deux poids et deux mesures.
>
Mais je peux t'assurer, que je n'ai jamais vu un seul appareil, ni
même un scope être perturbé par un GSM même poser sur l'appareil.
>
Mais je peux t'assurer, que je n'ai jamais vu un seul appareil, ni
même un scope être perturbé par un GSM même poser sur l'appareil.
>
Mais je peux t'assurer, que je n'ai jamais vu un seul appareil, ni
même un scope être perturbé par un GSM même poser sur l'appareil.
> Dans ma boîte, c'était plus que rabaché à tous les instants car les
dirigeants (tazuniens) sont un peu paranos et voudrais que ça se fasse
partout dans le monde d'une façon uniforme. La mondialisation, quoi !
> Dans ma boîte, c'était plus que rabaché à tous les instants car les
dirigeants (tazuniens) sont un peu paranos et voudrais que ça se fasse
partout dans le monde d'une façon uniforme. La mondialisation, quoi !
> Dans ma boîte, c'était plus que rabaché à tous les instants car les
dirigeants (tazuniens) sont un peu paranos et voudrais que ça se fasse
partout dans le monde d'une façon uniforme. La mondialisation, quoi !
>
toutes les discussions sur la nocivité des GSM n'est que de la pure polémique
à deux balles basées sur aucun fait réel.
Et comme toute polémique ça plait à tout le monde de la diffuser sans
vérifié. Et ensuite on demande aux personnes polémiqués de prouver qu'ils
sont inoffencifs !
C'est fort, c'est la polémique.
Non, à l'hôpital (clinique) c'est le boulot, la vie privé n'a pas à perturber
tout le monde.
>
toutes les discussions sur la nocivité des GSM n'est que de la pure polémique
à deux balles basées sur aucun fait réel.
Et comme toute polémique ça plait à tout le monde de la diffuser sans
vérifié. Et ensuite on demande aux personnes polémiqués de prouver qu'ils
sont inoffencifs !
C'est fort, c'est la polémique.
Non, à l'hôpital (clinique) c'est le boulot, la vie privé n'a pas à perturber
tout le monde.
>
toutes les discussions sur la nocivité des GSM n'est que de la pure polémique
à deux balles basées sur aucun fait réel.
Et comme toute polémique ça plait à tout le monde de la diffuser sans
vérifié. Et ensuite on demande aux personnes polémiqués de prouver qu'ils
sont inoffencifs !
C'est fort, c'est la polémique.
Non, à l'hôpital (clinique) c'est le boulot, la vie privé n'a pas à perturber
tout le monde.
Après la fin de la conversation il est revenu et nous a demandé de
couper le portable car il avait un pacemaker et cela le perturbait
et faisait accélérer son coeur !
Après la fin de la conversation il est revenu et nous a demandé de
couper le portable car il avait un pacemaker et cela le perturbait
et faisait accélérer son coeur !
Après la fin de la conversation il est revenu et nous a demandé de
couper le portable car il avait un pacemaker et cela le perturbait
et faisait accélérer son coeur !
expérience vécue :
dans une presta , mon voisin ayant répondu à table à son GSM , j'ai vu
une
personne ( d'une cinquantaine d'année ) en face de moi devenir rouge
et se lever de table et s'éloigner un peu .
Après la fin de la conversation il est revenu et nous a demandé de
couper le portable car il avait un pacemaker et cela le perturbait
et faisait accélérer son coeur !
expérience vécue :
dans une presta , mon voisin ayant répondu à table à son GSM , j'ai vu
une
personne ( d'une cinquantaine d'année ) en face de moi devenir rouge
et se lever de table et s'éloigner un peu .
Après la fin de la conversation il est revenu et nous a demandé de
couper le portable car il avait un pacemaker et cela le perturbait
et faisait accélérer son coeur !
expérience vécue :
dans une presta , mon voisin ayant répondu à table à son GSM , j'ai vu
une
personne ( d'une cinquantaine d'année ) en face de moi devenir rouge
et se lever de table et s'éloigner un peu .
Après la fin de la conversation il est revenu et nous a demandé de
couper le portable car il avait un pacemaker et cela le perturbait
et faisait accélérer son coeur !