http://habaneronetworks.com/viewArticle.php?ID=137
Pas sur la tête, s'il vous plait !!!! :-)
espère qu'il va fonctionner sur tout les Unix/Linux
celui là. :-)
--
Cordialement.
GG.
Et qu'est ce qui te gene dans Firefox pour voulloir absolument utiliser Internet Explorer ?
Ilne gère pas tout aussi bien que IE, les listes d'objets, j'ai soumis plusieurs pages et jamais eu de reponses. Je pense, non j'en suis sur, j'ai été voir les sources de IE (au pardon j'ai dit une connerie) ce n'est pas evident, c'est même la galère. -- Cordialement. GG.
Bonjour,
Et qu'est ce qui te gene dans Firefox pour voulloir absolument
utiliser Internet Explorer ?
Ilne gère pas tout aussi bien que IE, les listes d'objets, j'ai
soumis plusieurs pages et jamais eu de reponses.
Je pense, non j'en suis sur, j'ai été voir les sources de IE
(au pardon j'ai dit une connerie) ce n'est pas evident,
c'est même la galère.
--
Cordialement.
GG.
Et qu'est ce qui te gene dans Firefox pour voulloir absolument utiliser Internet Explorer ?
Ilne gère pas tout aussi bien que IE, les listes d'objets, j'ai soumis plusieurs pages et jamais eu de reponses. Je pense, non j'en suis sur, j'ai été voir les sources de IE (au pardon j'ai dit une connerie) ce n'est pas evident, c'est même la galère. -- Cordialement. GG.
Nicolas Staphylas
Nicolas Staphylas writes:
Franck Yvonnet writes:
Ainsi Parlait GG
espère qu'il va fonctionner sur tout les Unix/Linux celui là. :-)
Quel intérêt ?
Valider les sites web qu'on fait sans avoir à perdre d'espace disque pour un windows...
Bonsoir,
http://validator.w3.org fonctionne sur toutes les machines je pense...
rigolo... mais pas sûr qu'un site w3c-valide soit correctement rendu dans IE. Ce n'est pas suffisant. Il faut qu'il soit w3c valide _ET_ correctement vu par les principaux navigateurs. Sinon le client il est pas content.
FAb
Le client, il faut soit lui dire d'aller gueuler chez Microsoft pour qu'ils fassent un navigateur "propre", soit lui dire de changer de navigateur :) Tous les navigateurs devraient lire de la meme façon un site W3C valide, non ?
Nicolas Staphylas <meuble2001@club-internet.fr> writes:
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com> writes:
Ainsi Parlait GG <news@nospam.assysm.com>
espère qu'il va fonctionner sur tout les Unix/Linux
celui là. :-)
Quel intérêt ?
Valider les sites web qu'on fait sans avoir à perdre d'espace disque pour
un
windows...
Bonsoir,
http://validator.w3.org fonctionne sur toutes les machines je pense...
rigolo... mais pas sûr qu'un site w3c-valide soit correctement rendu dans IE. Ce
n'est pas suffisant. Il faut qu'il soit w3c valide _ET_ correctement vu par les
principaux navigateurs. Sinon le client il est pas content.
FAb
Le client, il faut soit lui dire d'aller gueuler chez Microsoft pour
qu'ils fassent un navigateur "propre", soit lui dire de changer de
navigateur :)
Tous les navigateurs devraient lire de la meme façon un site W3C valide,
non ?
espère qu'il va fonctionner sur tout les Unix/Linux celui là. :-)
Quel intérêt ?
Valider les sites web qu'on fait sans avoir à perdre d'espace disque pour un windows...
Bonsoir,
http://validator.w3.org fonctionne sur toutes les machines je pense...
rigolo... mais pas sûr qu'un site w3c-valide soit correctement rendu dans IE. Ce n'est pas suffisant. Il faut qu'il soit w3c valide _ET_ correctement vu par les principaux navigateurs. Sinon le client il est pas content.
FAb
Le client, il faut soit lui dire d'aller gueuler chez Microsoft pour qu'ils fassent un navigateur "propre", soit lui dire de changer de navigateur :) Tous les navigateurs devraient lire de la meme façon un site W3C valide, non ?
FAb
Nicolas Staphylas writes:
Le client, il faut soit lui dire d'aller gueuler chez Microsoft pour qu'ils fassent un navigateur "propre", soit lui dire de changer de navigateur :)
Ou là vaste débat. Déjà vas causer informatique au client. S'il ne fait que vendre un truc en ligne il s'en mord l'oeil de la techno qui est derrière. Il veut juste que ça marche...
Tous les navigateurs devraient lire de la meme façon un site W3C valide, non ?
Héhé, va dire ça à mozilla. Je n'ai pas le même rendu avec mozilla 1.x vs firefox 0.9 et 1.0 - Et pourtant je suis pro-mozilla. Et le site et tout ce qu'il y a de plus valide (xhtml 1.0 et css2.0).
Et pis vas expliquer le PNG à IE... va t'assurer que le rendu des couleurs passe bien de windows à linux ou sur mac. Testé et pas convaincu.
FAb
Nicolas Staphylas <meuble2001@club-internet.fr> writes:
Le client, il faut soit lui dire d'aller gueuler chez Microsoft pour qu'ils
fassent un navigateur "propre", soit lui dire de changer de navigateur :)
Ou là vaste débat. Déjà vas causer informatique au client. S'il ne fait que
vendre un truc en ligne il s'en mord l'oeil de la techno qui est derrière. Il
veut juste que ça marche...
Tous les navigateurs devraient lire de la meme façon un site W3C valide, non ?
Héhé, va dire ça à mozilla. Je n'ai pas le même rendu avec mozilla 1.x vs
firefox 0.9 et 1.0 - Et pourtant je suis pro-mozilla.
Et le site et tout ce qu'il y a de plus valide (xhtml 1.0 et css2.0).
Et pis vas expliquer le PNG à IE... va t'assurer que le rendu des couleurs
passe bien de windows à linux ou sur mac. Testé et pas convaincu.
Le client, il faut soit lui dire d'aller gueuler chez Microsoft pour qu'ils fassent un navigateur "propre", soit lui dire de changer de navigateur :)
Ou là vaste débat. Déjà vas causer informatique au client. S'il ne fait que vendre un truc en ligne il s'en mord l'oeil de la techno qui est derrière. Il veut juste que ça marche...
Tous les navigateurs devraient lire de la meme façon un site W3C valide, non ?
Héhé, va dire ça à mozilla. Je n'ai pas le même rendu avec mozilla 1.x vs firefox 0.9 et 1.0 - Et pourtant je suis pro-mozilla. Et le site et tout ce qu'il y a de plus valide (xhtml 1.0 et css2.0).
Et pis vas expliquer le PNG à IE... va t'assurer que le rendu des couleurs passe bien de windows à linux ou sur mac. Testé et pas convaincu.
FAb
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Nicolas Staphylas
Le client, il faut soit lui dire d'aller gueuler chez Microsoft pour qu'ils fassent un navigateur "propre", soit lui dire de changer de navigateur :)
Dans la pratique c'est impossible: le client se tamponne du respect ou non des normes, tout ce qu'il veut c'est un truc qui fonctionne avec l'existant. Point. Si tu commences à le faire chier avec des considérations mystiques d'informaticien, il va t'envoyer bouler et aller voir la concurence.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Nicolas Staphylas <meuble2001@club-internet.fr>
Le client, il faut soit lui dire d'aller gueuler chez Microsoft pour
qu'ils fassent un navigateur "propre", soit lui dire de changer de
navigateur :)
Dans la pratique c'est impossible: le client se tamponne du respect ou
non des normes, tout ce qu'il veut c'est un truc qui fonctionne avec
l'existant. Point. Si tu commences à le faire chier avec des
considérations mystiques d'informaticien, il va t'envoyer bouler et
aller voir la concurence.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Le client, il faut soit lui dire d'aller gueuler chez Microsoft pour qu'ils fassent un navigateur "propre", soit lui dire de changer de navigateur :)
Dans la pratique c'est impossible: le client se tamponne du respect ou non des normes, tout ce qu'il veut c'est un truc qui fonctionne avec l'existant. Point. Si tu commences à le faire chier avec des considérations mystiques d'informaticien, il va t'envoyer bouler et aller voir la concurence.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Emmanuel Florac
Le Wed, 16 Feb 2005 20:06:47 +0100, FAb a écrit :
ui ui avec «Wine 20041201» c'est pas très vieux. Il n'a pas voulu installer ie5.5 et ie6 dans son système virtuel.
Tu as essayé avec le script install-ie6.sh qu'on doit trouvé sur une page avec lien depuis le site winehq?
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Le Wed, 16 Feb 2005 20:06:47 +0100, FAb a écrit :
ui ui avec «Wine 20041201» c'est pas très vieux. Il n'a pas
voulu installer ie5.5 et ie6 dans son système virtuel.
Tu as essayé avec le script install-ie6.sh qu'on doit trouvé sur une
page avec lien depuis le site winehq?
--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.
