Et sans oublier le calvere de la config quand sa fonctionne, la je me bats avec nvidia, vnc, etc ... ( Il parait que la lecture a du bon !)
c'est pourtant simplissime sous linux, et une flotte de galères sous Win$ !
Tu es bloqué par ton ignorance, ça n'a rien de péjoratif. Et heureusement, c'est bien plus facile à corriger qu'un bug, il suffit d'apprendre. Tu viendrais du Mac à windows, tu aurais exactement les mêmes problèmes.
oui, et en bien pire ....
Pour nvidia c'est fait, je me suis rafraichi la memoire, mais le problème est qu'on est presque à une solution par distrib, y en mare de lire la doc, alors que sous mac ou MS, je n'ai pas se genre de souci, sa marche sans que j'ai de question a me poser ...
il suffit de lancer le machin nvidia d'origine (nvidia.....pkg.run), yen a qu'un par version (de nvidia, pas de linux) et il marche avec toutes les distribs ; on ne peut pas faire plus simple !
En plus quand je passe du monde MS à Mac, je n'ai vraiment que peut de problème d'adaptation ...
( Nouveau PB sous Deb, comment via la commande halt couper l'alim du pc, sa n'existe pas se genre de PB sous MAC ou MS, pourquoi ? )
deb n'est pour rien dans ce coup là, c'est l'acpi de la carte mère
En revanche deb m'est bien utile avec wget, cups, nfs, samba, etc ( Mais quel calvère pour les configurer !)
et webmin, c'est fait pour les hamsters ?
et pouquoi j'ai pas OOo 2 mais 1.1.3 ?
parce que tu as mis (voulu) OOo1.1.3 toi tout seul ; si tu veux OOo 2. , tu n'as qu'à le mettre, et tu n'es même pas obligé de retire OOo 1.1.3
ptilou@gmail.com wrote:
Re,
Et sans oublier le calvere de la config quand sa fonctionne, la je me
bats avec nvidia, vnc, etc ...
( Il parait que la lecture a du bon !)
c'est pourtant simplissime sous linux, et une flotte de galères sous Win$ !
Tu es bloqué par ton ignorance, ça n'a rien de péjoratif. Et
heureusement, c'est bien plus facile à corriger qu'un bug, il suffit
d'apprendre. Tu viendrais du Mac à windows, tu aurais exactement les
mêmes problèmes.
oui, et en bien pire ....
Pour nvidia c'est fait, je me suis rafraichi la memoire, mais le
problème est qu'on est presque à une solution par distrib, y en mare
de lire la doc, alors que sous mac ou MS, je n'ai pas se genre de
souci, sa marche sans que j'ai de question a me poser ...
il suffit de lancer le machin nvidia d'origine (nvidia.....pkg.run), yen a
qu'un par version (de nvidia, pas de linux) et il marche avec toutes les
distribs ; on ne peut pas faire plus simple !
En plus quand je passe du monde MS à Mac, je n'ai vraiment que peut de
problème d'adaptation ...
( Nouveau PB sous Deb, comment via la commande halt couper l'alim du
pc, sa n'existe pas se genre de PB sous MAC ou MS, pourquoi ? )
deb n'est pour rien dans ce coup là, c'est l'acpi de la carte mère
En revanche deb m'est bien utile avec wget, cups, nfs, samba, etc
( Mais quel calvère pour les configurer !)
et webmin, c'est fait pour les hamsters ?
et pouquoi j'ai pas OOo 2 mais 1.1.3 ?
parce que tu as mis (voulu) OOo1.1.3 toi tout seul ; si tu veux OOo 2. , tu
n'as qu'à le mettre, et tu n'es même pas obligé de retire OOo 1.1.3
Et sans oublier le calvere de la config quand sa fonctionne, la je me bats avec nvidia, vnc, etc ... ( Il parait que la lecture a du bon !)
c'est pourtant simplissime sous linux, et une flotte de galères sous Win$ !
Tu es bloqué par ton ignorance, ça n'a rien de péjoratif. Et heureusement, c'est bien plus facile à corriger qu'un bug, il suffit d'apprendre. Tu viendrais du Mac à windows, tu aurais exactement les mêmes problèmes.
oui, et en bien pire ....
Pour nvidia c'est fait, je me suis rafraichi la memoire, mais le problème est qu'on est presque à une solution par distrib, y en mare de lire la doc, alors que sous mac ou MS, je n'ai pas se genre de souci, sa marche sans que j'ai de question a me poser ...
il suffit de lancer le machin nvidia d'origine (nvidia.....pkg.run), yen a qu'un par version (de nvidia, pas de linux) et il marche avec toutes les distribs ; on ne peut pas faire plus simple !
En plus quand je passe du monde MS à Mac, je n'ai vraiment que peut de problème d'adaptation ...
( Nouveau PB sous Deb, comment via la commande halt couper l'alim du pc, sa n'existe pas se genre de PB sous MAC ou MS, pourquoi ? )
deb n'est pour rien dans ce coup là, c'est l'acpi de la carte mère
En revanche deb m'est bien utile avec wget, cups, nfs, samba, etc ( Mais quel calvère pour les configurer !)
et webmin, c'est fait pour les hamsters ?
et pouquoi j'ai pas OOo 2 mais 1.1.3 ?
parce que tu as mis (voulu) OOo1.1.3 toi tout seul ; si tu veux OOo 2. , tu n'as qu'à le mettre, et tu n'es même pas obligé de retire OOo 1.1.3
ptilou
re,
wrote:
Re,
Et sans oublier le calvere de la config quand sa fonctionne, la je me bats avec nvidia, vnc, etc ... ( Il parait que la lecture a du bon !)
c'est pourtant simplissime sous linux, et une flotte de galères sous Wi n$ !
Tu es bloqué par ton ignorance, ça n'a rien de péjoratif. Et heureusement, c'est bien plus facile à corriger qu'un bug, il suffit d'apprendre. Tu viendrais du Mac à windows, tu aurais exactement les mêmes problèmes.
oui, et en bien pire ....
Pour nvidia c'est fait, je me suis rafraichi la memoire, mais le problème est qu'on est presque à une solution par distrib, y en mare de lire la doc, alors que sous mac ou MS, je n'ai pas se genre de souci, sa marche sans que j'ai de question a me poser ...
il suffit de lancer le machin nvidia d'origine (nvidia.....pkg.run), yen a qu'un par version (de nvidia, pas de linux) et il marche avec toutes les distribs ; on ne peut pas faire plus simple !
Non c'est plus simple, mais tous ceci je ne le rencontre pas sous MS ou osx
En plus quand je passe du monde MS à Mac, je n'ai vraiment que peut de problème d'adaptation ...
( Nouveau PB sous Deb, comment via la commande halt couper l'alim du pc, sa n'existe pas se genre de PB sous MAC ou MS, pourquoi ? )
deb n'est pour rien dans ce coup là, c'est l'acpi de la carte mère
Pourquoi sa marche sous MS 98, knoppix et pas sous sarge ? ( vos critique sont tous sauf constructive ! )
En revanche deb m'est bien utile avec wget, cups, nfs, samba, etc ( Mais quel calvère pour les configurer !)
et webmin, c'est fait pour les hamsters ?
Et bien etant havars en resource, wget est beaucoup mieu ...
et pouquoi j'ai pas OOo 2 mais 1.1.3 ?
parce que tu as mis (voulu) OOo1.1.3 toi tout seul ; si tu veux OOo 2. , tu n'as qu'à le mettre, et tu n'es même pas obligé de retire OOo 1.1.3
Ah non, moi j'ai rien choisi, j'avais un cd, que j'ai exécuté, et maitenant j'ai une deb installé, remarque que la knoppix reconnais et installe un plus grand nombres de periph ...
Ptilou
re,
ptilou@gmail.com wrote:
Re,
Et sans oublier le calvere de la config quand sa fonctionne, la je me
bats avec nvidia, vnc, etc ...
( Il parait que la lecture a du bon !)
c'est pourtant simplissime sous linux, et une flotte de galères sous Wi n$ !
Tu es bloqué par ton ignorance, ça n'a rien de péjoratif. Et
heureusement, c'est bien plus facile à corriger qu'un bug, il suffit
d'apprendre. Tu viendrais du Mac à windows, tu aurais exactement les
mêmes problèmes.
oui, et en bien pire ....
Pour nvidia c'est fait, je me suis rafraichi la memoire, mais le
problème est qu'on est presque à une solution par distrib, y en mare
de lire la doc, alors que sous mac ou MS, je n'ai pas se genre de
souci, sa marche sans que j'ai de question a me poser ...
il suffit de lancer le machin nvidia d'origine (nvidia.....pkg.run), yen a
qu'un par version (de nvidia, pas de linux) et il marche avec toutes les
distribs ; on ne peut pas faire plus simple !
Non c'est plus simple, mais tous ceci je ne le rencontre pas sous MS ou
osx
En plus quand je passe du monde MS à Mac, je n'ai vraiment que peut de
problème d'adaptation ...
( Nouveau PB sous Deb, comment via la commande halt couper l'alim du
pc, sa n'existe pas se genre de PB sous MAC ou MS, pourquoi ? )
deb n'est pour rien dans ce coup là, c'est l'acpi de la carte mère
Pourquoi sa marche sous MS 98, knoppix et pas sous sarge ?
( vos critique sont tous sauf constructive ! )
En revanche deb m'est bien utile avec wget, cups, nfs, samba, etc
( Mais quel calvère pour les configurer !)
et webmin, c'est fait pour les hamsters ?
Et bien etant havars en resource, wget est beaucoup mieu ...
et pouquoi j'ai pas OOo 2 mais 1.1.3 ?
parce que tu as mis (voulu) OOo1.1.3 toi tout seul ; si tu veux OOo 2. , tu
n'as qu'à le mettre, et tu n'es même pas obligé de retire OOo 1.1.3
Ah non, moi j'ai rien choisi, j'avais un cd, que j'ai exécuté, et
maitenant j'ai une deb installé, remarque que la knoppix reconnais et
installe un plus grand nombres de periph ...
Et sans oublier le calvere de la config quand sa fonctionne, la je me bats avec nvidia, vnc, etc ... ( Il parait que la lecture a du bon !)
c'est pourtant simplissime sous linux, et une flotte de galères sous Wi n$ !
Tu es bloqué par ton ignorance, ça n'a rien de péjoratif. Et heureusement, c'est bien plus facile à corriger qu'un bug, il suffit d'apprendre. Tu viendrais du Mac à windows, tu aurais exactement les mêmes problèmes.
oui, et en bien pire ....
Pour nvidia c'est fait, je me suis rafraichi la memoire, mais le problème est qu'on est presque à une solution par distrib, y en mare de lire la doc, alors que sous mac ou MS, je n'ai pas se genre de souci, sa marche sans que j'ai de question a me poser ...
il suffit de lancer le machin nvidia d'origine (nvidia.....pkg.run), yen a qu'un par version (de nvidia, pas de linux) et il marche avec toutes les distribs ; on ne peut pas faire plus simple !
Non c'est plus simple, mais tous ceci je ne le rencontre pas sous MS ou osx
En plus quand je passe du monde MS à Mac, je n'ai vraiment que peut de problème d'adaptation ...
( Nouveau PB sous Deb, comment via la commande halt couper l'alim du pc, sa n'existe pas se genre de PB sous MAC ou MS, pourquoi ? )
deb n'est pour rien dans ce coup là, c'est l'acpi de la carte mère
Pourquoi sa marche sous MS 98, knoppix et pas sous sarge ? ( vos critique sont tous sauf constructive ! )
En revanche deb m'est bien utile avec wget, cups, nfs, samba, etc ( Mais quel calvère pour les configurer !)
et webmin, c'est fait pour les hamsters ?
Et bien etant havars en resource, wget est beaucoup mieu ...
et pouquoi j'ai pas OOo 2 mais 1.1.3 ?
parce que tu as mis (voulu) OOo1.1.3 toi tout seul ; si tu veux OOo 2. , tu n'as qu'à le mettre, et tu n'es même pas obligé de retire OOo 1.1.3
Ah non, moi j'ai rien choisi, j'avais un cd, que j'ai exécuté, et maitenant j'ai une deb installé, remarque que la knoppix reconnais et installe un plus grand nombres de periph ...
Ptilou
Nicolas George
sansflotusspam , dans le message <4582b693$0$30240$, a écrit :
il suffit de lancer le machin nvidia d'origine (nvidia.....pkg.run), yen a qu'un par version (de nvidia, pas de linux) et il marche avec toutes les distribs ; on ne peut pas faire plus simple !
Si tu fais ça, tu risques de grosses emmerdes la prochaine fois que tu upgraderas la distribution.
sansflotusspam , dans le message
<4582b693$0$30240$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
il suffit de lancer le machin nvidia d'origine (nvidia.....pkg.run), yen a
qu'un par version (de nvidia, pas de linux) et il marche avec toutes les
distribs ; on ne peut pas faire plus simple !
Si tu fais ça, tu risques de grosses emmerdes la prochaine fois que tu
upgraderas la distribution.
sansflotusspam , dans le message <4582b693$0$30240$, a écrit :
il suffit de lancer le machin nvidia d'origine (nvidia.....pkg.run), yen a qu'un par version (de nvidia, pas de linux) et il marche avec toutes les distribs ; on ne peut pas faire plus simple !
Si tu fais ça, tu risques de grosses emmerdes la prochaine fois que tu upgraderas la distribution.
Stéphane CARPENTIER
wrote:
Non mais franchement le materiel ne fonctionnant pas sous nunux est bien pls nombreux que sous MS ...
Faux. Le matériel récent ne fonctionnant pas sous Linux est plus nombreux que sous Windows. Par contre, le matériel ancien ne fonctionnant pas sous Linux est beaucoup moins nombreux que sous Windows (version récente pour les deux, oeuf corse). Comme il y a plus de matériel ancien que de matériel récent, ton affirmation est fausse.
Et sans oublier le calvere de la config quand sa fonctionne, la je me bats avec nvidia,
Pourtant, nvidia est très simple à faire marcher. Tu m'aurais sorti une autre carte récente, j'y aurais plus facilement cru.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
ptilou@gmail.com wrote:
Non mais franchement le materiel ne fonctionnant pas sous nunux est
bien pls nombreux que sous MS ...
Faux. Le matériel récent ne fonctionnant pas sous Linux est plus nombreux
que sous Windows. Par contre, le matériel ancien ne fonctionnant pas sous
Linux est beaucoup moins nombreux que sous Windows (version récente pour
les deux, oeuf corse). Comme il y a plus de matériel ancien que de matériel
récent, ton affirmation est fausse.
Et sans oublier le calvere de la config quand sa fonctionne, la je me
bats avec nvidia,
Pourtant, nvidia est très simple à faire marcher. Tu m'aurais sorti une
autre carte récente, j'y aurais plus facilement cru.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Non mais franchement le materiel ne fonctionnant pas sous nunux est bien pls nombreux que sous MS ...
Faux. Le matériel récent ne fonctionnant pas sous Linux est plus nombreux que sous Windows. Par contre, le matériel ancien ne fonctionnant pas sous Linux est beaucoup moins nombreux que sous Windows (version récente pour les deux, oeuf corse). Comme il y a plus de matériel ancien que de matériel récent, ton affirmation est fausse.
Et sans oublier le calvere de la config quand sa fonctionne, la je me bats avec nvidia,
Pourtant, nvidia est très simple à faire marcher. Tu m'aurais sorti une autre carte récente, j'y aurais plus facilement cru.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Moi
Ah non, moi j'ai rien choisi, j'avais un cd, que j'ai exécuté, et maitenant j'ai une deb installé, remarque que la knoppix reconnais et installe un plus grand nombres de periph ...
c'est normal pour un CD Live
Ah non, moi j'ai rien choisi, j'avais un cd, que j'ai exécuté, et
maitenant j'ai une deb installé, remarque que la knoppix reconnais et
installe un plus grand nombres de periph ...
Ah non, moi j'ai rien choisi, j'avais un cd, que j'ai exécuté, et maitenant j'ai une deb installé, remarque que la knoppix reconnais et installe un plus grand nombres de periph ...
c'est normal pour un CD Live
Laurent C.
Le 2006-12-15, Jerome Lambert à clamé haut et fort:
wrote:
Non mais franchement le materiel ne fonctionnant pas sous nunux est bien pls nombreux que sous MS ...
C'est surprenant, mais en général, ton affirmation est fausse. Les matériels *récents* *pour PC* ont un meilleur support initial sous windows
Et encore: il suffit d'installer XP sur un ensemble SATA pour se convaincre du contraire...
(...)
Oui, mais là c'est la touche F6 qu'il faut presser, on a toujours pas la fonction de la touche miracle F10 qui répare les Windows tout seul.
-- Laurent C.
Le 2006-12-15, Jerome Lambert à clamé haut et fort:
ptilou@gmail.com wrote:
Non mais franchement le materiel ne fonctionnant pas sous nunux est
bien pls nombreux que sous MS ...
C'est surprenant, mais en général, ton affirmation est fausse. Les matériels
*récents* *pour PC* ont un meilleur support initial sous windows
Et encore: il suffit d'installer XP sur un ensemble SATA pour se
convaincre du contraire...
(...)
Oui, mais là c'est la touche F6 qu'il faut presser, on a toujours pas la
fonction de la touche miracle F10 qui répare les Windows tout seul.
Le 2006-12-15, Jerome Lambert à clamé haut et fort:
wrote:
Non mais franchement le materiel ne fonctionnant pas sous nunux est bien pls nombreux que sous MS ...
C'est surprenant, mais en général, ton affirmation est fausse. Les matériels *récents* *pour PC* ont un meilleur support initial sous windows
Et encore: il suffit d'installer XP sur un ensemble SATA pour se convaincre du contraire...
(...)
Oui, mais là c'est la touche F6 qu'il faut presser, on a toujours pas la fonction de la touche miracle F10 qui répare les Windows tout seul.
-- Laurent C.
sansflotusspam
Nicolas George wrote:
sansflotusspam , dans le message <4582b693$0$30240$, a écrit :
il suffit de lancer le machin nvidia d'origine (nvidia.....pkg.run), yen a qu'un par version (de nvidia, pas de linux) et il marche avec toutes les distribs ; on ne peut pas faire plus simple !
Si tu fais ça, tu risques de grosses emmerdes la prochaine fois que tu upgraderas la distribution.
ben non ! il faut désinstaller avec le script uninstall et réinstaller après upgrade, c'est tout. de même quand on grimpe de 8725 à 9629, par exemple
Nicolas George wrote:
sansflotusspam , dans le message
<4582b693$0$30240$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
il suffit de lancer le machin nvidia d'origine (nvidia.....pkg.run), yen
a qu'un par version (de nvidia, pas de linux) et il marche avec toutes
les distribs ; on ne peut pas faire plus simple !
Si tu fais ça, tu risques de grosses emmerdes la prochaine fois que tu
upgraderas la distribution.
ben non ! il faut désinstaller avec le script uninstall et réinstaller après
upgrade, c'est tout.
de même quand on grimpe de 8725 à 9629, par exemple
sansflotusspam , dans le message <4582b693$0$30240$, a écrit :
il suffit de lancer le machin nvidia d'origine (nvidia.....pkg.run), yen a qu'un par version (de nvidia, pas de linux) et il marche avec toutes les distribs ; on ne peut pas faire plus simple !
Si tu fais ça, tu risques de grosses emmerdes la prochaine fois que tu upgraderas la distribution.
ben non ! il faut désinstaller avec le script uninstall et réinstaller après upgrade, c'est tout. de même quand on grimpe de 8725 à 9629, par exemple
Nicolas George
sansflotusspam , dans le message <4583c7a2$0$32543$, a écrit :
ben non ! il faut désinstaller avec le script uninstall et réinstaller après upgrade, c'est tout.
Et si on upgrade sans y penser, on est dans la merde. L'avantage d'un système de paquets, c'est de gérer tout le système de manière uniforme, du noyau aux petits jeux débiles.
sansflotusspam , dans le message
<4583c7a2$0$32543$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
ben non ! il faut désinstaller avec le script uninstall et réinstaller après
upgrade, c'est tout.
Et si on upgrade sans y penser, on est dans la merde. L'avantage d'un
système de paquets, c'est de gérer tout le système de manière uniforme, du
noyau aux petits jeux débiles.
sansflotusspam , dans le message <4583c7a2$0$32543$, a écrit :
ben non ! il faut désinstaller avec le script uninstall et réinstaller après upgrade, c'est tout.
Et si on upgrade sans y penser, on est dans la merde. L'avantage d'un système de paquets, c'est de gérer tout le système de manière uniforme, du noyau aux petits jeux débiles.
