Bon, je commence finalement a en avoir marre de ce Mozilla.
1) Pour rechercher des Forums, il est impossible
d'utiliser plusieurs mots clefs. On doit connaitre
le titre exacte du Forum, sinon impossible de trouver
quoi que ce soit. De plus, si on tape "fr." les forums
qui commence par FR. *NE SONT MEME PAS CLASSE par ordre
alphabetique* meme si on clique sur la colone prevue.
(Certain, pas tous)
2) Impossible de purger l'enssemble des entetes et coprs
des messages. Sous Outlook-E on allais dans l'onglet
maintenance, on faisait le menage et hop, c'etait fini.
La, il faut passer par diverses astuces : Cocher qu'on
ne veut pas garder les messages vieux de plus de 1 jours.
Fermer Mozilla, reouvrir, reparametre pour 30 jours....
Bref, on en fini pas !!!
3) Pour supprimer Cookie, historique, fichiers temporaire
il faut se ballader sur 3 onglets different !!!
Sous IE6, en ouvran UN SEUL onglet, on a tout supprimer.
4) Dans le champ "A:" on ne peut pas selectionner
les forums ou l'on est abonne. Encore une fois, si on ne
connait pas sont adresse, impossible de mettre la main dessus.
5) Le seul truc de mieux, c'est la navigation par onglet
qu'on oublie a chaque fois d'utiliser et donc qui ne sert
a rien. Bon, la j'y vais peut etre un peut fort, mais
au moins, vous avez mon avis sur ce Mozilla.
4) Dans le champ "A:" on ne peut pas selectionner les forums ou l'on est abonne. Encore une fois, si on ne connait pas sont adresse, impossible de mettre la main dessus.
je n'avais jamais remarqué, mais c'est vrai. Ceci dit, quand je veux envoyer un mesage à un forum, c'est que je suis dedans. Et là, le nom du forum se met automatiquement. Donc tu a raison, mais je ne vois pas en quoi cela gène ?
C'est une bonne amélioration dès que tu es un utilisateur qui a l'habitude de rediriger des discussions.
A noter et à suggérer sur bugzilla (mais cela existe probablement déjà caché quelque part dans les 250K bugs existant).
A oui, pour cross-poster. Mouai, je dis pas non. J'utilise jamais, donc je n'y pense pas.
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
http://css-astuces.batraciens.net/ Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Jean-Marc Desperrier a écrit :
christophe wrote:
mymyl a écrit :
4) Dans le champ "A:" on ne peut pas selectionner
les forums ou l'on est abonne. Encore une fois, si on ne
connait pas sont adresse, impossible de mettre la main dessus.
je n'avais jamais remarqué, mais c'est vrai. Ceci dit, quand je veux
envoyer un mesage à un forum, c'est que je suis dedans.
Et là, le nom du forum se met automatiquement. Donc tu a raison, mais
je ne vois pas en quoi cela gène ?
C'est une bonne amélioration dès que tu es un utilisateur qui a
l'habitude de rediriger des discussions.
A noter et à suggérer sur bugzilla (mais cela existe probablement déjà
caché quelque part dans les 250K bugs existant).
A oui, pour cross-poster. Mouai, je dis pas non. J'utilise jamais, donc
je n'y pense pas.
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
http://css-astuces.batraciens.net/
Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
4) Dans le champ "A:" on ne peut pas selectionner les forums ou l'on est abonne. Encore une fois, si on ne connait pas sont adresse, impossible de mettre la main dessus.
je n'avais jamais remarqué, mais c'est vrai. Ceci dit, quand je veux envoyer un mesage à un forum, c'est que je suis dedans. Et là, le nom du forum se met automatiquement. Donc tu a raison, mais je ne vois pas en quoi cela gène ?
C'est une bonne amélioration dès que tu es un utilisateur qui a l'habitude de rediriger des discussions.
A noter et à suggérer sur bugzilla (mais cela existe probablement déjà caché quelque part dans les 250K bugs existant).
A oui, pour cross-poster. Mouai, je dis pas non. J'utilise jamais, donc je n'y pense pas.
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
http://css-astuces.batraciens.net/ Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Olivier Miakinen
Le 13/07/2004 21:39, christophe a écrit :
[ choisir un nom de groupe parmi la liste de ceux auxquels on est abonné ]
C'est une bonne amélioration dès que tu es un utilisateur qui a l'habitude de rediriger des discussions.
A noter et à suggérer sur bugzilla (mais cela existe probablement déjà caché quelque part dans les 250K bugs existant).
A oui, pour cross-poster. Mouai, je dis pas non. J'utilise jamais, donc je n'y pense pas.
C'est pourtant une bonne habitude à prendre quand un fil dérive (voire quand il est parti de travers dès le début). Par exemple, il y a un forum beaucoup plus adapté que celui sur les navigateurs pour parler de ce manque de Mozilla comme logiciel de news.
[ copie et suivi vers le groupe modéré fr.usenet.logiciels ]
Le 13/07/2004 21:39, christophe a écrit :
[ choisir un nom de groupe parmi la liste de ceux auxquels on est abonné ]
C'est une bonne amélioration dès que tu es un utilisateur qui a
l'habitude de rediriger des discussions.
A noter et à suggérer sur bugzilla (mais cela existe probablement déjà
caché quelque part dans les 250K bugs existant).
A oui, pour cross-poster. Mouai, je dis pas non. J'utilise jamais, donc
je n'y pense pas.
C'est pourtant une bonne habitude à prendre quand un fil dérive (voire
quand il est parti de travers dès le début). Par exemple, il y a un
forum beaucoup plus adapté que celui sur les navigateurs pour parler de
ce manque de Mozilla comme logiciel de news.
[ copie et suivi vers le groupe modéré fr.usenet.logiciels ]
[ choisir un nom de groupe parmi la liste de ceux auxquels on est abonné ]
C'est une bonne amélioration dès que tu es un utilisateur qui a l'habitude de rediriger des discussions.
A noter et à suggérer sur bugzilla (mais cela existe probablement déjà caché quelque part dans les 250K bugs existant).
A oui, pour cross-poster. Mouai, je dis pas non. J'utilise jamais, donc je n'y pense pas.
C'est pourtant une bonne habitude à prendre quand un fil dérive (voire quand il est parti de travers dès le début). Par exemple, il y a un forum beaucoup plus adapté que celui sur les navigateurs pour parler de ce manque de Mozilla comme logiciel de news.
[ copie et suivi vers le groupe modéré fr.usenet.logiciels ]
Ozzy
Jean-Marc Desperrier a écrit , On 13/07/2004 16:09:
C'est en fait une fonctionnalité de Windows XP qui permet cela en *forçant* chaque install de IE à utiliser ses propres DLL. Et il faut savoir comment bidouiller pour l'activer.
donc ce n'est pas officiel et ne peut être mis sur le compte du bon fonctionnement d'IE, me trompé-je ?!
J'arrète le cross-post vers un groupe privé.
argh, j'avais pas vu. Merci d'y avoir pensé.
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
Jean-Marc Desperrier a écrit , On 13/07/2004 16:09:
C'est en fait une fonctionnalité de Windows XP qui permet cela en
*forçant* chaque install de IE à utiliser ses propres DLL.
Et il faut savoir comment bidouiller pour l'activer.
donc ce n'est pas officiel et ne peut être mis sur le compte du bon
fonctionnement d'IE, me trompé-je ?!
J'arrète le cross-post vers un groupe privé.
argh, j'avais pas vu. Merci d'y avoir pensé.
--
Cordialement
==! Attention à l'e@mail != Enlever '1NV4L1D' pour répondre
Remove '1NV4L1D' to reply
==!----------------------!==
Jean-Marc Desperrier a écrit , On 13/07/2004 16:09:
C'est en fait une fonctionnalité de Windows XP qui permet cela en *forçant* chaque install de IE à utiliser ses propres DLL. Et il faut savoir comment bidouiller pour l'activer.
donc ce n'est pas officiel et ne peut être mis sur le compte du bon fonctionnement d'IE, me trompé-je ?!
J'arrète le cross-post vers un groupe privé.
argh, j'avais pas vu. Merci d'y avoir pensé.
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
