On Tue, 24 Oct 2006 20:21:37 +0200, "Claude MANSUY" :
Alors j'attends avec impatience IE7 qui, malgré tout ce qu'on en dit, s'avérera un bon produit FIABLE et ROBUSTE
Faut pas déconner non plus. Et, indépendamment de sa valeur intrinsèque (que je sous-estime peut-être), le fait qu'il soit intégré à Windows me fait trop peur pour que j'accepte de l'utiliser.
Pour quelles raisons ? Voyons, Windows, c'est le meilleur système du monde ;)
En fait, il faudrait le coupler à un émulateur (WMware, VirtualPC, etc.) pour pouvoir l'isoler du système principal.
Non ?
Mais j'admets que Firefox est de pire en pire. Je me demande même si la fondation Mozilla n'a pas pris la grosse tête, ou chopé le "syndrome Microsoft".
C'est à dire ? Tu pourrais préciser ta pensée ? Cela a quelque chose à voir avec les intégristes barbus de Debian ?
J'ai abandonné Opera au profit de Phoenix. Maintenant que Firefox est abandonné, je vais sans doute revenir à Opera -- surtout qu'il est devenu gratuit entre-temps.
Tu es libre de tes choix, et d'utiliser ce que tu veux utiliser. Quelqu'un t'a mis un flingue sur la tempe en te disant d'utiliser Firefox ?
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Le 24.10.2006 20:40, Fabien LE LEZ a écrit :
On Tue, 24 Oct 2006 20:21:37 +0200, "Claude MANSUY"
<claude.mansuy@wanadoo.fr>:
Alors j'attends avec impatience IE7 qui, malgré tout ce qu'on en dit,
s'avérera un bon produit FIABLE et ROBUSTE
Faut pas déconner non plus. Et, indépendamment de sa valeur
intrinsèque (que je sous-estime peut-être), le fait qu'il soit intégré
à Windows me fait trop peur pour que j'accepte de l'utiliser.
Pour quelles raisons ? Voyons, Windows, c'est le meilleur système du
monde ;)
En fait, il faudrait le coupler à un émulateur (WMware, VirtualPC,
etc.) pour pouvoir l'isoler du système principal.
Non ?
Mais j'admets que Firefox est de pire en pire. Je me demande même si
la fondation Mozilla n'a pas pris la grosse tête, ou chopé le
"syndrome Microsoft".
C'est à dire ? Tu pourrais préciser ta pensée ? Cela a quelque chose à
voir avec les intégristes barbus de Debian ?
J'ai abandonné Opera au profit de Phoenix. Maintenant que Firefox est
abandonné, je vais sans doute revenir à Opera -- surtout qu'il est
devenu gratuit entre-temps.
Tu es libre de tes choix, et d'utiliser ce que tu veux utiliser.
Quelqu'un t'a mis un flingue sur la tempe en te disant d'utiliser Firefox ?
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
On Tue, 24 Oct 2006 20:21:37 +0200, "Claude MANSUY" :
Alors j'attends avec impatience IE7 qui, malgré tout ce qu'on en dit, s'avérera un bon produit FIABLE et ROBUSTE
Faut pas déconner non plus. Et, indépendamment de sa valeur intrinsèque (que je sous-estime peut-être), le fait qu'il soit intégré à Windows me fait trop peur pour que j'accepte de l'utiliser.
Pour quelles raisons ? Voyons, Windows, c'est le meilleur système du monde ;)
En fait, il faudrait le coupler à un émulateur (WMware, VirtualPC, etc.) pour pouvoir l'isoler du système principal.
Non ?
Mais j'admets que Firefox est de pire en pire. Je me demande même si la fondation Mozilla n'a pas pris la grosse tête, ou chopé le "syndrome Microsoft".
C'est à dire ? Tu pourrais préciser ta pensée ? Cela a quelque chose à voir avec les intégristes barbus de Debian ?
J'ai abandonné Opera au profit de Phoenix. Maintenant que Firefox est abandonné, je vais sans doute revenir à Opera -- surtout qu'il est devenu gratuit entre-temps.
Tu es libre de tes choix, et d'utiliser ce que tu veux utiliser. Quelqu'un t'a mis un flingue sur la tempe en te disant d'utiliser Firefox ?
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Fabien LE LEZ
On Tue, 24 Oct 2006 21:35:24 +0200, Frederic Bezies :
Et le fait de passer du temps sur un logiciel n'est pas un but en soi. Il faut qu'à la fin, le logiciel fonctionne -- sinon c'est du temps perdu.
Alors tu oublies WGA ? ActiveX ?
Le fait que la concurrence fasse pire n'est pas une excuse.
<news:
On Tue, 24 Oct 2006 21:35:24 +0200, Frederic Bezies
<fredbezies@gmail.com>:
Et le fait de passer du temps sur un logiciel n'est pas un but en soi.
Il faut qu'à la fin, le logiciel fonctionne -- sinon c'est du temps
perdu.
Alors tu oublies WGA ? ActiveX ?
Le fait que la concurrence fasse pire n'est pas une excuse.
On Tue, 24 Oct 2006 21:35:24 +0200, Frederic Bezies :
Et le fait de passer du temps sur un logiciel n'est pas un but en soi. Il faut qu'à la fin, le logiciel fonctionne -- sinon c'est du temps perdu.
Alors tu oublies WGA ? ActiveX ?
Le fait que la concurrence fasse pire n'est pas une excuse.
<news:
Bob D.
Michel Doucet avait écrit le 24/10/2006 :
Le Tue, 24 Oct 2006 20:21:37 +0200, Claude MANSUY (Claude MANSUY ) a caressé son clavier pour nous dire :
j'attends avec impatience IE7 qui, malgré tout ce qu'on en dit, s'avérera un bon produit FIABLE et ROBUSTE
Mmmmmmmooooooouuuuuuuaaaaaaaarrrrrrffffffff
Je suis vraiment très impressionné par votre raisonnement, par la richesse de votre argumentation ainsi que la rigueur et la finesse de votre démonstration !
J'ai parcouru ce groupe à la quête de vos interventions et je constate, radieux, qu'elles sont toutes d'un aussi haut niveau.
Merci vraiment Monsieur Doucet ! Celà fait chaud au coeur de voir qu'il y a encore des personnes de votre qualité capables de nourrir une discussion, de favoriser des échanges contructifs et de les éclairer de cette intelligence luminescente dans un climat d'écoute et de tolérance bienveillante.
Bob
Michel Doucet avait écrit le 24/10/2006 :
Le Tue, 24 Oct 2006 20:21:37 +0200, Claude MANSUY (Claude MANSUY
<claude.mansuy@wanadoo.fr>) a caressé son clavier pour nous dire :
j'attends avec impatience IE7 qui, malgré tout ce qu'on en dit,
s'avérera un bon produit FIABLE et ROBUSTE
Mmmmmmmooooooouuuuuuuaaaaaaaarrrrrrffffffff
Je suis vraiment très impressionné par votre raisonnement, par la
richesse de votre argumentation ainsi que la rigueur et la finesse de
votre démonstration !
J'ai parcouru ce groupe à la quête de vos interventions et je constate,
radieux, qu'elles sont toutes d'un aussi haut niveau.
Merci vraiment Monsieur Doucet ! Celà fait chaud au coeur de voir qu'il
y a encore des personnes de votre qualité capables de nourrir une
discussion, de favoriser des échanges contructifs et de les éclairer de
cette intelligence luminescente dans un climat d'écoute et de tolérance
bienveillante.
Le Tue, 24 Oct 2006 20:21:37 +0200, Claude MANSUY (Claude MANSUY ) a caressé son clavier pour nous dire :
j'attends avec impatience IE7 qui, malgré tout ce qu'on en dit, s'avérera un bon produit FIABLE et ROBUSTE
Mmmmmmmooooooouuuuuuuaaaaaaaarrrrrrffffffff
Je suis vraiment très impressionné par votre raisonnement, par la richesse de votre argumentation ainsi que la rigueur et la finesse de votre démonstration !
J'ai parcouru ce groupe à la quête de vos interventions et je constate, radieux, qu'elles sont toutes d'un aussi haut niveau.
Merci vraiment Monsieur Doucet ! Celà fait chaud au coeur de voir qu'il y a encore des personnes de votre qualité capables de nourrir une discussion, de favoriser des échanges contructifs et de les éclairer de cette intelligence luminescente dans un climat d'écoute et de tolérance bienveillante.
Bob
Michel Doucet
Le Tue, 24 Oct 2006 23:26:18 +0200, Bob D. ("Bob D." ) a caressé son clavier pour nous dire :
Celà fait chaud au coeur de voir qu'il y a encore des personnes de votre qualité capables de nourrir une discussion, de favoriser des échanges contructifs et de les éclairer de cette intelligence luminescente dans un climat d'écoute et de tolérance bienveillante.
A part un gros troll poilu ... que cherchez-vous en vantant un navigateur qui dès le jour de sa sortie voyait la naissance de la première faille de sécurité ? Mes interventions sont au niveau des questions posées ou des postulats décrétés. A vous lire une autre fois avec des propos un peu moins provocateur.
-- Utiliser l'OS avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;-)
Le Tue, 24 Oct 2006 23:26:18 +0200, Bob D. ("Bob D."
<bob@club-intranet.rf>) a caressé son clavier pour nous dire :
Celà fait chaud au coeur de voir qu'il y
a encore des personnes de votre qualité capables de nourrir une
discussion, de favoriser des échanges contructifs et de les éclairer de
cette intelligence luminescente dans un climat d'écoute et de tolérance
bienveillante.
A part un gros troll poilu ... que cherchez-vous en vantant un navigateur
qui dès le jour de sa sortie voyait la naissance de la première faille de
sécurité ?
Mes interventions sont au niveau des questions posées ou des postulats
décrétés.
A vous lire une autre fois avec des propos un peu moins provocateur.
--
Utiliser l'OS avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;-)
Le Tue, 24 Oct 2006 23:26:18 +0200, Bob D. ("Bob D." ) a caressé son clavier pour nous dire :
Celà fait chaud au coeur de voir qu'il y a encore des personnes de votre qualité capables de nourrir une discussion, de favoriser des échanges contructifs et de les éclairer de cette intelligence luminescente dans un climat d'écoute et de tolérance bienveillante.
A part un gros troll poilu ... que cherchez-vous en vantant un navigateur qui dès le jour de sa sortie voyait la naissance de la première faille de sécurité ? Mes interventions sont au niveau des questions posées ou des postulats décrétés. A vous lire une autre fois avec des propos un peu moins provocateur.
-- Utiliser l'OS avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;-)
rm
Bonsoir Michel,
Le mardi 24 octobre 2006 à 23:57, Michel Doucet a écrit :
Le Tue, 24 Oct 2006 23:26:18 +0200, Bob D. ("Bob D." ) a caressé son clavier pour nous dire :
Celà fait chaud au coeur de voir qu'il y a encore des personnes de votre qualité capables de nourrir une discussion, de favoriser des échanges contructifs et de les éclairer de cette intelligence luminescente dans un climat d'écoute et de tolérance bienveillante.
A part un gros troll poilu ... que cherchez-vous en vantant un navigateur qui dès le jour de sa sortie voyait la naissance de la première faille de sécurité ?
Firefox 2.0 a fait "mieux" avec sa faille-à-lui-qu'il-a, annoncée la veille de sa sortie, ça ne l'a pas empèché de sortir... http://seclists.org/bugtraq/2006/Oct/0379.html http://www.securityfocus.com/bid/19488/info
Mes interventions sont au niveau des questions posées ou des postulats décrétés.
on peut rigoler mais on ne se moque pas, c'est ça ?
@+ -- rm
Bonsoir Michel,
Le mardi 24 octobre 2006 à 23:57, Michel Doucet a écrit :
Le Tue, 24 Oct 2006 23:26:18 +0200, Bob D. ("Bob D."
<bob@club-intranet.rf>) a caressé son clavier pour nous dire :
Celà fait chaud au coeur de voir qu'il y
a encore des personnes de votre qualité capables de nourrir une
discussion, de favoriser des échanges contructifs et de les éclairer de
cette intelligence luminescente dans un climat d'écoute et de tolérance
bienveillante.
A part un gros troll poilu ... que cherchez-vous en vantant un navigateur
qui dès le jour de sa sortie voyait la naissance de la première faille de
sécurité ?
Firefox 2.0 a fait "mieux" avec sa faille-à-lui-qu'il-a, annoncée la veille
de sa sortie, ça ne l'a pas empèché de sortir...
http://seclists.org/bugtraq/2006/Oct/0379.html
http://www.securityfocus.com/bid/19488/info
Mes interventions sont au niveau des questions posées ou des postulats
décrétés.
on peut rigoler mais on ne se moque pas, c'est ça ?
Le mardi 24 octobre 2006 à 23:57, Michel Doucet a écrit :
Le Tue, 24 Oct 2006 23:26:18 +0200, Bob D. ("Bob D." ) a caressé son clavier pour nous dire :
Celà fait chaud au coeur de voir qu'il y a encore des personnes de votre qualité capables de nourrir une discussion, de favoriser des échanges contructifs et de les éclairer de cette intelligence luminescente dans un climat d'écoute et de tolérance bienveillante.
A part un gros troll poilu ... que cherchez-vous en vantant un navigateur qui dès le jour de sa sortie voyait la naissance de la première faille de sécurité ?
Firefox 2.0 a fait "mieux" avec sa faille-à-lui-qu'il-a, annoncée la veille de sa sortie, ça ne l'a pas empèché de sortir... http://seclists.org/bugtraq/2006/Oct/0379.html http://www.securityfocus.com/bid/19488/info
Mes interventions sont au niveau des questions posées ou des postulats décrétés.
on peut rigoler mais on ne se moque pas, c'est ça ?
@+ -- rm
Bob D.
Michel Doucet avait écrit le 24/10/2006 :
Le Tue, 24 Oct 2006 23:26:18 +0200, Bob D. ("Bob D." ) a caressé son clavier pour nous dire :
Celà fait chaud au coeur de voir qu'il y a encore des personnes de votre qualité capables de nourrir une discussion, de favoriser des échanges contructifs et de les éclairer de cette intelligence luminescente dans un climat d'écoute et de tolérance bienveillante.
A part un gros troll poilu ... que cherchez-vous en vantant un navigateur qui dès le jour de sa sortie voyait la naissance de la première faille de sécurité ? Mes interventions sont au niveau des questions posées ou des postulats décrétés. A vous lire une autre fois avec des propos un peu moins provocateur.
Vous vous méprenez Monsieur Doucet. Je me suis sans doute mal exprimé et vous prie d'accepter toutes mes excuses mais il n'y aucune provocation dans mes propos, seulement l'expression de ma plus profonde et réelle admiration pour l'ensemble de vos interventions sur ce groupe. Je suis venu ici et j'ai parcouru les archives du groupe afin de glaner des informations sur les navigateurs existants et non point pour vanter tel ou tel, j'en serais bien incapable, n'ayant jamais utilisé qu'Internet Explorer depuis un an environ que j'ai un accès à Internet à la maison.
Afin de ne pas vous déranger davantage, je vais me faire plus discret mais, si vous n'y voyez pas d'inconvénient, continuer à vous lire et m'abreuver à la source de vos paroles limpidee et éclairantes.
Merci encore.
Bob
Michel Doucet avait écrit le 24/10/2006 :
Le Tue, 24 Oct 2006 23:26:18 +0200, Bob D. ("Bob D."
<bob@club-intranet.rf>) a caressé son clavier pour nous dire :
Celà fait chaud au coeur de voir qu'il y
a encore des personnes de votre qualité capables de nourrir une
discussion, de favoriser des échanges contructifs et de les éclairer de
cette intelligence luminescente dans un climat d'écoute et de tolérance
bienveillante.
A part un gros troll poilu ... que cherchez-vous en vantant un navigateur
qui dès le jour de sa sortie voyait la naissance de la première faille de
sécurité ?
Mes interventions sont au niveau des questions posées ou des postulats
décrétés.
A vous lire une autre fois avec des propos un peu moins provocateur.
Vous vous méprenez Monsieur Doucet. Je me suis sans doute mal exprimé
et vous prie d'accepter toutes mes excuses mais il n'y aucune
provocation dans mes propos, seulement l'expression de ma plus profonde
et réelle admiration pour l'ensemble de vos interventions sur ce
groupe.
Je suis venu ici et j'ai parcouru les archives du groupe afin de glaner
des informations sur les navigateurs existants et non point pour vanter
tel ou tel, j'en serais bien incapable, n'ayant jamais utilisé
qu'Internet Explorer depuis un an environ que j'ai un accès à Internet
à la maison.
Afin de ne pas vous déranger davantage, je vais me faire plus discret
mais, si vous n'y voyez pas d'inconvénient, continuer à vous lire et
m'abreuver à la source de vos paroles limpidee et éclairantes.
Le Tue, 24 Oct 2006 23:26:18 +0200, Bob D. ("Bob D." ) a caressé son clavier pour nous dire :
Celà fait chaud au coeur de voir qu'il y a encore des personnes de votre qualité capables de nourrir une discussion, de favoriser des échanges contructifs et de les éclairer de cette intelligence luminescente dans un climat d'écoute et de tolérance bienveillante.
A part un gros troll poilu ... que cherchez-vous en vantant un navigateur qui dès le jour de sa sortie voyait la naissance de la première faille de sécurité ? Mes interventions sont au niveau des questions posées ou des postulats décrétés. A vous lire une autre fois avec des propos un peu moins provocateur.
Vous vous méprenez Monsieur Doucet. Je me suis sans doute mal exprimé et vous prie d'accepter toutes mes excuses mais il n'y aucune provocation dans mes propos, seulement l'expression de ma plus profonde et réelle admiration pour l'ensemble de vos interventions sur ce groupe. Je suis venu ici et j'ai parcouru les archives du groupe afin de glaner des informations sur les navigateurs existants et non point pour vanter tel ou tel, j'en serais bien incapable, n'ayant jamais utilisé qu'Internet Explorer depuis un an environ que j'ai un accès à Internet à la maison.
Afin de ne pas vous déranger davantage, je vais me faire plus discret mais, si vous n'y voyez pas d'inconvénient, continuer à vous lire et m'abreuver à la source de vos paroles limpidee et éclairantes.
Merci encore.
Bob
Michel Doucet
Le Wed, 25 Oct 2006 01:05:50 +0200, Bob D. ("Bob D." ) a caressé son clavier pour nous dire :
Afin de ne pas vous déranger davantage, je vais me faire plus discret mais, si vous n'y voyez pas d'inconvénient, continuer à vous lire et m'abreuver à la source de vos paroles limpidee et éclairantes.
Il vous en prie ;-) Amicalement
-- Utiliser l'OS avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;-)
Le Wed, 25 Oct 2006 01:05:50 +0200, Bob D. ("Bob D."
<bob@club-intranet.rf>) a caressé son clavier pour nous dire :
Afin de ne pas vous déranger davantage, je vais me faire plus discret
mais, si vous n'y voyez pas d'inconvénient, continuer à vous lire et
m'abreuver à la source de vos paroles limpidee et éclairantes.
Il vous en prie ;-)
Amicalement
--
Utiliser l'OS avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;-)
Le Wed, 25 Oct 2006 01:05:50 +0200, Bob D. ("Bob D." ) a caressé son clavier pour nous dire :
Afin de ne pas vous déranger davantage, je vais me faire plus discret mais, si vous n'y voyez pas d'inconvénient, continuer à vous lire et m'abreuver à la source de vos paroles limpidee et éclairantes.
Il vous en prie ;-) Amicalement
-- Utiliser l'OS avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;-)
Michel Doucet
Le Wed, 25 Oct 2006 00:41:06 +0200, rm (rm ) a caressé son clavier pour nous dire :
Mes interventions sont au niveau des questions posées ou des postulats décrétés.
on peut rigoler mais on ne se moque pas, c'est ça ?
Toutafait ;-)
-- Utiliser l'OS avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;-)
Le Wed, 25 Oct 2006 00:41:06 +0200, rm (rm <ramon@tffp.invalid>) a caressé
son clavier pour nous dire :
Mes interventions sont au niveau des questions posées ou des postulats
décrétés.
on peut rigoler mais on ne se moque pas, c'est ça ?
Toutafait ;-)
--
Utiliser l'OS avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;-)
Le Wed, 25 Oct 2006 00:41:06 +0200, rm (rm ) a caressé son clavier pour nous dire :
Mes interventions sont au niveau des questions posées ou des postulats décrétés.
on peut rigoler mais on ne se moque pas, c'est ça ?
Toutafait ;-)
-- Utiliser l'OS avec lequel vous vous sentez le plus sécurisé ;-)
cedric
Le Tue, 24 Oct 2006 11:42:51 +0200, Pierre Goiffon a écrit :
Je n'ai pas de mémoire que sous Windows (sous HP-UX, c'était autre chose...) Netscape 4 était plus instable que IE... Je me souviendrai mal ? (bon je me suis tellement longtemps accroché à Netscape 4 que j'en ai peut être été aveugle)
Ben, à l'époque, j'étais sous windows, et NN était vraiment une catastrophe au niveau stabilité, sans compter évidemment, sa propension à tenter d'interpréter les trucs qu'il ne comprenait pas...
Je. Et un peu tout le monde à l'époque essayait de s'y mettre
Oui, des gens expérimentaient mais franchement, ça restait de l'expérimentation : on pouvait utiliser le web sans prb avec un navigateur ne supportant ni dhtml ni css
Le problème, c'est que les expérimentateurs sont devenus chaque jour plus nombreux. De ce fait, les utilisateurs de NN4 moins nombreux.
Je fréquente "ces forums" depuis 1998
Battu. 1996. :-)
Le Tue, 24 Oct 2006 11:42:51 +0200, Pierre Goiffon a écrit :
Je n'ai pas de mémoire que sous Windows (sous HP-UX, c'était autre
chose...) Netscape 4 était plus instable que IE... Je me souviendrai mal
? (bon je me suis tellement longtemps accroché à Netscape 4 que j'en ai
peut être été aveugle)
Ben, à l'époque, j'étais sous windows, et NN était vraiment une
catastrophe au niveau stabilité, sans compter évidemment, sa propension
à tenter d'interpréter les trucs qu'il ne comprenait pas...
Je. Et un peu tout le monde à l'époque essayait de s'y mettre
Oui, des gens expérimentaient mais franchement, ça restait de
l'expérimentation : on pouvait utiliser le web sans prb avec un
navigateur ne supportant ni dhtml ni css
Le problème, c'est que les expérimentateurs sont devenus chaque jour
plus nombreux. De ce fait, les utilisateurs de NN4 moins nombreux.
Le Tue, 24 Oct 2006 11:42:51 +0200, Pierre Goiffon a écrit :
Je n'ai pas de mémoire que sous Windows (sous HP-UX, c'était autre chose...) Netscape 4 était plus instable que IE... Je me souviendrai mal ? (bon je me suis tellement longtemps accroché à Netscape 4 que j'en ai peut être été aveugle)
Ben, à l'époque, j'étais sous windows, et NN était vraiment une catastrophe au niveau stabilité, sans compter évidemment, sa propension à tenter d'interpréter les trucs qu'il ne comprenait pas...
Je. Et un peu tout le monde à l'époque essayait de s'y mettre
Oui, des gens expérimentaient mais franchement, ça restait de l'expérimentation : on pouvait utiliser le web sans prb avec un navigateur ne supportant ni dhtml ni css
Le problème, c'est que les expérimentateurs sont devenus chaque jour plus nombreux. De ce fait, les utilisateurs de NN4 moins nombreux.
Je fréquente "ces forums" depuis 1998
Battu. 1996. :-)
cedric
Le Fri, 20 Oct 2006 20:33:04 +0200, Frederic Bezies a écrit :
'lut,
Ah ? Il est vrai que MS fait des produits parfaits, qui n'ont jamais besoin d'être corrigés, et tout et tout.
Tiens, tu me cites un OS et un logiciel parfaits qui sont parfaits et n'ont jamais besoin d'être corrigé ? Comme ça, pour rire.
Le Fri, 20 Oct 2006 20:33:04 +0200, Frederic Bezies a écrit :
'lut,
Ah ? Il est vrai que MS fait des produits parfaits, qui n'ont jamais
besoin d'être corrigés, et tout et tout.
Tiens, tu me cites un OS et un logiciel parfaits qui sont parfaits et
n'ont jamais besoin d'être corrigé ? Comme ça, pour rire.
