Pano wrote:
> Abstenez-vous à l'avenir de truffer votre "réponse" de slogans
> à 2 balles : vos états d'âme, on en a rien à foutre.
Vous remarquerez quand même que sur ce forum multiplateforme (j'arrête
le crosspost abusif), aussi bien le posteur initial Jeepy que Chrysgan
font comme si, implicitement, tout le monde ne devait en utiliser qu'une
seule (provisoirement majoritaire), ce qui peut effectivement être
vexant pour les autres, en tous cas pas très poli ni respectueux de la
diversité (mais qui cela étonne-t-il ?).
On comprend d'entrée de jeu, évidemment, qu'il ne peut pas s'agir de Mac
puisque depuis 8 ans ils sont tous équipés de FireWire par défaut
(FireWire 800 actuellement). C'est comme quand on parle de virus : si on
est sous Mac OS X, on ne se sent pas concerné et on bypasse.
Par contre les adeptes de Linux ou de BSD (sans parler des autres !)
peuvent légitimement se sentir un peu méprisés par une telle attitude.
Qu'en pensez-vous ?
Accessoirement, la réponse de HyperDupont était très informative et ne
méritait pas de guillements. La votre, par contre, n'est pas d'un
contenu exceptionnel.
--
Gérald
Pano <nospam_pano@voila.fr> wrote:
> Abstenez-vous à l'avenir de truffer votre "réponse" de slogans
> à 2 balles : vos états d'âme, on en a rien à foutre.
Vous remarquerez quand même que sur ce forum multiplateforme (j'arrête
le crosspost abusif), aussi bien le posteur initial Jeepy que Chrysgan
font comme si, implicitement, tout le monde ne devait en utiliser qu'une
seule (provisoirement majoritaire), ce qui peut effectivement être
vexant pour les autres, en tous cas pas très poli ni respectueux de la
diversité (mais qui cela étonne-t-il ?).
On comprend d'entrée de jeu, évidemment, qu'il ne peut pas s'agir de Mac
puisque depuis 8 ans ils sont tous équipés de FireWire par défaut
(FireWire 800 actuellement). C'est comme quand on parle de virus : si on
est sous Mac OS X, on ne se sent pas concerné et on bypasse.
Par contre les adeptes de Linux ou de BSD (sans parler des autres !)
peuvent légitimement se sentir un peu méprisés par une telle attitude.
Qu'en pensez-vous ?
Accessoirement, la réponse de HyperDupont était très informative et ne
méritait pas de guillements. La votre, par contre, n'est pas d'un
contenu exceptionnel.
--
Gérald
Pano wrote:
> Abstenez-vous à l'avenir de truffer votre "réponse" de slogans
> à 2 balles : vos états d'âme, on en a rien à foutre.
Vous remarquerez quand même que sur ce forum multiplateforme (j'arrête
le crosspost abusif), aussi bien le posteur initial Jeepy que Chrysgan
font comme si, implicitement, tout le monde ne devait en utiliser qu'une
seule (provisoirement majoritaire), ce qui peut effectivement être
vexant pour les autres, en tous cas pas très poli ni respectueux de la
diversité (mais qui cela étonne-t-il ?).
On comprend d'entrée de jeu, évidemment, qu'il ne peut pas s'agir de Mac
puisque depuis 8 ans ils sont tous équipés de FireWire par défaut
(FireWire 800 actuellement). C'est comme quand on parle de virus : si on
est sous Mac OS X, on ne se sent pas concerné et on bypasse.
Par contre les adeptes de Linux ou de BSD (sans parler des autres !)
peuvent légitimement se sentir un peu méprisés par une telle attitude.
Qu'en pensez-vous ?
Accessoirement, la réponse de HyperDupont était très informative et ne
méritait pas de guillements. La votre, par contre, n'est pas d'un
contenu exceptionnel.
--
Gérald
Ma remarque portait sur le fait que la réponse de Chrysgan semblait
partir de 2 a-priori (moi j'accorde, toi tu fais comme-tu veux !!;-)
- que bien entendu tout le monde utilise windows XP, ce qui est à la
fois stupide (de l'utiliser sans une **excellente** raison, comme de
supposer un truc pareil !!;-) et erroné.
Tout à fait déplacé.
Il n'est pas "stupide" d'utiliser Windows. Par choisr un Mac aujourd'hui ou
travailler sous Linux me laisse au minimum songeur.
Quand on connaît le degré de fermeture hard et soft des machines
Apple...(sauf l'ancêtre, l'Apple II, mais c'est de l'histoire -très-
ancienne). Cela a d'ailleurs été l'énorme ERREUR d'Apple.
Au niveau professionnel, je travaille dans un domaine où les Mac n'ont pas
leur place, entre autres pour les raisons que je viens de citer.
Au niveau personnel, pouvoir choisir le hard ET puiser dans une logithèque
des milliers de fois plus fournie que celle d'Apple ne sont pas des
arguments tout à fait farfelus.
Mais il n'y a pas pire sourd...
Tu aimes visiblement la polémique stérile.
Mes états d'ame à 2 balles anti-windows sont à peu près tout ce qui,
hors quelques produits libres,
Produit libre n'est pas synonyme de qualité, loin s'en faut.
Un bon nombre d'entre eux sont à mettre directement à la poubelle sans
passer par la case Installation.
Quant aux tiens, d'états d'ame Anti-HyperDupont, permets-moi de m'assoir
dessus avec volupté (c'est tellement bon que ça doit être un péché, je
sais!!)
J'étais à peu près certain que cela se terminerait par une référence
quasi-scatologique. Va savoir pourquoi. L'expérience, sans doute.
Je te suggère une petite camomille pour tes aigreurs ;-)
Et moi, je te suggère de faire preuve d'un peu plus d'honnêteté
intellectuelle.
Mais pour un militant, c'est toujours difficile.
Ma remarque portait sur le fait que la réponse de Chrysgan semblait
partir de 2 a-priori (moi j'accorde, toi tu fais comme-tu veux !!;-)
- que bien entendu tout le monde utilise windows XP, ce qui est à la
fois stupide (de l'utiliser sans une **excellente** raison, comme de
supposer un truc pareil !!;-) et erroné.
Tout à fait déplacé.
Il n'est pas "stupide" d'utiliser Windows. Par choisr un Mac aujourd'hui ou
travailler sous Linux me laisse au minimum songeur.
Quand on connaît le degré de fermeture hard et soft des machines
Apple...(sauf l'ancêtre, l'Apple II, mais c'est de l'histoire -très-
ancienne). Cela a d'ailleurs été l'énorme ERREUR d'Apple.
Au niveau professionnel, je travaille dans un domaine où les Mac n'ont pas
leur place, entre autres pour les raisons que je viens de citer.
Au niveau personnel, pouvoir choisir le hard ET puiser dans une logithèque
des milliers de fois plus fournie que celle d'Apple ne sont pas des
arguments tout à fait farfelus.
Mais il n'y a pas pire sourd...
Tu aimes visiblement la polémique stérile.
Mes états d'ame à 2 balles anti-windows sont à peu près tout ce qui,
hors quelques produits libres,
Produit libre n'est pas synonyme de qualité, loin s'en faut.
Un bon nombre d'entre eux sont à mettre directement à la poubelle sans
passer par la case Installation.
Quant aux tiens, d'états d'ame Anti-HyperDupont, permets-moi de m'assoir
dessus avec volupté (c'est tellement bon que ça doit être un péché, je
sais!!)
J'étais à peu près certain que cela se terminerait par une référence
quasi-scatologique. Va savoir pourquoi. L'expérience, sans doute.
Je te suggère une petite camomille pour tes aigreurs ;-)
Et moi, je te suggère de faire preuve d'un peu plus d'honnêteté
intellectuelle.
Mais pour un militant, c'est toujours difficile.
Ma remarque portait sur le fait que la réponse de Chrysgan semblait
partir de 2 a-priori (moi j'accorde, toi tu fais comme-tu veux !!;-)
- que bien entendu tout le monde utilise windows XP, ce qui est à la
fois stupide (de l'utiliser sans une **excellente** raison, comme de
supposer un truc pareil !!;-) et erroné.
Tout à fait déplacé.
Il n'est pas "stupide" d'utiliser Windows. Par choisr un Mac aujourd'hui ou
travailler sous Linux me laisse au minimum songeur.
Quand on connaît le degré de fermeture hard et soft des machines
Apple...(sauf l'ancêtre, l'Apple II, mais c'est de l'histoire -très-
ancienne). Cela a d'ailleurs été l'énorme ERREUR d'Apple.
Au niveau professionnel, je travaille dans un domaine où les Mac n'ont pas
leur place, entre autres pour les raisons que je viens de citer.
Au niveau personnel, pouvoir choisir le hard ET puiser dans une logithèque
des milliers de fois plus fournie que celle d'Apple ne sont pas des
arguments tout à fait farfelus.
Mais il n'y a pas pire sourd...
Tu aimes visiblement la polémique stérile.
Mes états d'ame à 2 balles anti-windows sont à peu près tout ce qui,
hors quelques produits libres,
Produit libre n'est pas synonyme de qualité, loin s'en faut.
Un bon nombre d'entre eux sont à mettre directement à la poubelle sans
passer par la case Installation.
Quant aux tiens, d'états d'ame Anti-HyperDupont, permets-moi de m'assoir
dessus avec volupté (c'est tellement bon que ça doit être un péché, je
sais!!)
J'étais à peu près certain que cela se terminerait par une référence
quasi-scatologique. Va savoir pourquoi. L'expérience, sans doute.
Je te suggère une petite camomille pour tes aigreurs ;-)
Et moi, je te suggère de faire preuve d'un peu plus d'honnêteté
intellectuelle.
Mais pour un militant, c'est toujours difficile.
> - que bien entendu tout le monde utilise windows XP, ce qui est à la
> fois stupide (de l'utiliser sans une **excellente** raison, comme de
> supposer un truc pareil !!;-) et erroné.
Tout à fait déplacé.
Il n'est pas "stupide" d'utiliser Windows
Par choisr un Mac aujourd'hui ou
travailler sous Linux me laisse au minimum songeur.
> - que bien entendu tout le monde utilise windows XP, ce qui est à la
> fois stupide (de l'utiliser sans une **excellente** raison, comme de
> supposer un truc pareil !!;-) et erroné.
Tout à fait déplacé.
Il n'est pas "stupide" d'utiliser Windows
Par choisr un Mac aujourd'hui ou
travailler sous Linux me laisse au minimum songeur.
> - que bien entendu tout le monde utilise windows XP, ce qui est à la
> fois stupide (de l'utiliser sans une **excellente** raison, comme de
> supposer un truc pareil !!;-) et erroné.
Tout à fait déplacé.
Il n'est pas "stupide" d'utiliser Windows
Par choisr un Mac aujourd'hui ou
travailler sous Linux me laisse au minimum songeur.
Il ne faut pas exagérer, hein [...]
Vouloir faire de la vidéo sous Linux est tout simplement stupide [...]
[...] e suis surtout heureux qu'il existe UN système
d'exploitation très largement partagé par tous (ce qui facile donc les
échanges et réduit les coûts).
Le reste, c'est du baratin stérile.
Il ne faut pas exagérer, hein [...]
Vouloir faire de la vidéo sous Linux est tout simplement stupide [...]
[...] e suis surtout heureux qu'il existe UN système
d'exploitation très largement partagé par tous (ce qui facile donc les
échanges et réduit les coûts).
Le reste, c'est du baratin stérile.
Il ne faut pas exagérer, hein [...]
Vouloir faire de la vidéo sous Linux est tout simplement stupide [...]
[...] e suis surtout heureux qu'il existe UN système
d'exploitation très largement partagé par tous (ce qui facile donc les
échanges et réduit les coûts).
Le reste, c'est du baratin stérile.
Mais bon, va falloir que tu t'y fasses, ce forum est multiplateforme. Tu
es donc prié de te borner à faire éventuellement, pourquoi pas,
l'apologie du système (et/ou des logiciels) que tu apprécies mais aussi
à laisser les autres en faire autant sans les insulter, merci.
Que tu choisisses "le système d'exploitation très largement partagé par
tous" (dont je ne suis pas si sûr qu'il s'agisse de Windows XP
d'ailleurs... ne serait-ce pas finalement plutôt Windows 98 en parc
installé ? est-ce la même chose ? je ne sais pas bien) me laisse
absolument de glace.
ce choix positivement en détaillant (à destination de ceux qui ne
"savent" pas) ses fonctionnalités originales : c'est une bonne occasion
d'apprendre, surtout si ton exclusivité s'accompagne d'expertise ce qui
est souvent le cas. Et je veux bien être "chaud bouillant"
d'enthousiasme aussi au vu de tes réalisations originales, qui
démontreraient qu'au-delà d'en parler tu sais aussi t'en servir... mais
ce n'est qu'une invitation, car ça reste à ta discrétion bien sûr.
Mais bon, va falloir que tu t'y fasses, ce forum est multiplateforme. Tu
es donc prié de te borner à faire éventuellement, pourquoi pas,
l'apologie du système (et/ou des logiciels) que tu apprécies mais aussi
à laisser les autres en faire autant sans les insulter, merci.
Que tu choisisses "le système d'exploitation très largement partagé par
tous" (dont je ne suis pas si sûr qu'il s'agisse de Windows XP
d'ailleurs... ne serait-ce pas finalement plutôt Windows 98 en parc
installé ? est-ce la même chose ? je ne sais pas bien) me laisse
absolument de glace.
ce choix positivement en détaillant (à destination de ceux qui ne
"savent" pas) ses fonctionnalités originales : c'est une bonne occasion
d'apprendre, surtout si ton exclusivité s'accompagne d'expertise ce qui
est souvent le cas. Et je veux bien être "chaud bouillant"
d'enthousiasme aussi au vu de tes réalisations originales, qui
démontreraient qu'au-delà d'en parler tu sais aussi t'en servir... mais
ce n'est qu'une invitation, car ça reste à ta discrétion bien sûr.
Mais bon, va falloir que tu t'y fasses, ce forum est multiplateforme. Tu
es donc prié de te borner à faire éventuellement, pourquoi pas,
l'apologie du système (et/ou des logiciels) que tu apprécies mais aussi
à laisser les autres en faire autant sans les insulter, merci.
Que tu choisisses "le système d'exploitation très largement partagé par
tous" (dont je ne suis pas si sûr qu'il s'agisse de Windows XP
d'ailleurs... ne serait-ce pas finalement plutôt Windows 98 en parc
installé ? est-ce la même chose ? je ne sais pas bien) me laisse
absolument de glace.
ce choix positivement en détaillant (à destination de ceux qui ne
"savent" pas) ses fonctionnalités originales : c'est une bonne occasion
d'apprendre, surtout si ton exclusivité s'accompagne d'expertise ce qui
est souvent le cas. Et je veux bien être "chaud bouillant"
d'enthousiasme aussi au vu de tes réalisations originales, qui
démontreraient qu'au-delà d'en parler tu sais aussi t'en servir... mais
ce n'est qu'une invitation, car ça reste à ta discrétion bien sûr.
>
> Tout à fait déplacé.
> Il n'est pas "stupide" d'utiliser Windows
> Par choisr un Mac aujourd'hui ou
> travailler sous Linux me laisse au minimum songeur.
Tu verses a ton tour dans ce que tu prétends dénoncer...
Joli exemple de mauvaise foi. Tout est dit.
>
> Tout à fait déplacé.
> Il n'est pas "stupide" d'utiliser Windows
> Par choisr un Mac aujourd'hui ou
> travailler sous Linux me laisse au minimum songeur.
Tu verses a ton tour dans ce que tu prétends dénoncer...
Joli exemple de mauvaise foi. Tout est dit.
>
> Tout à fait déplacé.
> Il n'est pas "stupide" d'utiliser Windows
> Par choisr un Mac aujourd'hui ou
> travailler sous Linux me laisse au minimum songeur.
Tu verses a ton tour dans ce que tu prétends dénoncer...
Joli exemple de mauvaise foi. Tout est dit.
Tu montres ainsi qu'effectivement tu ne veux pas entendre, c'est toi qui
n'a rien compris...
Même si à l'occasion j'aime faire des allusions anti-Bill (appelons ça
des "incidentes", cours à ton dico) ,
le fond de mon propos n'était pas un
jugement de valeur sur les OS mais sur la réponse de Chrysgan.
C'est chrysgan qui préjuge des choix du questionneur et ne lui répond que
dans un cas...
Moi, même si je chambre l'escroc mégalo, j'essaie de répondre
**aux_différents_cas_possibles** sans juger ni les uns ni les autres
Militant ? de quoi ?
Tu montres ainsi qu'effectivement tu ne veux pas entendre, c'est toi qui
n'a rien compris...
Même si à l'occasion j'aime faire des allusions anti-Bill (appelons ça
des "incidentes", cours à ton dico) ,
le fond de mon propos n'était pas un
jugement de valeur sur les OS mais sur la réponse de Chrysgan.
C'est chrysgan qui préjuge des choix du questionneur et ne lui répond que
dans un cas...
Moi, même si je chambre l'escroc mégalo, j'essaie de répondre
**aux_différents_cas_possibles** sans juger ni les uns ni les autres
Militant ? de quoi ?
Tu montres ainsi qu'effectivement tu ne veux pas entendre, c'est toi qui
n'a rien compris...
Même si à l'occasion j'aime faire des allusions anti-Bill (appelons ça
des "incidentes", cours à ton dico) ,
le fond de mon propos n'était pas un
jugement de valeur sur les OS mais sur la réponse de Chrysgan.
C'est chrysgan qui préjuge des choix du questionneur et ne lui répond que
dans un cas...
Moi, même si je chambre l'escroc mégalo, j'essaie de répondre
**aux_différents_cas_possibles** sans juger ni les uns ni les autres
Militant ? de quoi ?
> Tu verses a ton tour dans ce que tu prétends dénoncer...
> Joli exemple de mauvaise foi. Tout est dit.
>
Gardes-toi de ces phrases qui ont la prétention d'être définitives.
Prends quelques minutes, souffle un peu et relis un peu l'ensemble du post.
> Tu verses a ton tour dans ce que tu prétends dénoncer...
> Joli exemple de mauvaise foi. Tout est dit.
>
Gardes-toi de ces phrases qui ont la prétention d'être définitives.
Prends quelques minutes, souffle un peu et relis un peu l'ensemble du post.
> Tu verses a ton tour dans ce que tu prétends dénoncer...
> Joli exemple de mauvaise foi. Tout est dit.
>
Gardes-toi de ces phrases qui ont la prétention d'être définitives.
Prends quelques minutes, souffle un peu et relis un peu l'ensemble du post.
> Mais bon, va falloir que tu t'y fasses, ce forum est multiplateforme. Tu
> es donc prié de te borner à faire éventuellement, pourquoi pas,
> l'apologie du système (et/ou des logiciels) que tu apprécies mais aussi
> à laisser les autres en faire autant sans les insulter, merci.
Peut-être, mais l'agression ne vient pas d'où tu crois.
Je ne fais pas "l'apologie d'un système", mais je pense avoir expliqué les
raisons qui poussent un utilisateur à choisir Windows plutôt qu'un autre
système.
Et ces raisons sont pour ma part rationnelles.
Mes PC sous Windows sont mes
outils de travail, j'arrive à en obtenir ce que je souhaite à un prix
raisonnable. C'est tout ce que je demande.
[...]
Je ne travaille pas dans la vidéo de près ou de loin : juste un amateur.
Dans mon domaine d'expertise (en gros le contrôle de process, la simulation
numérique), Apple n'existe pour ainsi dire pas.
Mais je m'égare : je ne doute pas un seul instant que tu ne saches pourquoi
l'immense majorité des utilisateurs de micro choisissent un PC sous Windows.
> Mais bon, va falloir que tu t'y fasses, ce forum est multiplateforme. Tu
> es donc prié de te borner à faire éventuellement, pourquoi pas,
> l'apologie du système (et/ou des logiciels) que tu apprécies mais aussi
> à laisser les autres en faire autant sans les insulter, merci.
Peut-être, mais l'agression ne vient pas d'où tu crois.
Je ne fais pas "l'apologie d'un système", mais je pense avoir expliqué les
raisons qui poussent un utilisateur à choisir Windows plutôt qu'un autre
système.
Et ces raisons sont pour ma part rationnelles.
Mes PC sous Windows sont mes
outils de travail, j'arrive à en obtenir ce que je souhaite à un prix
raisonnable. C'est tout ce que je demande.
[...]
Je ne travaille pas dans la vidéo de près ou de loin : juste un amateur.
Dans mon domaine d'expertise (en gros le contrôle de process, la simulation
numérique), Apple n'existe pour ainsi dire pas.
Mais je m'égare : je ne doute pas un seul instant que tu ne saches pourquoi
l'immense majorité des utilisateurs de micro choisissent un PC sous Windows.
> Mais bon, va falloir que tu t'y fasses, ce forum est multiplateforme. Tu
> es donc prié de te borner à faire éventuellement, pourquoi pas,
> l'apologie du système (et/ou des logiciels) que tu apprécies mais aussi
> à laisser les autres en faire autant sans les insulter, merci.
Peut-être, mais l'agression ne vient pas d'où tu crois.
Je ne fais pas "l'apologie d'un système", mais je pense avoir expliqué les
raisons qui poussent un utilisateur à choisir Windows plutôt qu'un autre
système.
Et ces raisons sont pour ma part rationnelles.
Mes PC sous Windows sont mes
outils de travail, j'arrive à en obtenir ce que je souhaite à un prix
raisonnable. C'est tout ce que je demande.
[...]
Je ne travaille pas dans la vidéo de près ou de loin : juste un amateur.
Dans mon domaine d'expertise (en gros le contrôle de process, la simulation
numérique), Apple n'existe pour ainsi dire pas.
Mais je m'égare : je ne doute pas un seul instant que tu ne saches pourquoi
l'immense majorité des utilisateurs de micro choisissent un PC sous Windows.
Comprends moi bien : ce n'est pas Windows en tant que tel que je "défends",
c'est l'idée d'un OS quasi-universel
et qui, dans le cas d'XP, ne
fonctionne pas trop mal.
Comprends moi bien : ce n'est pas Windows en tant que tel que je "défends",
c'est l'idée d'un OS quasi-universel
et qui, dans le cas d'XP, ne
fonctionne pas trop mal.
Comprends moi bien : ce n'est pas Windows en tant que tel que je "défends",
c'est l'idée d'un OS quasi-universel
et qui, dans le cas d'XP, ne
fonctionne pas trop mal.
