Bonjour,
Je souhaite juste un rappel pour savoir dans quel cas est-il
impératif de laisser coché cette option ??
J'ai l'impression, à tort ? qu'elle l'est par défaut et j'ai une
fâcheuse tendance à oublier de la décocher quand c'est nécessaire..
Voilà, c'est mon tracas du jour.
merci et bonne journée
In article <1hhe7lg.1yy7a7nl5ge7jN%, (arian) wrote:
Oui. Heuh! Sauf que sur la plupart des volumes et partitions "bootables" cette option (bouton à cocher) est indisponible ;-) C'est pourquoi je l'avais complètement ..oubliée.
C'est le cas sur le volume de boot (logique, ça me semble un bon plan pour tout planter) mais pas sur les autres volumes bootable. Bon évidemment après pas sûr qu'ils le soient toujours !
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1hhe7lg.1yy7a7nl5ge7jN%a@NOSPAMworld.com>,
a@NOSPAMworld.com (arian) wrote:
Oui. Heuh! Sauf que sur la plupart des volumes et partitions
"bootables" cette option (bouton à cocher) est indisponible ;-)
C'est pourquoi je l'avais complètement ..oubliée.
C'est le cas sur le volume de boot (logique, ça me semble un bon plan
pour tout planter) mais pas sur les autres volumes bootable. Bon
évidemment après pas sûr qu'ils le soient toujours !
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1hhe7lg.1yy7a7nl5ge7jN%, (arian) wrote:
Oui. Heuh! Sauf que sur la plupart des volumes et partitions "bootables" cette option (bouton à cocher) est indisponible ;-) C'est pourquoi je l'avais complètement ..oubliée.
C'est le cas sur le volume de boot (logique, ça me semble un bon plan pour tout planter) mais pas sur les autres volumes bootable. Bon évidemment après pas sûr qu'ils le soient toujours !
Patrick -- Patrick Stadelmann
pdorange
Nicolas MICHEL wrote:
Cette option est vraiment conne, amha.
Moi je la trouve plutot indispensable pour l'usage domestique que j'en fait : sur une partition je peux ainsi avoir la même bibliothèque itunes et iphoto que ma compagne (ça évite des milliers de doublons). C'est-à-dire renvoyé (vie des liens symboliques) les bibliothèques données de 2 users sur une seule et même. Les enfants eux gardent leurs propres musiques à part bien sur ;-)
Par contre que se soit "par défaut" est plutot embettant pour la sécurité, mais je ne l'avais pas noté.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
Cette option est vraiment conne, amha.
Moi je la trouve plutot indispensable pour l'usage domestique que j'en
fait : sur une partition je peux ainsi avoir la même bibliothèque itunes
et iphoto que ma compagne (ça évite des milliers de doublons).
C'est-à-dire renvoyé (vie des liens symboliques) les bibliothèques
données de 2 users sur une seule et même.
Les enfants eux gardent leurs propres musiques à part bien sur ;-)
Par contre que se soit "par défaut" est plutot embettant pour la
sécurité, mais je ne l'avais pas noté.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Moi je la trouve plutot indispensable pour l'usage domestique que j'en fait : sur une partition je peux ainsi avoir la même bibliothèque itunes et iphoto que ma compagne (ça évite des milliers de doublons). C'est-à-dire renvoyé (vie des liens symboliques) les bibliothèques données de 2 users sur une seule et même. Les enfants eux gardent leurs propres musiques à part bien sur ;-)
Par contre que se soit "par défaut" est plutot embettant pour la sécurité, mais je ne l'avais pas noté.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
pdorange
arian wrote:
Perso à la maison j'ai une partition qui est comme ça. Comme nous sommes plusieurs utilisateurs (moi, ma compagne et les enfants) ça simplifie énormément le partage des documents entre nous. Nous y stockons tout les documents non strictement personnel.
A condition que cette partition ne comporte pas de système bootable, n'est-ce pas ??
Chez moi elle n'en contient pas, son nom est d'ailleurs "documents". Je n'ai pas essayé et en effet il est probable que ce "non droit" puisse poser problème au système... quoique faut voir.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
arian <a@NOSPAMworld.com> wrote:
Perso à la maison j'ai une partition qui est comme ça.
Comme nous sommes plusieurs utilisateurs (moi, ma compagne et les
enfants) ça simplifie énormément le partage des documents entre nous.
Nous y stockons tout les documents non strictement personnel.
A condition que cette partition ne comporte pas de système
bootable, n'est-ce pas ??
Chez moi elle n'en contient pas, son nom est d'ailleurs "documents".
Je n'ai pas essayé et en effet il est probable que ce "non droit" puisse
poser problème au système... quoique faut voir.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Perso à la maison j'ai une partition qui est comme ça. Comme nous sommes plusieurs utilisateurs (moi, ma compagne et les enfants) ça simplifie énormément le partage des documents entre nous. Nous y stockons tout les documents non strictement personnel.
A condition que cette partition ne comporte pas de système bootable, n'est-ce pas ??
Chez moi elle n'en contient pas, son nom est d'ailleurs "documents". Je n'ai pas essayé et en effet il est probable que ce "non droit" puisse poser problème au système... quoique faut voir.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Nicolas.MICHEL
Patrick Stadelmann wrote:
In article <1hhe6zm.14obgpf1v708s6N%, (Nicolas MICHEL) wrote:
Cette option est vraiment conne, amha.
Est-ce qu'il y a une bonne raison pour que cette option ne soit pas limitéé à la lecture ?
C'est neuneu proof, tu prends d'utilisateur de base, tu lui mets un disque entre les pates, s'il le connecte sur 2 machines différentes avec 2 UID différents il veut pouvoir écrire. C'est mon disque, c'est moi qui l'ai acheté, qu'est-ce que c'est que ces histoires de permissions ?
Simplement je trouve cette option débile parce qu'il est trop facile de désactiver les permissions une fois que tu les a activées.
Et à chaque fois qu'on fait un backup il faut décocher l'option avant, sinon le backup est caduque.
En plus quand tu veux partager un disque FW en réseau, à moins d'avoir un Mac OS X serveur bonjour l'angoisse : Le disque, parce qu'il est externe, n'est pas monté au boot mais au login. Et quand tu te délogues il est démonté. Bonjour le serveur :-/
Ce genre de truc pourrait être paramétrable au formatage, par exemple. Là ce serait "solide"
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <1hhe6zm.14obgpf1v708s6N%Nicolas.MICHEL@BonBon.net>,
Nicolas.MICHEL@BonBon.net (Nicolas MICHEL) wrote:
Cette option est vraiment conne, amha.
Est-ce qu'il y a une bonne raison pour que cette option ne soit pas
limitéé à la lecture ?
C'est neuneu proof, tu prends d'utilisateur de base, tu lui mets un
disque entre les pates, s'il le connecte sur 2 machines différentes avec
2 UID différents il veut pouvoir écrire. C'est mon disque, c'est moi qui
l'ai acheté, qu'est-ce que c'est que ces histoires de permissions ?
Simplement je trouve cette option débile parce qu'il est trop facile de
désactiver les permissions une fois que tu les a activées.
Et à chaque fois qu'on fait un backup il faut décocher l'option avant,
sinon le backup est caduque.
En plus quand tu veux partager un disque FW en réseau, à moins d'avoir
un Mac OS X serveur bonjour l'angoisse :
Le disque, parce qu'il est externe, n'est pas monté au boot mais au
login. Et quand tu te délogues il est démonté.
Bonjour le serveur :-/
Ce genre de truc pourrait être paramétrable au formatage, par exemple.
Là ce serait "solide"
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
In article <1hhe6zm.14obgpf1v708s6N%, (Nicolas MICHEL) wrote:
Cette option est vraiment conne, amha.
Est-ce qu'il y a une bonne raison pour que cette option ne soit pas limitéé à la lecture ?
C'est neuneu proof, tu prends d'utilisateur de base, tu lui mets un disque entre les pates, s'il le connecte sur 2 machines différentes avec 2 UID différents il veut pouvoir écrire. C'est mon disque, c'est moi qui l'ai acheté, qu'est-ce que c'est que ces histoires de permissions ?
Simplement je trouve cette option débile parce qu'il est trop facile de désactiver les permissions une fois que tu les a activées.
Et à chaque fois qu'on fait un backup il faut décocher l'option avant, sinon le backup est caduque.
En plus quand tu veux partager un disque FW en réseau, à moins d'avoir un Mac OS X serveur bonjour l'angoisse : Le disque, parce qu'il est externe, n'est pas monté au boot mais au login. Et quand tu te délogues il est démonté. Bonjour le serveur :-/
Ce genre de truc pourrait être paramétrable au formatage, par exemple. Là ce serait "solide"
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Nicolas.MICHEL
Patrick Stadelmann wrote:
C'est le cas sur le volume de boot (logique, ça me semble un bon plan pour tout planter) mais pas sur les autres volumes bootable. Bon évidemment après pas sûr qu'ils le soient toujours !
Tu veux dire que si tu "bless" un disque, il devient sécure et ne se démonte plus au logout ?
Tien, faut que je testes.
Merci pour l'idée :) -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
C'est le cas sur le volume de boot (logique, ça me semble un bon plan
pour tout planter) mais pas sur les autres volumes bootable. Bon
évidemment après pas sûr qu'ils le soient toujours !
Tu veux dire que si tu "bless" un disque, il devient sécure et ne se
démonte plus au logout ?
Tien, faut que je testes.
Merci pour l'idée :)
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
C'est le cas sur le volume de boot (logique, ça me semble un bon plan pour tout planter) mais pas sur les autres volumes bootable. Bon évidemment après pas sûr qu'ils le soient toujours !
Tu veux dire que si tu "bless" un disque, il devient sécure et ne se démonte plus au logout ?
Tien, faut que je testes.
Merci pour l'idée :) -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
pdorange
Xavier wrote:
Moi je la trouve plutot indispensable pour l'usage domestique que j'en fait
un chmod a+rw fait le même effet.
Super, le chmod a+rw est donc "con" ? Je vois pas bien ce que ça change que l'option soit GUI... D'autant que ton chmod ne fait pas la même chose.
(Ou son équivalent avec les infos Finder, sauf que ça marche pas toujours :-)
Evidemment que ça marche pas, surtout dans le cadre de mon usage.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
Moi je la trouve plutot indispensable pour l'usage domestique que j'en
fait
un chmod a+rw fait le même effet.
Super, le chmod a+rw est donc "con" ?
Je vois pas bien ce que ça change que l'option soit GUI...
D'autant que ton chmod ne fait pas la même chose.
(Ou son équivalent avec les infos
Finder, sauf que ça marche pas toujours :-)
Evidemment que ça marche pas, surtout dans le cadre de mon usage.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Le disque, parce qu'il est externe, n'est pas monté au boot mais au login. Et quand tu te délogues il est démonté.
Pour ça, il y a plein d'utilitaires (Tinker Tool, par ex.) qui permettent le montage au boot.
Dans mes bras ! [smack]
Merci :)
(je ne connaissait pas, alors j'avais un script dans la crontab, pas très clean)
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Gerald
Pierre-Alain Dorange wrote:
Moi je la trouve plutot indispensable pour l'usage domestique que j'en fait : sur une partition je peux ainsi avoir la même bibliothèque itunes et iphoto que ma compagne (ça évite des milliers de doublons). C'est-à-dire renvoyé (vie des liens symboliques) les bibliothèques données de 2 users sur une seule et même. Les enfants eux gardent leurs propres musiques à part bien sur ;-)
Tiens, ça m'évoque une question à suivre : Je fais un peu comme toi mais sans partitionner le disque externe. J'ai donc créé un groupe "famille" dans Gestionnaire NetInfo pour tout ce qui est ressources communes, classées dans un dossier réglé sur les bonnes permissions, chacun pouvant par ailleurs se faire des dossiers "privés".
Gestionnaire NetInfo est bien en GUI, mais d'une gestion un peu abstraite quand même. Il n'y a rien d'autre pour gérer ces créations de groupes qui soit plus convivial ? (ce qui aurait aussi pour conséquence d'amener le grand public à une gestion saine des autorisations... enfin on peut rêver).
Moi je la trouve plutot indispensable pour l'usage domestique que j'en
fait : sur une partition je peux ainsi avoir la même bibliothèque itunes
et iphoto que ma compagne (ça évite des milliers de doublons).
C'est-à-dire renvoyé (vie des liens symboliques) les bibliothèques
données de 2 users sur une seule et même.
Les enfants eux gardent leurs propres musiques à part bien sur ;-)
Tiens, ça m'évoque une question à suivre : Je fais un peu comme toi mais
sans partitionner le disque externe. J'ai donc créé un groupe
"famille" dans Gestionnaire NetInfo pour tout ce qui est ressources
communes, classées dans un dossier réglé sur les bonnes permissions,
chacun pouvant par ailleurs se faire des dossiers "privés".
Gestionnaire NetInfo est bien en GUI, mais d'une gestion un peu
abstraite quand même. Il n'y a rien d'autre pour gérer ces créations de
groupes qui soit plus convivial ? (ce qui aurait aussi pour conséquence
d'amener le grand public à une gestion saine des autorisations... enfin
on peut rêver).
Moi je la trouve plutot indispensable pour l'usage domestique que j'en fait : sur une partition je peux ainsi avoir la même bibliothèque itunes et iphoto que ma compagne (ça évite des milliers de doublons). C'est-à-dire renvoyé (vie des liens symboliques) les bibliothèques données de 2 users sur une seule et même. Les enfants eux gardent leurs propres musiques à part bien sur ;-)
Tiens, ça m'évoque une question à suivre : Je fais un peu comme toi mais sans partitionner le disque externe. J'ai donc créé un groupe "famille" dans Gestionnaire NetInfo pour tout ce qui est ressources communes, classées dans un dossier réglé sur les bonnes permissions, chacun pouvant par ailleurs se faire des dossiers "privés".
Gestionnaire NetInfo est bien en GUI, mais d'une gestion un peu abstraite quand même. Il n'y a rien d'autre pour gérer ces créations de groupes qui soit plus convivial ? (ce qui aurait aussi pour conséquence d'amener le grand public à une gestion saine des autorisations... enfin on peut rêver).
-- Gérald
Patrick Stadelmann
In article <1hhebk4.nx8hseq1i1tcN%, (Nicolas MICHEL) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
In article <1hhe6zm.14obgpf1v708s6N%, (Nicolas MICHEL) wrote:
Cette option est vraiment conne, amha.
Est-ce qu'il y a une bonne raison pour que cette option ne soit pas limitéé à la lecture ?
C'est neuneu proof, tu prends d'utilisateur de base, tu lui mets un disque entre les pates, s'il le connecte sur 2 machines différentes avec 2 UID différents il veut pouvoir écrire. C'est mon disque, c'est moi qui l'ai acheté, qu'est-ce que c'est que ces histoires de permissions ?
Oui. Ce que je voulais dire, c'est que cette option pourrait simplement ignorer les permissions à la lecture, mais les préserver lors de la copie. Ex : je copie deux fichiers, l'un appartenant à A et l'autre à B sur un volume avec les autorisations désactivées. Pourquoi cette information n'est-elle pas tout de même copiée sur le disque ? Vu que le disque est en mode "sans autorisations", ça ne change rien dans l'immédiat mais ça permettrait d'éviter de perdre définitivement les permissions en cas de copie vers un tel volume, et de ne pas avoir à recommencer un backup p. ex. si cette option était restée active pendant la copie.
Simplement je trouve cette option débile parce qu'il est trop facile de désactiver les permissions une fois que tu les a activées.
Il faut tout de même être admin, non ?
Et à chaque fois qu'on fait un backup il faut décocher l'option avant, sinon le backup est caduque.
Exactement, d'où ma question !
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1hhebk4.nx8hseq1i1tcN%Nicolas.MICHEL@BonBon.net>,
Nicolas.MICHEL@BonBon.net (Nicolas MICHEL) wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <1hhe6zm.14obgpf1v708s6N%Nicolas.MICHEL@BonBon.net>,
Nicolas.MICHEL@BonBon.net (Nicolas MICHEL) wrote:
Cette option est vraiment conne, amha.
Est-ce qu'il y a une bonne raison pour que cette option ne soit pas
limitéé à la lecture ?
C'est neuneu proof, tu prends d'utilisateur de base, tu lui mets un
disque entre les pates, s'il le connecte sur 2 machines différentes avec
2 UID différents il veut pouvoir écrire. C'est mon disque, c'est moi qui
l'ai acheté, qu'est-ce que c'est que ces histoires de permissions ?
Oui. Ce que je voulais dire, c'est que cette option pourrait simplement
ignorer les permissions à la lecture, mais les préserver lors de la
copie. Ex : je copie deux fichiers, l'un appartenant à A et l'autre à B
sur un volume avec les autorisations désactivées. Pourquoi cette
information n'est-elle pas tout de même copiée sur le disque ? Vu que le
disque est en mode "sans autorisations", ça ne change rien dans
l'immédiat mais ça permettrait d'éviter de perdre définitivement les
permissions en cas de copie vers un tel volume, et de ne pas avoir à
recommencer un backup p. ex. si cette option était restée active pendant
la copie.
Simplement je trouve cette option débile parce qu'il est trop facile de
désactiver les permissions une fois que tu les a activées.
Il faut tout de même être admin, non ?
Et à chaque fois qu'on fait un backup il faut décocher l'option avant,
sinon le backup est caduque.
Exactement, d'où ma question !
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1hhebk4.nx8hseq1i1tcN%, (Nicolas MICHEL) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
In article <1hhe6zm.14obgpf1v708s6N%, (Nicolas MICHEL) wrote:
Cette option est vraiment conne, amha.
Est-ce qu'il y a une bonne raison pour que cette option ne soit pas limitéé à la lecture ?
C'est neuneu proof, tu prends d'utilisateur de base, tu lui mets un disque entre les pates, s'il le connecte sur 2 machines différentes avec 2 UID différents il veut pouvoir écrire. C'est mon disque, c'est moi qui l'ai acheté, qu'est-ce que c'est que ces histoires de permissions ?
Oui. Ce que je voulais dire, c'est que cette option pourrait simplement ignorer les permissions à la lecture, mais les préserver lors de la copie. Ex : je copie deux fichiers, l'un appartenant à A et l'autre à B sur un volume avec les autorisations désactivées. Pourquoi cette information n'est-elle pas tout de même copiée sur le disque ? Vu que le disque est en mode "sans autorisations", ça ne change rien dans l'immédiat mais ça permettrait d'éviter de perdre définitivement les permissions en cas de copie vers un tel volume, et de ne pas avoir à recommencer un backup p. ex. si cette option était restée active pendant la copie.
Simplement je trouve cette option débile parce qu'il est trop facile de désactiver les permissions une fois que tu les a activées.
Il faut tout de même être admin, non ?
Et à chaque fois qu'on fait un backup il faut décocher l'option avant, sinon le backup est caduque.
Exactement, d'où ma question !
Patrick -- Patrick Stadelmann
Patrick Stadelmann
In article <1hhebyq.d98bee1q1mqg0N%, (Nicolas MICHEL) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
C'est le cas sur le volume de boot (logique, ça me semble un bon plan pour tout planter) mais pas sur les autres volumes bootable. Bon évidemment après pas sûr qu'ils le soient toujours !
Tu veux dire que si tu "bless" un disque, il devient sécure et ne se démonte plus au logout ?
Non, je disais juste que chez moi cette option est disponible même pour les volumes bootables (sauf le volume de boot).
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1hhebyq.d98bee1q1mqg0N%Nicolas.MICHEL@BonBon.net>,
Nicolas.MICHEL@BonBon.net (Nicolas MICHEL) wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
C'est le cas sur le volume de boot (logique, ça me semble un bon plan
pour tout planter) mais pas sur les autres volumes bootable. Bon
évidemment après pas sûr qu'ils le soient toujours !
Tu veux dire que si tu "bless" un disque, il devient sécure et ne se
démonte plus au logout ?
Non, je disais juste que chez moi cette option est disponible même pour
les volumes bootables (sauf le volume de boot).
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1hhebyq.d98bee1q1mqg0N%, (Nicolas MICHEL) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
C'est le cas sur le volume de boot (logique, ça me semble un bon plan pour tout planter) mais pas sur les autres volumes bootable. Bon évidemment après pas sûr qu'ils le soient toujours !
Tu veux dire que si tu "bless" un disque, il devient sécure et ne se démonte plus au logout ?
Non, je disais juste que chez moi cette option est disponible même pour les volumes bootables (sauf le volume de boot).
