Bonjour à tous,
Si je comprends bien pour avoir IE8 il faut,soit être un informaticien,soit
s'en payer un.
J'espère que MS trouvera une solution et l'installera en mise à jour comme
pour IE7.
Bonne journée.
Yves.
J'ai ajouté la commande correcte pour Windows XP en français
Excellent travail ! Merci beaucoup. Et, bonne nouvelle : non seulement tu parles français, mais en plus, tu sais l'écrire ;o)
attention si coupure par le lecteur de news
La solution, ce serait de poster en HTML. Malheureusement, les intégristes du texte brut sont en train de gagner du terrain, en faisant croire que c'est la norme. Et ils sont aidés par les relais Web des news (MS en premier), qui ne savent pas gérer le HTML en entrée.
-- @-salutations -- Michel Claveau
Salut !
J'ai ajouté la commande correcte pour Windows XP en français
Excellent travail ! Merci beaucoup.
Et, bonne nouvelle : non seulement tu parles français, mais en plus, tu
sais l'écrire ;o)
attention si coupure par le lecteur de news
La solution, ce serait de poster en HTML. Malheureusement, les
intégristes du texte brut sont en train de gagner du terrain, en faisant
croire que c'est la norme. Et ils sont aidés par les relais Web des news
(MS en premier), qui ne savent pas gérer le HTML en entrée.
J'ai ajouté la commande correcte pour Windows XP en français
Excellent travail ! Merci beaucoup. Et, bonne nouvelle : non seulement tu parles français, mais en plus, tu sais l'écrire ;o)
attention si coupure par le lecteur de news
La solution, ce serait de poster en HTML. Malheureusement, les intégristes du texte brut sont en train de gagner du terrain, en faisant croire que c'est la norme. Et ils sont aidés par les relais Web des news (MS en premier), qui ne savent pas gérer le HTML en entrée.
-- @-salutations -- Michel Claveau
Luc
MCI a écrit...
Malheureusement, les intégristes du texte brut sont en train de gagner du terrain,
Merci de ne pas insulter ceux qui respectent les normes et les règlements.
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
MCI a écrit...
Malheureusement, les
intégristes du texte brut sont en train de gagner du terrain,
Merci de ne pas insulter ceux qui respectent les normes et les règlements.
--
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
Malheureusement, les intégristes du texte brut sont en train de gagner du terrain,
Merci de ne pas insulter ceux qui respectent les normes et les règlements.
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
JF
*HELLO JACK* ! <news:uKW2vR#
J'ai ajouté la commande correcte pour Windows XP en français : http://fspsa.free.fr/mises-a-jour.htm http://fspsa.free.fr/mises-a-jour.htm#ie7 cacls vgx.dll /P Utilisateurs:R "Utilisateurs avec pouvoir":C Administrateurs:F SYSTEM:F (en une ligne, attention si coupure par le lecteur de news) Source : Method F: Check for any files that cannot be backed up or updated http://support.microsoft.com/kb/949220/en
Vu ton gros boulot sur la KB949220 .... cela complète les possibilités en cas de problèmes d'installation ... mais la méthode E 2 b SubInAcl et reset-permissions.cmd présente des avantages pratiques d'utilisation.
Mais comme c'est une copie assez fidèle de la KB917925 pour IE7 il faut préciser que c'est la même chose pour celle-ci.
Tu as tout à fait raison, j'étais passé à côté. On pourra donc essayer de débloquer les mises à jour de IE7 et IE8 en faisant appliquer le nouveau batch http://fspsa.free.fr/mise-a-jour-ie7-ie8-cacls-vgxdll.cmd
Il me semble préférable de commencer par cette solution simple plutôt que la grande opération avec Subinacl et reset-permissions.cmd, à réserver en seconde cartouche.
Merci de ton suivi comme toujours efficace.
-- Salutations, Jean-François http://fspsa.free.fr/Index-de-la-FAQ-WINXP-de-Panthere-Noire.htm http://fspsa.free.fr/Capture-Ecran-et-Publication-vers-Newsgroups.htm Comment se protègent les parasites http://forum.malekal.com/viewtopic.php?t098
J'ai ajouté la commande correcte pour Windows XP en français :
http://fspsa.free.fr/mises-a-jour.htm
http://fspsa.free.fr/mises-a-jour.htm#ie7
cacls vgx.dll /P Utilisateurs:R "Utilisateurs avec pouvoir":C
Administrateurs:F SYSTEM:F
(en une ligne, attention si coupure par le lecteur de news)
Source :
Method F: Check for any files that cannot be backed up or updated
http://support.microsoft.com/kb/949220/en
Vu ton gros boulot sur la KB949220 .... cela complète les possibilités
en cas de problèmes d'installation ... mais la méthode E 2 b SubInAcl
et reset-permissions.cmd présente des avantages pratiques d'utilisation.
Mais comme c'est une copie assez fidèle de la KB917925 pour IE7 il faut
préciser que c'est la même chose pour celle-ci.
Tu as tout à fait raison, j'étais passé à côté.
On pourra donc essayer de débloquer les mises à jour
de IE7 et IE8 en faisant appliquer le nouveau batch
http://fspsa.free.fr/mise-a-jour-ie7-ie8-cacls-vgxdll.cmd
Il me semble préférable de commencer par cette solution simple plutôt
que la grande opération avec Subinacl et reset-permissions.cmd, à
réserver en seconde cartouche.
Merci de ton suivi comme toujours efficace.
--
Salutations, Jean-François
http://fspsa.free.fr/Index-de-la-FAQ-WINXP-de-Panthere-Noire.htm
http://fspsa.free.fr/Capture-Ecran-et-Publication-vers-Newsgroups.htm
Comment se protègent les parasites
http://forum.malekal.com/viewtopic.php?t098
J'ai ajouté la commande correcte pour Windows XP en français : http://fspsa.free.fr/mises-a-jour.htm http://fspsa.free.fr/mises-a-jour.htm#ie7 cacls vgx.dll /P Utilisateurs:R "Utilisateurs avec pouvoir":C Administrateurs:F SYSTEM:F (en une ligne, attention si coupure par le lecteur de news) Source : Method F: Check for any files that cannot be backed up or updated http://support.microsoft.com/kb/949220/en
Vu ton gros boulot sur la KB949220 .... cela complète les possibilités en cas de problèmes d'installation ... mais la méthode E 2 b SubInAcl et reset-permissions.cmd présente des avantages pratiques d'utilisation.
Mais comme c'est une copie assez fidèle de la KB917925 pour IE7 il faut préciser que c'est la même chose pour celle-ci.
Tu as tout à fait raison, j'étais passé à côté. On pourra donc essayer de débloquer les mises à jour de IE7 et IE8 en faisant appliquer le nouveau batch http://fspsa.free.fr/mise-a-jour-ie7-ie8-cacls-vgxdll.cmd
Il me semble préférable de commencer par cette solution simple plutôt que la grande opération avec Subinacl et reset-permissions.cmd, à réserver en seconde cartouche.
Merci de ton suivi comme toujours efficace.
-- Salutations, Jean-François http://fspsa.free.fr/Index-de-la-FAQ-WINXP-de-Panthere-Noire.htm http://fspsa.free.fr/Capture-Ecran-et-Publication-vers-Newsgroups.htm Comment se protègent les parasites http://forum.malekal.com/viewtopic.php?t098
jackr13
Re JF!
JF wrote:
*HELLO JACK* ! <news:uKW2vR#
J'ai ajouté la commande correcte pour Windows XP en français : http://fspsa.free.fr/mises-a-jour.htm http://fspsa.free.fr/mises-a-jour.htm#ie7 cacls vgx.dll /P Utilisateurs:R "Utilisateurs avec pouvoir":C Administrateurs:F SYSTEM:F (en une ligne, attention si coupure par le lecteur de news) Source : Method F: Check for any files that cannot be backed up or updated http://support.microsoft.com/kb/949220/en
Vu ton gros boulot sur la KB949220 .... cela complète les possibilités en cas de problèmes d'installation ... mais la méthode E 2 b SubInAcl et reset-permissions.cmd présente des avantages pratiques d'utilisation.
Mais comme c'est une copie assez fidèle de la KB917925 pour IE7 il faut préciser que c'est la même chose pour celle-ci.
Tu as tout à fait raison, j'étais passé à côté. On pourra donc essayer de débloquer les mises à jour de IE7 et IE8 en faisant appliquer le nouveau batch http://fspsa.free.fr/mise-a-jour-ie7-ie8-cacls-vgxdll.cmd
Il me semble préférable de commencer par cette solution simple plutôt que la grande opération avec Subinacl et reset-permissions.cmd, à réserver en seconde cartouche.
Merci de ton suivi comme toujours efficace.
Je vais essayer de conseiller cet ordre dans le prochain cas qui se présente pour IE7 ou IE8 RC1.
J'ai ajouté la commande correcte pour Windows XP en français :
http://fspsa.free.fr/mises-a-jour.htm
http://fspsa.free.fr/mises-a-jour.htm#ie7
cacls vgx.dll /P Utilisateurs:R "Utilisateurs avec pouvoir":C
Administrateurs:F SYSTEM:F
(en une ligne, attention si coupure par le lecteur de news)
Source :
Method F: Check for any files that cannot be backed up or updated
http://support.microsoft.com/kb/949220/en
Vu ton gros boulot sur la KB949220 .... cela complète les
possibilités en cas de problèmes d'installation ... mais la méthode
E 2 b SubInAcl et reset-permissions.cmd présente des avantages
pratiques d'utilisation.
Mais comme c'est une copie assez fidèle de la KB917925 pour IE7 il
faut préciser que c'est la même chose pour celle-ci.
Tu as tout à fait raison, j'étais passé à côté.
On pourra donc essayer de débloquer les mises à jour
de IE7 et IE8 en faisant appliquer le nouveau batch
http://fspsa.free.fr/mise-a-jour-ie7-ie8-cacls-vgxdll.cmd
Il me semble préférable de commencer par cette solution simple plutôt
que la grande opération avec Subinacl et reset-permissions.cmd, à
réserver en seconde cartouche.
Merci de ton suivi comme toujours efficace.
Je vais essayer de conseiller cet ordre dans le prochain cas qui se
présente pour IE7 ou IE8 RC1.
J'ai ajouté la commande correcte pour Windows XP en français : http://fspsa.free.fr/mises-a-jour.htm http://fspsa.free.fr/mises-a-jour.htm#ie7 cacls vgx.dll /P Utilisateurs:R "Utilisateurs avec pouvoir":C Administrateurs:F SYSTEM:F (en une ligne, attention si coupure par le lecteur de news) Source : Method F: Check for any files that cannot be backed up or updated http://support.microsoft.com/kb/949220/en
Vu ton gros boulot sur la KB949220 .... cela complète les possibilités en cas de problèmes d'installation ... mais la méthode E 2 b SubInAcl et reset-permissions.cmd présente des avantages pratiques d'utilisation.
Mais comme c'est une copie assez fidèle de la KB917925 pour IE7 il faut préciser que c'est la même chose pour celle-ci.
Tu as tout à fait raison, j'étais passé à côté. On pourra donc essayer de débloquer les mises à jour de IE7 et IE8 en faisant appliquer le nouveau batch http://fspsa.free.fr/mise-a-jour-ie7-ie8-cacls-vgxdll.cmd
Il me semble préférable de commencer par cette solution simple plutôt que la grande opération avec Subinacl et reset-permissions.cmd, à réserver en seconde cartouche.
Merci de ton suivi comme toujours efficace.
Je vais essayer de conseiller cet ordre dans le prochain cas qui se présente pour IE7 ou IE8 RC1.
-- Amicalement, jackr13
MCI
Bonsoir !
Voilà le genre de réaction que je redoutais. Le HTML est parfaitement admis dans les newsgroups. Les normes qui décrivent NNTP expliquent le fonctionnement des messages multi-part, l'utilisation de MIME, des payloads, etc. Autant d'éléments qui servent dans l'utilisation du HTML et des éléments binaires.
Alors, quand je vois que c'est "interdit" (et par qui ?) sur certains newsgroups, je pense à de l'autoritarisme. D'autant plus que l'on commence à voir des newsgroups où même l'utilisation des accents est interdite...
-- @-salutations -- Michel Claveau
Bonsoir !
Voilà le genre de réaction que je redoutais.
Le HTML est parfaitement admis dans les newsgroups. Les normes qui
décrivent NNTP expliquent le fonctionnement des messages multi-part,
l'utilisation de MIME, des payloads, etc. Autant d'éléments qui servent
dans l'utilisation du HTML et des éléments binaires.
Alors, quand je vois que c'est "interdit" (et par qui ?) sur certains
newsgroups, je pense à de l'autoritarisme. D'autant plus que l'on
commence à voir des newsgroups où même l'utilisation des accents est
interdite...
Voilà le genre de réaction que je redoutais. Le HTML est parfaitement admis dans les newsgroups. Les normes qui décrivent NNTP expliquent le fonctionnement des messages multi-part, l'utilisation de MIME, des payloads, etc. Autant d'éléments qui servent dans l'utilisation du HTML et des éléments binaires.
Alors, quand je vois que c'est "interdit" (et par qui ?) sur certains newsgroups, je pense à de l'autoritarisme. D'autant plus que l'on commence à voir des newsgroups où même l'utilisation des accents est interdite...
-- @-salutations -- Michel Claveau
JF
*Bonjour Michel * ! <news:#
Bonsoir !
Voilà le genre de réaction que je redoutais. Le HTML est parfaitement admis dans les newsgroups. Les normes qui décrivent NNTP expliquent le fonctionnement des messages multi-part, l'utilisation de MIME, des payloads, etc. Autant d'éléments qui servent dans l'utilisation du HTML et des éléments binaires.
Alors, quand je vois que c'est "interdit" (et par qui ?) sur certains newsgroups, je pense à de l'autoritarisme. D'autant plus que l'on commence à voir des newsgroups où même l'utilisation des accents est interdite...
-- @-salutations
OK pour les normes. Voyons l'usage.
Si on encourage les gens à utiliser le html ils vont se lâcher. Ça va vite se mettre à clignoter dans tous les sens. J'aime lire en noir sur fond blanc, et que ça ne change pas à chaque tournant.
Si on inclut une image dans un message, la plupart vont la renvoyer dans leur réponse, et ainsi de suite; on n'a pas tous des super-débits !
GoogleGroups ne conserve pas les messages enrichis. Si on souhaite aider les gens, ce n'est pas pour enterrer ses contributions.
En conséquence, vive le mode texte et http://cijoint.fr ! http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
Il ne manque qu'un petit programme pour faire l'opération automatiquement et renvoyer le lien vers l'image. Remarque : pitié, pas le lien de la vignette !
-- Salutations, Jean-François http://fspsa.free.fr/Index-de-la-FAQ-WINXP-de-Panthere-Noire.htm http://fspsa.free.fr/Capture-Ecran-et-Publication-vers-Newsgroups.htm Comment se protègent les parasites http://forum.malekal.com/viewtopic.php?t098
*Bonjour Michel * !
<news:#u9tv7HoJHA.1248@TK2MSFTNGP03.phx.gbl>
Bonsoir !
Voilà le genre de réaction que je redoutais.
Le HTML est parfaitement admis dans les newsgroups. Les normes qui décrivent
NNTP expliquent le fonctionnement des messages multi-part, l'utilisation de
MIME, des payloads, etc. Autant d'éléments qui servent dans l'utilisation du
HTML et des éléments binaires.
Alors, quand je vois que c'est "interdit" (et par qui ?) sur certains
newsgroups, je pense à de l'autoritarisme. D'autant plus que l'on commence à
voir des newsgroups où même l'utilisation des accents est interdite...
--
@-salutations
OK pour les normes. Voyons l'usage.
Si on encourage les gens à utiliser le html ils vont se lâcher. Ça va
vite se mettre à clignoter dans tous les sens. J'aime lire en noir sur
fond blanc, et que ça ne change pas à chaque tournant.
Si on inclut une image dans un message, la plupart vont la renvoyer
dans leur réponse, et ainsi de suite; on n'a pas tous des super-débits
!
GoogleGroups ne conserve pas les messages enrichis. Si on souhaite
aider les gens, ce n'est pas pour enterrer ses contributions.
En conséquence, vive le mode texte et http://cijoint.fr !
http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
Il ne manque qu'un petit programme pour faire l'opération
automatiquement et renvoyer le lien vers l'image.
Remarque : pitié, pas le lien de la vignette !
--
Salutations, Jean-François
http://fspsa.free.fr/Index-de-la-FAQ-WINXP-de-Panthere-Noire.htm
http://fspsa.free.fr/Capture-Ecran-et-Publication-vers-Newsgroups.htm
Comment se protègent les parasites
http://forum.malekal.com/viewtopic.php?t098
Voilà le genre de réaction que je redoutais. Le HTML est parfaitement admis dans les newsgroups. Les normes qui décrivent NNTP expliquent le fonctionnement des messages multi-part, l'utilisation de MIME, des payloads, etc. Autant d'éléments qui servent dans l'utilisation du HTML et des éléments binaires.
Alors, quand je vois que c'est "interdit" (et par qui ?) sur certains newsgroups, je pense à de l'autoritarisme. D'autant plus que l'on commence à voir des newsgroups où même l'utilisation des accents est interdite...
-- @-salutations
OK pour les normes. Voyons l'usage.
Si on encourage les gens à utiliser le html ils vont se lâcher. Ça va vite se mettre à clignoter dans tous les sens. J'aime lire en noir sur fond blanc, et que ça ne change pas à chaque tournant.
Si on inclut une image dans un message, la plupart vont la renvoyer dans leur réponse, et ainsi de suite; on n'a pas tous des super-débits !
GoogleGroups ne conserve pas les messages enrichis. Si on souhaite aider les gens, ce n'est pas pour enterrer ses contributions.
En conséquence, vive le mode texte et http://cijoint.fr ! http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
Il ne manque qu'un petit programme pour faire l'opération automatiquement et renvoyer le lien vers l'image. Remarque : pitié, pas le lien de la vignette !
-- Salutations, Jean-François http://fspsa.free.fr/Index-de-la-FAQ-WINXP-de-Panthere-Noire.htm http://fspsa.free.fr/Capture-Ecran-et-Publication-vers-Newsgroups.htm Comment se protègent les parasites http://forum.malekal.com/viewtopic.php?t098
Luc
MCI a écrit...
Bonsoir !
Voilà le genre de réaction que je redoutais.
Parce que tu pensais qu'en employant des mots dont l'intention insultante et discréditante est indiscutable, ça te mettait à l'abri d'une remarque ?
Le HTML est parfaitement admis dans les newsgroups. Les normes qui décrivent NNTP expliquent le fonctionnement des messages multi-part, l'utilisation de MIME, des payloads, etc. Autant d'éléments qui servent dans l'utilisation du HTML et des éléments binaires.
Rien compris à ton blabla pseudo technique. Ceci dit, sur la route, on peut rouler à gauche, c'est possible, mais il y a *aussi* le code de la route. Que tu ne le respectes pas, certes, mais reste décent, ne traite pas ceux qui le respectent d'ayatollah.
Alors, quand je vois que c'est "interdit" (et par qui ?) sur certains newsgroups, je pense à de l'autoritarisme.
Ne me dis pas que toi, MVP, tu ignores ou feins d'ignorer http://support.microsoft.com/directory/worldwide/fr/newsgroup/regles.htm
C'est toi qui voudrais imposer contre le bon sens tes caprices, tes lubies ou ta paresse comme celle qui consiste à de supprimer totalement les messages auxquels tu réponds rendant ainsi les fils totalement incompréhensibles ou inscrire volontairement un délimiteur de signature corrompu. Et en plus, tu discrédites les tenants du bon sens en les traitant d'intégristes et en les accusant d'autoritarisme. Ce n'est pas bien.
D'autant plus que l'on commence à voir des newsgroups où même l'utilisation des accents est interdite...
Ce n'est pas beau de mentir pour tenter de donner du corps à tes propos disqualifiants. Les accents posaient problème au tout début de Usenet - une époque que je n'ai même pas connue, c'est dire ! - mais l'époque est révolue depuis bien bien longtemps, jamais ô grand jamais tu ne verras de groupes (francophones surtout) où les accents sont interdits.
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
MCI a écrit...
Bonsoir !
Voilà le genre de réaction que je redoutais.
Parce que tu pensais qu'en employant des mots dont l'intention insultante et
discréditante est indiscutable, ça te mettait à l'abri d'une remarque ?
Le HTML est parfaitement admis dans les newsgroups. Les normes qui
décrivent NNTP expliquent le fonctionnement des messages multi-part,
l'utilisation de MIME, des payloads, etc. Autant d'éléments qui
servent dans l'utilisation du HTML et des éléments binaires.
Rien compris à ton blabla pseudo technique.
Ceci dit, sur la route, on peut rouler à gauche, c'est possible, mais il y a
*aussi* le code de la route. Que tu ne le respectes pas, certes, mais reste
décent, ne traite pas ceux qui le respectent d'ayatollah.
Alors, quand je vois que c'est "interdit" (et par qui ?) sur certains
newsgroups, je pense à de l'autoritarisme.
Ne me dis pas que toi, MVP, tu ignores ou feins d'ignorer
http://support.microsoft.com/directory/worldwide/fr/newsgroup/regles.htm
C'est toi qui voudrais imposer contre le bon sens tes caprices, tes lubies
ou ta paresse comme celle qui consiste à de supprimer totalement les
messages auxquels tu réponds rendant ainsi les fils totalement
incompréhensibles ou inscrire volontairement un délimiteur de signature
corrompu. Et en plus, tu discrédites les tenants du bon sens en les traitant
d'intégristes et en les accusant d'autoritarisme. Ce n'est pas bien.
D'autant plus que l'on
commence à voir des newsgroups où même l'utilisation des accents est
interdite...
Ce n'est pas beau de mentir pour tenter de donner du corps à tes propos
disqualifiants.
Les accents posaient problème au tout début de Usenet - une époque que je
n'ai même pas connue, c'est dire ! - mais l'époque est révolue depuis bien
bien longtemps, jamais ô grand jamais tu ne verras de groupes (francophones
surtout) où les accents sont interdits.
--
Cordialement,
Luc Burnouf [MVP]
http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
Parce que tu pensais qu'en employant des mots dont l'intention insultante et discréditante est indiscutable, ça te mettait à l'abri d'une remarque ?
Le HTML est parfaitement admis dans les newsgroups. Les normes qui décrivent NNTP expliquent le fonctionnement des messages multi-part, l'utilisation de MIME, des payloads, etc. Autant d'éléments qui servent dans l'utilisation du HTML et des éléments binaires.
Rien compris à ton blabla pseudo technique. Ceci dit, sur la route, on peut rouler à gauche, c'est possible, mais il y a *aussi* le code de la route. Que tu ne le respectes pas, certes, mais reste décent, ne traite pas ceux qui le respectent d'ayatollah.
Alors, quand je vois que c'est "interdit" (et par qui ?) sur certains newsgroups, je pense à de l'autoritarisme.
Ne me dis pas que toi, MVP, tu ignores ou feins d'ignorer http://support.microsoft.com/directory/worldwide/fr/newsgroup/regles.htm
C'est toi qui voudrais imposer contre le bon sens tes caprices, tes lubies ou ta paresse comme celle qui consiste à de supprimer totalement les messages auxquels tu réponds rendant ainsi les fils totalement incompréhensibles ou inscrire volontairement un délimiteur de signature corrompu. Et en plus, tu discrédites les tenants du bon sens en les traitant d'intégristes et en les accusant d'autoritarisme. Ce n'est pas bien.
D'autant plus que l'on commence à voir des newsgroups où même l'utilisation des accents est interdite...
Ce n'est pas beau de mentir pour tenter de donner du corps à tes propos disqualifiants. Les accents posaient problème au tout début de Usenet - une époque que je n'ai même pas connue, c'est dire ! - mais l'époque est révolue depuis bien bien longtemps, jamais ô grand jamais tu ne verras de groupes (francophones surtout) où les accents sont interdits.
-- Cordialement,
Luc Burnouf [MVP] http://www.faqoe.com/
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://www.mailfusible.com/?ag7Yk2DXNg
MCI
Salut !
Il n'empêche que les newsgroups de Microsoft les plus fréquentés sont ceux du serveur privatenews.microsoft.com. Or, TOUS les messages de ce newsgroup sont en HTML.
Quand je regarde les newsgroups auxquels je suis abonnés, il y a des messages en HTML sur plus de la moitié des newsgroups. Et, si on occulte les newsgroups de usenet, c'est une grande majorité qui utilise le HTML.
Concernant les passerelles Web qui ne retransmettent pas le HTML, c'est simplement parce que les développeurs ne s'en sont pas donné la peine.
Et, en pratique, l'utilisation du HTML permettrait de supprimer le problème des coupures intempestives de lignes, faciliterait grandement la présentation des problèmes et des copies d'écran, permettrait une consultation efficace des archives (là où cjoint échoue), etc.
-- @-salutations -- Michel Claveau
PS : il faut quand même noter que, sur les newsgroups de MS autres que ceux dédiés au HTML, je poste essentiellement en plain/text.
Salut !
Il n'empêche que les newsgroups de Microsoft les plus fréquentés sont
ceux du serveur privatenews.microsoft.com. Or, TOUS les messages de ce
newsgroup sont en HTML.
Quand je regarde les newsgroups auxquels je suis abonnés, il y a des
messages en HTML sur plus de la moitié des newsgroups. Et, si on
occulte les newsgroups de usenet, c'est une grande majorité qui utilise
le HTML.
Concernant les passerelles Web qui ne retransmettent pas le HTML, c'est
simplement parce que les développeurs ne s'en sont pas donné la peine.
Et, en pratique, l'utilisation du HTML permettrait de supprimer le
problème des coupures intempestives de lignes, faciliterait grandement
la présentation des problèmes et des copies d'écran, permettrait une
consultation efficace des archives (là où cjoint échoue), etc.
--
@-salutations
--
Michel Claveau
PS : il faut quand même noter que, sur les newsgroups de MS autres que
ceux dédiés au HTML, je poste essentiellement en plain/text.
Il n'empêche que les newsgroups de Microsoft les plus fréquentés sont ceux du serveur privatenews.microsoft.com. Or, TOUS les messages de ce newsgroup sont en HTML.
Quand je regarde les newsgroups auxquels je suis abonnés, il y a des messages en HTML sur plus de la moitié des newsgroups. Et, si on occulte les newsgroups de usenet, c'est une grande majorité qui utilise le HTML.
Concernant les passerelles Web qui ne retransmettent pas le HTML, c'est simplement parce que les développeurs ne s'en sont pas donné la peine.
Et, en pratique, l'utilisation du HTML permettrait de supprimer le problème des coupures intempestives de lignes, faciliterait grandement la présentation des problèmes et des copies d'écran, permettrait une consultation efficace des archives (là où cjoint échoue), etc.
-- @-salutations -- Michel Claveau
PS : il faut quand même noter que, sur les newsgroups de MS autres que ceux dédiés au HTML, je poste essentiellement en plain/text.
JF
Hello
Salut !
Il n'empêche que les newsgroups de Microsoft les plus fréquentés sont ceux du serveur privatenews.microsoft.com. Or, TOUS les messages de ce newsgroup sont en HTML.
Quand je regarde les newsgroups auxquels je suis abonnés, il y a des messages en HTML sur plus de la moitié des newsgroups. Et, si on occulte les newsgroups de usenet, c'est une grande majorité qui utilise le HTML.
Concernant les passerelles Web qui ne retransmettent pas le HTML, c'est simplement parce que les développeurs ne s'en sont pas donné la peine.
Et, en pratique, l'utilisation du HTML permettrait de supprimer le problème des coupures intempestives de lignes, faciliterait grandement la présentation des problèmes et des copies d'écran, permettrait une consultation efficace des archives (là où cjoint échoue), etc.
Il n'empêche que les newsgroups de Microsoft les plus fréquentés sont ceux du
serveur privatenews.microsoft.com. Or, TOUS les messages de ce newsgroup sont
en HTML.
Quand je regarde les newsgroups auxquels je suis abonnés, il y a des messages
en HTML sur plus de la moitié des newsgroups. Et, si on occulte les
newsgroups de usenet, c'est une grande majorité qui utilise le HTML.
Concernant les passerelles Web qui ne retransmettent pas le HTML, c'est
simplement parce que les développeurs ne s'en sont pas donné la peine.
Et, en pratique, l'utilisation du HTML permettrait de supprimer le problème
des coupures intempestives de lignes, faciliterait grandement la présentation
des problèmes et des copies d'écran, permettrait une consultation efficace
des archives (là où cjoint échoue), etc.
Il n'empêche que les newsgroups de Microsoft les plus fréquentés sont ceux du serveur privatenews.microsoft.com. Or, TOUS les messages de ce newsgroup sont en HTML.
Quand je regarde les newsgroups auxquels je suis abonnés, il y a des messages en HTML sur plus de la moitié des newsgroups. Et, si on occulte les newsgroups de usenet, c'est une grande majorité qui utilise le HTML.
Concernant les passerelles Web qui ne retransmettent pas le HTML, c'est simplement parce que les développeurs ne s'en sont pas donné la peine.
Et, en pratique, l'utilisation du HTML permettrait de supprimer le problème des coupures intempestives de lignes, faciliterait grandement la présentation des problèmes et des copies d'écran, permettrait une consultation efficace des archives (là où cjoint échoue), etc.
Désolé, mais je n'ai pas employé ce mot. Tu devrais relire les messages du fil, au lieu de m'attribuer des propos que je n'ai pas tenus.
C'est toi qui voudrais imposer contre le bon sens tes caprices, tes lubies ou ta paresse
Je demande que les gens aient la liberté de choix du format, pour poster des messages. Toi tu es partisan de l'interdiction. Parler, à mon propos de "vouloir imposer", me semble inapproprié.
Surtout que les lecteurs ont toujours le choix du format de lecture. Rien ne t'empêche de lire les messages HTML comme étant en texte brut. Dans WindowsMail, c'est dans "Outils" + "Options" + onglet 'Lecture' + case à cocher "Lire tous les messages en texte brut". Alors, je ne vois pas pourquoi tu persistes à vouloir interdire aux gens de poster en HTML. Surtout que ça peut régler certains problèmes.
@-salutations -- Michel Claveau
Re !
ne traite pas ceux qui le respectent d'ayatollah.
Désolé, mais je n'ai pas employé ce mot. Tu devrais relire les messages
du fil, au lieu de m'attribuer des propos que je n'ai pas tenus.
C'est toi qui voudrais imposer contre le bon sens tes caprices, tes
lubies ou ta paresse
Je demande que les gens aient la liberté de choix du format, pour poster
des messages. Toi tu es partisan de l'interdiction.
Parler, à mon propos de "vouloir imposer", me semble inapproprié.
Surtout que les lecteurs ont toujours le choix du format de lecture.
Rien ne t'empêche de lire les messages HTML comme étant en texte brut.
Dans WindowsMail, c'est dans "Outils" + "Options" + onglet 'Lecture' +
case à cocher "Lire tous les messages en texte brut".
Alors, je ne vois pas pourquoi tu persistes à vouloir interdire aux gens
de poster en HTML. Surtout que ça peut régler certains problèmes.
Désolé, mais je n'ai pas employé ce mot. Tu devrais relire les messages du fil, au lieu de m'attribuer des propos que je n'ai pas tenus.
C'est toi qui voudrais imposer contre le bon sens tes caprices, tes lubies ou ta paresse
Je demande que les gens aient la liberté de choix du format, pour poster des messages. Toi tu es partisan de l'interdiction. Parler, à mon propos de "vouloir imposer", me semble inapproprié.
Surtout que les lecteurs ont toujours le choix du format de lecture. Rien ne t'empêche de lire les messages HTML comme étant en texte brut. Dans WindowsMail, c'est dans "Outils" + "Options" + onglet 'Lecture' + case à cocher "Lire tous les messages en texte brut". Alors, je ne vois pas pourquoi tu persistes à vouloir interdire aux gens de poster en HTML. Surtout que ça peut régler certains problèmes.
