le temps nécessaire a l'autofocus pour la mise au point
celui nécessaire a calculer l' facteur d'exposition
enfin celui nécessaire au déclenchement proprement dit.
voici donc un beau troll
mais il est à noter, si l'on se réfère a dpreview par exemple, que le temps
de déclenchement est de l'ordre du 1/10eme de seconde pour les apn de
qualité.
Voilà qui peut détromper ceux qui se plaignent du fameux retard au
déclenchement.
Il faut donc répéter que toute prise de vue doit etre précédée d'une
pression sur sur le déclencheur a mi course afin d'obtenir les réglages
préliminaires. Il n'y a pratiquement ensuite plus de probleme pour saisir un
objet rapide.
Ce qui évidemment simplifie encore et de choisir le tout manuel. exposition
et mise a point préréglés. C'est d'ailleurs ce que l'on pratiquait
traditionnellement.
Enfin n'oubliez pas le facteur personnel (réaction plus ou moins rapide des
individus a l'évènement) qui nécessite un certaine anticipation.
mais si tu peux !!! http://www.passion-s602.com/forum/uploads/post-27-1066771671.jpg
oui, y a un style, mais un peu flou, non c'est a Nantes ??
aux vibrations urbaines également, mais de nuit, avec un fuji s602z. ya du post-traitement, mais là n'est pas la question: le temps de latence n'était pas critique au point d'empecher la prise de vue. Préfocus et mesure d'exposition sur la barre, puis suivi du sujet sur qqqs mètres jusqu'à ce qu'il arrive là où il faut et déclanchement.
j'ai fais aussi des photos de ce type avec un d7. http://motments.free.fr/quinconcesw/gallerie.html
bon si on ajoute le retard dû au viseur electronique,+ la limite de map manuelle déja reglée, cela limite les possibilités et les photos réussies (au niveau technique) sur beaucoup de photos, j'ai des pieds (heu non des roller),.... mais c'est moins le temps de latence, hors map (puisqu'elle est déja réalisée) mais plus le viseur qui était en cause. pour cela , le d7hi reste tout de mêm limité, pour ce style de photo, même si on peut en faire
Celà étant, y'avait un gars avec un reflex à coté qui se prenait moins la tête: pas d'histoire de préfocus ou quoi que ce soit, l'action va se passer, il monte l'appareil devant l'oeil, action, clic, c'est bon ...
je faisait un cela aussi, mais aussi, quand le cheminement était probable, du préfocus, c'est beaucoup plus sûr.
mais bon, comme tu a assisté a ces tournois,et s'il faut suivre un type en particulier (j'y ai pas vue une seule nana partcipant au tournois) tu ne dois pas ignorer qu'on ne sait à l'avance ou ils passent
"Geck0." <marre-du-spam-nelzon@free.fr> wrote in
news:3f9ea2a1$0$2773$626a54ce@news.free.fr:
mais si tu peux !!!
http://www.passion-s602.com/forum/uploads/post-27-1066771671.jpg
oui, y a un style, mais un peu flou, non
c'est a Nantes ??
aux vibrations urbaines également, mais de nuit, avec un fuji s602z.
ya du post-traitement, mais là n'est pas la question: le temps de
latence n'était pas critique au point d'empecher la prise de vue.
Préfocus et mesure d'exposition sur la barre, puis suivi du sujet sur
qqqs mètres jusqu'à ce qu'il arrive là où il faut et déclanchement.
j'ai fais aussi des photos de ce type avec un d7.
http://motments.free.fr/quinconcesw/gallerie.html
bon si on ajoute le retard dû au viseur electronique,+ la limite de map
manuelle déja reglée, cela limite les possibilités et les photos réussies
(au niveau technique)
sur beaucoup de photos, j'ai des pieds (heu non des roller),....
mais c'est moins le temps de latence, hors map (puisqu'elle est déja
réalisée) mais plus le viseur qui était en cause. pour cela , le d7hi
reste tout de mêm limité, pour ce style de photo, même si on peut en
faire
Celà étant, y'avait un gars avec un reflex à coté qui se prenait moins
la tête: pas d'histoire de préfocus ou quoi que ce soit, l'action va se
passer, il monte l'appareil devant l'oeil, action, clic, c'est bon ...
je faisait un cela aussi, mais aussi, quand le cheminement était
probable, du préfocus, c'est beaucoup plus sûr.
mais bon, comme tu a assisté a ces tournois,et s'il faut suivre un type
en particulier (j'y ai pas vue une seule nana partcipant au tournois) tu
ne dois pas ignorer qu'on ne sait à l'avance ou ils passent
mais si tu peux !!! http://www.passion-s602.com/forum/uploads/post-27-1066771671.jpg
oui, y a un style, mais un peu flou, non c'est a Nantes ??
aux vibrations urbaines également, mais de nuit, avec un fuji s602z. ya du post-traitement, mais là n'est pas la question: le temps de latence n'était pas critique au point d'empecher la prise de vue. Préfocus et mesure d'exposition sur la barre, puis suivi du sujet sur qqqs mètres jusqu'à ce qu'il arrive là où il faut et déclanchement.
j'ai fais aussi des photos de ce type avec un d7. http://motments.free.fr/quinconcesw/gallerie.html
bon si on ajoute le retard dû au viseur electronique,+ la limite de map manuelle déja reglée, cela limite les possibilités et les photos réussies (au niveau technique) sur beaucoup de photos, j'ai des pieds (heu non des roller),.... mais c'est moins le temps de latence, hors map (puisqu'elle est déja réalisée) mais plus le viseur qui était en cause. pour cela , le d7hi reste tout de mêm limité, pour ce style de photo, même si on peut en faire
Celà étant, y'avait un gars avec un reflex à coté qui se prenait moins la tête: pas d'histoire de préfocus ou quoi que ce soit, l'action va se passer, il monte l'appareil devant l'oeil, action, clic, c'est bon ...
je faisait un cela aussi, mais aussi, quand le cheminement était probable, du préfocus, c'est beaucoup plus sûr.
mais bon, comme tu a assisté a ces tournois,et s'il faut suivre un type en particulier (j'y ai pas vue une seule nana partcipant au tournois) tu ne dois pas ignorer qu'on ne sait à l'avance ou ils passent
"Jean-Luc L'Hôtellier" wrote in news:3f9ea6ef$0$231$:
"Fred bleu11" a écrit dans le message de news:
boui, c'est vrai que cela dépend de ce que l'on appelle temps de latence (avec map ou pas,.... dans quelles conditions,...).
Le temps de latence c'est le temps de déclenchement calcul de l'expo et map faits.
donc le d7ih aurait une vitesse de mise au point sup à celle du 10d , avec un objectif usm..... dans ce cas, ils ont fais de grands progrès, chez minolta
"Jean-Luc L'Hôtellier" <prosesdevues@free.fr> wrote in
news:3f9ea6ef$0$231$626a54ce@news.free.fr:
"Fred bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de
news:Xns9422B3F942688fredbleu11lapostenet@130.133.1.4...
boui, c'est vrai que cela dépend de ce que l'on appelle temps de
latence (avec map ou pas,.... dans quelles conditions,...).
Le temps de latence c'est le temps de déclenchement calcul de l'expo et
map faits.
donc le d7ih aurait une vitesse de mise au point sup à celle du 10d , avec
un objectif usm..... dans ce cas, ils ont fais de grands progrès, chez
minolta
"Jean-Luc L'Hôtellier" wrote in news:3f9ea6ef$0$231$:
"Fred bleu11" a écrit dans le message de news:
boui, c'est vrai que cela dépend de ce que l'on appelle temps de latence (avec map ou pas,.... dans quelles conditions,...).
Le temps de latence c'est le temps de déclenchement calcul de l'expo et map faits.
donc le d7ih aurait une vitesse de mise au point sup à celle du 10d , avec un objectif usm..... dans ce cas, ils ont fais de grands progrès, chez minolta
mais si tu peux !!! http://www.passion-s602.com/forum/uploads/post-27-1066771671.jpg
oui, y a un style, mais un peu flou, non c'est a Nantes ??
Non, Pessac, il y a une semaine lors de la soirée d'inauguration, le
festival se termine ce weekend (compet bmx à venir) Le flou: sans flash, j'étais limite à 400 ISO, pas possible de descendre sous 1/80, trop juste à postériori .... et encore, c'est une des plus nettes de la série, là le flou est amplifié par le recadrage.
aux vibrations urbaines également, mais de nuit, avec un fuji s602z. ya du post-traitement, mais là n'est pas la question: le temps de latence n'était pas critique au point d'empecher la prise de vue. Préfocus et mesure d'exposition sur la barre, puis suivi du sujet sur qqqs mètres jusqu'à ce qu'il arrive là où il faut et déclanchement.
j'ai fais aussi des photos de ce type avec un d7. http://motments.free.fr/quinconcesw/gallerie.html
ah bah d'accord ... je vais pas te préciser où se trouve Pessac alors... mais, t'as aussi des photos de l'event à Pessac ! petit cachotier ;-)
bon si on ajoute le retard dû au viseur electronique,+ la limite de map manuelle déja reglée, cela limite les possibilités et les photos réussies (au niveau technique) sur beaucoup de photos, j'ai des pieds (heu non des roller),.... mais c'est moins le temps de latence, hors map (puisqu'elle est déja réalisée) mais plus le viseur qui était en cause. pour cela , le d7hi reste tout de mêm limité, pour ce style de photo, même si on peut en faire
on peut pas tout avoir, question de compromis comme toujours, à partir du moment ou l'on sait d'avance à quoi s'en tenir...
Celà étant, y'avait un gars avec un reflex à coté qui se prenait moins la tête: pas d'histoire de préfocus ou quoi que ce soit, l'action va se passer, il monte l'appareil devant l'oeil, action, clic, c'est bon ...
je faisait un cela aussi, mais aussi, quand le cheminement était probable, du préfocus, c'est beaucoup plus sûr.
mais bon, comme tu a assisté a ces tournois,et s'il faut suivre un type en particulier (j'y ai pas vue une seule nana partcipant au tournois) tu ne dois pas ignorer qu'on ne sait à l'avance ou ils passent
Ouais, je l'ai appris à cette occasion, repérer les caïds, leur itinéraire favori, les tricks sur lesquels ils s'ennerveront tant que ça passera pas, et à partir de là on peut anticiper. Le photographe (pro je présume, il couvrait le discours du Maire, etc...) m'a dégouté ce soir là, c'est tout un métier, à chaque fois qu'arrivait L'action à ne pas louper, paf il était là ... et moi je me disais "à ouais pas mal, ça vallait la photo" ...
"Fred bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de
news:Xns9422C0B5FF1C4fredbleu11lapostenet@130.133.1.4...
"Geck0." <marre-du-spam-nelzon@free.fr> wrote in
news:3f9ea2a1$0$2773$626a54ce@news.free.fr:
mais si tu peux !!!
http://www.passion-s602.com/forum/uploads/post-27-1066771671.jpg
oui, y a un style, mais un peu flou, non
c'est a Nantes ??
Non, Pessac, il y a une semaine lors de la soirée d'inauguration, le
festival se termine ce weekend (compet bmx à venir)
Le flou: sans flash, j'étais limite à 400 ISO, pas possible de descendre
sous 1/80, trop juste à postériori .... et encore, c'est une des plus nettes
de la série, là le flou est amplifié par le recadrage.
aux vibrations urbaines également, mais de nuit, avec un fuji s602z.
ya du post-traitement, mais là n'est pas la question: le temps de
latence n'était pas critique au point d'empecher la prise de vue.
Préfocus et mesure d'exposition sur la barre, puis suivi du sujet sur
qqqs mètres jusqu'à ce qu'il arrive là où il faut et déclanchement.
j'ai fais aussi des photos de ce type avec un d7.
http://motments.free.fr/quinconcesw/gallerie.html
ah bah d'accord ... je vais pas te préciser où se trouve Pessac alors...
mais, t'as aussi des photos de l'event à Pessac ! petit cachotier ;-)
bon si on ajoute le retard dû au viseur electronique,+ la limite de map
manuelle déja reglée, cela limite les possibilités et les photos réussies
(au niveau technique)
sur beaucoup de photos, j'ai des pieds (heu non des roller),....
mais c'est moins le temps de latence, hors map (puisqu'elle est déja
réalisée) mais plus le viseur qui était en cause. pour cela , le d7hi
reste tout de mêm limité, pour ce style de photo, même si on peut en
faire
on peut pas tout avoir, question de compromis comme toujours, à partir du
moment ou l'on sait d'avance à quoi s'en tenir...
Celà étant, y'avait un gars avec un reflex à coté qui se prenait moins
la tête: pas d'histoire de préfocus ou quoi que ce soit, l'action va se
passer, il monte l'appareil devant l'oeil, action, clic, c'est bon ...
je faisait un cela aussi, mais aussi, quand le cheminement était
probable, du préfocus, c'est beaucoup plus sûr.
mais bon, comme tu a assisté a ces tournois,et s'il faut suivre un type
en particulier (j'y ai pas vue une seule nana partcipant au tournois) tu
ne dois pas ignorer qu'on ne sait à l'avance ou ils passent
Ouais, je l'ai appris à cette occasion, repérer les caïds, leur itinéraire
favori, les tricks sur lesquels ils s'ennerveront tant que ça passera pas,
et à partir de là on peut anticiper.
Le photographe (pro je présume, il couvrait le discours du Maire, etc...)
m'a dégouté ce soir là, c'est tout un métier, à chaque fois qu'arrivait
L'action à ne pas louper, paf il était là ... et moi je me disais "à ouais
pas mal, ça vallait la photo" ...
mais si tu peux !!! http://www.passion-s602.com/forum/uploads/post-27-1066771671.jpg
oui, y a un style, mais un peu flou, non c'est a Nantes ??
Non, Pessac, il y a une semaine lors de la soirée d'inauguration, le
festival se termine ce weekend (compet bmx à venir) Le flou: sans flash, j'étais limite à 400 ISO, pas possible de descendre sous 1/80, trop juste à postériori .... et encore, c'est une des plus nettes de la série, là le flou est amplifié par le recadrage.
aux vibrations urbaines également, mais de nuit, avec un fuji s602z. ya du post-traitement, mais là n'est pas la question: le temps de latence n'était pas critique au point d'empecher la prise de vue. Préfocus et mesure d'exposition sur la barre, puis suivi du sujet sur qqqs mètres jusqu'à ce qu'il arrive là où il faut et déclanchement.
j'ai fais aussi des photos de ce type avec un d7. http://motments.free.fr/quinconcesw/gallerie.html
ah bah d'accord ... je vais pas te préciser où se trouve Pessac alors... mais, t'as aussi des photos de l'event à Pessac ! petit cachotier ;-)
bon si on ajoute le retard dû au viseur electronique,+ la limite de map manuelle déja reglée, cela limite les possibilités et les photos réussies (au niveau technique) sur beaucoup de photos, j'ai des pieds (heu non des roller),.... mais c'est moins le temps de latence, hors map (puisqu'elle est déja réalisée) mais plus le viseur qui était en cause. pour cela , le d7hi reste tout de mêm limité, pour ce style de photo, même si on peut en faire
on peut pas tout avoir, question de compromis comme toujours, à partir du moment ou l'on sait d'avance à quoi s'en tenir...
Celà étant, y'avait un gars avec un reflex à coté qui se prenait moins la tête: pas d'histoire de préfocus ou quoi que ce soit, l'action va se passer, il monte l'appareil devant l'oeil, action, clic, c'est bon ...
je faisait un cela aussi, mais aussi, quand le cheminement était probable, du préfocus, c'est beaucoup plus sûr.
mais bon, comme tu a assisté a ces tournois,et s'il faut suivre un type en particulier (j'y ai pas vue une seule nana partcipant au tournois) tu ne dois pas ignorer qu'on ne sait à l'avance ou ils passent
Ouais, je l'ai appris à cette occasion, repérer les caïds, leur itinéraire favori, les tricks sur lesquels ils s'ennerveront tant que ça passera pas, et à partir de là on peut anticiper. Le photographe (pro je présume, il couvrait le discours du Maire, etc...) m'a dégouté ce soir là, c'est tout un métier, à chaque fois qu'arrivait L'action à ne pas louper, paf il était là ... et moi je me disais "à ouais pas mal, ça vallait la photo" ...
Jean-Luc L'Hôtellier
"Fred bleu11" a écrit dans le message de news:
donc le d7ih aurait une vitesse de mise au point sup à celle du 10d
Non, il a un temps de latence plus faible. Ca n'a rien à voir, relis ce que j'ai écrit, ça n'inclut pas le calcul de l'expo et la map.
"claude" a écrit dans le message de news:bnlrm9$8re$
En réponse au titre de ce fil : s'il fallait s'arrêter de dire des bêtises ce forum n'existerait pas.
ludovic.thebault
claude wrote:
Voilà qui peut détromper ceux qui se plaignent du fameux retard au déclenchement.
Non, car si tu dois prendre plusieurs photos d'affilé (sans toutefois avoir besoin du mode rafale) en conservant les mêmes réglages, cet idiot d'APN te fait quand même attendre (par comparaison avec un argentique).
claude <lesiohc@wanadoo.fr> wrote:
Voilà qui peut détromper ceux qui se plaignent du fameux retard au
déclenchement.
Non, car si tu dois prendre plusieurs photos d'affilé (sans toutefois
avoir besoin du mode rafale) en conservant les mêmes réglages, cet idiot
d'APN te fait quand même attendre (par comparaison avec un argentique).
Voilà qui peut détromper ceux qui se plaignent du fameux retard au déclenchement.
Non, car si tu dois prendre plusieurs photos d'affilé (sans toutefois avoir besoin du mode rafale) en conservant les mêmes réglages, cet idiot d'APN te fait quand même attendre (par comparaison avec un argentique).
xuli
xuli wrote in news::
Minolta 7hi par rapport au 10D .
tu est vraiment sérieux. le seul temps de latence que l'on peut constater avec un 10d, c'est le temps entre la mise en route et la disponibilité de l'appareil (1 ou 2 secondes). pour le reste, même au niveau autofocus, avec des objectif usm, y a pas de latence.
le 7hi est un version améliorée du d7 /d7i, mais rien à voir avec un 10d
et pourtant c'est vrai ! ue fois la MAP faite (et oui l'AF du 10D est plus rapide),le temps de latence au déclenchement sur le 7hi est deux fois plusrapide qu'un 10D! comme tu dis rien à voir avec un 10D. c'est d'ailleurs comme le mode rafale: un 7hi fait du 4 i/s alors que le 10D plafonne à 3 i/s. c'est toujours ça de gagné non ?
xuli <xuli@free.fr> wrote in news:3F9E9312.B0C5E41F@free.fr:
Minolta 7hi par rapport au 10D .
tu est vraiment sérieux. le seul temps de latence que l'on peut constater
avec un 10d, c'est le temps entre la mise en route et la disponibilité de
l'appareil (1 ou 2 secondes). pour le reste, même au niveau autofocus, avec
des objectif usm, y a pas de latence.
le 7hi est un version améliorée du d7 /d7i, mais rien à voir avec un 10d
et pourtant c'est vrai !
ue fois la MAP faite (et oui l'AF du 10D est plus rapide),le temps de latence
au déclenchement sur le 7hi est deux fois plusrapide qu'un 10D!
comme tu dis rien à voir avec un 10D.
c'est d'ailleurs comme le mode rafale: un 7hi fait du 4 i/s alors que le 10D
plafonne à 3 i/s. c'est toujours ça de gagné non ?
tu est vraiment sérieux. le seul temps de latence que l'on peut constater avec un 10d, c'est le temps entre la mise en route et la disponibilité de l'appareil (1 ou 2 secondes). pour le reste, même au niveau autofocus, avec des objectif usm, y a pas de latence.
le 7hi est un version améliorée du d7 /d7i, mais rien à voir avec un 10d
et pourtant c'est vrai ! ue fois la MAP faite (et oui l'AF du 10D est plus rapide),le temps de latence au déclenchement sur le 7hi est deux fois plusrapide qu'un 10D! comme tu dis rien à voir avec un 10D. c'est d'ailleurs comme le mode rafale: un 7hi fait du 4 i/s alors que le 10D plafonne à 3 i/s. c'est toujours ça de gagné non ?
xuli
"Fred bleu11" a écrit dans le message de news:
xuli wrote in news::
Minolta 7hi par rapport au 10D .
tu est vraiment sérieux. le seul temps de latence que l'on peut constater avec un 10d, c'est le temps entre la mise en route et la disponibilité de l'appareil (1 ou 2 secondes). pour le reste, même au niveau autofocus, avec
des objectif usm, y a pas de latence.
je ne puis parler de ces modèles que je ne pratique pas, mais ce que je puis
dire c'est qu'un temps nul pour une action mécanique quelle quelle soit, cela ne peut exister. Si infime soit il ce temps a une valeur. certes il est difficile de s'en rendre compte s'il est très faible. Je citais plus haut 1/10eme de sec. Ce temps et les temps inférieurs sont bien difficilement appréciable par nos sens.
c'est vrai, mais par des appareils de mesures adaptés oui.
"Fred bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de
news:Xns9422B11E9EA60fredbleu11lapostenet@130.133.1.4...
xuli <xuli@free.fr> wrote in news:3F9E9312.B0C5E41F@free.fr:
Minolta 7hi par rapport au 10D .
tu est vraiment sérieux. le seul temps de latence que l'on peut constater
avec un 10d, c'est le temps entre la mise en route et la disponibilité de
l'appareil (1 ou 2 secondes). pour le reste, même au niveau autofocus,
avec
des objectif usm, y a pas de latence.
je ne puis parler de ces modèles que je ne pratique pas, mais ce que je puis
dire c'est qu'un temps nul pour une action mécanique quelle quelle soit,
cela ne peut exister.
Si infime soit il ce temps a une valeur. certes il est difficile de s'en
rendre compte s'il est très faible. Je citais plus haut 1/10eme de sec. Ce
temps et les temps inférieurs sont bien difficilement appréciable par nos
sens.
c'est vrai, mais par des appareils de mesures adaptés oui.
tu est vraiment sérieux. le seul temps de latence que l'on peut constater avec un 10d, c'est le temps entre la mise en route et la disponibilité de l'appareil (1 ou 2 secondes). pour le reste, même au niveau autofocus, avec
des objectif usm, y a pas de latence.
je ne puis parler de ces modèles que je ne pratique pas, mais ce que je puis
dire c'est qu'un temps nul pour une action mécanique quelle quelle soit, cela ne peut exister. Si infime soit il ce temps a une valeur. certes il est difficile de s'en rendre compte s'il est très faible. Je citais plus haut 1/10eme de sec. Ce temps et les temps inférieurs sont bien difficilement appréciable par nos sens.
c'est vrai, mais par des appareils de mesures adaptés oui.
