le premier fai a mettre ses clients en justice trop fort ....
tatayé
"david" a écrit dans le message de news: 43e50b88$0$410$
Peut-être n'ont-ils pas appréciés d'avoir été traînés devant les tribunaux et d'avoir été condamnés auquel cas ça ressemble à un règlement de comptes.
Dans un sens, la personne qui les a trainé devant un tribunal reglait aussi ses comptes .. ce n'est qu'un simple retour de baton :)
Euh, faire respecter ses droits, tu appelles ca "regler ses comptes" ?
Bé, j'imagine le juge qui va devoir trancher entre un particulier qui a déjà gagné son procès contre free et la grosse boite qui veut l'écraser en retour (sans racune bien sur mouarf), l'itimider, faire taire les contestations et les réclamations par ce genre de procédé, lol. A moins que... Ca ne soit la grand-mère de Xavier Niel au bareau de la chaise ;) , aucune chance, mauvaise politique de communication, mauvaise stratégie.
"david" <david@toto.invalid> a écrit dans le message de news:
43e50b88$0$410$636a55ce@news.free.fr...
Peut-être n'ont-ils pas appréciés d'avoir été traînés devant les
tribunaux et d'avoir été condamnés auquel cas ça ressemble à un
règlement de comptes.
Dans un sens, la personne qui les a trainé devant un tribunal reglait
aussi ses comptes .. ce n'est qu'un simple retour de baton :)
Euh, faire respecter ses droits, tu appelles ca "regler ses comptes" ?
Bé, j'imagine le juge qui va devoir trancher entre un particulier qui a déjà
gagné son procès contre free et la grosse boite qui veut l'écraser en retour
(sans racune bien sur mouarf), l'itimider, faire taire les contestations et
les réclamations par ce genre de procédé, lol. A moins que... Ca ne soit la
grand-mère de Xavier Niel au bareau de la chaise ;) , aucune chance,
mauvaise politique de communication, mauvaise stratégie.
"david" a écrit dans le message de news: 43e50b88$0$410$
Peut-être n'ont-ils pas appréciés d'avoir été traînés devant les tribunaux et d'avoir été condamnés auquel cas ça ressemble à un règlement de comptes.
Dans un sens, la personne qui les a trainé devant un tribunal reglait aussi ses comptes .. ce n'est qu'un simple retour de baton :)
Euh, faire respecter ses droits, tu appelles ca "regler ses comptes" ?
Bé, j'imagine le juge qui va devoir trancher entre un particulier qui a déjà gagné son procès contre free et la grosse boite qui veut l'écraser en retour (sans racune bien sur mouarf), l'itimider, faire taire les contestations et les réclamations par ce genre de procédé, lol. A moins que... Ca ne soit la grand-mère de Xavier Niel au bareau de la chaise ;) , aucune chance, mauvaise politique de communication, mauvaise stratégie.
Denis Florand
B e Z i L L a wrote in news:43e57a3f$0$1146$:
*Charles Antoine* // nous contait le Samedi 04 Février 2006 17:29 :
http://www.fdpse.com/ , il ne reste plus que la 1° page , j'etais deja tombé dessus , il etait tres bien fait .... voila pourquoi Free a voulu le faire taire par la force !
Les propos actuels sont plutôt mesurés et conciliants.
Quand on sort l'artillerie, rien ne sert de s'étonner d'avoir en retour l'équivalent.
De plus, combien de fois on a entendu ici même "X = escrocs, Y = voleurs, Z = bandits" etc... et puis une fois le chèque ou le virement reçu plus rien... silence radio, pas un mot d'excuse, pas une carte postale... [:o)]
Cela démontre en tout cas jusqu'où il ne faut pas aller d'un côté comme de l'autre.
B e Z i L L a <nospam@clubobs.com> wrote in
news:43e57a3f$0$1146$7a628cd7@news.club-internet.fr:
*Charles Antoine* /charles.antoine@wanadoo.fr/ nous contait le Samedi
04 Février 2006 17:29 :
http://www.fdpse.com/ , il ne reste plus que la 1° page , j'etais
deja tombé dessus , il etait tres bien fait .... voila pourquoi Free
a voulu le faire taire par la force !
Les propos actuels sont plutôt mesurés et conciliants.
Quand on sort l'artillerie, rien ne sert de s'étonner d'avoir en retour
l'équivalent.
De plus, combien de fois on a entendu ici même "X = escrocs, Y = voleurs, Z
= bandits" etc... et puis une fois le chèque ou le virement reçu plus
rien... silence radio, pas un mot d'excuse, pas une carte postale... [:o)]
Cela démontre en tout cas jusqu'où il ne faut pas aller d'un côté comme de
l'autre.
http://www.fdpse.com/ , il ne reste plus que la 1° page , j'etais deja tombé dessus , il etait tres bien fait .... voila pourquoi Free a voulu le faire taire par la force !
Les propos actuels sont plutôt mesurés et conciliants.
Quand on sort l'artillerie, rien ne sert de s'étonner d'avoir en retour l'équivalent.
De plus, combien de fois on a entendu ici même "X = escrocs, Y = voleurs, Z = bandits" etc... et puis une fois le chèque ou le virement reçu plus rien... silence radio, pas un mot d'excuse, pas une carte postale... [:o)]
Cela démontre en tout cas jusqu'où il ne faut pas aller d'un côté comme de l'autre.
JustMe
Denis Florand a émis l'idée suivante :
De plus, combien de fois on a entendu ici même "X = escrocs, Y = voleurs, Z = bandits" etc... et puis une fois le chèque ou le virement reçu plus rien... silence radio, pas un mot d'excuse, pas une carte postale... [:o)]
y a t'il des excuses a presenter lorsque la reparation est obtenue par la force ?
vous onnaissez beaucoup de victimes qui vont s'excuser aupres du condamné en sortie de cour d'assises ?
moi pas
Denis Florand a émis l'idée suivante :
De plus, combien de fois on a entendu ici même "X = escrocs, Y = voleurs, Z
= bandits" etc... et puis une fois le chèque ou le virement reçu plus
rien... silence radio, pas un mot d'excuse, pas une carte postale... [:o)]
y a t'il des excuses a presenter lorsque la reparation est obtenue par
la force ?
vous onnaissez beaucoup de victimes qui vont s'excuser aupres du
condamné en sortie de cour d'assises ?
De plus, combien de fois on a entendu ici même "X = escrocs, Y = voleurs, Z = bandits" etc... et puis une fois le chèque ou le virement reçu plus rien... silence radio, pas un mot d'excuse, pas une carte postale... [:o)]
y a t'il des excuses a presenter lorsque la reparation est obtenue par la force ?
vous onnaissez beaucoup de victimes qui vont s'excuser aupres du condamné en sortie de cour d'assises ?
moi pas
fafa2706
Salut,
D'une part, il est allucinant de se faire attaquer par une société dont qui vit grâce à vous. D'autre part, et c'est là le coeur du problème, les sociétés commerciales dignes de ce nom devraient se comporter comme telles et pas comme des marchands de tapis, ce qui éviterait les procès de la part de leurs abonnés: il est inadmissible de toujours en arriver aux menaces pour obtenir ce à quoi on a droit. Ceci est valable pour Free et tous les autres FAI, qui se sont foutus, se foutent ou se foutront un jours de leurs clients une fois ceux-ci "ferrés".
Fabrice
Salut,
D'une part, il est allucinant de se faire attaquer par une société dont
qui vit grâce à vous. D'autre part, et c'est là le coeur du problème,
les sociétés commerciales dignes de ce nom devraient se comporter comme
telles et pas comme des marchands de tapis, ce qui éviterait les procès
de la part de leurs abonnés: il est inadmissible de toujours en arriver
aux menaces pour obtenir ce à quoi on a droit.
Ceci est valable pour Free et tous les autres FAI, qui se sont foutus,
se foutent ou se foutront un jours de leurs clients une fois ceux-ci
"ferrés".
D'une part, il est allucinant de se faire attaquer par une société dont qui vit grâce à vous. D'autre part, et c'est là le coeur du problème, les sociétés commerciales dignes de ce nom devraient se comporter comme telles et pas comme des marchands de tapis, ce qui éviterait les procès de la part de leurs abonnés: il est inadmissible de toujours en arriver aux menaces pour obtenir ce à quoi on a droit. Ceci est valable pour Free et tous les autres FAI, qui se sont foutus, se foutent ou se foutront un jours de leurs clients une fois ceux-ci "ferrés".
