[*] Voir une des première specs du standard pour les messages Usenet (l'ancêtre des newsgroups)
Heu, Usenet n'est pas l'ancêtre des newsgroups, Usenet c'est les newsgroups. Alors et maintenant.
Non, Usenet, c'était d'abord un réseau sous UUCP, dont la principale attraction étaient les NG (http://en.wikipedia.org/wiki/Usenet). Quand tout le monde à migré sous TCP/IP et Internet, Usenet est devenu le nom des NG.
-- Bertrand
Patrick V wrote:
[*] Voir une des première specs du standard pour les messages Usenet
(l'ancêtre des newsgroups)
Heu, Usenet n'est pas l'ancêtre des newsgroups, Usenet c'est les
newsgroups. Alors et maintenant.
Non, Usenet, c'était d'abord un réseau sous UUCP, dont la principale
attraction étaient les NG (http://en.wikipedia.org/wiki/Usenet). Quand
tout le monde à migré sous TCP/IP et Internet, Usenet est devenu le nom
des NG.
[*] Voir une des première specs du standard pour les messages Usenet (l'ancêtre des newsgroups)
Heu, Usenet n'est pas l'ancêtre des newsgroups, Usenet c'est les newsgroups. Alors et maintenant.
Non, Usenet, c'était d'abord un réseau sous UUCP, dont la principale attraction étaient les NG (http://en.wikipedia.org/wiki/Usenet). Quand tout le monde à migré sous TCP/IP et Internet, Usenet est devenu le nom des NG.
-- Bertrand
Patrick V
[*] Voir une des première specs du standard pour les messages Usenet (l'ancêtre des newsgroups)
Heu, Usenet n'est pas l'ancêtre des newsgroups, Usenet c'est les newsgroups. Alors et maintenant.
Non, Usenet, c'était d'abord un réseau sous UUCP,
Tout à fait, mais il est devenu indépendant du protocole.
Quand tout le monde à migré sous TCP/IP et Internet,
Heu, non. La migration est très largement majoritaire, mais Usenet contient encore des bout de UUCP et autres.
Usenet est devenu le nom des NG.
D'accord, mais c'est très exactement l'inverse de ce que tu as dit ;-)
[*] Voir une des première specs du standard pour les messages Usenet
(l'ancêtre des newsgroups)
Heu, Usenet n'est pas l'ancêtre des newsgroups, Usenet c'est les
newsgroups. Alors et maintenant.
Non, Usenet, c'était d'abord un réseau sous UUCP,
Tout à fait, mais il est devenu indépendant du protocole.
Quand tout le monde à migré sous TCP/IP et Internet,
Heu, non. La migration est très largement majoritaire, mais Usenet
contient encore des bout de UUCP et autres.
Usenet est devenu le nom des NG.
D'accord, mais c'est très exactement l'inverse de ce que tu as dit ;-)
D'accord, mais c'est très exactement l'inverse de ce que tu as dit ;-)
http://xkcd.org/386/
-- Bertrand
EDGAR
"Philippe Laval" a écrit dans le message de news: 47e7e500$0$26861$
Merci pour le lien sur le Seitz que je connaissais mais c'est pas dans ma gamme de prix. Ton fils a bien de la chance. Tu travailles dans quel type de boulot pour t'offrir 3 apparils à $45,000 ?
Philippe
je ne pense nullement a acheter cet appareil. Je n'en ai pas les moyens, et de toute manere, mon Minolta D7 (6 Mpixels) me suffit. Je pensais qu'en parlant de 3 appareils, dont un pour un gosse de 8 ans, je faisais la blague assez grosse pour ne pas etre pris au serieux, mais juste assez pour denoncer la course aux mega-pixels, et aux mega-prix.
"Philippe Laval" <philippe.laval@free.fr> a écrit dans le message de news:
47e7e500$0$26861$426a74cc@news.free.fr...
Merci pour le lien sur le Seitz que je connaissais mais c'est pas dans ma
gamme de prix.
Ton fils a bien de la chance. Tu travailles dans quel type de boulot
pour t'offrir 3 apparils à $45,000 ?
Philippe
je ne pense nullement a acheter cet appareil. Je n'en ai pas les moyens, et
de toute manere, mon Minolta D7 (6 Mpixels) me suffit.
Je pensais qu'en parlant de 3 appareils, dont un pour un gosse de 8 ans, je
faisais la blague assez grosse pour ne pas etre pris au serieux, mais juste
assez pour denoncer la course aux mega-pixels, et aux mega-prix.
"Philippe Laval" a écrit dans le message de news: 47e7e500$0$26861$
Merci pour le lien sur le Seitz que je connaissais mais c'est pas dans ma gamme de prix. Ton fils a bien de la chance. Tu travailles dans quel type de boulot pour t'offrir 3 apparils à $45,000 ?
Philippe
je ne pense nullement a acheter cet appareil. Je n'en ai pas les moyens, et de toute manere, mon Minolta D7 (6 Mpixels) me suffit. Je pensais qu'en parlant de 3 appareils, dont un pour un gosse de 8 ans, je faisais la blague assez grosse pour ne pas etre pris au serieux, mais juste assez pour denoncer la course aux mega-pixels, et aux mega-prix.
Philippe Laval
"Philippe Laval" a écrit dans le message de news: 47e7e500$0$26861$
Merci pour le lien sur le Seitz que je connaissais mais c'est pas dans ma gamme de prix. Ton fils a bien de la chance. Tu travailles dans quel type de boulot pour t'offrir 3 apparils à $45,000 ?
Philippe
je ne pense nullement a acheter cet appareil. Je n'en ai pas les moyens, et de toute manere, mon Minolta D7 (6 Mpixels) me suffit. Je pensais qu'en parlant de 3 appareils, dont un pour un gosse de 8 ans, je faisais la blague assez grosse pour ne pas etre pris au serieux, mais juste assez pour denoncer la course aux mega-pixels, et aux mega-prix.
Salut Edgar,
Je sais bien qu'à ce prix c'était une blague. Pour le 24 MP de Sony, il est interessant car si Sony veut avoir des ventes, il va devoir écraser les prix. D'apres ce que l'on lit sur le Canon 5D markII, Canon prévoit d'augmenter fortement la qualité du boitier pour contrer Nikon et Sony avec leur 24 MP. On verra bien... en tout cas, ce qui est la course folle en ce moment c'est plus le fullframe et les iso du type 6400 à 12500. Plus trop les MP.
Wait & See. Je garde mon D200 et plus je le garde et plus j'en suis content ;-) Mais bon un D3 fait un peu rever ;-)
"Philippe Laval" <philippe.laval@free.fr> a écrit dans le message de news:
47e7e500$0$26861$426a74cc@news.free.fr...
Merci pour le lien sur le Seitz que je connaissais mais c'est pas dans ma
gamme de prix.
Ton fils a bien de la chance. Tu travailles dans quel type de boulot
pour t'offrir 3 apparils à $45,000 ?
Philippe
je ne pense nullement a acheter cet appareil. Je n'en ai pas les moyens, et
de toute manere, mon Minolta D7 (6 Mpixels) me suffit.
Je pensais qu'en parlant de 3 appareils, dont un pour un gosse de 8 ans, je
faisais la blague assez grosse pour ne pas etre pris au serieux, mais juste
assez pour denoncer la course aux mega-pixels, et aux mega-prix.
Salut Edgar,
Je sais bien qu'à ce prix c'était une blague.
Pour le 24 MP de Sony, il est interessant car si Sony veut avoir des
ventes, il va devoir écraser les prix.
D'apres ce que l'on lit sur le Canon 5D markII, Canon prévoit
d'augmenter fortement la qualité du boitier pour contrer Nikon et Sony
avec leur 24 MP.
On verra bien... en tout cas, ce qui est la course folle en ce moment
c'est plus le fullframe et les iso du type 6400 à 12500. Plus trop les MP.
Wait & See. Je garde mon D200 et plus je le garde et plus j'en suis
content ;-) Mais bon un D3 fait un peu rever ;-)
"Philippe Laval" a écrit dans le message de news: 47e7e500$0$26861$
Merci pour le lien sur le Seitz que je connaissais mais c'est pas dans ma gamme de prix. Ton fils a bien de la chance. Tu travailles dans quel type de boulot pour t'offrir 3 apparils à $45,000 ?
Philippe
je ne pense nullement a acheter cet appareil. Je n'en ai pas les moyens, et de toute manere, mon Minolta D7 (6 Mpixels) me suffit. Je pensais qu'en parlant de 3 appareils, dont un pour un gosse de 8 ans, je faisais la blague assez grosse pour ne pas etre pris au serieux, mais juste assez pour denoncer la course aux mega-pixels, et aux mega-prix.
Salut Edgar,
Je sais bien qu'à ce prix c'était une blague. Pour le 24 MP de Sony, il est interessant car si Sony veut avoir des ventes, il va devoir écraser les prix. D'apres ce que l'on lit sur le Canon 5D markII, Canon prévoit d'augmenter fortement la qualité du boitier pour contrer Nikon et Sony avec leur 24 MP. On verra bien... en tout cas, ce qui est la course folle en ce moment c'est plus le fullframe et les iso du type 6400 à 12500. Plus trop les MP.
Wait & See. Je garde mon D200 et plus je le garde et plus j'en suis content ;-) Mais bon un D3 fait un peu rever ;-)
