Est-ce que ça marche toujours Mandriva?
D'ici quelques temps j'envisageais de mettre Mandriva 2006 car là j'ai
Mandrake 10.2.
Mais si ça a coulé ce n'est plus la peine.
Est-ce qu'il y a KDE 3.5 avec cette version de Mandriva?
J'ai vu que KDE 3.5 était avec K-Ubuntu mais j'ai commencé avec Mandriva je
voudrai continuer un peu.
Je télécharge - pour tester dans QEmu - et j'ai une vitesse de 55,5 ko/s, dans la même taille restante à télécharger et il m'annonce environ 6 h 00 d'attente...
C'est antinomique...
J'avais mal lu... C'est à dire que quand je postais cet article, la vitesse de récupération jouait un brin au yoyo :(
Faut dire que j'ai une ligne 8 Mbps... Jamais vu une si petite vitesse en bittorrent pour une ISO...
Suis à 600 KB/S...Ca monte, il y'a beaucoup de monde qui téléhagre maintenant...
S'il y avait encore des personnes assez sympa pour laisser leurs clients bittorrents ouverts après avoir fini leurs téléchargements, ce serait bien !
Frederic Bezies a pensé très fort :
[...]
Je télécharge - pour tester dans QEmu - et j'ai une vitesse de 55,5
ko/s, dans la même taille restante à télécharger et il m'annonce
environ 6 h 00 d'attente...
C'est antinomique...
J'avais mal lu... C'est à dire que quand je postais cet article, la
vitesse de récupération jouait un brin au yoyo :(
Faut dire que j'ai une ligne 8 Mbps... Jamais vu une si petite vitesse
en bittorrent pour une ISO...
Suis à 600 KB/S...Ca monte, il y'a beaucoup de monde qui téléhagre
maintenant...
S'il y avait encore des personnes assez sympa pour laisser leurs clients
bittorrents ouverts après avoir fini leurs téléchargements, ce serait bien !
Je télécharge - pour tester dans QEmu - et j'ai une vitesse de 55,5 ko/s, dans la même taille restante à télécharger et il m'annonce environ 6 h 00 d'attente...
C'est antinomique...
J'avais mal lu... C'est à dire que quand je postais cet article, la vitesse de récupération jouait un brin au yoyo :(
Faut dire que j'ai une ligne 8 Mbps... Jamais vu une si petite vitesse en bittorrent pour une ISO...
Suis à 600 KB/S...Ca monte, il y'a beaucoup de monde qui téléhagre maintenant...
S'il y avait encore des personnes assez sympa pour laisser leurs clients bittorrents ouverts après avoir fini leurs téléchargements, ce serait bien !
G-raison
Olivier wrote:
Suis à 600 KB/S...Ca monte, il y'a beaucoup de monde qui téléhagre maintenant...
Blague à part : Ben moi si je télécharge quelque chose je suis à 5 kb/s dans le meilleurs des cas! :-)) J'ai le temps de boire un bon café comme ça. (C'est l'problème dans des villages paumés.)
-- @+ gr
Olivier wrote:
Suis à 600 KB/S...Ca monte, il y'a beaucoup de monde qui téléhagre
maintenant...
Blague à part : Ben moi si je télécharge quelque chose je suis à 5 kb/s dans
le meilleurs des cas! :-))
J'ai le temps de boire un bon café comme ça.
(C'est l'problème dans des villages paumés.)
Suis à 600 KB/S...Ca monte, il y'a beaucoup de monde qui téléhagre maintenant...
Blague à part : Ben moi si je télécharge quelque chose je suis à 5 kb/s dans le meilleurs des cas! :-)) J'ai le temps de boire un bon café comme ça. (C'est l'problème dans des villages paumés.)
-- @+ gr
Jérémy JUST
Le Fri, 12 May 2006 13:48:51 +0200,
_grace_ à Michel, je n'ai pas besoin de m'abonner un quelconque flux de news (RSS ou Mailing list) pour KDE et FreeBSD. Et pourtant je n'utilise aucun de ces deux "logiciels". Pourvu que ça dure.
Je ne suis pas sûr que le rapport signal/bruit de fcold soit vraiment intéressant pour être au courant de l'actualité de KDE ou FreeBSD.
-- Jérémy JUST
Le Fri, 12 May 2006 13:48:51 +0200,
_grace_ à Michel, je n'ai pas besoin de m'abonner un quelconque flux
de news (RSS ou Mailing list) pour KDE et FreeBSD. Et pourtant je
n'utilise aucun de ces deux "logiciels". Pourvu que ça dure.
Je ne suis pas sûr que le rapport signal/bruit de fcold soit vraiment
intéressant pour être au courant de l'actualité de KDE ou FreeBSD.
_grace_ à Michel, je n'ai pas besoin de m'abonner un quelconque flux de news (RSS ou Mailing list) pour KDE et FreeBSD. Et pourtant je n'utilise aucun de ces deux "logiciels". Pourvu que ça dure.
Je ne suis pas sûr que le rapport signal/bruit de fcold soit vraiment intéressant pour être au courant de l'actualité de KDE ou FreeBSD.
-- Jérémy JUST
Gilles-Claude Rajaobelina
[...]
ceci dit, [...].... surtout quand on est (très) riche comme moi.
C'est à dire ? ;)
heu, quand on pense "en avoir beaucoup plus" que d'autres, non ?
[...]
Un noyau 2.6.15.xx comme celui de l'OpenSuSE ne gère pas mieux l'Athlon 64 ?
qui a (n'a pas) dit que Mandrake sautait *toujours* sur la dernière version "de la mort qui tue" ?
Pour la plupart des logiciels, en effet. Cooker utilise toujours OpenOffice.org 1.1.5... Cela fait combien de temps qu'OpenOffice.org 2.0 est sorti déjà ?
tu abondes dans quel sens, là ?
La dernière fois que j'ai utilisé un Mandrake 10.0, 2 jours plus tard je la virais pour un Fedora Core (la 3 à l'époque).
petit joueur ? ;->)
Non, je voulais juste pouvoir me connecter à l'internet. J'utilisais à l'époque le malheureusement trop célèbre SpeedTouch USB alias Raie Manta...
dans mes souvenirs, la solution n'est venue d'aucune distribution particulière sur ce point.
ceci dit, [...].... surtout quand on est (très) riche comme moi.
C'est à dire ? ;)
heu, quand on pense "en avoir beaucoup plus" que d'autres, non ?
[...]
Un noyau 2.6.15.xx comme celui de l'OpenSuSE ne gère pas mieux
l'Athlon 64 ?
qui a (n'a pas) dit que Mandrake sautait *toujours* sur la dernière
version "de la mort qui tue" ?
Pour la plupart des logiciels, en effet. Cooker utilise toujours
OpenOffice.org 1.1.5... Cela fait combien de temps qu'OpenOffice.org
2.0 est sorti déjà ?
tu abondes dans quel sens, là ?
La dernière fois que j'ai utilisé un Mandrake 10.0, 2 jours plus
tard je la virais pour un Fedora Core (la 3 à l'époque).
petit joueur ? ;->)
Non, je voulais juste pouvoir me connecter à l'internet. J'utilisais
à l'époque le malheureusement trop célèbre SpeedTouch USB alias Raie
Manta...
dans mes souvenirs, la solution n'est venue d'aucune distribution
particulière sur ce point.
ceci dit, [...].... surtout quand on est (très) riche comme moi.
C'est à dire ? ;)
heu, quand on pense "en avoir beaucoup plus" que d'autres, non ?
[...]
Un noyau 2.6.15.xx comme celui de l'OpenSuSE ne gère pas mieux l'Athlon 64 ?
qui a (n'a pas) dit que Mandrake sautait *toujours* sur la dernière version "de la mort qui tue" ?
Pour la plupart des logiciels, en effet. Cooker utilise toujours OpenOffice.org 1.1.5... Cela fait combien de temps qu'OpenOffice.org 2.0 est sorti déjà ?
tu abondes dans quel sens, là ?
La dernière fois que j'ai utilisé un Mandrake 10.0, 2 jours plus tard je la virais pour un Fedora Core (la 3 à l'époque).
petit joueur ? ;->)
Non, je voulais juste pouvoir me connecter à l'internet. J'utilisais à l'époque le malheureusement trop célèbre SpeedTouch USB alias Raie Manta...
dans mes souvenirs, la solution n'est venue d'aucune distribution particulière sur ce point.
heu, quand on pense "en avoir beaucoup plus" que d'autres, non ?
Tout dépend de la chose mesurée ;)
[...]
Un noyau 2.6.15.xx comme celui de l'OpenSuSE ne gère pas mieux l'Athlon 64 ?
qui a (n'a pas) dit que Mandrake sautait *toujours* sur la dernière version "de la mort qui tue" ?
Pour la plupart des logiciels, en effet. Cooker utilise toujours OpenOffice.org 1.1.5... Cela fait combien de temps qu'OpenOffice.org 2.0 est sorti déjà ?
tu abondes dans quel sens, là ?
Pour dire que Mandriva est une distribution en voie d'obsolescence...
La dernière fois que j'ai utilisé un Mandrake 10.0, 2 jours plus tard je la virais pour un Fedora Core (la 3 à l'époque).
petit joueur ? ;->)
Non, je voulais juste pouvoir me connecter à l'internet. J'utilisais à l'époque le malheureusement trop célèbre SpeedTouch USB alias Raie Manta...
dans mes souvenirs, la solution n'est venue d'aucune distribution particulière sur ce point.
Et pourtant, la MDK 9.x était connue à son époque pour être facile à configurer pour supporter la raie-manta...
Ce qui doit remonter dans les années 2003-2004, non ?
[...]
C'est à dire ? ;)
heu, quand on pense "en avoir beaucoup plus" que d'autres, non ?
Tout dépend de la chose mesurée ;)
[...]
Un noyau 2.6.15.xx comme celui de l'OpenSuSE ne gère pas mieux
l'Athlon 64 ?
qui a (n'a pas) dit que Mandrake sautait *toujours* sur la dernière
version "de la mort qui tue" ?
Pour la plupart des logiciels, en effet. Cooker utilise toujours
OpenOffice.org 1.1.5... Cela fait combien de temps qu'OpenOffice.org
2.0 est sorti déjà ?
tu abondes dans quel sens, là ?
Pour dire que Mandriva est une distribution en voie d'obsolescence...
La dernière fois que j'ai utilisé un Mandrake 10.0, 2 jours plus
tard je la virais pour un Fedora Core (la 3 à l'époque).
petit joueur ? ;->)
Non, je voulais juste pouvoir me connecter à l'internet. J'utilisais
à l'époque le malheureusement trop célèbre SpeedTouch USB alias Raie
Manta...
dans mes souvenirs, la solution n'est venue d'aucune distribution
particulière sur ce point.
Et pourtant, la MDK 9.x était connue à son époque pour être facile à
configurer pour supporter la raie-manta...
Ce qui doit remonter dans les années 2003-2004, non ?
heu, quand on pense "en avoir beaucoup plus" que d'autres, non ?
Tout dépend de la chose mesurée ;)
[...]
Un noyau 2.6.15.xx comme celui de l'OpenSuSE ne gère pas mieux l'Athlon 64 ?
qui a (n'a pas) dit que Mandrake sautait *toujours* sur la dernière version "de la mort qui tue" ?
Pour la plupart des logiciels, en effet. Cooker utilise toujours OpenOffice.org 1.1.5... Cela fait combien de temps qu'OpenOffice.org 2.0 est sorti déjà ?
tu abondes dans quel sens, là ?
Pour dire que Mandriva est une distribution en voie d'obsolescence...
La dernière fois que j'ai utilisé un Mandrake 10.0, 2 jours plus tard je la virais pour un Fedora Core (la 3 à l'époque).
petit joueur ? ;->)
Non, je voulais juste pouvoir me connecter à l'internet. J'utilisais à l'époque le malheureusement trop célèbre SpeedTouch USB alias Raie Manta...
dans mes souvenirs, la solution n'est venue d'aucune distribution particulière sur ce point.
Et pourtant, la MDK 9.x était connue à son époque pour être facile à configurer pour supporter la raie-manta...
Ce qui doit remonter dans les années 2003-2004, non ?
Gilles-Claude Rajaobelina
[...]
C'est à dire ? ;)
heu, quand on pense "en avoir beaucoup plus" que d'autres, non ?
Tout dépend de la chose mesurée ;)
Oui.
[...]
Pour la plupart des logiciels, en effet. Cooker utilise toujours OpenOffice.org 1.1.5... Cela fait combien de temps qu'OpenOffice.org 2.0 est sorti déjà ?
tu abondes dans quel sens, là ?
Pour dire que Mandriva est une distribution en voie d'obsolescence...
<?> tu veux dire comme Debian ? </?>
[...]
J'utilisais à l'époque le malheureusement trop célèbre SpeedTouch USB alias Raie Manta...
dans mes souvenirs, la solution n'est venue d'aucune distribution particulière sur ce point.
Et pourtant, la MDK 9.x était connue à son époque pour être facile à configurer pour supporter la raie-manta...
comme quoi, les connaisseurs ne sont donc pas toujours connaissant.
Ce qui doit remonter dans les années 2003-2004, non ?
À une époque où il fallait à tout prix sauter vers le tout usb, alors que des cartes réseau classiques étaient accessibles ?
heu, quand on pense "en avoir beaucoup plus" que d'autres, non ?
Tout dépend de la chose mesurée ;)
Oui.
[...]
Pour la plupart des logiciels, en effet. Cooker utilise toujours
OpenOffice.org 1.1.5... Cela fait combien de temps qu'OpenOffice.org
2.0 est sorti déjà ?
tu abondes dans quel sens, là ?
Pour dire que Mandriva est une distribution en voie d'obsolescence...
<?> tu veux dire comme Debian ? </?>
[...]
J'utilisais à l'époque le malheureusement trop célèbre SpeedTouch
USB alias Raie Manta...
dans mes souvenirs, la solution n'est venue d'aucune distribution
particulière sur ce point.
Et pourtant, la MDK 9.x était connue à son époque pour être facile à
configurer pour supporter la raie-manta...
comme quoi, les connaisseurs ne sont donc pas toujours connaissant.
Ce qui doit remonter dans les années 2003-2004, non ?
À une époque où il fallait à tout prix sauter vers le tout usb, alors
que des cartes réseau classiques étaient accessibles ?
heu, quand on pense "en avoir beaucoup plus" que d'autres, non ?
Tout dépend de la chose mesurée ;)
Oui.
[...]
Pour la plupart des logiciels, en effet. Cooker utilise toujours OpenOffice.org 1.1.5... Cela fait combien de temps qu'OpenOffice.org 2.0 est sorti déjà ?
tu abondes dans quel sens, là ?
Pour dire que Mandriva est une distribution en voie d'obsolescence...
<?> tu veux dire comme Debian ? </?>
[...]
J'utilisais à l'époque le malheureusement trop célèbre SpeedTouch USB alias Raie Manta...
dans mes souvenirs, la solution n'est venue d'aucune distribution particulière sur ce point.
Et pourtant, la MDK 9.x était connue à son époque pour être facile à configurer pour supporter la raie-manta...
comme quoi, les connaisseurs ne sont donc pas toujours connaissant.
Ce qui doit remonter dans les années 2003-2004, non ?
À une époque où il fallait à tout prix sauter vers le tout usb, alors que des cartes réseau classiques étaient accessibles ?
Pour dire que Mandriva est une distribution en voie d'obsolescence...
<?> tu veux dire comme Debian ? </?>
Mais au moins, debian, elle existe aussi sur PowerPC, contrairement à Mandriva.
au fait ce ne serait pas les PowerPC qui seraient (malheureusement) en voie d'obsolescence ? quoique...bien fait pour leur gueule!
Surtout que les grands noms des distributions ne *chient* pas ainsi sur la face des powerpc : il y a bien une opensuse 10.1 powerpc (en plus de la version x86 et x86-64), idem pour Fedora, ou encore Debian.
[...]
Pour dire que Mandriva est une distribution en voie d'obsolescence...
<?> tu veux dire comme Debian ? </?>
Mais au moins, debian, elle existe aussi sur PowerPC, contrairement à
Mandriva.
au fait ce ne serait pas les PowerPC qui seraient (malheureusement) en
voie d'obsolescence ? quoique...bien fait pour leur gueule!
Surtout que les grands noms des distributions ne *chient* pas ainsi sur
la face des powerpc : il y a bien une opensuse 10.1 powerpc (en plus de
la version x86 et x86-64), idem pour Fedora, ou encore Debian.
Pour dire que Mandriva est une distribution en voie d'obsolescence...
<?> tu veux dire comme Debian ? </?>
Mais au moins, debian, elle existe aussi sur PowerPC, contrairement à Mandriva.
au fait ce ne serait pas les PowerPC qui seraient (malheureusement) en voie d'obsolescence ? quoique...bien fait pour leur gueule!
Surtout que les grands noms des distributions ne *chient* pas ainsi sur la face des powerpc : il y a bien une opensuse 10.1 powerpc (en plus de la version x86 et x86-64), idem pour Fedora, ou encore Debian.
