Je viens d'acheter un iMac C2D blanc sur le refurb en urgence, ne
voulant pas des écrans "glossy" impossible à calibrer par une sonde des
nouveaux iMac. Mon iMac G5 a 1.5Giga et le C2D à 1Giga de RAM et un
processeur plus rapide (2.16), les deux sous Tiger, passage en target de
mes applications et dossiers. Je trouve le C2D sérieusement lent. Est-
ce que juste 1/2giga de RAM fait une telle différence, ou OS X pour puce
Intel bouffe plus. J'ai l'impression que le disque dur est plus
sollicité. Cela m'étonne, car sur le G5, rarement plus de 1giga
d'utilisé, et à l'instant sur le C2D j'ai 300mega de libre. Quelles
expériences avez-vous sur ce sujet. Merci, pour ma curiosité.
Alain Le Gallou
http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
On Mon, 24 Sep 2007 09:32:33 +0200, (Alain Le Gallou) wrote:
l'instant pour passer de Safari où j'ai lu CUK et macbidouille et macgene, le DD a pédalé plus de 5 secondes avant de m'afficher Macsoup.
A ce point, quand même, je trouve ça pas très normal... -- Nina
monPrenom
Nina Popravka wrote:
On Mon, 24 Sep 2007 09:32:33 +0200, (Alain Le Gallou) wrote:
l'instant pour passer de Safari où j'ai lu CUK et macbidouille et macgene, le DD a pédalé plus de 5 secondes avant de m'afficher Macsoup.
A ce point, quand même, je trouve ça pas très normal...
Il faut tenir compte de toutes les autres applications ouvertes, car je n'arrête jamais mon Mac. Il y a en permanence Lightroom, GC, Antidote, iOrganize, Tables, Pages, mail, Safari, Petit Robert, Ultralingua, iTune, Firefox pour ma caméra de surveillance, et les petits utilitaires comme Snap pro, etc Cela fait peut être du monde à pousser, même si cela faisait une demi-heure que j'étais sur le web avec Safari avant de passer à Macsoup.
Alain Le Gallou http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Mon, 24 Sep 2007 09:32:33 +0200, monPrenom@legallou.com (Alain Le
Gallou) wrote:
l'instant pour passer de Safari où j'ai lu CUK et macbidouille et
macgene, le DD a pédalé plus de 5 secondes avant de m'afficher Macsoup.
A ce point, quand même, je trouve ça pas très normal...
Il faut tenir compte de toutes les autres applications ouvertes, car je
n'arrête jamais mon Mac. Il y a en permanence Lightroom, GC, Antidote,
iOrganize, Tables, Pages, mail, Safari, Petit Robert, Ultralingua,
iTune, Firefox pour ma caméra de surveillance, et les petits
utilitaires comme Snap pro, etc Cela fait peut être du monde à
pousser, même si cela faisait une demi-heure que j'étais sur le web avec
Safari avant de passer à Macsoup.
Alain Le Gallou
http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
On Mon, 24 Sep 2007 09:32:33 +0200, (Alain Le Gallou) wrote:
l'instant pour passer de Safari où j'ai lu CUK et macbidouille et macgene, le DD a pédalé plus de 5 secondes avant de m'afficher Macsoup.
A ce point, quand même, je trouve ça pas très normal...
Il faut tenir compte de toutes les autres applications ouvertes, car je n'arrête jamais mon Mac. Il y a en permanence Lightroom, GC, Antidote, iOrganize, Tables, Pages, mail, Safari, Petit Robert, Ultralingua, iTune, Firefox pour ma caméra de surveillance, et les petits utilitaires comme Snap pro, etc Cela fait peut être du monde à pousser, même si cela faisait une demi-heure que j'étais sur le web avec Safari avant de passer à Macsoup.
Alain Le Gallou http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
monPrenom
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Je pense que tu verras une grosse différence de vitesse lorsque tu seras à 2,5 Go de RAM.
Je suis avec 2,5Giga de RAM depuis 20 minutes. J'ai lancé mon script d'ouverture de toutes mes applications. J'en ai exactement 20 d'ouvertes. C'est parfaitement fluide. Même les bookmarks de Safari s'ouvre instantanément. Souvent le DD ne fait rien si j'ouvre une nouvelle fenêtre dans Safari. Le nombre d'accès disque a été considérablement diminué. Je dirais divisé par 5 à 8. Difficile à compter les clics-clics.
menumeter me dit, 546 used 2013 free. Reste à comprendre, pourquoi OS X n'utilise pas la RAM, et pourquoi c'était si lent avec 1giga, et ou la RAM used était presque la même. Est-ce que OS X utiliserai de la RAM non comptabilisée par menumeter.
Question 2 (pour les futurs acheteurs) : A combien de RAM l'optimum pour un iMac C2D. 1Giga cela se traîne. Mon iMac PPC à 1,5giga était fluide. Il aurai été bien de comparer les deux PPC et C2D avec 1,5giga. Trop tard pour moi, ayant acheté d'occasion mon iMac C2D avec deux barrettes de 512, je suis à 2,5 ayant par sécurité acheté une barrette de 2giga chez Macway, pour faire de la pub. (En passant j'ai une de 512 en rab, si intéressé, passé en privé).
1,5 serai-t-il suffisant comme sur mon PPC, ou 2, visiblement 2,5 c'est "trop".
Alain Le Gallou http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
Je pense que tu verras une grosse différence de vitesse lorsque tu seras
à 2,5 Go de RAM.
Je suis avec 2,5Giga de RAM depuis 20 minutes. J'ai lancé mon script
d'ouverture de toutes mes applications. J'en ai exactement 20
d'ouvertes. C'est parfaitement fluide. Même les bookmarks de Safari
s'ouvre instantanément. Souvent le DD ne fait rien si j'ouvre une
nouvelle fenêtre dans Safari. Le nombre d'accès disque a été
considérablement diminué. Je dirais divisé par 5 à 8. Difficile à
compter les clics-clics.
menumeter me dit, 546 used 2013 free. Reste à comprendre, pourquoi OS X
n'utilise pas la RAM, et pourquoi c'était si lent avec 1giga, et ou la
RAM used était presque la même. Est-ce que OS X utiliserai de la RAM non
comptabilisée par menumeter.
Question 2 (pour les futurs acheteurs) : A combien de RAM l'optimum pour
un iMac C2D. 1Giga cela se traîne. Mon iMac PPC à 1,5giga était fluide.
Il aurai été bien de comparer les deux PPC et C2D avec 1,5giga. Trop
tard pour moi, ayant acheté d'occasion mon iMac C2D avec deux barrettes
de 512, je suis à 2,5 ayant par sécurité acheté une barrette de 2giga
chez Macway, pour faire de la pub. (En passant j'ai une de 512 en rab,
si intéressé, passé en privé).
1,5 serai-t-il suffisant comme sur mon PPC, ou 2, visiblement 2,5 c'est
"trop".
Alain Le Gallou
http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
Je pense que tu verras une grosse différence de vitesse lorsque tu seras à 2,5 Go de RAM.
Je suis avec 2,5Giga de RAM depuis 20 minutes. J'ai lancé mon script d'ouverture de toutes mes applications. J'en ai exactement 20 d'ouvertes. C'est parfaitement fluide. Même les bookmarks de Safari s'ouvre instantanément. Souvent le DD ne fait rien si j'ouvre une nouvelle fenêtre dans Safari. Le nombre d'accès disque a été considérablement diminué. Je dirais divisé par 5 à 8. Difficile à compter les clics-clics.
menumeter me dit, 546 used 2013 free. Reste à comprendre, pourquoi OS X n'utilise pas la RAM, et pourquoi c'était si lent avec 1giga, et ou la RAM used était presque la même. Est-ce que OS X utiliserai de la RAM non comptabilisée par menumeter.
Question 2 (pour les futurs acheteurs) : A combien de RAM l'optimum pour un iMac C2D. 1Giga cela se traîne. Mon iMac PPC à 1,5giga était fluide. Il aurai été bien de comparer les deux PPC et C2D avec 1,5giga. Trop tard pour moi, ayant acheté d'occasion mon iMac C2D avec deux barrettes de 512, je suis à 2,5 ayant par sécurité acheté une barrette de 2giga chez Macway, pour faire de la pub. (En passant j'ai une de 512 en rab, si intéressé, passé en privé).
1,5 serai-t-il suffisant comme sur mon PPC, ou 2, visiblement 2,5 c'est "trop".
Alain Le Gallou http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
J.P. Poindessault
In article <1i4xy89.19156zf10fyc3qN%, (Alain Le Gallou) wrote:
Nina Popravka wrote:
On Mon, 24 Sep 2007 09:32:33 +0200, (Alain Le Gallou) wrote:
l'instant pour passer de Safari où j'ai lu CUK et macbidouille et macgene, le DD a pédalé plus de 5 secondes avant de m'afficher Macsoup.
A ce point, quand même, je trouve ça pas très normal...
Il faut tenir compte de toutes les autres applications ouvertes, car je n'arrête jamais mon Mac. Il y a en permanence Lightroom, GC, Antidote, iOrganize, Tables, Pages, mail, Safari, Petit Robert, Ultralingua, iTune, Firefox pour ma caméra de surveillance, et les petits utilitaires comme Snap pro, etc Cela fait peut être du monde à pousser, même si cela faisait une demi-heure que j'étais sur le web avec Safari avant de passer à Macsoup.
Alain Le Gallou http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
Je crois que tu devrais lire sur la gestion mémoire d'OS X, le paging, le swap etc. Par exemple, même si une appli est lancée, elle ne réside pas nécessairement entièrement en mémoire. Tout dépend de son degré d'activité, de son ancienneté etc.
Bonne lecture
Jean-Pierre
In article <1i4xy89.19156zf10fyc3qN%monPrenom@legallou.com>,
monPrenom@legallou.com (Alain Le Gallou) wrote:
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Mon, 24 Sep 2007 09:32:33 +0200, monPrenom@legallou.com (Alain Le
Gallou) wrote:
l'instant pour passer de Safari où j'ai lu CUK et macbidouille et
macgene, le DD a pédalé plus de 5 secondes avant de m'afficher Macsoup.
A ce point, quand même, je trouve ça pas très normal...
Il faut tenir compte de toutes les autres applications ouvertes, car je
n'arrête jamais mon Mac. Il y a en permanence Lightroom, GC, Antidote,
iOrganize, Tables, Pages, mail, Safari, Petit Robert, Ultralingua,
iTune, Firefox pour ma caméra de surveillance, et les petits
utilitaires comme Snap pro, etc Cela fait peut être du monde à
pousser, même si cela faisait une demi-heure que j'étais sur le web avec
Safari avant de passer à Macsoup.
Alain Le Gallou
http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
Je crois que tu devrais lire sur la gestion mémoire d'OS X, le paging, le swap
etc.
Par exemple, même si une appli est lancée, elle ne réside pas nécessairement
entièrement en mémoire. Tout dépend de son degré d'activité, de son ancienneté
etc.
In article <1i4xy89.19156zf10fyc3qN%, (Alain Le Gallou) wrote:
Nina Popravka wrote:
On Mon, 24 Sep 2007 09:32:33 +0200, (Alain Le Gallou) wrote:
l'instant pour passer de Safari où j'ai lu CUK et macbidouille et macgene, le DD a pédalé plus de 5 secondes avant de m'afficher Macsoup.
A ce point, quand même, je trouve ça pas très normal...
Il faut tenir compte de toutes les autres applications ouvertes, car je n'arrête jamais mon Mac. Il y a en permanence Lightroom, GC, Antidote, iOrganize, Tables, Pages, mail, Safari, Petit Robert, Ultralingua, iTune, Firefox pour ma caméra de surveillance, et les petits utilitaires comme Snap pro, etc Cela fait peut être du monde à pousser, même si cela faisait une demi-heure que j'étais sur le web avec Safari avant de passer à Macsoup.
Alain Le Gallou http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
Je crois que tu devrais lire sur la gestion mémoire d'OS X, le paging, le swap etc. Par exemple, même si une appli est lancée, elle ne réside pas nécessairement entièrement en mémoire. Tout dépend de son degré d'activité, de son ancienneté etc.
