Je n'arrive pas à faire une image disque en lecture-écriture avec
utilitaire de disques (sous Leopard 10.5.5). Pourtant, c'est bien ce que
je choisis dans le menu du dialogue idoine au moment de la créer, mais
je me retrouve avec une image lecture seule. Quid ?
> UdD, cliquer sur l'icône > "Nouvelle image", choisir un nom, choisir la taille [...]
On peut faire une image disque qui croit en taille au fur à meure qu'on ajoute des choses dedans ?
Oui, avec l'option "sparse" (traduit par "faible densité" je crois), mais il faut fixer la taille du volume à la création.
Patrick -- Patrick Stadelmann
xavier
Tardigradus wrote:
Ah bon ? Mais j'ai installé MacFuse qui lui permet de modifier même du NTFS ! Et il ne saurait pas toucher à de l'ISO ?
ISO est *par définition* un système de fichiers en lecture seule.
Ce que tu dois faire dans utilitaires de disques est une image non pas de disque, mais une image de dossier, et tu sélectionnes ton disque comme source de l'image.
-- XAv Disponible au 1/9/2009 <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Ah bon ? Mais j'ai installé MacFuse qui lui permet de modifier même du
NTFS ! Et il ne saurait pas toucher à de l'ISO ?
ISO est *par définition* un système de fichiers en lecture seule.
Ce que tu dois faire dans utilitaires de disques est une image non pas
de disque, mais une image de dossier, et tu sélectionnes ton disque
comme source de l'image.
--
XAv
Disponible au 1/9/2009
<http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
Ah bon ? Mais j'ai installé MacFuse qui lui permet de modifier même du NTFS ! Et il ne saurait pas toucher à de l'ISO ?
ISO est *par définition* un système de fichiers en lecture seule.
Ce que tu dois faire dans utilitaires de disques est une image non pas de disque, mais une image de dossier, et tu sélectionnes ton disque comme source de l'image.
-- XAv Disponible au 1/9/2009 <http://www.xavierhumbert.net/perso/CV2.html>
fra
Patrick Stadelmann wrote:
> On peut faire une image disque qui croit en taille au fur à meure qu'on > ajoute des choses dedans ?
Oui, avec l'option "sparse" (traduit par "faible densité" je crois), mais il faut fixer la taille du volume à la création.
Je comprends pas bien. C'est limité en taille ou pas ? "Fixer la taille" c'est la taille du fichier image ou la taille de ce que tu mets dedans ? Dans les deux cas à un moment ou à un autre ça va saturer non ? -- Fra
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> On peut faire une image disque qui croit en taille au fur à meure qu'on
> ajoute des choses dedans ?
Oui, avec l'option "sparse" (traduit par "faible densité" je crois),
mais il faut fixer la taille du volume à la création.
Je comprends pas bien. C'est limité en taille ou pas ? "Fixer la taille"
c'est la taille du fichier image ou la taille de ce que tu mets dedans ?
Dans les deux cas à un moment ou à un autre ça va saturer non ?
--
Fra
> On peut faire une image disque qui croit en taille au fur à meure qu'on > ajoute des choses dedans ?
Oui, avec l'option "sparse" (traduit par "faible densité" je crois), mais il faut fixer la taille du volume à la création.
Je comprends pas bien. C'est limité en taille ou pas ? "Fixer la taille" c'est la taille du fichier image ou la taille de ce que tu mets dedans ? Dans les deux cas à un moment ou à un autre ça va saturer non ? -- Fra
Le Moustique
Fra a écrit :
On peut faire une image disque qui croit en taille au fur à meure qu'on ajoute des choses dedans ?
Oui, avec l'option "sparse" (traduit par "faible densité" je crois), mais il faut fixer la taille du volume à la création.
Je comprends pas bien. C'est limité en taille ou pas ? "Fixer la taille" c'est la taille du fichier image ou la taille de ce que tu mets dedans ? Dans les deux cas à un moment ou à un autre ça va saturer non ?
Si tu crées une image à taille fixe (100 Mo, 500 Mo, etc), elle fera cette taille, quoi qu'elle contienne (jusqu'à concurrence de sa capacité, bien sûr), et même vide. Si tu crées une image sparse bundle, une fois "clôturée", elle ne fera que la taille de son contenu, mais elle ne peut dépasser la taille que tu lui as allouée au départ. Si tu lui as alloué 100 Mo mais que les fichiers qu'elle contient ne "pèsent" que 60 Mo, elle ne fera que 60 Mo et non 100.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Fra a écrit :
On peut faire une image disque qui croit en taille au fur à meure qu'on
ajoute des choses dedans ?
Oui, avec l'option "sparse" (traduit par "faible densité" je crois),
mais il faut fixer la taille du volume à la création.
Je comprends pas bien. C'est limité en taille ou pas ? "Fixer la taille"
c'est la taille du fichier image ou la taille de ce que tu mets dedans ?
Dans les deux cas à un moment ou à un autre ça va saturer non ?
Si tu crées une image à taille fixe (100 Mo, 500 Mo, etc), elle fera
cette taille, quoi qu'elle contienne (jusqu'à concurrence de sa
capacité, bien sûr), et même vide. Si tu crées une image sparse bundle,
une fois "clôturée", elle ne fera que la taille de son contenu, mais
elle ne peut dépasser la taille que tu lui as allouée au départ. Si tu
lui as alloué 100 Mo mais que les fichiers qu'elle contient ne "pèsent"
que 60 Mo, elle ne fera que 60 Mo et non 100.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
On peut faire une image disque qui croit en taille au fur à meure qu'on ajoute des choses dedans ?
Oui, avec l'option "sparse" (traduit par "faible densité" je crois), mais il faut fixer la taille du volume à la création.
Je comprends pas bien. C'est limité en taille ou pas ? "Fixer la taille" c'est la taille du fichier image ou la taille de ce que tu mets dedans ? Dans les deux cas à un moment ou à un autre ça va saturer non ?
Si tu crées une image à taille fixe (100 Mo, 500 Mo, etc), elle fera cette taille, quoi qu'elle contienne (jusqu'à concurrence de sa capacité, bien sûr), et même vide. Si tu crées une image sparse bundle, une fois "clôturée", elle ne fera que la taille de son contenu, mais elle ne peut dépasser la taille que tu lui as allouée au départ. Si tu lui as alloué 100 Mo mais que les fichiers qu'elle contient ne "pèsent" que 60 Mo, elle ne fera que 60 Mo et non 100.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
fra
Le Moustique wrote:
Si tu crées une image à taille fixe (100 Mo, 500 Mo, etc), elle fera cette taille, quoi qu'elle contienne (jusqu'à concurrence de sa capacité, bien sûr), et même vide. Si tu crées une image sparse bundle, une fois "clôturée", elle ne fera que la taille de son contenu, mais elle ne peut dépasser la taille que tu lui as allouée au départ. Si tu lui as alloué 100 Mo mais que les fichiers qu'elle contient ne "pèsent" que 60 Mo, elle ne fera que 60 Mo et non 100.
OK merci. C'est pas tout à fait ce que j'aurais aimé mais c'est déjà ça.
Les images disques utilisées pour les sessions sécurisées elles sont limitées en taille ? -- Fra
Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
Si tu crées une image à taille fixe (100 Mo, 500 Mo, etc), elle fera
cette taille, quoi qu'elle contienne (jusqu'à concurrence de sa
capacité, bien sûr), et même vide. Si tu crées une image sparse bundle,
une fois "clôturée", elle ne fera que la taille de son contenu, mais
elle ne peut dépasser la taille que tu lui as allouée au départ. Si tu
lui as alloué 100 Mo mais que les fichiers qu'elle contient ne "pèsent"
que 60 Mo, elle ne fera que 60 Mo et non 100.
OK merci. C'est pas tout à fait ce que j'aurais aimé mais c'est déjà ça.
Les images disques utilisées pour les sessions sécurisées elles sont
limitées en taille ?
--
Fra
Si tu crées une image à taille fixe (100 Mo, 500 Mo, etc), elle fera cette taille, quoi qu'elle contienne (jusqu'à concurrence de sa capacité, bien sûr), et même vide. Si tu crées une image sparse bundle, une fois "clôturée", elle ne fera que la taille de son contenu, mais elle ne peut dépasser la taille que tu lui as allouée au départ. Si tu lui as alloué 100 Mo mais que les fichiers qu'elle contient ne "pèsent" que 60 Mo, elle ne fera que 60 Mo et non 100.
OK merci. C'est pas tout à fait ce que j'aurais aimé mais c'est déjà ça.
Les images disques utilisées pour les sessions sécurisées elles sont limitées en taille ? -- Fra
Patrick Stadelmann
In article <1is0evo.bklwja1pogzrcN%, (Fra) wrote:
Le Moustique wrote:
> Si tu crées une image à taille fixe (100 Mo, 500 Mo, etc), elle fera > cette taille, quoi qu'elle contienne (jusqu'à concurrence de sa > capacité, bien sûr), et même vide. Si tu crées une image sparse bundle, > une fois "clôturée", elle ne fera que la taille de son contenu, mais > elle ne peut dépasser la taille que tu lui as allouée au départ. Si tu > lui as alloué 100 Mo mais que les fichiers qu'elle contient ne "pèsent" > que 60 Mo, elle ne fera que 60 Mo et non 100.
OK merci. C'est pas tout à fait ce que j'aurais aimé mais c'est déjà ça.
Je ne vois pas en quoi c'est gênant, il suffit de créer un volume suffisamment grand. J'avais essayé avec 1024 TB, ça laisse pas mal de marge !
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1is0evo.bklwja1pogzrcN%fra@alussinan.org>,
fra@alussinan.org (Fra) wrote:
Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
> Si tu crées une image à taille fixe (100 Mo, 500 Mo, etc), elle fera
> cette taille, quoi qu'elle contienne (jusqu'à concurrence de sa
> capacité, bien sûr), et même vide. Si tu crées une image sparse bundle,
> une fois "clôturée", elle ne fera que la taille de son contenu, mais
> elle ne peut dépasser la taille que tu lui as allouée au départ. Si tu
> lui as alloué 100 Mo mais que les fichiers qu'elle contient ne "pèsent"
> que 60 Mo, elle ne fera que 60 Mo et non 100.
OK merci. C'est pas tout à fait ce que j'aurais aimé mais c'est déjà ça.
Je ne vois pas en quoi c'est gênant, il suffit de créer un volume
suffisamment grand. J'avais essayé avec 1024 TB, ça laisse pas mal de
marge !
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
> Si tu crées une image à taille fixe (100 Mo, 500 Mo, etc), elle fera > cette taille, quoi qu'elle contienne (jusqu'à concurrence de sa > capacité, bien sûr), et même vide. Si tu crées une image sparse bundle, > une fois "clôturée", elle ne fera que la taille de son contenu, mais > elle ne peut dépasser la taille que tu lui as allouée au départ. Si tu > lui as alloué 100 Mo mais que les fichiers qu'elle contient ne "pèsent" > que 60 Mo, elle ne fera que 60 Mo et non 100.
OK merci. C'est pas tout à fait ce que j'aurais aimé mais c'est déjà ça.
Je ne vois pas en quoi c'est gênant, il suffit de créer un volume suffisamment grand. J'avais essayé avec 1024 TB, ça laisse pas mal de marge !
Patrick -- Patrick Stadelmann
jose.campos+spam
Fra wrote:
OK merci. C'est pas tout à fait ce que j'aurais aimé mais c'est déjà ça.
Et l'option "Redimensionner l'image" dans Utilitaire de disque ne convient-elle pas? (À part le fait que le redimensionnement ne soit paas automatique)
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
OK merci. C'est pas tout à fait ce que j'aurais aimé mais c'est déjà ça.
Et l'option "Redimensionner l'image" dans Utilitaire de disque ne
convient-elle pas? (À part le fait que le redimensionnement ne soit paas
automatique)
--
Jo
"Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
OK merci. C'est pas tout à fait ce que j'aurais aimé mais c'est déjà ça.
Et l'option "Redimensionner l'image" dans Utilitaire de disque ne convient-elle pas? (À part le fait que le redimensionnement ne soit paas automatique)
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
pierotokou
patrick.1200RTcazaux a écrit le 15/12/2008 à 08h57 :
Bonjour,
Je n'arrive pas à faire une image disque en lecture-écriture avec utilitaire de disques (sous Leopard 10.5.5). Pourtant, c'est bien ce que je choisis dans le menu du dialogue idoine au moment de la créer, mais je me retrouve avec une image lecture seule. Quid ?
-- Tardigradus
Bonsoir,
Sinon il y a une solution plus complète pour travailler sur les images disques, mais c'est avec le Terminal.
L'utilitaire Unix hdiutil
Si vous tapez par exemple dans une fenêtre du terminal, après avoir au préalable, démonté l'image disque :
hdiutil attach -readwrite /Users/....dmg
En remplaçant /Users/.... dmg par le chemin Unix du fichier dmg (faites glisser le fichier dans la fenêtre du Terminal et son chemin s'affichera à la fin de la ligne de code) Vous montez votre image disque normalement en lecture seule, en lecture/écriture, mais pas dit que ça marche dans votre cas.
En tout cas c'est la piste à suivre si vous cherchez à automatiser le processus de création d'image disque, car hdiutil permet aussi de créer des images.
patrick.1200RTcazaux a écrit le 15/12/2008 à 08h57 :
Bonjour,
Je n'arrive pas à faire une image disque en lecture-écriture
avec
utilitaire de disques (sous Leopard 10.5.5). Pourtant, c'est bien ce que
je choisis dans le menu du dialogue idoine au moment de la créer, mais
je me retrouve avec une image lecture seule. Quid ?
--
Tardigradus
Bonsoir,
Sinon il y a une solution plus complète pour travailler sur les images disques, mais c'est avec le Terminal.
L'utilitaire Unix hdiutil
Si vous tapez par exemple dans une fenêtre du terminal, après avoir au préalable, démonté l'image disque :
hdiutil attach -readwrite /Users/....dmg
En remplaçant /Users/.... dmg par le chemin Unix du fichier dmg (faites glisser le fichier dans la fenêtre du Terminal et son chemin s'affichera à la fin de la ligne de code)
Vous montez votre image disque normalement en lecture seule, en lecture/écriture, mais pas dit que ça marche dans votre cas.
En tout cas c'est la piste à suivre si vous cherchez à automatiser le processus de création d'image disque, car hdiutil permet aussi de créer des images.
patrick.1200RTcazaux a écrit le 15/12/2008 à 08h57 :
Bonjour,
Je n'arrive pas à faire une image disque en lecture-écriture avec utilitaire de disques (sous Leopard 10.5.5). Pourtant, c'est bien ce que je choisis dans le menu du dialogue idoine au moment de la créer, mais je me retrouve avec une image lecture seule. Quid ?
-- Tardigradus
Bonsoir,
Sinon il y a une solution plus complète pour travailler sur les images disques, mais c'est avec le Terminal.
L'utilitaire Unix hdiutil
Si vous tapez par exemple dans une fenêtre du terminal, après avoir au préalable, démonté l'image disque :
hdiutil attach -readwrite /Users/....dmg
En remplaçant /Users/.... dmg par le chemin Unix du fichier dmg (faites glisser le fichier dans la fenêtre du Terminal et son chemin s'affichera à la fin de la ligne de code) Vous montez votre image disque normalement en lecture seule, en lecture/écriture, mais pas dit que ça marche dans votre cas.
En tout cas c'est la piste à suivre si vous cherchez à automatiser le processus de création d'image disque, car hdiutil permet aussi de créer des images.
fra
Patrick Stadelmann wrote:
Je ne vois pas en quoi c'est gênant, il suffit de créer un volume suffisamment grand. J'avais essayé avec 1024 TB, ça laisse pas mal de marge !
Certes j'en conviens. -- Fra
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Je ne vois pas en quoi c'est gênant, il suffit de créer un volume
suffisamment grand. J'avais essayé avec 1024 TB, ça laisse pas mal de
marge !
