Ah ouais mais là... ça me file vraiment la gerbe d'essayer.
On a une fois gerbé sur un de mes claviers, bon elle est jolie Ouais, mais chuis pas jolies, et sur le portable ça le fait pas :)
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.com> wrote:
Ah ouais mais là... ça me file vraiment la gerbe d'essayer.
On a une fois gerbé sur un de mes claviers, bon elle est jolie
Ouais, mais chuis pas jolies, et sur le portable ça le fait pas :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ah ouais mais là... ça me file vraiment la gerbe d'essayer.
On a une fois gerbé sur un de mes claviers, bon elle est jolie Ouais, mais chuis pas jolies, et sur le portable ça le fait pas :)
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Luc ERNST
Bonjour, il y a d'autres applications "intéressantes" que celles traitées ici. L'hyper-relief, par exemple...
Comme la vision stéréoscopique humaine est limitée à 75 mètres environ (au-delà, le relief n'est plus perceptible en raison du "faible" écartement des yeux), on peut accentuer l'écart entre les objectifs lors de la prise de vue de manière à provoquer un effet de relief plus prononcé. Cela s'applique essentiellement aux prises de vues de sujets éloignés comme des montagnes, par exemple. La base, lors de la prise de vue, peut alors être facilement de plusieurs mètres d'écartement.
En photographie aérienne destinée aux applications topographiques (réalisation de cartographie), les prises de vues sont réalisées en hyper-relief. Sur sa table de travail, le technicien voit le sol en relief exagéré alors que d'avion, il paraît plat pour tout être humain.
En macrophotographie, c'est l'inverse, il faut réduire l'espacement entre les objectifs. J'ai assisté à d'extraordinaires projections de diapositives en lumière polarisée qui représentaient des insectes. Les prises de vues étaient réalisées avec un appareil argentique, en couples de 18x24mm verticaux sur pellicule 24x36. L'objectif était "bricolé": deux lentilles d'appareils jetables, écartées de 18mm, montées sur un tube PVC gris de type descente d'évier (sic). Le photographe était un dentiste habitué à travailler "dans la miniature" de par son métier...
Si on souhaite réaliser des couples stéréoscopiques qui ne font pas "mal à la tête en les observant", il convient de respecter certaines règles techniques (fenêtre stéréoscopique, etc.):
ggrillot.free.fr/scf/montagenumeriquev3.pdf
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Octave" a écrit dans le message de news: 43c0187e$0$19678$ ... snip ...
Mais bon, au-delà, je ne sais pas. C'est comme quand je l'avais découvert avec les lunettes de couleur, finalement il n'y a rien à en faire. C'est enthousiasmant, mais après, bof... Octave
Bonjour,
il y a d'autres applications "intéressantes" que celles traitées ici.
L'hyper-relief, par exemple...
Comme la vision stéréoscopique humaine est limitée à 75 mètres environ
(au-delà, le relief n'est plus perceptible en raison du "faible"
écartement des yeux), on peut accentuer l'écart entre les objectifs lors
de la prise de vue de manière à provoquer un effet de relief plus
prononcé. Cela s'applique essentiellement aux prises de vues de sujets
éloignés comme des montagnes, par exemple. La base, lors de la prise de
vue, peut alors être facilement de plusieurs mètres d'écartement.
En photographie aérienne destinée aux applications topographiques
(réalisation de cartographie), les prises de vues sont réalisées en
hyper-relief. Sur sa table de travail, le technicien voit le sol en
relief exagéré alors que d'avion, il paraît plat pour tout être humain.
En macrophotographie, c'est l'inverse, il faut réduire l'espacement
entre les objectifs. J'ai assisté à d'extraordinaires projections de
diapositives en lumière polarisée qui représentaient des insectes. Les
prises de vues étaient réalisées avec un appareil argentique, en couples
de 18x24mm verticaux sur pellicule 24x36. L'objectif était "bricolé":
deux lentilles d'appareils jetables, écartées de 18mm, montées sur un
tube PVC gris de type descente d'évier (sic). Le photographe était un
dentiste habitué à travailler "dans la miniature" de par son métier...
Si on souhaite réaliser des couples stéréoscopiques qui ne font pas "mal
à la tête en les observant", il convient de respecter certaines règles
techniques (fenêtre stéréoscopique, etc.):
ggrillot.free.fr/scf/montagenumeriquev3.pdf
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"Octave" <thierry..couchoud@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43c0187e$0$19678$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
... snip ...
Mais bon, au-delà, je ne sais pas. C'est comme quand je l'avais
découvert avec les lunettes de couleur, finalement il n'y a rien à en
faire. C'est enthousiasmant, mais après, bof...
Octave
Bonjour, il y a d'autres applications "intéressantes" que celles traitées ici. L'hyper-relief, par exemple...
Comme la vision stéréoscopique humaine est limitée à 75 mètres environ (au-delà, le relief n'est plus perceptible en raison du "faible" écartement des yeux), on peut accentuer l'écart entre les objectifs lors de la prise de vue de manière à provoquer un effet de relief plus prononcé. Cela s'applique essentiellement aux prises de vues de sujets éloignés comme des montagnes, par exemple. La base, lors de la prise de vue, peut alors être facilement de plusieurs mètres d'écartement.
En photographie aérienne destinée aux applications topographiques (réalisation de cartographie), les prises de vues sont réalisées en hyper-relief. Sur sa table de travail, le technicien voit le sol en relief exagéré alors que d'avion, il paraît plat pour tout être humain.
En macrophotographie, c'est l'inverse, il faut réduire l'espacement entre les objectifs. J'ai assisté à d'extraordinaires projections de diapositives en lumière polarisée qui représentaient des insectes. Les prises de vues étaient réalisées avec un appareil argentique, en couples de 18x24mm verticaux sur pellicule 24x36. L'objectif était "bricolé": deux lentilles d'appareils jetables, écartées de 18mm, montées sur un tube PVC gris de type descente d'évier (sic). Le photographe était un dentiste habitué à travailler "dans la miniature" de par son métier...
Si on souhaite réaliser des couples stéréoscopiques qui ne font pas "mal à la tête en les observant", il convient de respecter certaines règles techniques (fenêtre stéréoscopique, etc.):
ggrillot.free.fr/scf/montagenumeriquev3.pdf
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Octave" a écrit dans le message de news: 43c0187e$0$19678$ ... snip ...
Mais bon, au-delà, je ne sais pas. C'est comme quand je l'avais découvert avec les lunettes de couleur, finalement il n'y a rien à en faire. C'est enthousiasmant, mais après, bof... Octave
Aigle bavard
Si on souhaite réaliser des couples stéréoscopiques qui ne font pas "mal à la tête en les observant", il convient de respecter certaines règles techniques (fenêtre stéréoscopique, etc.):
ggrillot.free.fr/scf/montagenumeriquev3.pdf
Impecc !
Une mine d'infos, exactement de quoi répondre aux questions que je commençais à me poser !
Aigle bavard
Si on souhaite réaliser des couples stéréoscopiques qui ne font pas "mal
à la tête en les observant", il convient de respecter certaines règles
techniques (fenêtre stéréoscopique, etc.):
ggrillot.free.fr/scf/montagenumeriquev3.pdf
Impecc !
Une mine d'infos, exactement de quoi répondre aux questions que je
commençais à me poser !
Si on souhaite réaliser des couples stéréoscopiques qui ne font pas "mal à la tête en les observant", il convient de respecter certaines règles techniques (fenêtre stéréoscopique, etc.):
ggrillot.free.fr/scf/montagenumeriquev3.pdf
Impecc !
Une mine d'infos, exactement de quoi répondre aux questions que je commençais à me poser !
Aigle bavard
Jean-Luc ERNST
Bonjour,
ne pas oublier non plus la Loi de Scheimpflug (que tout bon photographe connaît, hum...).
Pour faire simple : lorsque les prises de vues sont effectuées en décalant l'appareil photo, il faut que le plan du film, ici le plan du capteur, reste dans le même alignement entre les deux vues. Il ne faut pas commettre l'erreur de débutant qui consiste à orienter l'objectif vers le centre du sujet.
Concrètement, nous supposons que l'on photographie un dessin représentant un carré. Si on n'est pas placé exactement face au dessin mais légèrement de biais par exemple vers la droite (ce qui est le cas en prise de vue stéréoscopique), le carré sera trapézoïdal si on vise le centre du carré (son bord droit sera plus grand que le bord gauche sur la photo). A l'inverse, si on se trouve à gauche et qu'on vise de la même manière, c'est le bord gauche du carré qui sera plus grand sur la photo. Fusionner ces deux images en vue de monter un couple stéréo résultera en une impossibilité de juxtaposer les deux vues (le côté gauche du carré sur une vue aura une dimension différente du côté droit de l'autre vue). Pour éviter ce problème, il faut maintenir le plan du capteur parallèle au plan du dessin, c-à-d viser légèrement à côté du centre du dessin pour chaque vue.
C'est pas moi qui le dit, c'est Scheimpflug... %:>)
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Aigle bavard" a écrit dans le message de news: 43c11cee$0$26396$ ... snip ...
Impecc !
Une mine d'infos, exactement de quoi répondre aux questions que je commençais à me poser !
Aigle bavard
Bonjour,
ne pas oublier non plus la Loi de Scheimpflug (que tout bon photographe
connaît, hum...).
Pour faire simple : lorsque les prises de vues sont effectuées en
décalant l'appareil photo, il faut que le plan du film, ici le plan du
capteur, reste dans le même alignement entre les deux vues. Il ne faut
pas commettre l'erreur de débutant qui consiste à orienter l'objectif
vers le centre du sujet.
Concrètement, nous supposons que l'on photographie un dessin
représentant un carré. Si on n'est pas placé exactement face au dessin
mais légèrement de biais par exemple vers la droite (ce qui est le cas
en prise de vue stéréoscopique), le carré sera trapézoïdal si on vise le
centre du carré (son bord droit sera plus grand que le bord gauche sur
la photo). A l'inverse, si on se trouve à gauche et qu'on vise de la
même manière, c'est le bord gauche du carré qui sera plus grand sur la
photo. Fusionner ces deux images en vue de monter un couple stéréo
résultera en une impossibilité de juxtaposer les deux vues (le côté
gauche du carré sur une vue aura une dimension différente du côté droit
de l'autre vue). Pour éviter ce problème, il faut maintenir le plan du
capteur parallèle au plan du dessin, c-à-d viser légèrement à côté du
centre du dessin pour chaque vue.
C'est pas moi qui le dit, c'est Scheimpflug...
%:>)
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"Aigle bavard" <ycarl@club.fr> a écrit dans le message de news:
43c11cee$0$26396$7a628cd7@news.club-internet.fr...
... snip ...
Impecc !
Une mine d'infos, exactement de quoi répondre aux questions que je
commençais à me poser !
ne pas oublier non plus la Loi de Scheimpflug (que tout bon photographe connaît, hum...).
Pour faire simple : lorsque les prises de vues sont effectuées en décalant l'appareil photo, il faut que le plan du film, ici le plan du capteur, reste dans le même alignement entre les deux vues. Il ne faut pas commettre l'erreur de débutant qui consiste à orienter l'objectif vers le centre du sujet.
Concrètement, nous supposons que l'on photographie un dessin représentant un carré. Si on n'est pas placé exactement face au dessin mais légèrement de biais par exemple vers la droite (ce qui est le cas en prise de vue stéréoscopique), le carré sera trapézoïdal si on vise le centre du carré (son bord droit sera plus grand que le bord gauche sur la photo). A l'inverse, si on se trouve à gauche et qu'on vise de la même manière, c'est le bord gauche du carré qui sera plus grand sur la photo. Fusionner ces deux images en vue de monter un couple stéréo résultera en une impossibilité de juxtaposer les deux vues (le côté gauche du carré sur une vue aura une dimension différente du côté droit de l'autre vue). Pour éviter ce problème, il faut maintenir le plan du capteur parallèle au plan du dessin, c-à-d viser légèrement à côté du centre du dessin pour chaque vue.
C'est pas moi qui le dit, c'est Scheimpflug... %:>)
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Aigle bavard" a écrit dans le message de news: 43c11cee$0$26396$ ... snip ...
Impecc !
Une mine d'infos, exactement de quoi répondre aux questions que je commençais à me poser !
Aigle bavard
Alf92
Jean-Luc ERNST a dit ça :
Si on souhaite réaliser des couples stéréoscopiques qui ne font pas "mal à la tête en les observant", il convient de respecter certaines règles techniques (fenêtre stéréoscopique, etc.):
excellent document avec notament un truc génial : "Images stéréo « cachées »
Certaines personnes ne peuvent s'empêcher, quand elles regardent un film, de repérer les séquences qui sont susceptibles de fournir (bien involontairement !) des couples stéréo. Ce sont bien sûr les travellings où la camera se déplace perpendiculairement à l'axe de prise de vue qui sont les plus propices à ce petit jeu.
La large distribution des films sur DVD fait qu'il est très facile d'extraire des images d'un film quelconque avec une grande précision et souvent une belle qualité d'image."
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Jean-Luc ERNST a dit ça :
Si on souhaite réaliser des couples stéréoscopiques qui ne font pas
"mal à la tête en les observant", il convient de respecter certaines
règles techniques (fenêtre stéréoscopique, etc.):
excellent document avec notament un truc génial :
"Images stéréo « cachées »
Certaines personnes ne peuvent s'empêcher, quand elles regardent un film, de
repérer les séquences qui sont susceptibles de fournir (bien
involontairement !) des couples stéréo. Ce sont bien sûr les travellings où
la camera se déplace perpendiculairement à l'axe de prise de vue qui sont
les plus propices à ce petit jeu.
La large distribution des films sur DVD fait qu'il est très facile d'extraire
des images d'un film quelconque avec une grande précision et souvent une
belle qualité d'image."
Si on souhaite réaliser des couples stéréoscopiques qui ne font pas "mal à la tête en les observant", il convient de respecter certaines règles techniques (fenêtre stéréoscopique, etc.):
excellent document avec notament un truc génial : "Images stéréo « cachées »
Certaines personnes ne peuvent s'empêcher, quand elles regardent un film, de repérer les séquences qui sont susceptibles de fournir (bien involontairement !) des couples stéréo. Ce sont bien sûr les travellings où la camera se déplace perpendiculairement à l'axe de prise de vue qui sont les plus propices à ce petit jeu.
La large distribution des films sur DVD fait qu'il est très facile d'extraire des images d'un film quelconque avec une grande précision et souvent une belle qualité d'image."
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Aigle bavard
Bonjour,
ne pas oublier non plus la Loi de Scheimpflug (que tout bon photographe connaît, hum...).
Pour faire simple : lorsque les prises de vues sont effectuées en décalant l'appareil photo, il faut que le plan du film, ici le plan du capteur, reste dans le même alignement entre les deux vues. Il ne faut pas commettre l'erreur de débutant qui consiste à orienter l'objectif vers le centre du sujet.
Ah vi... Sans l'exemple du carré, moi, j'aurais eu tendance justement à viser le même point parce que les deux yeux focalisent sur un seul point. Comme quoi le raisonnement seul ne suffit pas toujours. Aigle bavard
Bonjour,
ne pas oublier non plus la Loi de Scheimpflug (que tout bon photographe
connaît, hum...).
Pour faire simple : lorsque les prises de vues sont effectuées en
décalant l'appareil photo, il faut que le plan du film, ici le plan du
capteur, reste dans le même alignement entre les deux vues. Il ne faut
pas commettre l'erreur de débutant qui consiste à orienter l'objectif
vers le centre du sujet.
Ah vi... Sans l'exemple du carré, moi, j'aurais eu tendance justement à
viser le même point parce que les deux yeux focalisent sur un seul
point. Comme quoi le raisonnement seul ne suffit pas toujours.
Aigle bavard
ne pas oublier non plus la Loi de Scheimpflug (que tout bon photographe connaît, hum...).
Pour faire simple : lorsque les prises de vues sont effectuées en décalant l'appareil photo, il faut que le plan du film, ici le plan du capteur, reste dans le même alignement entre les deux vues. Il ne faut pas commettre l'erreur de débutant qui consiste à orienter l'objectif vers le centre du sujet.
Ah vi... Sans l'exemple du carré, moi, j'aurais eu tendance justement à viser le même point parce que les deux yeux focalisent sur un seul point. Comme quoi le raisonnement seul ne suffit pas toujours. Aigle bavard
Octave
Cela s'applique essentiellement aux prises de vues de sujets éloignés comme des montagnes, par exemple. La base, lors de la prise de vue, peut alors être facilement de plusieurs mètres d'écartement.
J'essaierai. Il doit falloir être en hauteur pour éviter les premiers plans. Ca doit être marrant l'effet d'accentuation sur des éléments qu'on a justement l'habitude de voir de façon plate. Octave
Cela s'applique essentiellement aux prises de vues de sujets
éloignés comme des montagnes, par exemple. La base, lors de la prise de
vue, peut alors être facilement de plusieurs mètres d'écartement.
J'essaierai. Il doit falloir être en hauteur pour éviter les premiers plans.
Ca doit être marrant l'effet d'accentuation sur des éléments qu'on a
justement l'habitude de voir de façon plate.
Octave
Cela s'applique essentiellement aux prises de vues de sujets éloignés comme des montagnes, par exemple. La base, lors de la prise de vue, peut alors être facilement de plusieurs mètres d'écartement.
J'essaierai. Il doit falloir être en hauteur pour éviter les premiers plans. Ca doit être marrant l'effet d'accentuation sur des éléments qu'on a justement l'habitude de voir de façon plate. Octave
Octave
Pour faire simple : lorsque les prises de vues sont effectuées en décalant l'appareil photo, il faut que le plan du film, ici le plan du capteur, reste dans le même alignement entre les deux vues. Il ne faut pas commettre l'erreur de débutant qui consiste à orienter l'objectif vers le centre du sujet.
Mais que deviennent les bords extérieurs dans la recomposition de l'image ? Octave
Pour faire simple : lorsque les prises de vues sont effectuées en décalant
l'appareil photo, il faut que le plan du film, ici le plan du capteur,
reste dans le même alignement entre les deux vues. Il ne faut pas
commettre l'erreur de débutant qui consiste à orienter l'objectif vers le
centre du sujet.
Mais que deviennent les bords extérieurs dans la recomposition de l'image ?
Octave
Pour faire simple : lorsque les prises de vues sont effectuées en décalant l'appareil photo, il faut que le plan du film, ici le plan du capteur, reste dans le même alignement entre les deux vues. Il ne faut pas commettre l'erreur de débutant qui consiste à orienter l'objectif vers le centre du sujet.
Mais que deviennent les bords extérieurs dans la recomposition de l'image ? Octave
Jean-Luc ERNST
Bonjour Alf92,
Effectivement, certains "passionnés" de la vision stéréoscopique se sont bricolé une paire de lunettes dont un des verres est légèrement teinté (genre filtre gris). Ils regardent les émissions documentaires, les films, etc. à la recherche de travellings. Comme on a constaté que le cerveau perçoit avec un temps de retard une image assombrie, ce "décalage" suffit à créer l'effet de relief. L'image vue par l'autre oeil étant décalée (sans retard), cela correspond à un déplacement du sujet visionné comme si c'était un couple stéréoscopique. Tout dépend évidemment de la vitesse et de la qualité du travelling...
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 43c157af$0$17401$ ... snip ...
Certaines personnes ne peuvent s'empêcher, quand elles regardent un film, de repérer les séquences qui sont susceptibles de fournir (bien involontairement !) des couples stéréo. Ce sont bien sûr les travellings où la camera se déplace perpendiculairement à l'axe de prise de vue qui sont les plus propices à ce petit jeu.
... snip ...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Bonjour Alf92,
Effectivement, certains "passionnés" de la vision stéréoscopique se sont
bricolé une paire de lunettes dont un des verres est légèrement teinté
(genre filtre gris). Ils regardent les émissions documentaires, les
films, etc. à la recherche de travellings. Comme on a constaté que le
cerveau perçoit avec un temps de retard une image assombrie, ce
"décalage" suffit à créer l'effet de relief. L'image vue par l'autre
oeil étant décalée (sans retard), cela correspond à un déplacement du
sujet visionné comme si c'était un couple stéréoscopique. Tout dépend
évidemment de la vitesse et de la qualité du travelling...
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
43c157af$0$17401$636a55ce@news.free.fr...
... snip ...
Certaines personnes ne peuvent s'empêcher, quand elles regardent un
film, de repérer les séquences qui sont susceptibles de fournir (bien
involontairement !) des couples stéréo. Ce sont bien sûr les
travellings où la camera se déplace perpendiculairement à l'axe de
prise de vue qui sont les plus propices à ce petit jeu.
Effectivement, certains "passionnés" de la vision stéréoscopique se sont bricolé une paire de lunettes dont un des verres est légèrement teinté (genre filtre gris). Ils regardent les émissions documentaires, les films, etc. à la recherche de travellings. Comme on a constaté que le cerveau perçoit avec un temps de retard une image assombrie, ce "décalage" suffit à créer l'effet de relief. L'image vue par l'autre oeil étant décalée (sans retard), cela correspond à un déplacement du sujet visionné comme si c'était un couple stéréoscopique. Tout dépend évidemment de la vitesse et de la qualité du travelling...
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 43c157af$0$17401$ ... snip ...
Certaines personnes ne peuvent s'empêcher, quand elles regardent un film, de repérer les séquences qui sont susceptibles de fournir (bien involontairement !) des couples stéréo. Ce sont bien sûr les travellings où la camera se déplace perpendiculairement à l'axe de prise de vue qui sont les plus propices à ce petit jeu.
... snip ...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Jean-Luc ERNST
Bonjour, on recadre toujours légèrement pour supprimer les bords qui ne font pas partie des 2 images.
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Octave" a écrit dans le message de news: 43c16853$0$20158$ ... snip ...
Mais que deviennent les bords extérieurs dans la recomposition de l'image ? Octave
Bonjour,
on recadre toujours légèrement pour supprimer les bords qui ne font pas
partie des 2 images.
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"Octave" <thierry..couchoud@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43c16853$0$20158$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
... snip ...
Mais que deviennent les bords extérieurs dans la recomposition de
l'image ?
Octave
