OVH Cloud OVH Cloud

Impossible d'afficher la liste des contacts.

33 réponses
Avatar
agnes
Bonjour,


Lors de la saisie d'un message, je clique sur A... pour sélectionner un
contact, la liste des mes contacts est vide et un message apparaît
"impossible d'affiche la liste d'adresse, impossible d'ouvrir le dossier
contacts associé à ce carnet d'adresse ; il a peut-être été déplacer ou
supprimer, ou vous ne bénéficier pas des autorisations nécessaires.... "

J'ai vérifié j'ai bien les contacts dans la liste des contacts

Merci par avance de votre aide

Agnes

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
PiB
*Bonjour Cirassez*

C'est dans ce message que le mardi
17/04/2007, Cirassez a écrit de sa plus belle plume :


mdr !! L'aurait mieux fait de ne pas la corriger, pour en mettre une autre
!!!!! :D
Je précise : puisque tout est à l'infinitif, le "relancez" n'a rien à faire
ici.

Circé
http://faqword.free.fr


Et pan, v'la la mégère du couple infernal qui se mêle de ce qui ne la
regarde pas...comme d'hab'...!!
On croirait qu'elle ne fait jamais de fautes, *elle* (Mon Dieu!!!!)...
Pas foutue non plus de répondre *en dessous* des messages, comme il se
doit..
Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour avoir l'air original... lol lol lol

--
PiB
"L'éternité, c'est long, surtout vers la fin"
(Woody Allen)

Avatar
Circé
Concernant les fautes, je reprends ta prose :
"...corrige tes fautes... "
Alors faudrait savoir...

En fait, la seule réponse est : Don't feed the troll !

J'avais pas réalisé que tu en étais un, maintenant je suis fixée.
Ciao, pauv' type !
...

Circé

Le 17/04/2007, PiB a supposé :
*Bonjour Cirassez*

C'est dans ce message que le mardi
17/04/2007, Cirassez a écrit de sa plus belle plume :


mdr !! L'aurait mieux fait de ne pas la corriger, pour en mettre une autre
!!!!! :D
Je précise : puisque tout est à l'infinitif, le "relancez" n'a rien à faire
ici.

Circé
http://faqword.free.fr


Et pan, v'la la mégère du couple infernal qui se mêle de ce qui ne la regarde
pas...comme d'hab'...!!
On croirait qu'elle ne fait jamais de fautes, *elle* (Mon Dieu!!!!)...
Pas foutue non plus de répondre *en dessous* des messages, comme il se doit..
Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour avoir l'air original... lol lol lol



Avatar
PiB
*Bonjour Ciracé*

C'est dans ce message que le mardi
17/04/2007, Ciracé a écrit de sa plus belle plume :

mdr !! L'aurait mieux fait de ne pas la corriger, pour en mettre une autre
!!!!! :D
Je précise : puisque tout est à l'infinitif, le "relancez" n'a rien à faire
ici.

Ciracé
http://faqword.free.fr


Et pan, v'la la mégère du couple infernal qui se mêle de ce qui ne la
regarde pas...comme d'hab'...!!
On croirait qu'elle ne fait jamais de fautes, *elle* (Mon Dieu,allez
donc faire un tour sur Word et vous verrez...vous verrez aussi qu'elle
n'est pas foutue non plus de répondre *en dessous* des messages, comme
il se doit..!!!!)...

Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour avoir l'air original.... lol lol lol


--

--
PiB
"L'éternité, c'est long, surtout vers la fin"
(Woody Allen)

Avatar
PiB
*Bonjour Ciracé*

C'est dans ce message que le mardi
17/04/2007, Ciracé a écrit de sa plus belle plume :

En fait, la seule réponse est : Don't feed the troll !
T'aurais pas la même mais en français cette fois, car tu n'as pas

besoin de faire croire que tu parles anglais pour avoir l'air original,
c'est devenu d'un quelconque... Aujourd'hui, pour être original, il
faut surtout ignorer la langue de Shakespeare... :-) :-)

Troll toi-même patate....

J'avais pas réalisé que tu en étais un, maintenant je suis fixée.
Ciao, pauv' type !

Ciracé


On dirait que tes nerfs lachent poupée... lol lol lol
Pauv' ou pauvre ?? qui donc crois-tu être, toi?
Je te prierai de garder tes distances avec moi, nous n'avons jamais
gardé les cochons ensemble...

Bye bye




--
PiB
"L'éternité, c'est long, surtout vers la fin"
(Woody Allen)

Avatar
JièL
Bonjoir (ça va vous vous y faites maintenant ?) PiB

PiB a déblatéré ceci :
Je n'ai pas cité cette source car ce n'est pas là que j'ai trouvé ce que
j'ai écrit...!!!!


Ah bon... c'est quand même amusant de lire à la virgule prés un truc qui
est sur la faq depuis environ 2003

Ce que j'ai écrit, c'est la manip que j'ai faite face à un problème
similaire à celui d'Agnés et qu'un type super sympa et sans doute au
moins aussi calé que toi m'a enseignée...


Mais je ne demande qu'a vous croire, pouvez vous donc me citer cette
source vu que ce n'est pas vous qui l'avez écrit ? Il doit bien y avoir
des traces de cette aide sur le net, non ?
extrait de la netiquette que vous semblez chérir
---------------------------------------------
Les références tu citeras
Vous ne voudriez pas qu'une autre personne s'approprie vos idées ...
Alors si vous reprenez celles d'autrui pour appuyer vos dires, indiquez
vos sources.
---------------------------------------------

Il ne t'est jamais venu à l'idée, pauvre goubert prétentieux, que
d'autres sources que les tiennes existent....????


J'espère bien pour tous le monde que je ne suis pas je ne suis pas le
seul sur le web ;-), mais par contre moi quand je prend quelque chose
quelque part je cite toujours mes sources afin de ne pas faire croire
que j'en suis l'auteur tel que vous l'avez fais ici même.

Redescends un peu les pieds sur terre,


Merci, moi j'y suis, mais vous vous débarquez de je ne sais quelle
planète (toujours aussi anonyme ?) et vous ne faites rien d'autres que
de me cherchez... Seriez vous un troll... de la planète Usenet ? ;-) ou
alors le copain de milie, vous savez, le mec qui se fait passer pour
evangeline lilly ?! :->

corrige tes fautes


ah moi ça j'adore... un mec qui site le truc le plus vieux et le moins
mis à jour qu'est la netiquette selon usenet ; netiquette que MS ne
reconnaît pas sur ces propres NG, ceci dit en passant ; au fait,
Microsoft.Public.fr, ça fait partie de quelle hiérarchie sur usenet ?
Hein ? Aucune ? ben oui, d'où le fait que je me tord de rire quand je
lis la netiquette selon usenet.
Bref, tout ceci pour dire que, que ce soit avec la fameuse netiquette
qui date de l'époque des modem à 1200 bauds ou on ne lisait que le
dernier message, pas ceux qui précédait (ce qui n'est bien évidement
plus en vigueur actuellement), ou avec les règles définis par MS himself
pour ces propres NG, il est dit dans les 2 cas d'éviter de faire des
remarques sur l'orthographe... bing, un point de moins ;-)

Je cite et je donne la source (moi) des 2 extraits :
le 1er d'Usenet
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/Le-savoir-communiquer-sur-usenet.html
-----------------------------------------------------------
Les remontrances orthographiques, tu éviteras
------------------------------------------------------------
le second de MS http://support.microsoft.com/gp/regles
------------------------------------------------------------
évitez de réprimander les fautes d'orthographe, beaucoup en font et
d'autres pratiquent le français en seconde langue
------------------------------------------------------------

commence pas te plier aux règles des NG


Allez, je continue, ça m'amuse. Sur usenet il est aussi dit de supprimer
la signature de la personne à qui on répond, voire d'élaguer le post
original afin de ne laisser que les parties importantes (toujours pour
économiser la bande passante je pense).
extrait "Retirez les signatures des participants si elles n'apportent
rien à l'objet de l'article."
extrait "Ne quotez pas l'article complet".
Bizarrement vous ne le faite pas :-> y'a donc 2 poids et 2 mesures dans
votre cas ?

savoir TOUJOURS répondre en -dessous et pas au-dessus des messages!!


Ben non, ici c'est pas usenet, et j'avoue que c'était vraiment fait
exprès sur le coup (je sais, je suis taquin) ;-).
De toute façon dés vos premier post il était clair que vous vouliez
jouer vous même au shérif (pour reprendre votre terme) (et/ou au troll
je ne sais pas encore) en voulant faire appliquer des règles qui n'ont
pas court ici même. Par contre la politesse et la courtoisie on court
dans tous les cas et en tout lieu (entre humain bien sûr, seuls les
animaux ne se saluent pas, et encore...) !

Cette vérité étant désormais rétablie,


Quelle vérité ? y'a des preuves qqpart ? Moi je n'en vois aucune, et vu
le ton employé, il est clair que vous ne faites que cherchez des
crosses, comme tout bon troll.
Allez, un effort, citer donc votre source si mystérieuse :->

j'espère ne plus en avoir à débattre avec toi !!


Personnellement je m'en passerai bien aussi, mais quand on dit des
choses il faudrait pouvoir prouver ses dire, en l'occurrence vous vous
ne faites que m'agresser sans rien prouver du tout et je vous fais
remarquer que je m'adressais pas à vous mais à mon pote Fabrice pour lui
donner une précision sur la source que vous ne citiez pas.

On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.


ben la je suis d'accord avec vous, mais je vois que vous on n'a même pas
besoin de vous poussez, vous roulez seul ;-)

A bon entendeur, SALUT !!


Tchao

--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/
La NOUVELLE Faq Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/index.php
Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/

Avatar
JièL
Hello Fabrice

Bonjour PiB,

Boh ! Je sais pas si c'est dans les règles des NG, mais je trouve ça
plus pratique que la réponse soit au dessus.
Comme ça, il n'y a pas besoin de se descendre tout le message pour voir
la réponse...


Et tu as parfaitement raison, y'a plus que les rebelles de usenet qui
ont encore des modems RTC à 1200 bauds sur des terminaux passif
monochrome en 40 colonnes ;->>>>>>> et ne lisent que le dernier message
(qui, entre nous, ne veux strictement plus rien dire après N réponses
qui sont faite des fois en haut, des fois en bas et des fois dedans ;-D MDR)

Tiens, je prend l'exemple de ce fil et je le récupère sur google (comme
on le fait quasiment tous vu que c'est une base de connaissance vraiment
gigantesque et qu'il n'y a quasiment pas de limite de temps de stockage)

Donc, pour bien suivre ce que dit la netiquette, tu va commencer fort
logiquement par le haut ?! et tu vas lire ceci

(je vais citer avec des niveaux d'imbrication pour qu'on essaye de suivre)

------------
Bonjour,

Lors de la saisie d'un message, je clique sur A... pour sélectionner un
contact, la liste des mes contacts est vide et un message apparaît
"impossible d'affiche la liste d'adresse, impossible d'ouvrir le dossier
contacts associé à ce carnet d'adresse ; il a peut-être été déplacer ou
supprimer, ou vous ne bénéficier pas des autorisations nécessaires.... "


J'ai vérifié j'ai bien les contacts dans la liste des contacts


Merci par avance de votre aide


Agnes
-------------


Ok, tu as donc lu la question !

Ensuite tu passes à la réponde de PiB

-------------
agnes, que je salue, a écrit de sa plus belle plume, le lundi
16/04/2007 à 09:18:01:


Bonjour,

Lors de la saisie d'un message, je clique sur A... pour sélectionner un
contact, la liste des mes contacts est vide et un message apparaît
"impossible d'affiche la liste d'adresse, impossible d'ouvrir le dossier
contacts associé à ce carnet d'adresse ; il a peut-être été déplacer ou
supprimer, ou vous ne bénéficier pas des autorisations nécessaires.... "



J'ai vérifié j'ai bien les contacts dans la liste des contacts



Merci par avance de votre aide



Agnes




A essayer:

Ouvrir le menu Outils, Comptes de messagerie.
Choisir l'option Afficher ou modifier les annuaires ou les carnets
d'adresses existants et Suivant.
Cliquer sur Carnet d'adresses Outlook, Supprimer et Terminer.
Quitter Outlook et relancez-le.
Ouvrir le menu Outils, Comptes de messagerie.
Choisir l'option Ajouter un nouvel annuaire ou carnet d'adresses et
Suivant.
Cliquer sur Carnet d'adresses supplémentaires, Suivant.
Cliquer sur Carnet d'adresses Outlook, Suivant.
Un message préviendra qu'il faut redémarrer Outlook pour que le carnet
d'adresses Outlook soit pris en compte.


--
PiB
"L'éternité, c'est long, surtout vers la fin"
(Woody Allen)
--------------


Ah mais oui, mais là, comme PiB à répondu en dessous tu dois relire la
question pour enfin trouver sa réponse (enfin... le copier/coller de la
FAQ je devrais dire ;-D)

Oui, je trouve ça au moins aussi c*n que toi... on continue la
démonstration par l'absurde

cette fois c'est ta réponse que l'on vois apparaitre

---------------
Bonjour Agnès,

Petit complément :
Une fois la manip que PiB te conseil effectuée, il faut faire un clique
droit sur le dossier contact, onglet "Carnet d'adresse", coche la case
si ce n'est pas fait...



- Afficher le texte des messages précédents -
---------------


Je me trompe ou je vois un lien pour "Afficher le texte des messages
précédents" ? Ah mais oui, google est donc, lui, plus malin que usenet
alors, vu qu'il masque automatiquement le texte que tout le monde à déjà
lu exactement 2 fois !!!

Et qu'on ne dise pas que sur les ng on lit en partant de la dernière
réponse, je ne le croirais JAMAIS.

Moralité : ta façon de faire est parfaite Fabrice, tu peux continuer
sans le moindre problème comme ça, car c'est aux logiciels de s'adapter
à l'homme, pas l'inverse !

Parce que sinon, il on va tous perdre un temps fou à aller chercher la
fin du post pour savoir que tu as répondu ";-)" en tout en pour tout
;-)))))))

Sur le NG Excel il y a tellement de post que c'est devenu chez eux tout
a fait normal de répondre au dessus, vu qu'ainsi on ne perd pas de temps
à chercher la réponse dans le fatras de texte... et je ne pense pas que
sur MPFE ils soient plus c*n qu'ailleurs vu les "tronches" qui le fréquente

--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/
La NOUVELLE Faq Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/index.php
Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/


Avatar
PiB
*Bonjour sheriff*

C'est dans ce message: , que le
mardi 17/04/2007, à 19:51:01, le shérif à vider sa rancoeur et sa
hargne dans ce qui suit:
Bonjoir (ça va vous vous y faites maintenant ?) PiB
Non toujours pas, moi les barbarismes de derrière les fagots, sortis

pour faire le cake, ça n'a jamais été mon fort...Ma seule référence à
moi c'est le Petit Larousse, tu connais sûrement, non? Ou tu connais
juste l'argot/verland revisité façon goubert??
PiB a déblatéré ceci:
Je n'ai pas cité cette source car ce n'est pas là que j'ai trouvé ce que
j'ai écrit...!!!!


Ah bon... c'est quand même amusant de lire à la virgule prés un truc qui est
sur la faq depuis environ 2003

Ce que j'ai écrit, c'est la manip que j'ai faite face à un problème
similaire à celui d'Agnés et qu'un type super sympa et sans doute au moins
aussi calé que toi m'a enseignée...


Mais je ne demande qu'a vous croire, pouvez vous donc me citer cette source
vu que ce n'est pas vous qui l'avez écrit ? Il doit bien y avoir des traces
de cette aide sur le net, non ?
Pauvre cerveau malade, l'aide à un problème ne vient pas forcemment du

net, goubert...la messagerie existe goubert, le téléphone aussi,
l'entraide entre les gens également, goubert, on peut faire passer des
rensignements et enseignement autrement que par le net goubert...Faut
sortir, vieux et se documenter, enlever ses oeillères parfois, d'autres
choses que le net et *tes FAQ* à deux balles existent...
extrait de la netiquette que vous semblez chérir
---------------------------------------------
Les références tu citeras
Vous ne voudriez pas qu'une autre personne s'approprie vos idées ... Alors si
vous reprenez celles d'autrui pour appuyer vos dires, indiquez vos sources.
---------------------------------------------
Sans objet puisque je n'ai pas utiliser *TA* source, goubert


Il ne t'est jamais venu à l'idée, pauvre goubert prétentieux, que d'autres
sources que les tiennes existent....????


J'espère bien pour tous le monde que je ne suis pas je ne suis pas le seul
sur le web ;-), mais par contre moi quand je prend quelque chose quelque part
je cite toujours mes sources afin de ne pas faire croire que j'en suis
l'auteur tel que vous l'avez fais ici même.
"je prend" prend un "S", goubert, et "vous l'avez fais" s'écrit ainsi

"vous l'avez fai*t*"
Redescends un peu les pieds sur terre,


Merci, moi j'y suis, mais vous vous débarquez de je ne sais quelle planète
(toujours aussi anonyme ?) et vous ne faites rien d'autres que de me
cherchez... Seriez vous un troll...
Un troll...tiens, tiens, un mot très à la mode, ta chère copine

cir*a*cé vient déjà de me le sortir..un peu limité le couple de
l'année...
de la planète Usenet ? ;-) ou alors le copain de milie, vous savez, le mec qui
se fait passer pour evangeline lilly ?! :->

corrige tes fautes


ah moi ça j'adore... un mec qui site le truc le plus vieux et le moins mis à
jour qu'est la netiquette selon usenet ; netiquette que MS ne reconnaît pas
sur ces propres NG, ceci dit en passant ; au fait, Microsoft.Public.fr, ça
fait partie de quelle hiérarchie sur usenet ? Hein ? Aucune ? ben oui, d'où
le fait que je me tord de rire quand je lis la netiquette selon usenet.
Bref, tout ceci pour dire que, que ce soit avec la fameuse netiquette qui
date de l'époque des modem à 1200 bauds ou on ne lisait que le dernier
message, pas ceux qui précédait (ce qui n'est bien évidement plus en vigueur
actuellement), ou avec les règles définis par MS himself pour ces propres NG,
il est dit dans les 2 cas d'éviter de faire des remarques sur
l'orthographe... bing, un point de moins ;-)

Je cite et je donne la source (moi) des 2 extraits :
le 1er d'Usenet
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/Le-savoir-communiquer-sur-usenet.html
-----------------------------------------------------------
Les remontrances orthographiques, tu éviteras
------------------------------------------------------------
le second de MS http://support.microsoft.com/gp/regles
------------------------------------------------------------
évitez de réprimander les fautes d'orthographe, beaucoup en font et d'autres
pratiquent le français en seconde langue
------------------------------------------------------------

commence pas te plier aux règles des NG


Allez, je continue, ça m'amuse. Sur usenet il est aussi dit de supprimer la
signature de la personne à qui on répond, voire d'élaguer le post original
afin de ne laisser que les parties importantes (toujours pour économiser la
bande passante je pense).
extrait "Retirez les signatures des participants si elles n'apportent rien à
l'objet de l'article."
extrait "Ne quotez pas l'article complet".
Bizarrement vous ne le faite pas :-> y'a donc 2 poids et 2 mesures dans votre
cas ?

savoir TOUJOURS répondre en -dessous et pas au-dessus des messages!!


Ben non, ici c'est pas usenet, et j'avoue que c'était vraiment fait exprès
sur le coup (je sais, je suis taquin) ;-).
Non, pas taquin, j'ose pas dire comment, mais je suis sur que t'as

compris, goubert, je le pense tellement fort....
De toute façon dés vos premier post il était clair que vous vouliez jouer
vous même au shérif (pour reprendre votre terme) (et/ou au troll je ne sais
pas encore)
Ben faut te décider, goubert, shérif (c'est pas moi, c'est toi) troll

(c'est pas moi, c'est ta pote cir*a*cé..allez essaie de réfléchir pour
me qualifier...moi j'ai tout de suite trouvé comment te qualifier...et
si tu insistes vraiment, je finirais pas te le dire...
en voulant faire appliquer des règles qui n'ont pas court ici
même.
C'est vrai qu'ici, comme tu dis, en fait, seules tes règles sont

autorisées, bonjoir (pour reprendre tes barbarismes à la con), merci
d'avance, au-revoir, pipi, caca...Gare à ceux qui ne rentrent pas dans
ton moule étriqué...pour toute réponse, ils se font renvoyer vers un
lien.
Tu te prends tellement pour le centre du monde, alors que tu n'es que
le trou du cul de l'univers que chaque mois tu pollues les forums de
tes statistiques dont tout le monde se fout...t'as pas encore compris
ça??
Par contre la politesse et la courtoisie on court dans tous les cas et
en tout lieu (entre humain bien sûr, seuls les animaux ne se saluent pas, et
encore...) !

Cette vérité étant désormais rétablie,


Quelle vérité ? y'a des preuves qqpart ? Moi je n'en vois aucune, et vu le
ton employé, il est clair que vous ne faites que cherchez des crosses, comme
tout bon troll.
Allez, un effort, citer donc votre source si mystérieuse :->

j'espère ne plus en avoir à débattre avec toi !!


Personnellement je m'en passerai bien aussi, mais quand on dit des choses il
faudrait pouvoir prouver ses dire, en l'occurrence vous vous ne faites que
m'agresser sans rien prouver du tout et je vous fais remarquer que je
m'adressais pas à vous mais à mon pote Fabrice pour lui donner une précision
sur la source que vous ne citiez pas.

On ne discute pas avec une brouette, on la pousse.


ben la je suis d'accord avec vous,
d'accord avec moi, non sans blague, je fais une croix sur le

calendrier, car c'est la première fois qu'une brouette partage mes
idées... lol
mais je vois que vous on n'a même pas
besoin de vous poussez, vous roulez seul ;-)
lol lol lol PTDR (je traduis PTDR=pété de rire) goubert, rappelle moi

donc ton poids
A bon entendeur, SALUT !!


Tchao
oui, tchao, basta, salut, adieu


--
PiB
"L'éternité, c'est long, surtout vers la fin"
(Woody Allen)


Avatar
PiB
Mais qu'est-ce que tu racontes pauvre clown pitoyable????
T'es payé à la ligne, c'est pas possible...

--
PiB
"L'éternité, c'est long, surtout vers la fin"
(Woody Allen)
Avatar
Fabrice N.
Bonjour à JièL et PiB,

Je sais, j'ai dit que je ne voulais pas me méler de cette conversation.
Mais je change d'avis car je penses que vous vous emballez tout les 2
un peu.
Je voudrais donc juste vous rappeler que les NG sont là pour favoriser
l'entre-aide, d'où qu'elle vienne.

Personnellement, je viens ici, car j'espère pouvoir aider quelques
personnes qui en ont besoin et également apprendre quelques astuces
supplémentaires au passage...

Dans vos conversations, si vous regardez bien, chacun de vous 2 a
raison sur certains points.

Je suis d'accord avec JièL pour dire que dans certains cas il vaut
mieux répondre au dessus, pour arriver plus vite à l'essentiel... Mais
j'ai déjà donné raison à PiB qu'en il m'a expliqué que la réponse était
parfois plus facile à lire quand elle suit la question.
Au bout du compte, qu'est-ce qu'on s'en fou... le plus important, c'est
qu'il y ait une réponse non ?
A mon avis, ce qui est surtout important, c'est que pour un post donné,
les réponses soient toutes faites de la même façon... et d'ailleurs
pour ce post, je suis le premier à avoir fait la connerie de répondre
au dessus alors que PiB avait commencé à répondre en dessous. C'est
effectivement là que ça devient compliqué à suivre.

Pour ce qui est de la politesse, JièL à raison, c'est pénible de voir
arriver des questions sans même un bonjour ni un merci. Et ensuite,
même pas un retour pour confirmer si le problème est réglé ou pas...
Mais PiB a aussi raison sur le fait qu'il ne faut pas non plus jeter
tout le monde dès qu'il manque seulement l'un ou l'autre du bonjour ou
du merci et ne pas oublié que certains peuvent arriver un peu paniqué
face à un bug qu'ils ne comprennent pas et peuvent dans la
précipitation oublié la politesse. La preuve est que parfois, une fois
le problème résolues, ces personnes qui n'ont pas dit bonjour viennent
ensuite transmettre 1000 merci...

Je vais probablement me faire envoyer bouler par l'un ou l'autre ou par
les 2... Tand pis, au moins, j'aurais dit ce que je penses, c'est ma
règle d'or...
J'espère juste que vous comprendrez cette intervention... Aucun de vous
2 n'a l'exclusivité de la bonne méthode. Dans tout ça, il y a le
facteur humain si souvent rappeler qui amène les variables caractère et
éducation. Des variables qui sont difficiles à intégrer dans des
règles...

Tout ce que je vois, c'est que je connais JièL depuis un peu plus
longtemps que PiB et que même si effectivement il s'emporte des fois un
peu vite, il a apporter par ses interventions et sa FAQ beaucoup d'aide
sur ce NG. D'autre part, PiB qui est là depuis moins longtemps à déjà
dépanné beaucoup de monde et en dépannera encore d'autre, ça ne fait
aucun doute... Je suis pas là depuis longtemps non plus mais j'essai de
faire chaque jour ce que je peux pour aider...
Tout ce qu'il faut retenir, c'est que l'ancienneté n'a rien à voir dans
tout ça, la seule chose importante dans tout ça c'est la bonne volonté
de chacun à aider les autres... Vous n'en manquez ni l'un ni
l'autre,... donc rien d'autre n'est plus important pour ce NG...
Et de toute façon, aucune couronne n'est à décerné ici, donc pas besoin
de savoir qui vaut mieux que l'autre...

Bon, maintenant, je me roule en boule avant que vous commenciez à taper
sur moi... ;-)
Avatar
JièL
Salut Fabrice

Je voudrais donc juste vous rappeler que les NG sont là pour favoriser
l'entre-aide, d'où qu'elle vienne.


Laisse tomber, le personnage est un troll et je ne sais pas ce que je
lui ait fait, mais en tout cas il m'aime d'amour ;-)

Au bout du compte, qu'est-ce qu'on s'en fou... le plus important, c'est
qu'il y ait une réponse non ?


Absolument, c'est pour ça que l'emplacement de la réponse n'est qu'un
reste des afficionados des ng selon saint Usenet

A mon avis, ce qui est surtout important, c'est que pour un post donné,
les réponses soient toutes faites de la même façon... et d'ailleurs pour
ce post, je suis le premier à avoir fait la connerie de répondre au
dessus alors que PiB avait commencé à répondre en dessous. C'est
effectivement là que ça devient compliqué à suivre.


Tu en trouveras des tonnes comme ça, c'est rare que les gens suivent une
vrai logique, et par défaut les logiciels (comme OE) positionne le
curseur en haut comme dans toute messagerie

et ne pas oublié que certains peuvent arriver un peu paniqué face à un
bug qu'ils ne comprennent pas et peuvent dans la précipitation oublié la
politesse.


Je n'oublie pas Fabrice, c'est à MS que j'en veut sur ce coup. Les
utilisateurs qui passe par "l'interface de m***" ne voient à aucun
moment ce qu'est un forum et se croient sur un moteur de recherche,
voire sur la hotline de MS, en aucun cas ils n'imaginent avoir affaire à
des bénévoles

Je vais probablement me faire envoyer bouler par l'un ou l'autre ou par
les 2... Tand pis, au moins, j'aurais dit ce que je penses, c'est ma
règle d'or...


Tu as parfaitement raison, les forums sont un lieu de DISCUSSION et pas
une hotline robotisée, donc tout le monde peut avoir la parole et donner
son avis.

--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/
La NOUVELLE Faq Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/index.php
Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/

1 2 3 4