Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Droit / Juridique Droit - Juridique Droit sur Internet Impossible pour les FAI de bloquer P2P?

Impossible pour les FAI de bloquer P2P?

33 réponses
Avatar
Luke Skywalker
Bonjour,

Comme beaucoup, j'ai reçu un mail envoyé automatiquement par
mon FAI puisque j'ai téléchargé des trucs non-libres de droit, et je
me demandais s'il est si difficile que ça techniquement pour un FAI de
déterminer si un fichier qu'un client est en train de télécharger par
P2P est légal ou pas? N'y a-t-il aucun moyen simple de confronter
l'adresse IP et un hash de fichier pour déterminer si le contenu est
légal?

En passant, combien de clients en France ont déjà vu leur accès
supprimé? Les FAI m'ont l'air assez faux Q dans cette histoire.
Faudrait pas décourager le P2P et que tout le monde retourne au
512Kbps :-)

Thx
Luke.
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
Roux Olivier
"JustMe" a écrit dans le message de news:

Olivier Roux a émis l'idée suivante :
Oui mais l'envoi d'un email par une personne non authentifiée est pas une
preuve suffisante pour couper



abuse ne marche plus ?



Il faut plus qu'un email pour que l'on coupe le compte
Pour les autres FAI je ne sais pas





Avatar
Jean34
"Luke Skywalker" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,

Comme beaucoup, j'ai reçu un mail envoyé automatiquement par
mon FAI puisque j'ai téléchargé des trucs non-libres de droit,



C'est qui ce FAI ?

merci
Avatar
Luke Skywalker
On Tue, 21 Dec 2004 00:24:31 +0100, "Jean34"
wrote:
C'est qui ce FAI ?



Comme tu peux le voir dans le champ Path, c'est CI. Bah, j'imagine que
si l'on ne télécharge pas bp de films US et qu'on vire celui incriminé
ds un mail un fois téléchargé, on risque pas grand chose.

Luke.
Avatar
Jean34
"Luke Skywalker" a écrit dans le message de
news:
On Tue, 21 Dec 2004 00:24:31 +0100, "Jean34"
wrote:
>C'est qui ce FAI ?

Comme tu peux le voir dans le champ Path,



kesaco ?

c'est CI. Bah, j'imagine que
si l'on ne télécharge pas bp de films US et qu'on vire celui incriminé
ds un mail un fois téléchargé, on risque pas grand chose.



mouais.. faut faire gaffe quand même.....

j'ai lu il y a peu un article sur les nouveaux réseau P2P plus discrets ...
je crois sur ZDnet ou Clubic... c'était assez intéressant....
Avatar
Luke Skywalker
On Tue, 21 Dec 2004 10:36:17 +0100, "Jean34"
wrote:
Comme tu peux le voir dans le champ Path,


kesaco ?


Le champ Path dans le post d'origine. Outlook te masque ces trucs par
défaut :-)

j'ai lu il y a peu un article sur les nouveaux réseau P2P plus discrets ...
je crois sur ZDnet ou Clubic... c'était assez intéressant....



Vais jeter un coup d'oeil.

Thx
Luke.
Avatar
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
How would you like to make $50-$400 a week
from your pc or webpage? This is a NO BULLSHIT
deal! Its true, not a paypal scam! All affiliate
work

http://www.jonspatz.com/webmasters
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-








"JustMe" wrote in message
news:
Olivier Roux a émis l'idée suivante :
> Oui mais l'envoi d'un email par une personne non authentifiée est pas


une
> preuve suffisante pour couper

abuse ne marche plus ?




Avatar
ben
"Jean34" a écrit dans le message de news:
41c7ee69$0$10203
mouais.. faut faire gaffe quand même.....

j'ai lu il y a peu un article sur les nouveaux réseau P2P plus discrets


...
je crois sur ZDnet ou Clubic... c'était assez intéressant....



Et encore, vous n'avez rien vu...
D'ici à 2 ou 3 mois, des technologies de cryptage dès l'origine (c'est à
dire dès le PC client)
seront présentées et mise à dispo gratuitement.
Le temps que tout le monde migre, disons 1 an maxi, les FAI seront
incapables de tracer quoi
que ce soit. Ils pourront simplement voir qu'il y a tant de bande passante
utilisée sur telle ligne.
Autant dire que personne ne pourra plus savoir que vous avez téléchargé tel
ou tel film/musique.
(pour ceux qui connaissent, certains ont repris des idées sur la surcouche
Freenet)
Avatar
Cedric Blancher
Le Tue, 25 Jan 2005 11:48:27 +0100, ben a écrit :
D'ici à 2 ou 3 mois, des technologies de cryptage dès l'origine (c'est à
dire dès le PC client) seront présentées et mise à dispo gratuitement.



C'est déjà le cas.

http://www.onion-router.net/
http://tor.eff.org/


--
ED> La hièrarchie alt.* n'est pas transportée.
Et alors? Suffit d'un lien à l'instar du Web. Vous raisonnez "dino",
sclérosés et stupidement attachés à une organisation obsolète.
-+- Rocou in Guide du Neuneu d'Usenet : Obsolète it be. -+-
Avatar
ben
"Cedric Blancher" a écrit dans le message de
news:
Le Tue, 25 Jan 2005 11:48:27 +0100, ben a écrit :
> D'ici à 2 ou 3 mois, des technologies de cryptage dès l'origine (c'est à
> dire dès le PC client) seront présentées et mise à dispo gratuitement.

C'est déjà le cas.

http://www.onion-router.net/
http://tor.eff.org/




----------citation du site tor.eff.org-------------------

Currently, Tor development is supported by the Electronic Frontier
Foundation. Tor was initially designed and developed as part of the U.S.
Naval Research Laboratory's Onion Routing program with support from ONR and
DARPA.

----------fin de citation du site tor.eff.org-------------------

Un dispositif sur une base développée par la Navy a peu de chance d'être un
jour anonyme face aux

autorités américaines.



Les techno dont je parle seront ouvertes, et sans failles volontaires pour
permettre la surveillance.

Ceux que ça n'intéressent pas peuvent zaper ici :)



En gros, le principe sera celui de Freenet, mais exclusivement pour le P2P
(en attendant que freenet

prenne du poid) :

Les qualités recherchées sont :

- Anonymat quasi-complet

- Rapidité de récupération pour les fichiers très recherchés

- Conservation des information utiles

Un petit dessin valant mieux qu'un long discours, imaginons un fichier
starac.mp3 sur un PC "A" demandé par un PC "B" qui ne connait que le pc "C"



B demande à C s'il a le fichier staract.mp3

C n'a pas le fichier, et demande à D s'il a le fichier

D ne l'a pas et demande à A s'il l'a.

A a le fichier

D telecharge le fichier et qui repond à C qui lui répond à B

B va donc récupérer son fichier starac.mp3

Le fichier est ainsi sur A B C et D

On coupe A et le fichier est toujours présent sur B C et D

Rajoutez un système de netoyage des fichiers très peu demandés qui ne seront
stoqués que sur leur source (ici A),

il est impossible de tracer qui télécharge quoi (tout est crypté) les
fichiers sont répliqués, donc accessibles plus

vite et pour supprimer ce fichier du réseau, il faut tomber 4 PC.



Pour ceux qui en veulent un peu plus, allez faire un tour ici
:http://freenet.project.free.fr/

L'anonymat sur le Net, c'est pour bientot ;)
Avatar
Eric Demeester
dans (in) fr.misc.droit.internet, Cedric Blancher
ecrivait (wrote) :

Bonjour,

C'est déjà le cas.
http://www.onion-router.net/
http://tor.eff.org/



Sans oublier Mute :

http://mute-net.sourceforge.net/index.fr.shtml

--
Eric
1 2 3 4