OVH Cloud OVH Cloud

Impossible de parcourir les sauvegardes Time-Machine

45 réponses
Avatar
pehache
Bonsoir,

Depuis quelques semaines TM ne me laisse plus parcourir les sauvegardes:
quand j'entre dans TM j'ai le message "Le disque de Sauvegarde de
Time-Machine est introuvable". Je vois bien la timeline à droite de
l'écran avec tous les points de sauvegarde, mais je ne peux peux pas
voir ce qu'il y a dans les sauvegardes.

Le disque est bien là, mais il se trouve le dossier Backups.backupd, qui
appartient à root, n'a pas les droits de lecture pour les utilisateurs
lambda... En lui redonnant ces droits de lecture je peux à nouveau
parcourir les sauvegardes, mais macOS enlève à nouveau le droit le
lecture au bout d'un moment.

Par les contre les sauvegardes se font normalement.

Ca ne parait pas normal, tout ça (?). Et surtout ce n'était pas comme ça
avant. Mais que se passe-t'il ?

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
J.P
In article <1myisfb.18x7u4mujwxorN%,
(M.V.) wrote:
J.P a attiré notre attention en écrivant :
A propos, vous pourriez préciser ce que sont wheel et staff ?

Tous les utilisateurs font partie du "staff".
Les administrateurs font partie du "wheel".

Les admins sont aussi dans staff ?
--
Jean-Pierre
Avatar
Francis Chartier
Le Mon, 19 Dec 2016 19:52:19 +0100, (M.V.) écrivait :
Expérience personnelle : je suis depuis toujours en POP sur une diai ne
de boîtes mail et je n'ai jamais perdu de messages au cours des
différentes évolutions de macOS.

Personnellement je relève une dizaine de boites mails depuis
plusieurs postes fixes ou mobiles et plusieurs os.
C'est une galère pour configurer des comptes pop pour gérer des a cccès
partagés voire simultanés, l'effacement et l'archivage entre plus ieurs
postes.
En tout cas, je ne vois pas quels arguments me feraient préférer le
protocole pop3, à part la flemme de changer. :)
Sans compter que c'est considéré comme deprecated depuis une diza ine
d'années et donc que ça risque fort d'être de moins en moins bien
supporté, tant pour les clients que les serveurs, avec risque de bug à
la clé.
Mébon, chacun fait comme il veut.
--
Francis Chartier
Bisounours Asocial #0
Avatar
Francis Chartier
Le Mon, 19 Dec 2016 15:05:08 -0300, "J.P" écrivait :
A propos, vous pourriez préciser ce que sont wheel et staff ?

des groupes d'utilisateurs.
http://www.tuteurs.ens.fr/unix/droits.html
--
Francis Chartier
Bisounours Asocial #0
Avatar
g4fleurot
J.P aimerait obtenir une réponse à sa question :
Les admins sont aussi dans staff ?

<http://www.graffitix.fr/index.php?pg=MXDDroit1>
Descendre au chapitre :
Les groupes 'staff' et 'admin' d'OS X
<https://www.google.fr/#safe=off&qw7+droits+unix+staff+wheel+admin>
;-)
--
Gérard FLEUROT plus un
Avatar
g4fleurot
Francis Chartier a écrit ceci :
http://www.tuteurs.ens.fr/unix/droits.html

Pomme-F
wheel introuvable :-(
--
Gérard FLEUROT plus un
Avatar
Francis Chartier
Le Tue, 20 Dec 2016 08:47:09 +0100, (Fleuger)
écrivait :
Francis Chartier a écrit ceci :
http://www.tuteurs.ens.fr/unix/droits.html

Pomme-F
wheel introuvable :-(

Historiquement wheel est censé être le groupe des
utilisateurs pouvant utiliser la commande sudo qui permet d'exécuter
des commandes avec les permissions root.
Donc les utilisateurs faisant partie du groupe wheel ont des droits
plus étendus que ceux qui font juste partie de staff. Il faut donc
éviter sauf nécessité impérieuse, de rajouter un utilis ateur "simple"
dans ce groupe particulier.
--
Francis Chartier
Bisounours Asocial #0
Avatar
mv
J.P a attiré notre attention en écrivant :
Tous les utilisateurs font partie du "staff".
Les administrateurs font partie du "wheel".

Les admins sont aussi dans staff ?

*Tous les utilisateurs* font partie du staff.
Cordialement.
--
Michel Vauquois
<http://michelvauquois.free-h.fr>
85 nuances d'automne :
<http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
Avatar
J.P
In article <1myjs2g.xmdwtkiavifaN%,
(Fleuger) wrote:
J.P aimerait obtenir une réponse à sa question :
Les admins sont aussi dans staff ?

<http://www.graffitix.fr/index.php?pg=MXDDroit1>
Descendre au chapitre :
Les groupes 'staff' et 'admin' d'OS X
<https://www.google.fr/#safe=off&qw7+droits+unix+staff+wheel+admin>
;-)

Je lis: "... les administrateurs sont membres du groupe wheel..."
OK
"... La raison du groupe wheel est de mettre en valeur le fait que ce
sont des fichiers Système et qu'ils ne doivent pas être bidouillés par
un seul utilisateur, même s'il est administrateur."
Là je ne comprends pas puisque plus haut, les admins font partie de wheel
--
Jean-Pierre
Avatar
mv
J.P a attiré notre attention en écrivant :
Là je ne comprends pas puisque plus haut, les admins font partie de wheel

<https://developer.apple.com/library/content/documentation/FileManagement/Conceptual/FileSystemProgrammingGuide/FileSystemDetails/FileSystemDetails.html#//apple_ref/doc/uid/TP40010672-CH8-SW26>
Je cite :
"The Wheel Group
There is a special group in BSD called the wheel group. Membership in
the wheel group confers on users the ability to become the root user by
using the su utility on the command line. Users who are not in the wheel
group can't become the root user, even if they have the correct
password.
In OS X v 10.3 and later, the wheel group is not used. Its functions
have been assumed by the admin group."
Ceci dit, quand je regarde les propriétés de iTunes par exemle, le
groupe "wheel" est présent.
Cordialement.
--
Michel Vauquois
<http://michelvauquois.free-h.fr>
85 nuances d'automne :
<http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
Avatar
g4fleurot
Le sympathique M.V. vient d'écrire :
Ceci dit, quand je regarde les propriétés de iTunes par exemle, le
groupe "wheel" est présent.

Même constat sur cette page.
<https://developer.apple.com/library/content/documentation/FileManagement/Conceptual/FileSystemProgrammingGuide/Introduction/Introduction.html>
J'ai fait un cd /Library
puis ls -l
Il y a plein de "wheel"
J'ai réparé les permissions avec ONYX
Le plus curieux, ce sont les dossiers Filters, Internet Plug-ins
Disabled, Services et Sounds :
Ils sont 755 et je suis le propriétaire et dans le groupe wheel.
Amicalement,
--
Veuillez bouffonner le relais atomique avant de dupliquer sciemment.
Gérard
1 2 3 4 5