Lors de ma déclaration d'impôts 2005, je voudrai passer en frais
réels, en particulier pour les déplassements.
En effet, je viens de déménager à 40 km de mon lieu de travail, et le
calcul devrait m'avantager dans le sens "frais réel".
Je m'interroge sur la faisabilité.
Je vis avec mon amie depuis 8 ans maintenant et notre voiture est à
son nom uniquement, mais c'est moi qui l'utilise tous les jours.
Nous ne sommes ni mariés, ni pacsés et vivons dans un pavillon que
nous venons d'acheter 50/50.
Pourrais-je néanmoins déclarer en frais réels avec ce véhicule même si
la carte grise n'est pas à mon nom ?
dans le message de Pourrais-je néanmoins déclarer en frais réels avec ce véhicule même si la carte grise n'est pas à mon nom ?
bien sur. Pareil si tu déclare les frais SNCF (si tu prend le train, bien sur) et que la locomotive n'est pas à toi : -)
serge
"Tanoo" a écrit dans le message de news: | Bonjour à tous, | | Lors de ma déclaration d'impôts 2005, je voudrai passer en frais | réels, en particulier pour les déplassements. | En effet, je viens de déménager à 40 km de mon lieu de travail, et le | calcul devrait m'avantager dans le sens "frais réel". | | Je m'interroge sur la faisabilité. | Je vis avec mon amie depuis 8 ans maintenant et notre voiture est à | son nom uniquement, mais c'est moi qui l'utilise tous les jours. | Nous ne sommes ni mariés, ni pacsés et vivons dans un pavillon que | nous venons d'acheter 50/50. | | Pourrais-je néanmoins déclarer en frais réels avec ce véhicule même si | la carte grise n'est pas à mon nom ? | | Merci pour vos renseignements. | | @+ | Tanoo
Normalement oui....
Pour plus de "sûreté" en temps utile faites faire une déclaration à l'employeur comme quoi vous venez en voiture au travail....
De plus je vous suppose assuré trajet sur ce véhicule ?
Serge
"Tanoo" <tanoostream10@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:1e38579a.0410110359.57a245fb@posting.google.com...
| Bonjour à tous,
|
| Lors de ma déclaration d'impôts 2005, je voudrai passer en frais
| réels, en particulier pour les déplassements.
| En effet, je viens de déménager à 40 km de mon lieu de travail, et le
| calcul devrait m'avantager dans le sens "frais réel".
|
| Je m'interroge sur la faisabilité.
| Je vis avec mon amie depuis 8 ans maintenant et notre voiture est à
| son nom uniquement, mais c'est moi qui l'utilise tous les jours.
| Nous ne sommes ni mariés, ni pacsés et vivons dans un pavillon que
| nous venons d'acheter 50/50.
|
| Pourrais-je néanmoins déclarer en frais réels avec ce véhicule même si
| la carte grise n'est pas à mon nom ?
|
| Merci pour vos renseignements.
|
| @+
| Tanoo
Normalement oui....
Pour plus de "sûreté" en temps utile faites faire une déclaration à
l'employeur comme quoi vous venez en voiture au travail....
De plus je vous suppose assuré trajet sur ce véhicule ?
"Tanoo" a écrit dans le message de news: | Bonjour à tous, | | Lors de ma déclaration d'impôts 2005, je voudrai passer en frais | réels, en particulier pour les déplassements. | En effet, je viens de déménager à 40 km de mon lieu de travail, et le | calcul devrait m'avantager dans le sens "frais réel". | | Je m'interroge sur la faisabilité. | Je vis avec mon amie depuis 8 ans maintenant et notre voiture est à | son nom uniquement, mais c'est moi qui l'utilise tous les jours. | Nous ne sommes ni mariés, ni pacsés et vivons dans un pavillon que | nous venons d'acheter 50/50. | | Pourrais-je néanmoins déclarer en frais réels avec ce véhicule même si | la carte grise n'est pas à mon nom ? | | Merci pour vos renseignements. | | @+ | Tanoo
Normalement oui....
Pour plus de "sûreté" en temps utile faites faire une déclaration à l'employeur comme quoi vous venez en voiture au travail....
De plus je vous suppose assuré trajet sur ce véhicule ?
Serge
Jacques Boutillier
Non, si le vehicule ne vous appartient pas, ce n'est pas vous qui supportez les frais d'usure du véhicule.
"Tanoo" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous,
Lors de ma déclaration d'impôts 2005, je voudrai passer en frais réels, en particulier pour les déplassements. En effet, je viens de déménager à 40 km de mon lieu de travail, et le calcul devrait m'avantager dans le sens "frais réel".
Je m'interroge sur la faisabilité. Je vis avec mon amie depuis 8 ans maintenant et notre voiture est à son nom uniquement, mais c'est moi qui l'utilise tous les jours. Nous ne sommes ni mariés, ni pacsés et vivons dans un pavillon que nous venons d'acheter 50/50.
Pourrais-je néanmoins déclarer en frais réels avec ce véhicule même si la carte grise n'est pas à mon nom ?
Merci pour vos renseignements.
@+ Tanoo
Non, si le vehicule ne vous appartient pas, ce n'est pas vous qui supportez
les frais d'usure du véhicule.
"Tanoo" <tanoostream10@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:1e38579a.0410110359.57a245fb@posting.google.com...
Bonjour à tous,
Lors de ma déclaration d'impôts 2005, je voudrai passer en frais
réels, en particulier pour les déplassements.
En effet, je viens de déménager à 40 km de mon lieu de travail, et le
calcul devrait m'avantager dans le sens "frais réel".
Je m'interroge sur la faisabilité.
Je vis avec mon amie depuis 8 ans maintenant et notre voiture est à
son nom uniquement, mais c'est moi qui l'utilise tous les jours.
Nous ne sommes ni mariés, ni pacsés et vivons dans un pavillon que
nous venons d'acheter 50/50.
Pourrais-je néanmoins déclarer en frais réels avec ce véhicule même si
la carte grise n'est pas à mon nom ?
Non, si le vehicule ne vous appartient pas, ce n'est pas vous qui supportez les frais d'usure du véhicule.
"Tanoo" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous,
Lors de ma déclaration d'impôts 2005, je voudrai passer en frais réels, en particulier pour les déplassements. En effet, je viens de déménager à 40 km de mon lieu de travail, et le calcul devrait m'avantager dans le sens "frais réel".
Je m'interroge sur la faisabilité. Je vis avec mon amie depuis 8 ans maintenant et notre voiture est à son nom uniquement, mais c'est moi qui l'utilise tous les jours. Nous ne sommes ni mariés, ni pacsés et vivons dans un pavillon que nous venons d'acheter 50/50.
Pourrais-je néanmoins déclarer en frais réels avec ce véhicule même si la carte grise n'est pas à mon nom ?
Merci pour vos renseignements.
@+ Tanoo
Rémy Josseaume
le certificat d'immat. n'est pas un titre de propriété mais de police. vous pouvez faire valoir son utilisation et revendiqué devant l'administration en être le propriétaire sans être mentionner sur la CG. aucun de mes véhicules est à mon nom ... mais j'en suis propriétaire. -- Rémy JOSSEAUME Association NCA http://www.droitroutier.com
"Tanoo" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous,
Lors de ma déclaration d'impôts 2005, je voudrai passer en frais réels, en particulier pour les déplassements. En effet, je viens de déménager à 40 km de mon lieu de travail, et le calcul devrait m'avantager dans le sens "frais réel".
Je m'interroge sur la faisabilité. Je vis avec mon amie depuis 8 ans maintenant et notre voiture est à son nom uniquement, mais c'est moi qui l'utilise tous les jours. Nous ne sommes ni mariés, ni pacsés et vivons dans un pavillon que nous venons d'acheter 50/50.
Pourrais-je néanmoins déclarer en frais réels avec ce véhicule même si la carte grise n'est pas à mon nom ?
Merci pour vos renseignements.
@+ Tanoo
le certificat d'immat. n'est pas un titre de propriété mais de police.
vous pouvez faire valoir son utilisation et revendiqué devant
l'administration en être le propriétaire sans être mentionner sur la CG.
aucun de mes véhicules est à mon nom ... mais j'en suis propriétaire.
--
Rémy JOSSEAUME
Association NCA
http://www.droitroutier.com
"Tanoo" <tanoostream10@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:1e38579a.0410110359.57a245fb@posting.google.com...
Bonjour à tous,
Lors de ma déclaration d'impôts 2005, je voudrai passer en frais
réels, en particulier pour les déplassements.
En effet, je viens de déménager à 40 km de mon lieu de travail, et le
calcul devrait m'avantager dans le sens "frais réel".
Je m'interroge sur la faisabilité.
Je vis avec mon amie depuis 8 ans maintenant et notre voiture est à
son nom uniquement, mais c'est moi qui l'utilise tous les jours.
Nous ne sommes ni mariés, ni pacsés et vivons dans un pavillon que
nous venons d'acheter 50/50.
Pourrais-je néanmoins déclarer en frais réels avec ce véhicule même si
la carte grise n'est pas à mon nom ?
le certificat d'immat. n'est pas un titre de propriété mais de police. vous pouvez faire valoir son utilisation et revendiqué devant l'administration en être le propriétaire sans être mentionner sur la CG. aucun de mes véhicules est à mon nom ... mais j'en suis propriétaire. -- Rémy JOSSEAUME Association NCA http://www.droitroutier.com
"Tanoo" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous,
Lors de ma déclaration d'impôts 2005, je voudrai passer en frais réels, en particulier pour les déplassements. En effet, je viens de déménager à 40 km de mon lieu de travail, et le calcul devrait m'avantager dans le sens "frais réel".
Je m'interroge sur la faisabilité. Je vis avec mon amie depuis 8 ans maintenant et notre voiture est à son nom uniquement, mais c'est moi qui l'utilise tous les jours. Nous ne sommes ni mariés, ni pacsés et vivons dans un pavillon que nous venons d'acheter 50/50.
Pourrais-je néanmoins déclarer en frais réels avec ce véhicule même si la carte grise n'est pas à mon nom ?
Merci pour vos renseignements.
@+ Tanoo
Jacques Boutillier
Oui, oui, on parlait bien de propriété ( ce qui ne semble pas être le cas de l'intervenant)
"Rémy Josseaume" a écrit dans le message de news:416a99f0$0$7183$
le certificat d'immat. n'est pas un titre de propriété mais de police. vous pouvez faire valoir son utilisation et revendiqué devant l'administration en être le propriétaire sans être mentionner sur la CG. aucun de mes véhicules est à mon nom ... mais j'en suis propriétaire. -- Rémy JOSSEAUME Association NCA http://www.droitroutier.com
"Tanoo" a écrit dans le message de news: > Bonjour à tous, > > Lors de ma déclaration d'impôts 2005, je voudrai passer en frais > réels, en particulier pour les déplassements. > En effet, je viens de déménager à 40 km de mon lieu de travail, et le > calcul devrait m'avantager dans le sens "frais réel". > > Je m'interroge sur la faisabilité. > Je vis avec mon amie depuis 8 ans maintenant et notre voiture est à > son nom uniquement, mais c'est moi qui l'utilise tous les jours. > Nous ne sommes ni mariés, ni pacsés et vivons dans un pavillon que > nous venons d'acheter 50/50. > > Pourrais-je néanmoins déclarer en frais réels avec ce véhicule même si > la carte grise n'est pas à mon nom ? > > Merci pour vos renseignements. > > @+ > Tanoo
Oui, oui, on parlait bien de propriété ( ce qui ne semble pas être le cas de
l'intervenant)
"Rémy Josseaume" <remy.josseaume@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:416a99f0$0$7183$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
le certificat d'immat. n'est pas un titre de propriété mais de police.
vous pouvez faire valoir son utilisation et revendiqué devant
l'administration en être le propriétaire sans être mentionner sur la CG.
aucun de mes véhicules est à mon nom ... mais j'en suis propriétaire.
--
Rémy JOSSEAUME
Association NCA
http://www.droitroutier.com
"Tanoo" <tanoostream10@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:1e38579a.0410110359.57a245fb@posting.google.com...
> Bonjour à tous,
>
> Lors de ma déclaration d'impôts 2005, je voudrai passer en frais
> réels, en particulier pour les déplassements.
> En effet, je viens de déménager à 40 km de mon lieu de travail, et le
> calcul devrait m'avantager dans le sens "frais réel".
>
> Je m'interroge sur la faisabilité.
> Je vis avec mon amie depuis 8 ans maintenant et notre voiture est à
> son nom uniquement, mais c'est moi qui l'utilise tous les jours.
> Nous ne sommes ni mariés, ni pacsés et vivons dans un pavillon que
> nous venons d'acheter 50/50.
>
> Pourrais-je néanmoins déclarer en frais réels avec ce véhicule même si
> la carte grise n'est pas à mon nom ?
>
> Merci pour vos renseignements.
>
> @+
> Tanoo
Oui, oui, on parlait bien de propriété ( ce qui ne semble pas être le cas de l'intervenant)
"Rémy Josseaume" a écrit dans le message de news:416a99f0$0$7183$
le certificat d'immat. n'est pas un titre de propriété mais de police. vous pouvez faire valoir son utilisation et revendiqué devant l'administration en être le propriétaire sans être mentionner sur la CG. aucun de mes véhicules est à mon nom ... mais j'en suis propriétaire. -- Rémy JOSSEAUME Association NCA http://www.droitroutier.com
"Tanoo" a écrit dans le message de news: > Bonjour à tous, > > Lors de ma déclaration d'impôts 2005, je voudrai passer en frais > réels, en particulier pour les déplassements. > En effet, je viens de déménager à 40 km de mon lieu de travail, et le > calcul devrait m'avantager dans le sens "frais réel". > > Je m'interroge sur la faisabilité. > Je vis avec mon amie depuis 8 ans maintenant et notre voiture est à > son nom uniquement, mais c'est moi qui l'utilise tous les jours. > Nous ne sommes ni mariés, ni pacsés et vivons dans un pavillon que > nous venons d'acheter 50/50. > > Pourrais-je néanmoins déclarer en frais réels avec ce véhicule même si > la carte grise n'est pas à mon nom ? > > Merci pour vos renseignements. > > @+ > Tanoo
La Fred
Le lundi 11 octobre 2004, voici ce qu'écrivait Gabbagabbahey:
bien sur. Pareil si tu déclare les frais SNCF (si tu prend le train, bien sur) et que la locomotive n'est pas à toi : -)
Je ne serais pas aussi affirmative.
S'ils ne sont ni pacsés, ni mariés, le fisc pourra lui refuser les déductions de frais de déplacement, sous prétexte qu'il devrait déménager pour habiter plus près de son lieu de travail. -- La Fred
Le lundi 11 octobre 2004, voici ce qu'écrivait Gabbagabbahey:
bien sur.
Pareil si tu déclare les frais SNCF (si tu prend le train, bien sur) et que
la locomotive n'est pas à toi : -)
Je ne serais pas aussi affirmative.
S'ils ne sont ni pacsés, ni mariés, le fisc pourra lui refuser les
déductions de frais de déplacement, sous prétexte qu'il devrait déménager
pour habiter plus près de son lieu de travail.
--
La Fred
Le lundi 11 octobre 2004, voici ce qu'écrivait Gabbagabbahey:
bien sur. Pareil si tu déclare les frais SNCF (si tu prend le train, bien sur) et que la locomotive n'est pas à toi : -)
Je ne serais pas aussi affirmative.
S'ils ne sont ni pacsés, ni mariés, le fisc pourra lui refuser les déductions de frais de déplacement, sous prétexte qu'il devrait déménager pour habiter plus près de son lieu de travail. -- La Fred
serge
"La Fred" a écrit dans le message de news:blcesr50hl12$
Le lundi 11 octobre 2004, voici ce qu'écrivait Gabbagabbahey:
> bien sur. > Pareil si tu déclare les frais SNCF (si tu prend le train, bien sur) et
que
> la locomotive n'est pas à toi : -)
Je ne serais pas aussi affirmative.
S'ils ne sont ni pacsés, ni mariés, le fisc pourra lui refuser les déductions de frais de déplacement, sous prétexte qu'il devrait déménager pour habiter plus près de son lieu de travail.
40 km c'est la limite acceptée sans autre justificatif !
Serge
"La Fred" <Fred.Bousquet@ouanadou.fr> a écrit dans le message de
news:blcesr50hl12$.1tv09f7dj397b.dlg@40tude.net...
Le lundi 11 octobre 2004, voici ce qu'écrivait Gabbagabbahey:
> bien sur.
> Pareil si tu déclare les frais SNCF (si tu prend le train, bien sur) et
que
> la locomotive n'est pas à toi : -)
Je ne serais pas aussi affirmative.
S'ils ne sont ni pacsés, ni mariés, le fisc pourra lui refuser les
déductions de frais de déplacement, sous prétexte qu'il devrait déménager
pour habiter plus près de son lieu de travail.
40 km c'est la limite acceptée sans autre justificatif !
"La Fred" a écrit dans le message de news:blcesr50hl12$
Le lundi 11 octobre 2004, voici ce qu'écrivait Gabbagabbahey:
> bien sur. > Pareil si tu déclare les frais SNCF (si tu prend le train, bien sur) et
que
> la locomotive n'est pas à toi : -)
Je ne serais pas aussi affirmative.
S'ils ne sont ni pacsés, ni mariés, le fisc pourra lui refuser les déductions de frais de déplacement, sous prétexte qu'il devrait déménager pour habiter plus près de son lieu de travail.
40 km c'est la limite acceptée sans autre justificatif !
Serge
Gabbagabbahey
"La Fred" a écrit :
S'ils ne sont ni pacsés, ni mariés, le fisc pourra lui refuser les déductions de frais de déplacement, sous prétexte qu'il devrait déménager pour habiter plus près de son lieu de travail.
on est libre d'habiter ou on veut !! La limite des 40kms sans justification permet de défalquer sans pbm.
"La Fred" <Fred.Bousquet@ouanadou.fr> a écrit :
S'ils ne sont ni pacsés, ni mariés, le fisc pourra lui refuser les
déductions de frais de déplacement, sous prétexte qu'il devrait déménager
pour habiter plus près de son lieu de travail.
on est libre d'habiter ou on veut !!
La limite des 40kms sans justification permet de défalquer sans pbm.
S'ils ne sont ni pacsés, ni mariés, le fisc pourra lui refuser les déductions de frais de déplacement, sous prétexte qu'il devrait déménager pour habiter plus près de son lieu de travail.
on est libre d'habiter ou on veut !! La limite des 40kms sans justification permet de défalquer sans pbm.
LaMite
La Fred a calligraphié dans news:blcesr50hl12$:
Le lundi 11 octobre 2004, voici ce qu'écrivait Gabbagabbahey:
bien sur. Pareil si tu déclare les frais SNCF (si tu prend le train, bien sur) et que la locomotive n'est pas à toi : -)
Je ne serais pas aussi affirmative.
S'ils ne sont ni pacsés, ni mariés, le fisc pourra lui refuser les déductions de frais de déplacement, sous prétexte qu'il devrait déménager pour habiter plus près de son lieu de travail.
Non, jusqu'à 40 kms, c'est bon. C'est au delà qu'il faut justifier le motif .
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
La Fred a calligraphié dans
news:blcesr50hl12$.1tv09f7dj397b.dlg@40tude.net:
Le lundi 11 octobre 2004, voici ce qu'écrivait Gabbagabbahey:
bien sur.
Pareil si tu déclare les frais SNCF (si tu prend le train, bien
sur) et que la locomotive n'est pas à toi : -)
Je ne serais pas aussi affirmative.
S'ils ne sont ni pacsés, ni mariés, le fisc pourra lui refuser les
déductions de frais de déplacement, sous prétexte qu'il devrait
déménager pour habiter plus près de son lieu de travail.
Non, jusqu'à 40 kms, c'est bon.
C'est au delà qu'il faut justifier le motif .
--
"Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés
de l'identité masculine, plus personne ne soutient
que l'homme est le sexe fort"
Elisabeth Badinter, XY.
Le lundi 11 octobre 2004, voici ce qu'écrivait Gabbagabbahey:
bien sur. Pareil si tu déclare les frais SNCF (si tu prend le train, bien sur) et que la locomotive n'est pas à toi : -)
Je ne serais pas aussi affirmative.
S'ils ne sont ni pacsés, ni mariés, le fisc pourra lui refuser les déductions de frais de déplacement, sous prétexte qu'il devrait déménager pour habiter plus près de son lieu de travail.
Non, jusqu'à 40 kms, c'est bon. C'est au delà qu'il faut justifier le motif .
-- "Depuis que l'on a mis en lumière les difficultés de l'identité masculine, plus personne ne soutient que l'homme est le sexe fort" Elisabeth Badinter, XY.
La Fred
Le lundi 11 octobre 2004, voici ce qu'écrivait serge:
40 km c'est la limite acceptée sans autre justificatif !
Alors ça a changé ! Il y a une vingtaine d'année, j'ai eu le problème, j'habitais dans un ville où je travaillais à temps partiel, et je travaillais (à temps partiel également !!) à 40 Km de chez moi. Il a fallu que j'explique aux impôts qu'il m'était difficile d'habiter dans les 2 lieux pour qu'ils acceptent que je déduise mes frais kilométriques ! ils m'avaient envoyé un courrier me précisant que je n'avais pas le droit de déduire ces frais du fait que j'étais célibataire... -- La Fred
Le lundi 11 octobre 2004, voici ce qu'écrivait serge:
40 km c'est la limite acceptée sans autre justificatif !
Alors ça a changé !
Il y a une vingtaine d'année, j'ai eu le problème, j'habitais dans un ville
où je travaillais à temps partiel, et je travaillais (à temps partiel
également !!) à 40 Km de chez moi. Il a fallu que j'explique aux impôts
qu'il m'était difficile d'habiter dans les 2 lieux pour qu'ils acceptent
que je déduise mes frais kilométriques ! ils m'avaient envoyé un courrier
me précisant que je n'avais pas le droit de déduire ces frais du fait que
j'étais célibataire...
--
La Fred
Le lundi 11 octobre 2004, voici ce qu'écrivait serge:
40 km c'est la limite acceptée sans autre justificatif !
Alors ça a changé ! Il y a une vingtaine d'année, j'ai eu le problème, j'habitais dans un ville où je travaillais à temps partiel, et je travaillais (à temps partiel également !!) à 40 Km de chez moi. Il a fallu que j'explique aux impôts qu'il m'était difficile d'habiter dans les 2 lieux pour qu'ils acceptent que je déduise mes frais kilométriques ! ils m'avaient envoyé un courrier me précisant que je n'avais pas le droit de déduire ces frais du fait que j'étais célibataire... -- La Fred
