J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux
images provenant de mon canon s-50.
Ma première question concerne le format :
- RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ?
- Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg.
Est-ce suffisant ?
- La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je
redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..) Ou sur
l'appareil photo ?
J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux images provenant de mon canon s-50.
Oulala, c'est bcp!
Ma première question concerne le format : - RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ?
C'est qui ils? Si c'est le labo, non. Le RAW est ton image potentielle, mais elle n'est pas encore créée.
- Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg. Est-ce suffisant ?
Ja pense que non, mais tu peux essayer. Pour un "bon" 30x45, il faut des images d'environ 12 MP.
- La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..) Ou sur l'appareil photo ?
Je ne sais pas ce que c'est de redimentionner des images sur l'appareil photo. Si tu recadres, tout simplement, pas de déformation. Sinon, tout labo un peu sérieux te tirera un 30x"ce que tu veux".
Merci pour votre aide et informations.
Padkoi.
-- Philippe Lagarde www.mise-en-lumiere.org
Bonjour,
Salut,
J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux
images provenant de mon canon s-50.
Oulala, c'est bcp!
Ma première question concerne le format :
- RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ?
C'est qui ils? Si c'est le labo, non. Le RAW est ton image potentielle,
mais elle n'est pas encore créée.
- Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg.
Est-ce suffisant ?
Ja pense que non, mais tu peux essayer. Pour un "bon" 30x45, il faut des
images d'environ 12 MP.
- La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je
redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..) Ou sur
l'appareil photo ?
Je ne sais pas ce que c'est de redimentionner des images sur l'appareil
photo. Si tu recadres, tout simplement, pas de déformation. Sinon, tout
labo un peu sérieux te tirera un 30x"ce que tu veux".
J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux images provenant de mon canon s-50.
Oulala, c'est bcp!
Ma première question concerne le format : - RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ?
C'est qui ils? Si c'est le labo, non. Le RAW est ton image potentielle, mais elle n'est pas encore créée.
- Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg. Est-ce suffisant ?
Ja pense que non, mais tu peux essayer. Pour un "bon" 30x45, il faut des images d'environ 12 MP.
- La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..) Ou sur l'appareil photo ?
Je ne sais pas ce que c'est de redimentionner des images sur l'appareil photo. Si tu recadres, tout simplement, pas de déformation. Sinon, tout labo un peu sérieux te tirera un 30x"ce que tu veux".
Merci pour votre aide et informations.
Padkoi.
-- Philippe Lagarde www.mise-en-lumiere.org
Frédéric Manzanares
Ah merci. mais comment j'obtiens un fichier de 12 meg ?
-- Frédéric Manzanares www.gwelta.com
"Philippe Lagarde" <"philippe NOSPAM"@mise-en-lumiere.invalid> schrieb im Newsbeitrag news:2c0l32zg9agm.1errb9w5s908w$
Bonjour,
Salut,
J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux images provenant de mon canon s-50.
Oulala, c'est bcp!
Ma première question concerne le format : - RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ?
C'est qui ils? Si c'est le labo, non. Le RAW est ton image potentielle, mais elle n'est pas encore créée.
- Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg. Est-ce suffisant ?
Ja pense que non, mais tu peux essayer. Pour un "bon" 30x45, il faut des images d'environ 12 MP.
- La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..) Ou sur
l'appareil photo ?
Je ne sais pas ce que c'est de redimentionner des images sur l'appareil photo. Si tu recadres, tout simplement, pas de déformation. Sinon, tout labo un peu sérieux te tirera un 30x"ce que tu veux".
Merci pour votre aide et informations.
Padkoi.
-- Philippe Lagarde www.mise-en-lumiere.org
Ah merci. mais comment j'obtiens un fichier de 12 meg ?
--
Frédéric Manzanares
www.gwelta.com
"Philippe Lagarde" <"philippe NOSPAM"@mise-en-lumiere.invalid> schrieb im
Newsbeitrag news:2c0l32zg9agm.1errb9w5s908w$.dlg@40tude.net...
Bonjour,
Salut,
J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux
images provenant de mon canon s-50.
Oulala, c'est bcp!
Ma première question concerne le format :
- RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ?
C'est qui ils? Si c'est le labo, non. Le RAW est ton image potentielle,
mais elle n'est pas encore créée.
- Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg.
Est-ce suffisant ?
Ja pense que non, mais tu peux essayer. Pour un "bon" 30x45, il faut des
images d'environ 12 MP.
- La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je
redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..)
Ou sur
l'appareil photo ?
Je ne sais pas ce que c'est de redimentionner des images sur l'appareil
photo. Si tu recadres, tout simplement, pas de déformation. Sinon, tout
labo un peu sérieux te tirera un 30x"ce que tu veux".
Ah merci. mais comment j'obtiens un fichier de 12 meg ?
-- Frédéric Manzanares www.gwelta.com
"Philippe Lagarde" <"philippe NOSPAM"@mise-en-lumiere.invalid> schrieb im Newsbeitrag news:2c0l32zg9agm.1errb9w5s908w$
Bonjour,
Salut,
J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux images provenant de mon canon s-50.
Oulala, c'est bcp!
Ma première question concerne le format : - RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ?
C'est qui ils? Si c'est le labo, non. Le RAW est ton image potentielle, mais elle n'est pas encore créée.
- Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg. Est-ce suffisant ?
Ja pense que non, mais tu peux essayer. Pour un "bon" 30x45, il faut des images d'environ 12 MP.
- La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..) Ou sur
l'appareil photo ?
Je ne sais pas ce que c'est de redimentionner des images sur l'appareil photo. Si tu recadres, tout simplement, pas de déformation. Sinon, tout labo un peu sérieux te tirera un 30x"ce que tu veux".
Merci pour votre aide et informations.
Padkoi.
-- Philippe Lagarde www.mise-en-lumiere.org
Philippe Lagarde
Ah merci. mais comment j'obtiens un fichier de 12 meg ?
Pas 12 MO, hein? 12 MPixels. Ben tu l'obtiens soit avc un appareil numériqe, soit avec un scan d'argentique. Comme pour n'importe quelle résolution.
Cordialement,
-- Philippe Lagarde www.mise-en-lumiere.org
Ah merci. mais comment j'obtiens un fichier de 12 meg ?
Pas 12 MO, hein? 12 MPixels. Ben tu l'obtiens soit avc un appareil
numériqe, soit avec un scan d'argentique. Comme pour n'importe quelle
résolution.
Ah merci. mais comment j'obtiens un fichier de 12 meg ?
Pas 12 MO, hein? 12 MPixels. Ben tu l'obtiens soit avc un appareil numériqe, soit avec un scan d'argentique. Comme pour n'importe quelle résolution.
Cordialement,
-- Philippe Lagarde www.mise-en-lumiere.org
Marc Doucet
"Frédéric Manzanares" a écrit dans le message de news: bvnlj2$1sg8$
Bonjour,
J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux images provenant de mon canon s-50. Ma première question concerne le format : - RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ? - Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg. Est-ce suffisant ? - La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..) Ou sur
l'appareil photo ?
Merci pour votre aide et informations.
-- Frédéric Manzanares www.gwelta.com
"Frédéric Manzanares" <fm29@gmx.net> a écrit dans le message de news:
bvnlj2$1sg8$1@ulysses.news.tiscali.de...
Bonjour,
J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux
images provenant de mon canon s-50.
Ma première question concerne le format :
- RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ?
- Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg.
Est-ce suffisant ?
- La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je
redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..) Ou
sur
"Frédéric Manzanares" a écrit dans le message de news: bvnlj2$1sg8$
Bonjour,
J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux images provenant de mon canon s-50. Ma première question concerne le format : - RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ? - Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg. Est-ce suffisant ? - La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..) Ou sur
l'appareil photo ?
Merci pour votre aide et informations.
-- Frédéric Manzanares www.gwelta.com
Marc Doucet
"Frédéric Manzanares" a écrit dans le message de news: bvnlj2$1sg8$
Bonjour,
J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux images provenant de mon canon s-50. Ma première question concerne le format : - RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ? - Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg. Est-ce suffisant ? - La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..) Ou sur
l'appareil photo ?
Merci pour votre aide et informations.
-- Frédéric Manzanares www.gwelta.com
Bonjour,
Le RAW sera transformé en Tiff (pas loin de 12 Mo pour un APN 4 millions pixels) et très peu de labo acceptent ce format si lourd . Je fais tirer en jpeg fin (environ 2 Mo). J'ai fait tirer récemment un jpeg en 30X45 avec mon Canon G3. Magnifique. On aurait dit un bon tirage argentique. Quant au respect des proportions, le labo se débrouille... M.D
"Frédéric Manzanares" <fm29@gmx.net> a écrit dans le message de news:
bvnlj2$1sg8$1@ulysses.news.tiscali.de...
Bonjour,
J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux
images provenant de mon canon s-50.
Ma première question concerne le format :
- RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ?
- Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg.
Est-ce suffisant ?
- La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je
redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..) Ou
sur
l'appareil photo ?
Merci pour votre aide et informations.
--
Frédéric Manzanares
www.gwelta.com
Bonjour,
Le RAW sera transformé en Tiff (pas loin de 12 Mo pour un APN 4 millions
pixels) et très peu de labo acceptent ce format si lourd . Je fais tirer en
jpeg fin (environ 2 Mo). J'ai fait tirer récemment un jpeg en 30X45 avec
mon Canon G3. Magnifique. On aurait dit un bon tirage argentique. Quant au
respect des proportions, le labo se débrouille...
M.D
"Frédéric Manzanares" a écrit dans le message de news: bvnlj2$1sg8$
Bonjour,
J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux images provenant de mon canon s-50. Ma première question concerne le format : - RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ? - Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg. Est-ce suffisant ? - La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..) Ou sur
l'appareil photo ?
Merci pour votre aide et informations.
-- Frédéric Manzanares www.gwelta.com
Bonjour,
Le RAW sera transformé en Tiff (pas loin de 12 Mo pour un APN 4 millions pixels) et très peu de labo acceptent ce format si lourd . Je fais tirer en jpeg fin (environ 2 Mo). J'ai fait tirer récemment un jpeg en 30X45 avec mon Canon G3. Magnifique. On aurait dit un bon tirage argentique. Quant au respect des proportions, le labo se débrouille... M.D
JPB
"Philippe Lagarde" <"philippe NOSPAM"@mise-en-lumiere.invalid> wrote in message news:r7lv3dd0b0s9$.6y4qcxfpthin$
| > Ah merci. mais comment j'obtiens un fichier de 12 meg ? | | Pas 12 MO, hein? 12 MPixels. Ben tu l'obtiens soit avc un | appareil numériqe, soit avec un scan d'argentique. Comme pour | n'importe quelle résolution.
J'ai perdu deux heures de sommeil cette nuit sur un fichier de 26 millions de pixels (panoramique 13000 x 2000 issu de la fusion de 6 images en 5 Mégapixels, en plus faudra que je le coupe à droite et à gauche car ça fait trop long). Au début ça allait vite mais à force d'y ajouter un calque par ci, un autre par là, avec en plus la gestion des annullations, à la fin le moindre traitement durait facilement un quart d'heure... Ca m'a rappellé le bon vieux temps de l'agrandisseur, où pour un gros agrandissement tu faisais d'abord plein de tests sur un format réduit, et tu allais fumer ta clope pendant le temps de pose.
Au fait, s'il y en avait ici qui faisaient du panoramique sur jet d'encre, auraient-ils un papier photo d'un bon grammage (170 g mini, 270 g idéal) à me recommander pour une imprimante Canon i865, en format 210 x 594 ?
(210 x 594 ou approchant, de toute façon la i865 ne semble pas vouloir aller plus loin que 584 mm en longueur ; s'il existe un truc pour repousser ces limites, je suis évidemment preneur aussi).
JPB.
"Philippe Lagarde" <"philippe NOSPAM"@mise-en-lumiere.invalid> wrote in
message news:r7lv3dd0b0s9$.6y4qcxfpthin$.dlg@40tude.net...
| > Ah merci. mais comment j'obtiens un fichier de 12 meg ?
|
| Pas 12 MO, hein? 12 MPixels. Ben tu l'obtiens soit avc un
| appareil numériqe, soit avec un scan d'argentique. Comme pour
| n'importe quelle résolution.
J'ai perdu deux heures de sommeil cette nuit sur un fichier de 26
millions de pixels (panoramique 13000 x 2000 issu de la fusion de 6
images en 5 Mégapixels, en plus faudra que je le coupe à droite et à
gauche car ça fait trop long). Au début ça allait vite mais à force d'y
ajouter un calque par ci, un autre par là, avec en plus la gestion des
annullations, à la fin le moindre traitement durait facilement un quart
d'heure... Ca m'a rappellé le bon vieux temps de l'agrandisseur, où pour
un gros agrandissement tu faisais d'abord plein de tests sur un format
réduit, et tu allais fumer ta clope pendant le temps de pose.
Au fait, s'il y en avait ici qui faisaient du panoramique sur jet
d'encre, auraient-ils un papier photo d'un bon grammage (170 g mini, 270
g idéal) à me recommander pour une imprimante Canon i865, en format 210
x 594 ?
(210 x 594 ou approchant, de toute façon la i865 ne semble pas vouloir
aller plus loin que 584 mm en longueur ; s'il existe un truc pour
repousser ces limites, je suis évidemment preneur aussi).
"Philippe Lagarde" <"philippe NOSPAM"@mise-en-lumiere.invalid> wrote in message news:r7lv3dd0b0s9$.6y4qcxfpthin$
| > Ah merci. mais comment j'obtiens un fichier de 12 meg ? | | Pas 12 MO, hein? 12 MPixels. Ben tu l'obtiens soit avc un | appareil numériqe, soit avec un scan d'argentique. Comme pour | n'importe quelle résolution.
J'ai perdu deux heures de sommeil cette nuit sur un fichier de 26 millions de pixels (panoramique 13000 x 2000 issu de la fusion de 6 images en 5 Mégapixels, en plus faudra que je le coupe à droite et à gauche car ça fait trop long). Au début ça allait vite mais à force d'y ajouter un calque par ci, un autre par là, avec en plus la gestion des annullations, à la fin le moindre traitement durait facilement un quart d'heure... Ca m'a rappellé le bon vieux temps de l'agrandisseur, où pour un gros agrandissement tu faisais d'abord plein de tests sur un format réduit, et tu allais fumer ta clope pendant le temps de pose.
Au fait, s'il y en avait ici qui faisaient du panoramique sur jet d'encre, auraient-ils un papier photo d'un bon grammage (170 g mini, 270 g idéal) à me recommander pour une imprimante Canon i865, en format 210 x 594 ?
(210 x 594 ou approchant, de toute façon la i865 ne semble pas vouloir aller plus loin que 584 mm en longueur ; s'il existe un truc pour repousser ces limites, je suis évidemment preneur aussi).
JPB.
Frédéric Manzanares
Le labo se débrouille ???? Je vais pas avoir du 30 x 45 ! ? pas possible
Mais pourquoi entre autres, nikon, casio, propose le format 2/3 et pas canon ????
-- Frédéric Manzanares www.gwelta.com
"Marc Doucet" schrieb im Newsbeitrag news:401f6777$0$3268$
"Frédéric Manzanares" a écrit dans le message de news: bvnlj2$1sg8$
Bonjour,
J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux images provenant de mon canon s-50. Ma première question concerne le format : - RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ? - Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg. Est-ce suffisant ? - La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..) Ou
sur
l'appareil photo ?
Merci pour votre aide et informations.
-- Frédéric Manzanares www.gwelta.com
Bonjour,
Le RAW sera transformé en Tiff (pas loin de 12 Mo pour un APN 4 millions pixels) et très peu de labo acceptent ce format si lourd . Je fais tirer en
jpeg fin (environ 2 Mo). J'ai fait tirer récemment un jpeg en 30X45 avec
mon Canon G3. Magnifique. On aurait dit un bon tirage argentique. Quant au
respect des proportions, le labo se débrouille... M.D
Le labo se débrouille ???? Je vais pas avoir du 30 x 45 ! ? pas possible
Mais pourquoi entre autres, nikon, casio, propose le format 2/3 et pas
canon ????
--
Frédéric Manzanares
www.gwelta.com
"Marc Doucet" <m.dou@free.fr> schrieb im Newsbeitrag
news:401f6777$0$3268$626a54ce@news.free.fr...
"Frédéric Manzanares" <fm29@gmx.net> a écrit dans le message de news:
bvnlj2$1sg8$1@ulysses.news.tiscali.de...
Bonjour,
J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux
images provenant de mon canon s-50.
Ma première question concerne le format :
- RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ?
- Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg.
Est-ce suffisant ?
- La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je
redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..)
Ou
sur
l'appareil photo ?
Merci pour votre aide et informations.
--
Frédéric Manzanares
www.gwelta.com
Bonjour,
Le RAW sera transformé en Tiff (pas loin de 12 Mo pour un APN 4 millions
pixels) et très peu de labo acceptent ce format si lourd . Je fais tirer
en
jpeg fin (environ 2 Mo). J'ai fait tirer récemment un jpeg en 30X45
avec
mon Canon G3. Magnifique. On aurait dit un bon tirage argentique. Quant
au
respect des proportions, le labo se débrouille...
M.D
Le labo se débrouille ???? Je vais pas avoir du 30 x 45 ! ? pas possible
Mais pourquoi entre autres, nikon, casio, propose le format 2/3 et pas canon ????
-- Frédéric Manzanares www.gwelta.com
"Marc Doucet" schrieb im Newsbeitrag news:401f6777$0$3268$
"Frédéric Manzanares" a écrit dans le message de news: bvnlj2$1sg8$
Bonjour,
J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux images provenant de mon canon s-50. Ma première question concerne le format : - RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ? - Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg. Est-ce suffisant ? - La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..) Ou
sur
l'appareil photo ?
Merci pour votre aide et informations.
-- Frédéric Manzanares www.gwelta.com
Bonjour,
Le RAW sera transformé en Tiff (pas loin de 12 Mo pour un APN 4 millions pixels) et très peu de labo acceptent ce format si lourd . Je fais tirer en
jpeg fin (environ 2 Mo). J'ai fait tirer récemment un jpeg en 30X45 avec
mon Canon G3. Magnifique. On aurait dit un bon tirage argentique. Quant au
respect des proportions, le labo se débrouille... M.D
Stephane
On Tue, 3 Feb 2004 09:20:00 +0100, "Frédéric Manzanares" wrote:
Bonjour,
J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux images provenant de mon canon s-50. Ma première question concerne le format : - RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ? - Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg. Est-ce suffisant ? - La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..) Ou sur l'appareil photo ?
Merci pour votre aide et informations.
-- Frédéric Manzanares www.gwelta.com
Bonjour,
Une image de 30*45 cm a un ratio de 2/3.
Ton image de 1944*2592 pixels (5MPix) a un ratio de 3/4.
Tu peux sans pb faire un tirage de d'une image de 5 MPix sur un 30*45cm. Le resultat sera bon. Par contre elles n'ont pas le meme ratio. Tu as plusieurs choix: 1) Tu utilise un logicile (genre Photoshop ou autre) pour recadrer ta phot et lui donner un ration de 2/3. 2) Tu utilises les logiciels de transfert qui te sont fournis par les lab (ColorMailer, Photoways...) pour recadrer ta photo ou laisser deux bandes blanches sur les cotés.
J'espere avoir répondu à tes questions.
Stéphane.
On Tue, 3 Feb 2004 09:20:00 +0100, "Frédéric Manzanares"
<fm29@gmx.net> wrote:
Bonjour,
J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux
images provenant de mon canon s-50.
Ma première question concerne le format :
- RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ?
- Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg.
Est-ce suffisant ?
- La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je
redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..) Ou sur
l'appareil photo ?
Merci pour votre aide et informations.
--
Frédéric Manzanares
www.gwelta.com
Bonjour,
Une image de 30*45 cm a un ratio de 2/3.
Ton image de 1944*2592 pixels (5MPix) a un ratio de 3/4.
Tu peux sans pb faire un tirage de d'une image de 5 MPix sur un
30*45cm. Le resultat sera bon. Par contre elles n'ont pas le meme
ratio.
Tu as plusieurs choix:
1) Tu utilise un logicile (genre Photoshop ou autre) pour recadrer ta
phot et lui donner un ration de 2/3.
2) Tu utilises les logiciels de transfert qui te sont fournis par les
lab (ColorMailer, Photoways...) pour recadrer ta photo ou laisser deux
bandes blanches sur les cotés.
On Tue, 3 Feb 2004 09:20:00 +0100, "Frédéric Manzanares" wrote:
Bonjour,
J'ai l'intention d'imprimer au format 30x45 cm deux images provenant de mon canon s-50. Ma première question concerne le format : - RAw ou Jpg? Peuvent ils traiter le format RAW ? - Mes images ont une taille de 1944 X 2592 Pixels pour env. 2 Meg. Est-ce suffisant ? - La différence entre 2/3 et 3/4. Comment faites vous ? Dois je redimensionner mes photos sous photoshop ? (Du coup déformation..) Ou sur l'appareil photo ?
Merci pour votre aide et informations.
-- Frédéric Manzanares www.gwelta.com
Bonjour,
Une image de 30*45 cm a un ratio de 2/3.
Ton image de 1944*2592 pixels (5MPix) a un ratio de 3/4.
Tu peux sans pb faire un tirage de d'une image de 5 MPix sur un 30*45cm. Le resultat sera bon. Par contre elles n'ont pas le meme ratio. Tu as plusieurs choix: 1) Tu utilise un logicile (genre Photoshop ou autre) pour recadrer ta phot et lui donner un ration de 2/3. 2) Tu utilises les logiciels de transfert qui te sont fournis par les lab (ColorMailer, Photoways...) pour recadrer ta photo ou laisser deux bandes blanches sur les cotés.
J'espere avoir répondu à tes questions.
Stéphane.
Fabien SK
J'ai perdu deux heures de sommeil cette nuit sur un fichier de 26 millions de pixels (panoramique 13000 x 2000 issu de la fusion de 6 images en 5 Mégapixels, en plus faudra que je le coupe à droite et à gauche car ça fait trop long). Au début ça allait vite mais à force d'y ajouter un calque par ci, un autre par là, avec en plus la gestion des
Question candide: pourquoi ne pas utiliser panotools plutôt ? Je l'ai utilisé via Hugin (http://hugin.sourceforge.net/) et ça marche plutôt bien. Inconvénients: - hugin crashe souvent (en sauvant le projet régulièrement on arrive à s'y faire) - des fois c'est pas simple de poser des points de contrôle - je tatonne pas mal pour trouver les bons réglages quand j'ajoute une nouvelle image à mon pano
Un test (bon, je suis grand débutant en photo, pas de lapidation publique SVP) sans de problèmes d'alignement ou de couleur/luminosité apparent: http://fabsk.free.fr/photos/pano_1.jpg
J'ai perdu deux heures de sommeil cette nuit sur un fichier de 26
millions de pixels (panoramique 13000 x 2000 issu de la fusion de 6
images en 5 Mégapixels, en plus faudra que je le coupe à droite et à
gauche car ça fait trop long). Au début ça allait vite mais à force d'y
ajouter un calque par ci, un autre par là, avec en plus la gestion des
Question candide: pourquoi ne pas utiliser panotools plutôt ? Je l'ai
utilisé via Hugin (http://hugin.sourceforge.net/) et ça marche plutôt
bien. Inconvénients:
- hugin crashe souvent (en sauvant le projet régulièrement on arrive à
s'y faire)
- des fois c'est pas simple de poser des points de contrôle
- je tatonne pas mal pour trouver les bons réglages quand j'ajoute une
nouvelle image à mon pano
Un test (bon, je suis grand débutant en photo, pas de lapidation
publique SVP) sans de problèmes d'alignement ou de couleur/luminosité
apparent:
http://fabsk.free.fr/photos/pano_1.jpg
J'ai perdu deux heures de sommeil cette nuit sur un fichier de 26 millions de pixels (panoramique 13000 x 2000 issu de la fusion de 6 images en 5 Mégapixels, en plus faudra que je le coupe à droite et à gauche car ça fait trop long). Au début ça allait vite mais à force d'y ajouter un calque par ci, un autre par là, avec en plus la gestion des
Question candide: pourquoi ne pas utiliser panotools plutôt ? Je l'ai utilisé via Hugin (http://hugin.sourceforge.net/) et ça marche plutôt bien. Inconvénients: - hugin crashe souvent (en sauvant le projet régulièrement on arrive à s'y faire) - des fois c'est pas simple de poser des points de contrôle - je tatonne pas mal pour trouver les bons réglages quand j'ajoute une nouvelle image à mon pano
Un test (bon, je suis grand débutant en photo, pas de lapidation publique SVP) sans de problèmes d'alignement ou de couleur/luminosité apparent: http://fabsk.free.fr/photos/pano_1.jpg
Laurent
Question candide: pourquoi ne pas utiliser panotools plutôt ? Je l'ai utilisé via Hugin (http://hugin.sourceforge.net/) et ça marche plutôt bien.
C'est interessant ça ...
Tu as essayé Panorama factory ? Panotools offre beaucoup plus ?
-- Laurent Tous les tirages photos numériques gratuits : http://www.infomoinscher.net/photo.php3 Tous les prix Informatiques: http://www.infomoinscher.net
Question candide: pourquoi ne pas utiliser panotools plutôt ? Je l'ai
utilisé via Hugin (http://hugin.sourceforge.net/) et ça marche plutôt
bien.
C'est interessant ça ...
Tu as essayé Panorama factory ? Panotools offre beaucoup plus ?
--
Laurent
Tous les tirages photos numériques gratuits :
http://www.infomoinscher.net/photo.php3
Tous les prix Informatiques: http://www.infomoinscher.net
Question candide: pourquoi ne pas utiliser panotools plutôt ? Je l'ai utilisé via Hugin (http://hugin.sourceforge.net/) et ça marche plutôt bien.
C'est interessant ça ...
Tu as essayé Panorama factory ? Panotools offre beaucoup plus ?
-- Laurent Tous les tirages photos numériques gratuits : http://www.infomoinscher.net/photo.php3 Tous les prix Informatiques: http://www.infomoinscher.net
