Imprimante 4 ou 6 couleurs ?

"Chambrenoire" <photosphere@free.fr> a écrit dans le message de
news:4124dfd4$0$13695$636a15ce@news.free.fr...

Bonjour,
J'avais acheté il y a 2 ans une Canon S820 à 6 cartouches séparées, très à
la mode à ce moment-là pour la photo. Mais je me rends compte que
l'histoire

des cartouches séparées est une arnaque commerciale. En effet elles se
vident à peu près en même temps et le coût de remplacement pour les 6 est
effrayant par rapport à une cartouche multi-couleurs. D'autre part la
qualité d'impression est certes correcte, mais pas comparable à la photo
argentique quoi qu'en dise la pub.
J'envisage donc l'achat d'une petite i455 (entrée de gamme chez Canon)
dont

le coût de revient est imbattable. C'est un modèle 4 couleurs sur 2
cartouches.
Compte tenu de l'évolution des techniques, quel peut être le résultat par
rapport à ma 6 couleurs ? Qui l'a testée ?
Merci de vos infos.
Phil

Si on met 6 et même maintenant 8 (!) cartouches dans les impr photo c'est
pas pour rien... j'ai constaté une nette amélioration de mes tirages en
passant à la canon 6 cartouches, en partant pourtant d'une autre imprimante
photo de qualité comparable mais à 4 cartouches.
Sur 2 cartouches je doute fort que le résultat soit bien fameux par rapport
à des imprimantes qui ont maintenant des couleurs spécifiques photos
permettant des rendus chair bien meilleurs par exemple.

De toute façon, je n'imprime plus mes photos moi même, depuis que j'ai
découvert la qualité, le prix et le confort des tirages online !

Je peux comprendre que certains perfectionnistes préfèrent imprimer eux
mêmes pour contrôler tout le processus et donc en utilisant du matériel et
du papier haut de gamme, mais imprimer soi même ses photos sur une petite
imprimante à deux cartouches, c'est à la fois plus cher, plus chiant, et
moins bon que de le faire faire chez Photoways ou autre. Enfin c'est que mon
avis, comme d'hab' :-)

personnellement, la sublimation thermique est hors de prix et la seule
techno actuelle est le laser couleur : la qualité est bonne, le cout de
l'imprimante < 700 € et le prix à la page < 15c .

Pour ce qui est de mes photos, je les envoie par internet... rapide,
simple et de bien meilleur qualité que les imprimantes du marché grand
public... et le cout de revient bien moins cher que les jet d'encre bien
évidemment , surtout compte tenu du prix du papier !

Bonjour,
J'avais acheté il y a 2 ans une Canon S820 à 6 cartouches séparées, très à
la mode à ce moment-là pour la photo.

oui c'était une évolution par rapport à la 8200, assez bonne

Mais je me rends compte que l'histoire
des cartouches séparées est une arnaque commerciale.

pas d'accord, mais cela dépend de ce que l'on imprime bien sûr.

personnellement, le cyan photo et le magenta photo se consomme plus vite
que le reste.

En effet elles se
vident à peu près en même temps et le coût de remplacement pour les 6 est
effrayant par rapport à une cartouche multi-couleurs.

l'encre canon pour les séries s820,900,i950,990 est relativement bon

marché. et une cartouche multicouleur ne revient pas moins cher

D'autre part la
qualité d'impression est certes correcte, mais pas comparable à la photo
argentique quoi qu'en dise la pub.


depuis la s820 des gros progrés ont été fait, pour ce qui concerne la

finesse et le gamut .
mais attention, l'imprimante n'est que le maillon final de la chaine.
d'autre choix assez simple s'impose pour obtenir une bonne qualité.
les nouvelles canon 990, ou mêm dans une moindre mesure i950, i965 donne
des résulats parfait sur du bon papier.

J'envisage donc l'achat d'une petite i455 (entrée de gamme chez Canon) dont
le coût de revient est imbattable.

vous parlez sans doute du prix d'achat qui peut être différent du cout

de revient. il arrive fréquement que le machine bon marché coutent plus
cher à l'utilisation.
l'imprimante que vous visez ne se destine pas à priori dans le tirage de
photo. il est probable que l'encre ne soit pas adpté.
si vous achetez une imprimante pour principalement tirer des photos
choissisez plutot chez canon la i865, 4 couleurs dans la réputation est
très bonne.
si c'est pour la bureautique, et éventuellement quelques photos, les
commentaire sur ldlc des utilisateurs sont malgrè tout bon

C'est un modèle 4 couleurs sur 2
cartouches.
Compte tenu de l'évolution des techniques, quel peut être le résultat par
rapport à ma 6 couleurs ? Qui l'a testée ?


la i865 est une 4 couleurs, mais donne de très bon résultat. il est

probable que le gamut soit plus étroit que les 6 couleurs, voir les 8
couleurs, mais beaucoup se satisfont du gamut d'un minilab, plus étroit
qu'une imprimante photo.
de toute manière, si vous voulez le necplusultra, chez canon c'est la
990, 8 couleurs. la i950 que l'ont peut trouver encore bon marché, ou la
i965 sont excellent, avec 6 couleurs
notez qu'une 8 couleurs ne revient pas forcment plus chere qu'une 6
couleurs, il est a parier que la quantité d'encre par cm2 est
globalement la même

Merci de vos infos.

je vous conseils vivement de passer quelques temps sur ce site
http://www.photo-i.co.uk/
les principales imprimantes y sont testé sérieusement et honettement par
un vrai photographe. (i865, i950, i965, i990, hp7960, epson r800,..)
le forum est aussi très interessant
tenez nous au_ cournat de votre décision

Je peux comprendre que certains perfectionnistes préfèrent imprimer eux
mêmes pour contrôler tout le processus et donc en utilisant du matériel et
du papier haut de gamme,

ou inversement on peut comprendre que des gens peu exigeant plus

attachés à trouver mois cher que 0.15euro le 10*15 confient leur tirages
sans se soucier d'une qualité en retour

mais imprimer soi même ses photos sur une petite
imprimante à deux cartouches, c'est à la fois plus cher, plus chiant, et
moins bon que de le faire faire chez Photoways ou autre.

le nombre de cartouche ne signifit rien, le nombre de couleur et la
nature de l'encre, oui.
epson à sortie de nombreuses imprimantes 2 cartouches (une 3 couleurs,
une noir pigmentée) qui rivalisent au niveau qualité des tirages avec
photointernet, photoroute, ou psychotrop
avec la régularité des résultats, en plus.
mainteant, on parle bien d'imprimante photo, et non pas de bureautique
je posséde un hp7960, 3 cartouches mais 8 couleurs, qui fait mieux que
les clichés photoweb que j'ai reçu, notement dans les détails des ombres
et la respect des couleurs.

On Thu, 19 Aug 2004 19:13:48 +0200, "Chambrenoire"
<photosphere@free.fr> wrote:

Bonjour,
J'avais acheté il y a 2 ans une Canon S820 à 6 cartouches séparées, très à
la mode à ce moment-là pour la photo. Mais je me rends compte que l'histoire
des cartouches séparées est une arnaque commerciale. En effet elles se
vident à peu près en même temps et le coût de remplacement pour les 6 est
effrayant par rapport à une cartouche multi-couleurs. D'autre part la
qualité d'impression est certes correcte, mais pas comparable à la photo
argentique quoi qu'en dise la pub.
J'envisage donc l'achat d'une petite i455 (entrée de gamme chez Canon) dont
le coût de revient est imbattable. C'est un modèle 4 couleurs sur 2
cartouches.
Compte tenu de l'évolution des techniques, quel peut être le résultat par
rapport à ma 6 couleurs ? Qui l'a testée ?
Merci de vos infos.
Phil

Je suis passé dernièrement d'une imprimante Epson 6 couleurs à l'Epson
R800 à 8 cartouches. J'ai calibré soigneusement mon écran et j'ai fait
faire une série de profiles ICC pour cette imprimante et la gamme de
papier que j'utilise.

Le résultat est époustouflant et avec les nouvelles encres Epson, il
semble que la stabilité des couleurs devrait tenir + de 75 ans.

Les cartouches sont loin de se vider en même temps. Les premières que
l'on doit changer sont le cyan et le magenta. Et c'est en observant
cela que l'on se rend compte qu'avec une cartouche contenant 4
couleurs, au moment ou on doit la changer on jette par la même
occasion une quantité non négligeable d'encre.

Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch

Je suis passé dernièrement d'une imprimante Epson 6 couleurs à l'Epson
R800 à 8 cartouches. J'ai calibré soigneusement mon écran et j'ai fait
faire une série de profiles ICC pour cette imprimante et la gamme de
papier que j'utilise.


j'ai lu que tu avais acheté des profils chez C M. as tu acheté le jeu

complet N&B et le profil pour tirage froid , neutre et chaud ?
si oui, y'a t'il la différence attendu (et représentée sur son site)
je me demande comment il fait pour faire ce jeu de 3 profils ?

Le résultat est époustouflant et avec les nouvelles encres Epson,

avis que je partage totalement

On Thu, 19 Aug 2004 22:39:51 +0200, Fredbleu11 <Frebleu11@laposte.net>
wrote:

j'ai lu que tu avais acheté des profils chez C M. as tu acheté le jeu
complet N&B et le profil pour tirage froid , neutre et chaud ?
si oui, y'a t'il la différence attendu (et représentée sur son site)
je me demande comment il fait pour faire ce jeu de 3 profils ?

Non, je n'ai encore rien fait pour les tirages noir/blanc, mais c'est
sur mes tabelles..:o)

On peut aussi downloader une série de profiles pour la R800 ici en
milieu de page :

http://www.rogercavanagh.com/helpinfo/42_r800.htm

Plus bas dans la même page il y a des profiles pour papier Tetenal.
Mais pour l'instant je m'en tient au papier Epson.

J'ai aussi essayé des profiles provenant d'un site Russe et qui
donnent aussi de très bons résultats. Il me semble que le site est off
actuellement mais si ces profiles intéressent quelqu'un, je puis les
envoyer.

Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch

On peut aussi downloader une série de profiles pour la R800 ici en
milieu de page :

http://www.rogercavanagh.com/helpinfo/42_r800.htm


merci pour l'info, mais possédant le spectrophotométre eye one pro, je

me fais moi même mes profils.

si je pense savoir comment faire un profil pour le noir et blanc (en
fait lecture de la mêm charte, mais bon choix dans le logiciel pour
respecter le blanc du papier plutot que celui de l'encre),
je ne vois pas comment CM fabrique des profils ton froid, neutre et chaud.
il posséde semble t'il à peu près le même matos que moi.
mais bon, suffit de lui demander.

j'utilise surtout la hp7960 pour mes tirages n&b, qui semble donner des
résultats superieures dans ce cas.
par contre l'option n&b désactive l'acces à l'icm, ce qui est assez gênant

"Fredbleu11" <Frebleu11@laposte.net> a écrit dans le message de
news:412500c8$0$12033$626a14ce@news.free.fr...

Je peux comprendre que certains perfectionnistes préfèrent imprimer eux
mêmes pour contrôler tout le processus et donc en utilisant du matériel
et

du papier haut de gamme,

ou inversement on peut comprendre que des gens peu exigeant plus

attachés à trouver mois cher que 0.15euro le 10*15 confient leur tirages
sans se soucier d'une qualité en retour

Je n'ai pas vu grand monde sur ce forum rechercher le meilleur prix en
tirage vpc. Au contraire, les discussions portent généralement sur la
fidélité et la régularité des tirages, etc.

le nombre de cartouche ne signifit rien, le nombre de couleur et la
nature de l'encre, oui.

On va éviter d'enc... les mouches. Quand on parle d'une imprimante 6 ou 8
cartouches, on parle bien d'une imprimante qui multiplie les couleurs pour
augmenter les nuances. C'est le plaisir de la contradiction....

epson à sortie de nombreuses imprimantes 2 cartouches (une 3 couleurs,
une noir pigmentée) qui rivalisent au niveau qualité des tirages avec
photointernet, photoroute, ou psychotrop
avec la régularité des résultats, en plus.

Je tire mes photos chez PW depuis six mois sans jamais un problème. Je pense
que si je m'étais amusé à tirer près de 500 photos (c'est à peu près le
nombre, ma femme distribue des photos de famille au large :-) sur ma BJC8200
photo, d'une part j'aurais passé mon temps à changer les cartouches, plus
des heures à jouer du massicot, à laisser sécher, le tout pour un résultat
dont je ne suis pas sur qu'il aurait été meilleur ni plus stable dans le
temps. Sans parler des heures à attendre la sortie des photos, les problèmes
de calibration, etc.

Je ne critique aucunement le tirage perso : je prétends qu'il est stupide
pour le commun des mortels en tout cas pour un grand nombre d'impressions.
J'admets qu'il peut être sympa pour tirer des photos "d'art" en petit
nombre, avec contrôle de chaque étape.

Par ailleurs, je n'ai encore pas vu de tirages sur des imprimantes 2
cartouches qui ressemblent de près ou de loin à mes résultats Photoways,
mais si tu le dis...

mainteant, on parle bien d'imprimante photo, et non pas de bureautique
je posséde un hp7960, 3 cartouches mais 8 couleurs, qui fait mieux que
les clichés photoweb que j'ai reçu, notement dans les détails des ombres
et la respect des couleurs.

Juste pour ne pas parler dans le vide, dès que j'ai racheté des cartouches
pour ma 8200, je promets de faire un comparatif. Ceci étant dit vu le nombre
de tirages que je commande, ca ne sera jamais une option pour moi.

rbb a couché sur son écran :

"Fredbleu11" <Frebleu11@laposte.net> a écrit dans le message de
news:412500c8$0$12033$626a14ce@news.free.fr...


Je tire mes photos chez PW depuis six mois sans jamais un problème. Je pense
que si je m'étais amusé à tirer près de 500 photos (c'est à peu près le
nombre, ma femme distribue des photos de famille au large :-) sur ma BJC8200
photo, d'une part j'aurais passé mon temps à changer les cartouches, plus
des heures à jouer du massicot, à laisser sécher, le tout pour un résultat
dont je ne suis pas sur qu'il aurait été meilleur ni plus stable dans le
temps. Sans parler des heures à attendre la sortie des photos, les problèmes
de calibration, etc.

Bonjour
Excusez mon intrusion, je vois que vous faites vos tirages chez
Photoways, faites vous souvent du tirage par exemple en format 20*30 ou
plus grand ? Pour ma part je suis très satisfait de leurs services, par
contre j'ai des doutes pour les grands tirages, les tirages 20*30 sont
bon, mis à part qu'à plusieurs reprise j'ai constaté des défauts dans
le papier, j'ai du mal à expliquer cela comme ça, mais en fait c'était
dans le papier et non dans la qualité du tirage même, c'est pourquoi,
je vais tester d'autres Labo pour ce genre de format, surtout que leurs
tarifs dans ces formats ne sont pas donné, je vais commencer par
Photoweb, qui est moins cher, et puis je verrai bien par la suite !
merci

--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice