Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec des
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (je n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilité (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 4650, de
mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'être vide. Du coup, soit tu
acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu gaspilles le reste
(j'étais tombé sur des messages dans le forum HP qui prétendaient que
c'était un défaut récurrent sur ces cartouches [ou les cartouches HP en
général ?]).
Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machines pas
trop chères.
À mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Super pratique ! Mais
je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de la page.
Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :
Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec des
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (je n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilité (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 4650, de
mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'être vide. Du coup, soit tu
acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu gaspilles le reste
(j'étais tombé sur des messages dans le forum HP qui prétendaient que
c'était un défaut récurrent sur ces cartouches [ou les cartouches HP en
général ?]).
Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machines pas
trop chères.
À mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Super pratique ! Mais
je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de la page.
Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec des
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (je n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilité (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 4650, de
mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'être vide. Du coup, soit tu
acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu gaspilles le reste
(j'étais tombé sur des messages dans le forum HP qui prétendaient que
c'était un défaut récurrent sur ces cartouches [ou les cartouches HP en
général ?]).
Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machines pas
trop chères.
À mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Super pratique ! Mais
je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de la page.
Le Wed, 2 Dec 2015 18:14:51 +0100,
Lucas Levrel écrivait :Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec des
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (je n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilité (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 4650, de
mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'être vide. Du coup, soit tu
acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu gaspilles le reste
(j'étais tombé sur des messages dans le forum HP qui prétendaient que
c'était un défaut récurrent sur ces cartouches [ou les cartouches HP en
général ?]).
Il y a eu un défaut de fabrication sur une série de toner HP. J'ai
eu le problème avec une 1320.Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machines pas
trop chères.
À mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Super pratique ! Mais
je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de la page.
L'impression en noir des Phaser à encore solide est (était ?)
gratuite. Lorsque j'en avais une, je ne payais que les blocs de
couleur.
JKB
Le Wed, 2 Dec 2015 18:14:51 +0100,
Lucas Levrel <lucas.levrel@u-pec.fr> écrivait :
Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :
Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec des
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (je n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilité (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 4650, de
mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'être vide. Du coup, soit tu
acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu gaspilles le reste
(j'étais tombé sur des messages dans le forum HP qui prétendaient que
c'était un défaut récurrent sur ces cartouches [ou les cartouches HP en
général ?]).
Il y a eu un défaut de fabrication sur une série de toner HP. J'ai
eu le problème avec une 1320.
Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machines pas
trop chères.
À mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Super pratique ! Mais
je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de la page.
L'impression en noir des Phaser à encore solide est (était ?)
gratuite. Lorsque j'en avais une, je ne payais que les blocs de
couleur.
JKB
Le Wed, 2 Dec 2015 18:14:51 +0100,
Lucas Levrel écrivait :Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec des
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (je n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilité (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 4650, de
mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'être vide. Du coup, soit tu
acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu gaspilles le reste
(j'étais tombé sur des messages dans le forum HP qui prétendaient que
c'était un défaut récurrent sur ces cartouches [ou les cartouches HP en
général ?]).
Il y a eu un défaut de fabrication sur une série de toner HP. J'ai
eu le problème avec une 1320.Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machines pas
trop chères.
À mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Super pratique ! Mais
je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de la page.
L'impression en noir des Phaser à encore solide est (était ?)
gratuite. Lorsque j'en avais une, je ne payais que les blocs de
couleur.
JKB
JKB Wrote in message:Le Wed, 2 Dec 2015 18:14:51 +0100,
Lucas Levrel écrivait :Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec des
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (je n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilité (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 4650, de
mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'être vide. Du cou p, soit tu
acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu gaspilles le
reste (j'étais tombé sur des messages dans le forum HP qui pré tendaient
que c'était un défaut récurrent sur ces cartouches [ou les ca rtouches HP
en général ?]).
Il y a eu un défaut de fabrication sur une série de toner HP. J' ai
eu le problème avec une 1320.Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machines pa s
trop chères.
À mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Super prati que !
Mais je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de la page.
L'impression en noir des Phaser à encore solide est (était ?)
gratuite. Lorsque j'en avais une, je ne payais que les blocs de
couleur.
JKB
Je reviens sur ton expérience : idem pour moi avec un parc
d'imprimantes renouvelées il y a quand même 3/4 ans : des Brothe r
4570, surtout et une 3040CN avec un volume d'impression en
facturation + courrier courant de 3000 feuilles/mois, recto/verso
ou pas.
Avant c'étaient des HP, je me suis juré que ce seraient les
dernières. Les PC, Ok, les scanners aussi (peu de concurrence de
toute façon sur des scanners réseaux) les imprimantes non. Les
problèmes rencontrés n'étaient pas tant du côté consommabl es que
du côté mécanique : bourrage plus que fréquents obligeant à
privilégier certaines marques de papier (Clairefontaine en ce qui
nous concerne) et à en proscrire d'autres (Rey, par exemple),
ceci bien sûr dans les mêmes grammage et qualité. Pas très a isé
pour la gestion de l'intendance.
JKB <jkb@koenigsberg.invalid> Wrote in message:
Le Wed, 2 Dec 2015 18:14:51 +0100,
Lucas Levrel <lucas.levrel@u-pec.fr> écrivait :
Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :
Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec des
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (je n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilité (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 4650, de
mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'être vide. Du cou p, soit tu
acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu gaspilles le
reste (j'étais tombé sur des messages dans le forum HP qui pré tendaient
que c'était un défaut récurrent sur ces cartouches [ou les ca rtouches HP
en général ?]).
Il y a eu un défaut de fabrication sur une série de toner HP. J' ai
eu le problème avec une 1320.
Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machines pa s
trop chères.
À mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Super prati que !
Mais je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de la page.
L'impression en noir des Phaser à encore solide est (était ?)
gratuite. Lorsque j'en avais une, je ne payais que les blocs de
couleur.
JKB
Je reviens sur ton expérience : idem pour moi avec un parc
d'imprimantes renouvelées il y a quand même 3/4 ans : des Brothe r
4570, surtout et une 3040CN avec un volume d'impression en
facturation + courrier courant de 3000 feuilles/mois, recto/verso
ou pas.
Avant c'étaient des HP, je me suis juré que ce seraient les
dernières. Les PC, Ok, les scanners aussi (peu de concurrence de
toute façon sur des scanners réseaux) les imprimantes non. Les
problèmes rencontrés n'étaient pas tant du côté consommabl es que
du côté mécanique : bourrage plus que fréquents obligeant à
privilégier certaines marques de papier (Clairefontaine en ce qui
nous concerne) et à en proscrire d'autres (Rey, par exemple),
ceci bien sûr dans les mêmes grammage et qualité. Pas très a isé
pour la gestion de l'intendance.
JKB Wrote in message:Le Wed, 2 Dec 2015 18:14:51 +0100,
Lucas Levrel écrivait :Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec des
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (je n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilité (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 4650, de
mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'être vide. Du cou p, soit tu
acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu gaspilles le
reste (j'étais tombé sur des messages dans le forum HP qui pré tendaient
que c'était un défaut récurrent sur ces cartouches [ou les ca rtouches HP
en général ?]).
Il y a eu un défaut de fabrication sur une série de toner HP. J' ai
eu le problème avec une 1320.Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machines pa s
trop chères.
À mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Super prati que !
Mais je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de la page.
L'impression en noir des Phaser à encore solide est (était ?)
gratuite. Lorsque j'en avais une, je ne payais que les blocs de
couleur.
JKB
Je reviens sur ton expérience : idem pour moi avec un parc
d'imprimantes renouvelées il y a quand même 3/4 ans : des Brothe r
4570, surtout et une 3040CN avec un volume d'impression en
facturation + courrier courant de 3000 feuilles/mois, recto/verso
ou pas.
Avant c'étaient des HP, je me suis juré que ce seraient les
dernières. Les PC, Ok, les scanners aussi (peu de concurrence de
toute façon sur des scanners réseaux) les imprimantes non. Les
problèmes rencontrés n'étaient pas tant du côté consommabl es que
du côté mécanique : bourrage plus que fréquents obligeant à
privilégier certaines marques de papier (Clairefontaine en ce qui
nous concerne) et à en proscrire d'autres (Rey, par exemple),
ceci bien sûr dans les mêmes grammage et qualité. Pas très a isé
pour la gestion de l'intendance.
Je reviens sur ton expérience : idem pour moi avec un parc
d'imprimantes renouvelées il y a quand même 3/4 ans : des Brother
4570, surtout et une 3040CN avec un volume d'impression en
facturation + courrier courant de 3000 feuilles/mois, recto/verso
ou pas.
Avant c'étaient des HP, je me suis juré que ce seraient les
dernières. Les PC, Ok, les scanners aussi (peu de concurrence de
toute façon sur des scanners réseaux) les imprimantes non. Les
problèmes rencontrés n'étaient pas tant du côté consommables que
du côté mécanique : bourrage plus que fréquents obligeant à
privilégier certaines marques de papier (Clairefontaine en ce qui
nous concerne) et à en proscrire d'autres (Rey, par exemple),
ceci bien sûr dans les mêmes grammage et qualité. Pas très aisé
pour la gestion de l'intendance.
donc en clair il y a pas une marque meilleur que l'autre
Je reviens sur ton expérience : idem pour moi avec un parc
d'imprimantes renouvelées il y a quand même 3/4 ans : des Brother
4570, surtout et une 3040CN avec un volume d'impression en
facturation + courrier courant de 3000 feuilles/mois, recto/verso
ou pas.
Avant c'étaient des HP, je me suis juré que ce seraient les
dernières. Les PC, Ok, les scanners aussi (peu de concurrence de
toute façon sur des scanners réseaux) les imprimantes non. Les
problèmes rencontrés n'étaient pas tant du côté consommables que
du côté mécanique : bourrage plus que fréquents obligeant à
privilégier certaines marques de papier (Clairefontaine en ce qui
nous concerne) et à en proscrire d'autres (Rey, par exemple),
ceci bien sûr dans les mêmes grammage et qualité. Pas très aisé
pour la gestion de l'intendance.
donc en clair il y a pas une marque meilleur que l'autre
Je reviens sur ton expérience : idem pour moi avec un parc
d'imprimantes renouvelées il y a quand même 3/4 ans : des Brother
4570, surtout et une 3040CN avec un volume d'impression en
facturation + courrier courant de 3000 feuilles/mois, recto/verso
ou pas.
Avant c'étaient des HP, je me suis juré que ce seraient les
dernières. Les PC, Ok, les scanners aussi (peu de concurrence de
toute façon sur des scanners réseaux) les imprimantes non. Les
problèmes rencontrés n'étaient pas tant du côté consommables que
du côté mécanique : bourrage plus que fréquents obligeant à
privilégier certaines marques de papier (Clairefontaine en ce qui
nous concerne) et à en proscrire d'autres (Rey, par exemple),
ceci bien sûr dans les mêmes grammage et qualité. Pas très aisé
pour la gestion de l'intendance.
donc en clair il y a pas une marque meilleur que l'autre
JKB Wrote in message:Le Wed, 2 Dec 2015 18:14:51 +0100,
Lucas Levrel écrivait :Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec des
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (je n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilité (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 4650, de
mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'être vide. Du coup, soit tu
acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu gaspilles le reste
(j'étais tombé sur des messages dans le forum HP qui prétendaient que
c'était un défaut récurrent sur ces cartouches [ou les cartouches HP en
général ?]).
Il y a eu un défaut de fabrication sur une série de toner HP. J'ai
eu le problème avec une 1320.Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machines pas
trop chères.
À mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Super pratique ! Mais
je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de la page.
L'impression en noir des Phaser à encore solide est (était ?)
gratuite. Lorsque j'en avais une, je ne payais que les blocs de
couleur.
JKB
Je reviens sur ton expérience : idem pour moi avec un parc
d'imprimantes renouvelées il y a quand même 3/4 ans : des Brother
4570, surtout et une 3040CN avec un volume d'impression en
facturation + courrier courant de 3000 feuilles/mois, recto/verso
ou pas.
Avant c'étaient des HP, je me suis juré que ce seraient les
dernières. Les PC, Ok, les scanners aussi (peu de concurrence de
toute façon sur des scanners réseaux) les imprimantes non. Les
problèmes rencontrés n'étaient pas tant du côté consommables que
du côté mécanique : bourrage plus que fréquents obligeant à
privilégier certaines marques de papier (Clairefontaine en ce qui
nous concerne) et à en proscrire d'autres (Rey, par exemple),
ceci bien sûr dans les mêmes grammage et qualité. Pas très aisé
pour la gestion de l'intendance.
JKB <jkb@koenigsberg.invalid> Wrote in message:
Le Wed, 2 Dec 2015 18:14:51 +0100,
Lucas Levrel <lucas.levrel@u-pec.fr> écrivait :
Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :
Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec des
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (je n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilité (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 4650, de
mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'être vide. Du coup, soit tu
acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu gaspilles le reste
(j'étais tombé sur des messages dans le forum HP qui prétendaient que
c'était un défaut récurrent sur ces cartouches [ou les cartouches HP en
général ?]).
Il y a eu un défaut de fabrication sur une série de toner HP. J'ai
eu le problème avec une 1320.
Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machines pas
trop chères.
À mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Super pratique ! Mais
je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de la page.
L'impression en noir des Phaser à encore solide est (était ?)
gratuite. Lorsque j'en avais une, je ne payais que les blocs de
couleur.
JKB
Je reviens sur ton expérience : idem pour moi avec un parc
d'imprimantes renouvelées il y a quand même 3/4 ans : des Brother
4570, surtout et une 3040CN avec un volume d'impression en
facturation + courrier courant de 3000 feuilles/mois, recto/verso
ou pas.
Avant c'étaient des HP, je me suis juré que ce seraient les
dernières. Les PC, Ok, les scanners aussi (peu de concurrence de
toute façon sur des scanners réseaux) les imprimantes non. Les
problèmes rencontrés n'étaient pas tant du côté consommables que
du côté mécanique : bourrage plus que fréquents obligeant à
privilégier certaines marques de papier (Clairefontaine en ce qui
nous concerne) et à en proscrire d'autres (Rey, par exemple),
ceci bien sûr dans les mêmes grammage et qualité. Pas très aisé
pour la gestion de l'intendance.
JKB Wrote in message:Le Wed, 2 Dec 2015 18:14:51 +0100,
Lucas Levrel écrivait :Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec des
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (je n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilité (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 4650, de
mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'être vide. Du coup, soit tu
acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu gaspilles le reste
(j'étais tombé sur des messages dans le forum HP qui prétendaient que
c'était un défaut récurrent sur ces cartouches [ou les cartouches HP en
général ?]).
Il y a eu un défaut de fabrication sur une série de toner HP. J'ai
eu le problème avec une 1320.Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machines pas
trop chères.
À mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Super pratique ! Mais
je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de la page.
L'impression en noir des Phaser à encore solide est (était ?)
gratuite. Lorsque j'en avais une, je ne payais que les blocs de
couleur.
JKB
Je reviens sur ton expérience : idem pour moi avec un parc
d'imprimantes renouvelées il y a quand même 3/4 ans : des Brother
4570, surtout et une 3040CN avec un volume d'impression en
facturation + courrier courant de 3000 feuilles/mois, recto/verso
ou pas.
Avant c'étaient des HP, je me suis juré que ce seraient les
dernières. Les PC, Ok, les scanners aussi (peu de concurrence de
toute façon sur des scanners réseaux) les imprimantes non. Les
problèmes rencontrés n'étaient pas tant du côté consommables que
du côté mécanique : bourrage plus que fréquents obligeant à
privilégier certaines marques de papier (Clairefontaine en ce qui
nous concerne) et à en proscrire d'autres (Rey, par exemple),
ceci bien sûr dans les mêmes grammage et qualité. Pas très aisé
pour la gestion de l'intendance.
Le Thu, 3 Dec 2015 15:17:38 +0100 (CET),
les renardeaux écrivait :JKB Wrote in message:Le Wed, 2 Dec 2015 18:14:51 +0100,
Lucas Levrel écrivait :Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec des
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (j e n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilità © (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 4650 , de
mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'être vi de. Du coup, soit tu
acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu gaspil les le
reste (j'étais tombé sur des messages dans le forum HP q ui prétendaient
que c'était un défaut récurrent sur ces cartouches [ou les cartouches
HP en général ?]).
Il y a eu un défaut de fabrication sur une série de toner HP. J'ai
eu le problème avec une 1320.Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machine s pas
trop chères.
à mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Supe r pratique !
Mais je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de la page.
L'impression en noir des Phaser à encore solide est (étai t ?)
gratuite. Lorsque j'en avais une, je ne payais que les blocs de
couleur.
JKB
Je reviens sur ton expérience : idem pour moi avec un parc
d'imprimantes renouvelées il y a quand même 3/4 ans : des Brother
4570, surtout et une 3040CN avec un volume d'impression en
facturation + courrier courant de 3000 feuilles/mois, recto/verso
ou pas.
Avant c'étaient des HP, je me suis juré que ce seraient le s
dernières. Les PC, Ok, les scanners aussi (peu de concurrence de
toute façon sur des scanners réseaux) les imprimantes non . Les
problèmes rencontrés n'étaient pas tant du côtà © consommables que
du côté mécanique : bourrage plus que fréquents obligeant Ã
privilégier certaines marques de papier (Clairefontaine en ce qui
nous concerne) et à en proscrire d'autres (Rey, par exemple),
ceci bien sûr dans les mêmes grammage et qualité. Pa s très aisé
pour la gestion de l'intendance.
Pour ma part, c'est du Clairefontaine partout. J'ai eu des merdres
avec tous les autres papiers dans toutes les marques d'imprimantes,
la palme étant quand même une Konica Milnolta de compé tition dont le
mécanisme a été fusillé par du papier de 160g/m2 alors qu'elle était
censée pouvoir imprimer jusqu'à 300.
JKB
Le Thu, 3 Dec 2015 15:17:38 +0100 (CET),
les renardeaux <les.renardeaux@wanadoo.fr> écrivait :
JKB <jkb@koenigsberg.invalid> Wrote in message:
Le Wed, 2 Dec 2015 18:14:51 +0100,
Lucas Levrel <lucas.levrel@u-pec.fr> écrivait :
Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :
Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec des
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (j e n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilità © (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 4650 , de
mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'être vi de. Du coup, soit tu
acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu gaspil les le
reste (j'étais tombé sur des messages dans le forum HP q ui prétendaient
que c'était un défaut récurrent sur ces cartouches [ou les cartouches
HP en général ?]).
Il y a eu un défaut de fabrication sur une série de toner HP. J'ai
eu le problème avec une 1320.
Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machine s pas
trop chères.
à mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Supe r pratique !
Mais je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de la page.
L'impression en noir des Phaser à encore solide est (étai t ?)
gratuite. Lorsque j'en avais une, je ne payais que les blocs de
couleur.
JKB
Je reviens sur ton expérience : idem pour moi avec un parc
d'imprimantes renouvelées il y a quand même 3/4 ans : des Brother
4570, surtout et une 3040CN avec un volume d'impression en
facturation + courrier courant de 3000 feuilles/mois, recto/verso
ou pas.
Avant c'étaient des HP, je me suis juré que ce seraient le s
dernières. Les PC, Ok, les scanners aussi (peu de concurrence de
toute façon sur des scanners réseaux) les imprimantes non . Les
problèmes rencontrés n'étaient pas tant du côtà © consommables que
du côté mécanique : bourrage plus que fréquents obligeant Ã
privilégier certaines marques de papier (Clairefontaine en ce qui
nous concerne) et à en proscrire d'autres (Rey, par exemple),
ceci bien sûr dans les mêmes grammage et qualité. Pa s très aisé
pour la gestion de l'intendance.
Pour ma part, c'est du Clairefontaine partout. J'ai eu des merdres
avec tous les autres papiers dans toutes les marques d'imprimantes,
la palme étant quand même une Konica Milnolta de compé tition dont le
mécanisme a été fusillé par du papier de 160g/m2 alors qu'elle était
censée pouvoir imprimer jusqu'à 300.
JKB
Le Thu, 3 Dec 2015 15:17:38 +0100 (CET),
les renardeaux écrivait :JKB Wrote in message:Le Wed, 2 Dec 2015 18:14:51 +0100,
Lucas Levrel écrivait :Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec des
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (j e n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilità © (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 4650 , de
mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'être vi de. Du coup, soit tu
acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu gaspil les le
reste (j'étais tombé sur des messages dans le forum HP q ui prétendaient
que c'était un défaut récurrent sur ces cartouches [ou les cartouches
HP en général ?]).
Il y a eu un défaut de fabrication sur une série de toner HP. J'ai
eu le problème avec une 1320.Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machine s pas
trop chères.
à mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Supe r pratique !
Mais je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de la page.
L'impression en noir des Phaser à encore solide est (étai t ?)
gratuite. Lorsque j'en avais une, je ne payais que les blocs de
couleur.
JKB
Je reviens sur ton expérience : idem pour moi avec un parc
d'imprimantes renouvelées il y a quand même 3/4 ans : des Brother
4570, surtout et une 3040CN avec un volume d'impression en
facturation + courrier courant de 3000 feuilles/mois, recto/verso
ou pas.
Avant c'étaient des HP, je me suis juré que ce seraient le s
dernières. Les PC, Ok, les scanners aussi (peu de concurrence de
toute façon sur des scanners réseaux) les imprimantes non . Les
problèmes rencontrés n'étaient pas tant du côtà © consommables que
du côté mécanique : bourrage plus que fréquents obligeant Ã
privilégier certaines marques de papier (Clairefontaine en ce qui
nous concerne) et à en proscrire d'autres (Rey, par exemple),
ceci bien sûr dans les mêmes grammage et qualité. Pa s très aisé
pour la gestion de l'intendance.
Pour ma part, c'est du Clairefontaine partout. J'ai eu des merdres
avec tous les autres papiers dans toutes les marques d'imprimantes,
la palme étant quand même une Konica Milnolta de compé tition dont le
mécanisme a été fusillé par du papier de 160g/m2 alors qu'elle était
censée pouvoir imprimer jusqu'à 300.
JKB
JKB wrote:Le Thu, 3 Dec 2015 15:17:38 +0100 (CET),
les renardeaux écrivait :JKB Wrote in message:Le Wed, 2 Dec 2015 18:14:51 +0100,
Lucas Levrel écrivait :Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec des
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (je n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilité (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 4650, de
mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'être vide. Du coup, soit tu
acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu gaspilles le
reste (j'étais tombé sur des messages dans le forum HP qui prétendaient
que c'était un défaut récurrent sur ces cartouches [ou les cartouches
HP en général ?]).
Il y a eu un défaut de fabrication sur une série de toner HP. J'ai
eu le problème avec une 1320.Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machines pas
trop chères.
À mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Super pratique !
Mais je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de la page.
L'impression en noir des Phaser à encore solide est (était ?)
gratuite. Lorsque j'en avais une, je ne payais que les blocs de
couleur.
JKB
Je reviens sur ton expérience : idem pour moi avec un parc
d'imprimantes renouvelées il y a quand même 3/4 ans : des Brother
4570, surtout et une 3040CN avec un volume d'impression en
facturation + courrier courant de 3000 feuilles/mois, recto/verso
ou pas.
Avant c'étaient des HP, je me suis juré que ce seraient les
dernières. Les PC, Ok, les scanners aussi (peu de concurrence de
toute façon sur des scanners réseaux) les imprimantes non. Les
problèmes rencontrés n'étaient pas tant du côté consommables que
du côté mécanique : bourrage plus que fréquents obligeant à
privilégier certaines marques de papier (Clairefontaine en ce qui
nous concerne) et à en proscrire d'autres (Rey, par exemple),
ceci bien sûr dans les mêmes grammage et qualité. Pas très aisé
pour la gestion de l'intendance.
Pour ma part, c'est du Clairefontaine partout. J'ai eu des merdres
avec tous les autres papiers dans toutes les marques d'imprimantes,
la palme étant quand même une Konica Milnolta de compétition dont le
mécanisme a été fusillé par du papier de 160g/m2 alors qu'elle était
censée pouvoir imprimer jusqu'à 300.
JKB
pas simple cette de savoir si le laser et réellement plus intérressant que
le jet d'entre sur une utilisation personnel
JKB wrote:
Le Thu, 3 Dec 2015 15:17:38 +0100 (CET),
les renardeaux <les.renardeaux@wanadoo.fr> écrivait :
JKB <jkb@koenigsberg.invalid> Wrote in message:
Le Wed, 2 Dec 2015 18:14:51 +0100,
Lucas Levrel <lucas.levrel@u-pec.fr> écrivait :
Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :
Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec des
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (je n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilité (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 4650, de
mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'être vide. Du coup, soit tu
acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu gaspilles le
reste (j'étais tombé sur des messages dans le forum HP qui prétendaient
que c'était un défaut récurrent sur ces cartouches [ou les cartouches
HP en général ?]).
Il y a eu un défaut de fabrication sur une série de toner HP. J'ai
eu le problème avec une 1320.
Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machines pas
trop chères.
À mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Super pratique !
Mais je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de la page.
L'impression en noir des Phaser à encore solide est (était ?)
gratuite. Lorsque j'en avais une, je ne payais que les blocs de
couleur.
JKB
Je reviens sur ton expérience : idem pour moi avec un parc
d'imprimantes renouvelées il y a quand même 3/4 ans : des Brother
4570, surtout et une 3040CN avec un volume d'impression en
facturation + courrier courant de 3000 feuilles/mois, recto/verso
ou pas.
Avant c'étaient des HP, je me suis juré que ce seraient les
dernières. Les PC, Ok, les scanners aussi (peu de concurrence de
toute façon sur des scanners réseaux) les imprimantes non. Les
problèmes rencontrés n'étaient pas tant du côté consommables que
du côté mécanique : bourrage plus que fréquents obligeant à
privilégier certaines marques de papier (Clairefontaine en ce qui
nous concerne) et à en proscrire d'autres (Rey, par exemple),
ceci bien sûr dans les mêmes grammage et qualité. Pas très aisé
pour la gestion de l'intendance.
Pour ma part, c'est du Clairefontaine partout. J'ai eu des merdres
avec tous les autres papiers dans toutes les marques d'imprimantes,
la palme étant quand même une Konica Milnolta de compétition dont le
mécanisme a été fusillé par du papier de 160g/m2 alors qu'elle était
censée pouvoir imprimer jusqu'à 300.
JKB
pas simple cette de savoir si le laser et réellement plus intérressant que
le jet d'entre sur une utilisation personnel
JKB wrote:Le Thu, 3 Dec 2015 15:17:38 +0100 (CET),
les renardeaux écrivait :JKB Wrote in message:Le Wed, 2 Dec 2015 18:14:51 +0100,
Lucas Levrel écrivait :Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec des
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (je n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilité (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 4650, de
mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'être vide. Du coup, soit tu
acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu gaspilles le
reste (j'étais tombé sur des messages dans le forum HP qui prétendaient
que c'était un défaut récurrent sur ces cartouches [ou les cartouches
HP en général ?]).
Il y a eu un défaut de fabrication sur une série de toner HP. J'ai
eu le problème avec une 1320.Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machines pas
trop chères.
À mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Super pratique !
Mais je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de la page.
L'impression en noir des Phaser à encore solide est (était ?)
gratuite. Lorsque j'en avais une, je ne payais que les blocs de
couleur.
JKB
Je reviens sur ton expérience : idem pour moi avec un parc
d'imprimantes renouvelées il y a quand même 3/4 ans : des Brother
4570, surtout et une 3040CN avec un volume d'impression en
facturation + courrier courant de 3000 feuilles/mois, recto/verso
ou pas.
Avant c'étaient des HP, je me suis juré que ce seraient les
dernières. Les PC, Ok, les scanners aussi (peu de concurrence de
toute façon sur des scanners réseaux) les imprimantes non. Les
problèmes rencontrés n'étaient pas tant du côté consommables que
du côté mécanique : bourrage plus que fréquents obligeant à
privilégier certaines marques de papier (Clairefontaine en ce qui
nous concerne) et à en proscrire d'autres (Rey, par exemple),
ceci bien sûr dans les mêmes grammage et qualité. Pas très aisé
pour la gestion de l'intendance.
Pour ma part, c'est du Clairefontaine partout. J'ai eu des merdres
avec tous les autres papiers dans toutes les marques d'imprimantes,
la palme étant quand même une Konica Milnolta de compétition dont le
mécanisme a été fusillé par du papier de 160g/m2 alors qu'elle était
censée pouvoir imprimer jusqu'à 300.
JKB
pas simple cette de savoir si le laser et réellement plus intérressant que
le jet d'entre sur une utilisation personnel
Le Fri, 04 Dec 2015 19:43:11 +0100,
yoyo écrivait :JKB wrote:Le Thu, 3 Dec 2015 15:17:38 +0100 (CET),
les renardeaux écrivait :JKB Wrote in message:Le Wed, 2 Dec 2015 18:14:51 +0100,
Lucas Levrel écrivait :Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec d es
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (je n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilità © (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 46 50,
de mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'êt re vide. Du coup,
soit tu acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu
gaspilles le reste (j'étais tombé sur des messages dan s le forum HP
qui prétendaient que c'était un défaut récur rent sur ces cartouches
[ou les cartouches HP en général ?]).
Il y a eu un défaut de fabrication sur une série de ton er HP. J'ai
eu le problème avec une 1320.Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machi nes pas
trop chères.
à mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Su per pratique !
Mais je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de l a page.
L'impression en noir des Phaser à encore solide est (ét ait ?)
gratuite. Lorsque j'en avais une, je ne payais que les blocs de
couleur.
JKB
Je reviens sur ton expérience : idem pour moi avec un parc
d'imprimantes renouvelées il y a quand même 3/4 ans : d es Brother
4570, surtout et une 3040CN avec un volume d'impression en
facturation + courrier courant de 3000 feuilles/mois, recto/verso
ou pas.
Avant c'étaient des HP, je me suis juré que ce seraient les
dernières. Les PC, Ok, les scanners aussi (peu de concurrenc e de
toute façon sur des scanners réseaux) les imprimantes n on. Les
problèmes rencontrés n'étaient pas tant du cô té consommables que
du côté mécanique : bourrage plus que fréquen ts obligeant Ã
privilégier certaines marques de papier (Clairefontaine en c e qui
nous concerne) et à en proscrire d'autres (Rey, par exemple) ,
ceci bien sûr dans les mêmes grammage et qualité. Pas très aisé
pour la gestion de l'intendance.
Pour ma part, c'est du Clairefontaine partout. J'ai eu des merdres
avec tous les autres papiers dans toutes les marques d'imprimantes,
la palme étant quand même une Konica Milnolta de compé tition dont le
mécanisme a été fusillé par du papier de 160g/m 2 alors qu'elle était
censée pouvoir imprimer jusqu'à 300.
JKB
pas simple cette de savoir si le laser et réellement plus intà ©rressant
que le jet d'entre sur une utilisation personnel
Très simple : la durée de vie de la cartouche et des buses. Le
laser, même couleur, est plus cher à l'achat, mais nettemen t moins Ã
l'usage même pour un faible nombre d'impressions.
JKB
Le Fri, 04 Dec 2015 19:43:11 +0100,
yoyo <yoyo@nospam.fr> écrivait :
JKB wrote:
Le Thu, 3 Dec 2015 15:17:38 +0100 (CET),
les renardeaux <les.renardeaux@wanadoo.fr> écrivait :
JKB <jkb@koenigsberg.invalid> Wrote in message:
Le Wed, 2 Dec 2015 18:14:51 +0100,
Lucas Levrel <lucas.levrel@u-pec.fr> écrivait :
Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :
Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec d es
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (je n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilità © (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 46 50,
de mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'êt re vide. Du coup,
soit tu acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu
gaspilles le reste (j'étais tombé sur des messages dan s le forum HP
qui prétendaient que c'était un défaut récur rent sur ces cartouches
[ou les cartouches HP en général ?]).
Il y a eu un défaut de fabrication sur une série de ton er HP. J'ai
eu le problème avec une 1320.
Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machi nes pas
trop chères.
à mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Su per pratique !
Mais je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de l a page.
L'impression en noir des Phaser à encore solide est (ét ait ?)
gratuite. Lorsque j'en avais une, je ne payais que les blocs de
couleur.
JKB
Je reviens sur ton expérience : idem pour moi avec un parc
d'imprimantes renouvelées il y a quand même 3/4 ans : d es Brother
4570, surtout et une 3040CN avec un volume d'impression en
facturation + courrier courant de 3000 feuilles/mois, recto/verso
ou pas.
Avant c'étaient des HP, je me suis juré que ce seraient les
dernières. Les PC, Ok, les scanners aussi (peu de concurrenc e de
toute façon sur des scanners réseaux) les imprimantes n on. Les
problèmes rencontrés n'étaient pas tant du cô té consommables que
du côté mécanique : bourrage plus que fréquen ts obligeant Ã
privilégier certaines marques de papier (Clairefontaine en c e qui
nous concerne) et à en proscrire d'autres (Rey, par exemple) ,
ceci bien sûr dans les mêmes grammage et qualité. Pas très aisé
pour la gestion de l'intendance.
Pour ma part, c'est du Clairefontaine partout. J'ai eu des merdres
avec tous les autres papiers dans toutes les marques d'imprimantes,
la palme étant quand même une Konica Milnolta de compé tition dont le
mécanisme a été fusillé par du papier de 160g/m 2 alors qu'elle était
censée pouvoir imprimer jusqu'à 300.
JKB
pas simple cette de savoir si le laser et réellement plus intà ©rressant
que le jet d'entre sur une utilisation personnel
Très simple : la durée de vie de la cartouche et des buses. Le
laser, même couleur, est plus cher à l'achat, mais nettemen t moins Ã
l'usage même pour un faible nombre d'impressions.
JKB
Le Fri, 04 Dec 2015 19:43:11 +0100,
yoyo écrivait :JKB wrote:Le Thu, 3 Dec 2015 15:17:38 +0100 (CET),
les renardeaux écrivait :JKB Wrote in message:Le Wed, 2 Dec 2015 18:14:51 +0100,
Lucas Levrel écrivait :Le 1 décembre 2015, JKB a écrit :Non, j'ai administré des parcs de plusieurs clients avec d es
imprimantes de facturation (en autre) qui sortaient plusieurs
milliers de pages par mois. J'ai une petite visibilité des
différents défauts. On peut dire ce qu'on veut de HP (je n'ai pas
d'actions chez eux, je ne suis même pas revendeur), mais
globalement, elles sont un cran au-dessus en terme de fiabilità © (les
laser, les autres, je ne connais pas).
Au boulot, les cartouches de toner de notre laser couleur (LJ 46 50,
de mémoire) se mettent toujours à fuir avant d'êt re vide. Du coup,
soit tu acceptes des pages pleines de traces colorées, soit tu
gaspilles le reste (j'étais tombé sur des messages dan s le forum HP
qui prétendaient que c'était un défaut récur rent sur ces cartouches
[ou les cartouches HP en général ?]).
Il y a eu un défaut de fabrication sur une série de ton er HP. J'ai
eu le problème avec une 1320.Sinon, Rank Xerox (phaser) fait aussi de très bonnes machi nes pas
trop chères.
à mon autre boulot, on a une Phaser à encre solide. Su per pratique !
Mais je n'ai aucune idée du coût de la machine ni de l a page.
L'impression en noir des Phaser à encore solide est (ét ait ?)
gratuite. Lorsque j'en avais une, je ne payais que les blocs de
couleur.
JKB
Je reviens sur ton expérience : idem pour moi avec un parc
d'imprimantes renouvelées il y a quand même 3/4 ans : d es Brother
4570, surtout et une 3040CN avec un volume d'impression en
facturation + courrier courant de 3000 feuilles/mois, recto/verso
ou pas.
Avant c'étaient des HP, je me suis juré que ce seraient les
dernières. Les PC, Ok, les scanners aussi (peu de concurrenc e de
toute façon sur des scanners réseaux) les imprimantes n on. Les
problèmes rencontrés n'étaient pas tant du cô té consommables que
du côté mécanique : bourrage plus que fréquen ts obligeant Ã
privilégier certaines marques de papier (Clairefontaine en c e qui
nous concerne) et à en proscrire d'autres (Rey, par exemple) ,
ceci bien sûr dans les mêmes grammage et qualité. Pas très aisé
pour la gestion de l'intendance.
Pour ma part, c'est du Clairefontaine partout. J'ai eu des merdres
avec tous les autres papiers dans toutes les marques d'imprimantes,
la palme étant quand même une Konica Milnolta de compé tition dont le
mécanisme a été fusillé par du papier de 160g/m 2 alors qu'elle était
censée pouvoir imprimer jusqu'à 300.
JKB
pas simple cette de savoir si le laser et réellement plus intà ©rressant
que le jet d'entre sur une utilisation personnel
Très simple : la durée de vie de la cartouche et des buses. Le
laser, même couleur, est plus cher à l'achat, mais nettemen t moins Ã
l'usage même pour un faible nombre d'impressions.
JKB
Tu parles de matériel sur un groupe réservé aux logiciels
Tu parles de matériel sur un groupe réservé aux logiciels
Tu parles de matériel sur un groupe réservé aux logiciels
c'est sur mais tu vois qu'une multifonction jet d'encre tourne aux
alentour de 100 euros alors qu'en laser il faut compté 200 mini. il va
falloir amortir ces 100 euros en encres.
c'est sur mais tu vois qu'une multifonction jet d'encre tourne aux
alentour de 100 euros alors qu'en laser il faut compté 200 mini. il va
falloir amortir ces 100 euros en encres.
c'est sur mais tu vois qu'une multifonction jet d'encre tourne aux
alentour de 100 euros alors qu'en laser il faut compté 200 mini. il va
falloir amortir ces 100 euros en encres.