Bonjour,
comment on fait pour imprimer juste une selection d'une page web. (un
certain texte par ex.)
Je n'ai pas trouvé comment faire...
Laszlo
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
AH oui donc effectivement c'est bien un appareil qui ne respecte pas la norme USB...
La norme USB indique 2A...
Un port USB quelconque n'est censé fournir que 500mA. Seuls les ports USB dits "de charge" doivent fournir plus.
Vu que je n'ai jamais eu de soucis de ce genre, je suppose que tous les ports USB des Macs peuvent fournir 2A. A comparer aux soucis rencontrés avec des portables d'autres marques.
Pas tous : "Au fait l'ipad faut le brancher sur un mac, mais pas sur un des ports USB du clavier".
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
AH oui donc effectivement c'est bien un appareil qui ne respecte pas la
norme USB...
La norme USB indique 2A...
Un port USB quelconque n'est censé fournir que 500mA. Seuls les ports
USB dits "de charge" doivent fournir plus.
Vu que je n'ai jamais eu de soucis de ce genre, je suppose que tous
les ports USB des Macs peuvent fournir 2A. A comparer aux soucis
rencontrés avec des portables d'autres marques.
Pas tous : "Au fait l'ipad faut le brancher sur un mac, mais pas sur un
des ports USB du clavier".
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
AH oui donc effectivement c'est bien un appareil qui ne respecte pas la norme USB...
La norme USB indique 2A...
Un port USB quelconque n'est censé fournir que 500mA. Seuls les ports USB dits "de charge" doivent fournir plus.
Vu que je n'ai jamais eu de soucis de ce genre, je suppose que tous les ports USB des Macs peuvent fournir 2A. A comparer aux soucis rencontrés avec des portables d'autres marques.
Pas tous : "Au fait l'ipad faut le brancher sur un mac, mais pas sur un des ports USB du clavier".
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
erwan
(SbM) écrivait :
Laszlo Lebrun wrote:
Mais par définition on n'a pas le droit de trouver a redire aux choix de la Pomme.
C'est une interdiction que tu t'imposes toi-même, je ne sais pas d'où tu sors ça. On a parfaitement le droit de critiquer et de ne pas aimer.
Et de se faire incendier aussitôt ici même...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
La barre de menu unique et qui change avec l'appli qui est au premier plan, héritage de l'époque où Mac OS était mono-appli, est un des trucs les plus déroutants et les moins ergonomiques que l'on peut trouver sous Mac OS.
Ca oblige par exemple à devoir d'abord repasser l'appli au premier plan pour voir ses menus. Ca fait aussi partie des trucs qui empêche d'avoir une fonctionnalité du type "Focus follows mouse"
La barre de menu unique et qui change avec l'appli qui est au premier
plan, héritage de l'époque où Mac OS était mono-appli, est un des trucs
les plus déroutants et les moins ergonomiques que l'on peut trouver sous
Mac OS.
Ca oblige par exemple à devoir d'abord repasser l'appli au premier plan
pour voir ses menus. Ca fait aussi partie des trucs qui empêche d'avoir
une fonctionnalité du type "Focus follows mouse"
La barre de menu unique et qui change avec l'appli qui est au premier plan, héritage de l'époque où Mac OS était mono-appli, est un des trucs les plus déroutants et les moins ergonomiques que l'on peut trouver sous Mac OS.
Ca oblige par exemple à devoir d'abord repasser l'appli au premier plan pour voir ses menus. Ca fait aussi partie des trucs qui empêche d'avoir une fonctionnalité du type "Focus follows mouse"
Excellent vecteur de microbes, virus etc. Oui, faut mettre des gants ! Y'a un docteur dans la salle pour nous expliquer les aspects nocifs de ces écrans tactiles ?
les mêmes que les claviers, qui ont souvent plus de microbes pathogènes qu'une cuvette de chiottes.
Ca dépend entre autre de la fréquence d'utilisation du clavier;moi qui suis alzheimer j'utilise beaucoup la souris car les raccourcis ne s'impriment pas dans ce qu'il me reste de neurones. Et un certain nombre d'utilisateurs de Mac ont surtout des microbes sur les touches cmd/alt/esc en raison de la pizza qui tourne sans cesse sur l'écran. Quand aux utilisateurs de Windaube et en particulier de Vista ces trois touches deviennent rapidement illisibles en raison de l'usure.
Le 23/01/12 08:03, Laszlo Lebrun a écrit :
On 1/23/12 6:41 AM, J.P wrote:
Excellent vecteur de microbes, virus etc. Oui, faut mettre des gants !
Y'a un docteur dans la salle pour nous expliquer les aspects nocifs de
ces écrans tactiles ?
les mêmes que les claviers, qui ont souvent plus de microbes
pathogènes qu'une cuvette de chiottes.
Ca dépend entre autre de la fréquence d'utilisation du clavier;moi
qui suis alzheimer j'utilise beaucoup la souris car les raccourcis ne
s'impriment pas dans ce qu'il me reste de neurones.
Et un certain nombre d'utilisateurs de Mac ont surtout des microbes
sur les touches cmd/alt/esc en raison de la pizza qui tourne sans
cesse sur l'écran.
Quand aux utilisateurs de Windaube et en particulier de Vista ces
trois touches deviennent rapidement illisibles en raison de l'usure.
Excellent vecteur de microbes, virus etc. Oui, faut mettre des gants ! Y'a un docteur dans la salle pour nous expliquer les aspects nocifs de ces écrans tactiles ?
les mêmes que les claviers, qui ont souvent plus de microbes pathogènes qu'une cuvette de chiottes.
Ca dépend entre autre de la fréquence d'utilisation du clavier;moi qui suis alzheimer j'utilise beaucoup la souris car les raccourcis ne s'impriment pas dans ce qu'il me reste de neurones. Et un certain nombre d'utilisateurs de Mac ont surtout des microbes sur les touches cmd/alt/esc en raison de la pizza qui tourne sans cesse sur l'écran. Quand aux utilisateurs de Windaube et en particulier de Vista ces trois touches deviennent rapidement illisibles en raison de l'usure.
pehache
Le 23/01/12 06:04, J.P a écrit :
Encore un truc dans un format propriétaire nécessitant un matériel spécifique. Tout ce dont l'éducation a besoin, certainement.
Peut-être mais les établissements catholiques en France et plus particulièrement les Bretons, ont compris depuis longtemps l'intérêt des MAcs en contexte éducatif.
Rien d'étonnant à ce que des religieux aient un faible pour une marque qui suscite un engouement quasi-religieux :-) !
A part ça je ne vois pas ce qu'un ordinateur a à faire à l'école ou même au collège, surtout quand je vois l'usage qui en est fait en pratique.
A part ça aussi, je parlais de l'iPad et de son côté fermé, et du côté proprio des manuels scolaires à la sauce iPad.
Pendant ce temps-là : http://manuel.sesamath.net/ , mais ça fait moins de bruit...
Oui, provbablement super, mais incompréhensible à première lecture rapide
Si tu as du mal à lire rapidement, essaie de le faire plus lentement.
et peu adapté au Chili me semble-t-il.
Sans blague, ils ne lisent pas le français les chiliens ? Pfff...
Il existe probablement des initiatives similaires en espagnol.
Sur iTune U on a déjà des trucs concernant les langues des signes pas mal du tout. Il s'agit simplement de continue en version chilienne, si on peut et si on en a le courage.
C'est pas déjà super adapté au Chili ?
Le 23/01/12 06:04, J.P a écrit :
Encore un truc dans un format propriétaire nécessitant un matériel
spécifique. Tout ce dont l'éducation a besoin, certainement.
Peut-être mais les établissements catholiques en France et plus
particulièrement les Bretons, ont compris depuis longtemps l'intérêt des
MAcs en contexte éducatif.
Rien d'étonnant à ce que des religieux aient un faible pour une marque
qui suscite un engouement quasi-religieux :-) !
A part ça je ne vois pas ce qu'un ordinateur a à faire à l'école ou même
au collège, surtout quand je vois l'usage qui en est fait en pratique.
A part ça aussi, je parlais de l'iPad et de son côté fermé, et du côté
proprio des manuels scolaires à la sauce iPad.
Pendant ce temps-là : http://manuel.sesamath.net/ , mais ça fait moins
de bruit...
Oui, provbablement super, mais incompréhensible à première lecture
rapide
Si tu as du mal à lire rapidement, essaie de le faire plus lentement.
et peu adapté au Chili me semble-t-il.
Sans blague, ils ne lisent pas le français les chiliens ? Pfff...
Il existe probablement des initiatives similaires en espagnol.
Sur iTune U on a déjà des trucs concernant les langues des signes pas
mal du tout. Il s'agit simplement de continue en version chilienne, si
on peut et si on en a le courage.
Encore un truc dans un format propriétaire nécessitant un matériel spécifique. Tout ce dont l'éducation a besoin, certainement.
Peut-être mais les établissements catholiques en France et plus particulièrement les Bretons, ont compris depuis longtemps l'intérêt des MAcs en contexte éducatif.
Rien d'étonnant à ce que des religieux aient un faible pour une marque qui suscite un engouement quasi-religieux :-) !
A part ça je ne vois pas ce qu'un ordinateur a à faire à l'école ou même au collège, surtout quand je vois l'usage qui en est fait en pratique.
A part ça aussi, je parlais de l'iPad et de son côté fermé, et du côté proprio des manuels scolaires à la sauce iPad.
Pendant ce temps-là : http://manuel.sesamath.net/ , mais ça fait moins de bruit...
Oui, provbablement super, mais incompréhensible à première lecture rapide
Si tu as du mal à lire rapidement, essaie de le faire plus lentement.
et peu adapté au Chili me semble-t-il.
Sans blague, ils ne lisent pas le français les chiliens ? Pfff...
Il existe probablement des initiatives similaires en espagnol.
Sur iTune U on a déjà des trucs concernant les langues des signes pas mal du tout. Il s'agit simplement de continue en version chilienne, si on peut et si on en a le courage.
C'est pas déjà super adapté au Chili ?
pehache
Le 23/01/12 06:39, J.P a écrit :
In article<4f1bc9b2$0$5681$, Philippe Di Valentin wrote:
j'ai aperçu il y a peu un jeune présentateur qui donne des infos sur une chaine à la c.n avec cette tablette tactile à la main; c'est très classieux!!!!!il
Dans ce pays avancé qu'est le Chili, c'est quasi standard, le minimum étant un Notebook sur le bureau du présentateur ! :)
Le bling-bling ça attire toujours les pauvres
Le 23/01/12 06:39, J.P a écrit :
In article<4f1bc9b2$0$5681$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Philippe Di Valentin<Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
j'ai aperçu il y a peu un jeune présentateur qui donne des infos sur
une chaine à la c.n avec cette tablette tactile à la main; c'est très
classieux!!!!!il
Dans ce pays avancé qu'est le Chili, c'est quasi standard, le minimum
étant un Notebook sur le bureau du présentateur ! :)
In article<4f1bc9b2$0$5681$, Philippe Di Valentin wrote:
j'ai aperçu il y a peu un jeune présentateur qui donne des infos sur une chaine à la c.n avec cette tablette tactile à la main; c'est très classieux!!!!!il
Dans ce pays avancé qu'est le Chili, c'est quasi standard, le minimum étant un Notebook sur le bureau du présentateur ! :)
On 1/22/12 10:47 PM, Jerome Lambert wrote: > C'est marrant, mais c'est au contraire une des choses que je trouve > assez géniale: de cette manière, la distinction entre application (la > barre de menus) et document (la fenêtre) est claire et évidente.
a) pourqoi diable une distinction?
Tiens, juste une pour rire: savoir sur quelle appli va s'appliquer l'action de l'appui sur la touche "Delete".
Tu vas me dire: mais sur la fenêtre de premier plan bien sur!
Mais alors si tu as besoin d'une commande dans le menu tu vas devoir le faire apparaitre, une action de plus.
Oui mais tu vas me rétorquer que la barre de menus est en haut de cette même fenêtre dans ton modèle.
Dans ce cas, je te ferais juste remarquer: Quelle place de perdue si on doit avoir avoir la barre de menu dans toutes les fenêtres quand on en a toute un tripotée pour la même appli... Juste un exemple sous 4D en mode développement, je me retrouve souvent avec entre 5 et 10 fenêtres ouvertes. Je suis bien content que le menu ne soit qu'en haut de lécran, surtout que la largeur de fenêtre que j'ai besoin est loin de contenir sur la largeur cette foutu barre!.
On 1/22/12 10:47 PM, Jerome Lambert wrote:
> C'est marrant, mais c'est au contraire une des choses que je trouve
> assez géniale: de cette manière, la distinction entre application (la
> barre de menus) et document (la fenêtre) est claire et évidente.
a) pourqoi diable une distinction?
Tiens, juste une pour rire: savoir sur quelle appli va s'appliquer
l'action de l'appui sur la touche "Delete".
Tu vas me dire: mais sur la fenêtre de premier plan bien sur!
Mais alors si tu as besoin d'une commande dans le menu tu vas devoir le
faire apparaitre, une action de plus.
Oui mais tu vas me rétorquer que la barre de menus est en haut de cette
même fenêtre dans ton modèle.
Dans ce cas, je te ferais juste remarquer: Quelle place de perdue si on
doit avoir avoir la barre de menu dans toutes les fenêtres quand on en a
toute un tripotée pour la même appli... Juste un exemple sous 4D en mode
développement, je me retrouve souvent avec entre 5 et 10 fenêtres
ouvertes. Je suis bien content que le menu ne soit qu'en haut de lécran,
surtout que la largeur de fenêtre que j'ai besoin est loin de contenir
sur la largeur cette foutu barre!.
On 1/22/12 10:47 PM, Jerome Lambert wrote: > C'est marrant, mais c'est au contraire une des choses que je trouve > assez géniale: de cette manière, la distinction entre application (la > barre de menus) et document (la fenêtre) est claire et évidente.
a) pourqoi diable une distinction?
Tiens, juste une pour rire: savoir sur quelle appli va s'appliquer l'action de l'appui sur la touche "Delete".
Tu vas me dire: mais sur la fenêtre de premier plan bien sur!
Mais alors si tu as besoin d'une commande dans le menu tu vas devoir le faire apparaitre, une action de plus.
Oui mais tu vas me rétorquer que la barre de menus est en haut de cette même fenêtre dans ton modèle.
Dans ce cas, je te ferais juste remarquer: Quelle place de perdue si on doit avoir avoir la barre de menu dans toutes les fenêtres quand on en a toute un tripotée pour la même appli... Juste un exemple sous 4D en mode développement, je me retrouve souvent avec entre 5 et 10 fenêtres ouvertes. Je suis bien content que le menu ne soit qu'en haut de lécran, surtout que la largeur de fenêtre que j'ai besoin est loin de contenir sur la largeur cette foutu barre!.
-- Gilbert
gilbert.olivier
Erwan David wrote:
(Gilbert OLIVIER) écrivait :
> Erwan David wrote: > >> (Gilbert OLIVIER) écrivait : >> >> > Erwan David wrote: >> > >> >> Elle va faire ça justement parcequ'elle aura utilisé les mauvais outils >> >> fournis avec son ordinateur. Ce qui n'est qucunement une justification >> >> pour lui fournir ces mauvais outils. >> > >> > Si tu savais ce que j'ai pu voir faire sur de "bon" ordinateurs des PC >> > bien sur, avec de "bons" logiciels (Microsoft office une référence donc) >> > :-))) >> >> C'est marant j'ai du mal à mettre MS Offie dans les bons logiciels... > > J'ai autant le droit de l'affirmer que ce que tu affirme envers les > applis Apple ;-)
Justement non. Avec tes guillemets et souriards tu insinues que pour moi ce seraient de bons logiciels alors que pour toi bien entendu ça n'en sont pas.
Ce n'est qu'une déduction certe peut être un peu rapide de ma part, puisque tout ce qui est Apple est mauvais, j'en déduisais que tout ce qui était du géant Microsoft qui fait figure de standard était donc bon.
Dis nous ce qui est bien, on a peut être (surement) loupé quelque chose.
Bref tu me prête des propos qui ne sont pas les miens. Procédé assez minable et malhonnête d'ailleurs.
> Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
>
>> gilbert.olivier@orange.fr (Gilbert OLIVIER) écrivait :
>>
>> > Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
>> >
>> >> Elle va faire ça justement parcequ'elle aura utilisé les mauvais outils
>> >> fournis avec son ordinateur. Ce qui n'est qucunement une justification
>> >> pour lui fournir ces mauvais outils.
>> >
>> > Si tu savais ce que j'ai pu voir faire sur de "bon" ordinateurs des PC
>> > bien sur, avec de "bons" logiciels (Microsoft office une référence donc)
>> > :-)))
>>
>> C'est marant j'ai du mal à mettre MS Offie dans les bons logiciels...
>
> J'ai autant le droit de l'affirmer que ce que tu affirme envers les
> applis Apple ;-)
Justement non. Avec tes guillemets et souriards tu insinues que pour moi
ce seraient de bons logiciels alors que pour toi bien entendu ça n'en
sont pas.
Ce n'est qu'une déduction certe peut être un peu rapide de ma part,
puisque tout ce qui est Apple est mauvais, j'en déduisais que tout ce
qui était du géant Microsoft qui fait figure de standard était donc bon.
Dis nous ce qui est bien, on a peut être (surement) loupé quelque chose.
Bref tu me prête des propos qui ne sont pas les miens. Procédé assez
minable et malhonnête d'ailleurs.
> Erwan David wrote: > >> (Gilbert OLIVIER) écrivait : >> >> > Erwan David wrote: >> > >> >> Elle va faire ça justement parcequ'elle aura utilisé les mauvais outils >> >> fournis avec son ordinateur. Ce qui n'est qucunement une justification >> >> pour lui fournir ces mauvais outils. >> > >> > Si tu savais ce que j'ai pu voir faire sur de "bon" ordinateurs des PC >> > bien sur, avec de "bons" logiciels (Microsoft office une référence donc) >> > :-))) >> >> C'est marant j'ai du mal à mettre MS Offie dans les bons logiciels... > > J'ai autant le droit de l'affirmer que ce que tu affirme envers les > applis Apple ;-)
Justement non. Avec tes guillemets et souriards tu insinues que pour moi ce seraient de bons logiciels alors que pour toi bien entendu ça n'en sont pas.
Ce n'est qu'une déduction certe peut être un peu rapide de ma part, puisque tout ce qui est Apple est mauvais, j'en déduisais que tout ce qui était du géant Microsoft qui fait figure de standard était donc bon.
Dis nous ce qui est bien, on a peut être (surement) loupé quelque chose.
Bref tu me prête des propos qui ne sont pas les miens. Procédé assez minable et malhonnête d'ailleurs.
