Bonjour,
comment on fait pour imprimer juste une selection d'une page web. (un
certain texte par ex.)
Je n'ai pas trouvé comment faire...
Laszlo
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
La barre de menu unique et qui change avec l'appli qui est au premier plan, héritage de l'époque où Mac OS était mono-appli, est un des trucs les plus déroutants et les moins ergonomiques que l'on peut trouver sous Mac OS.
C'est marrant, mais c'est au contraire une des choses que je trouve assez géniale: de cette manière, la distinction entre application (la barre de menus) et document (la fenêtre) est claire et évidente. Les gouts et les couleurs...
Ca pourrait se défendre si on ne retrouvait pas dans la plupart des fenêtres (documents) des morceaux d'application (boutons, morceaux de menus...), y compris dans les applis Apple. La séparation complète n'existe pas en pratique. Et quand j'ai une fenêtre en bas à droite de l'écran 16:9, aller chercher ses menus en haut à gauche, bof...
Quand dans des temps anciens j'avais commencé à utiliser Windows et X-Window (alors que j'avais plus l'habitude de Mac OS) les menus dans chaque fenêtre est un des rares trucs qua j'avais trouvé mieux. Le seul inconvénient est une plus grande utilisation de la surface d'affichage, mais avec les moniteurs d'aujourd'hui...
c'est drôle on a écrit la même chose en même temps...
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
On 1/22/12 11:05 PM, pehache wrote:
Le 22/01/12 22:47, Jerome Lambert a écrit :
La barre de menu unique et qui change avec l'appli qui est au premier
plan, héritage de l'époque où Mac OS était mono-appli, est un des trucs
les plus déroutants et les moins ergonomiques que l'on peut trouver sous
Mac OS.
C'est marrant, mais c'est au contraire une des choses que je trouve
assez géniale: de cette manière, la distinction entre application (la
barre de menus) et document (la fenêtre) est claire et évidente.
Les gouts et les couleurs...
Ca pourrait se défendre si on ne retrouvait pas dans la plupart des
fenêtres (documents) des morceaux d'application (boutons, morceaux de
menus...), y compris dans les applis Apple. La séparation complète
n'existe pas en pratique. Et quand j'ai une fenêtre en bas à droite de
l'écran 16:9, aller chercher ses menus en haut à gauche, bof...
Quand dans des temps anciens j'avais commencé à utiliser Windows et
X-Window (alors que j'avais plus l'habitude de Mac OS) les menus dans
chaque fenêtre est un des rares trucs qua j'avais trouvé mieux. Le seul
inconvénient est une plus grande utilisation de la surface d'affichage,
mais avec les moniteurs d'aujourd'hui...
c'est drôle on a écrit la même chose en même temps...
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
La barre de menu unique et qui change avec l'appli qui est au premier plan, héritage de l'époque où Mac OS était mono-appli, est un des trucs les plus déroutants et les moins ergonomiques que l'on peut trouver sous Mac OS.
C'est marrant, mais c'est au contraire une des choses que je trouve assez géniale: de cette manière, la distinction entre application (la barre de menus) et document (la fenêtre) est claire et évidente. Les gouts et les couleurs...
Ca pourrait se défendre si on ne retrouvait pas dans la plupart des fenêtres (documents) des morceaux d'application (boutons, morceaux de menus...), y compris dans les applis Apple. La séparation complète n'existe pas en pratique. Et quand j'ai une fenêtre en bas à droite de l'écran 16:9, aller chercher ses menus en haut à gauche, bof...
Quand dans des temps anciens j'avais commencé à utiliser Windows et X-Window (alors que j'avais plus l'habitude de Mac OS) les menus dans chaque fenêtre est un des rares trucs qua j'avais trouvé mieux. Le seul inconvénient est une plus grande utilisation de la surface d'affichage, mais avec les moniteurs d'aujourd'hui...
c'est drôle on a écrit la même chose en même temps...
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Laszlo Lebrun
On 1/22/12 11:07 PM, pehache wrote:
Le 22/01/12 22:43, Wykaaa a écrit :
C'est triste parce au'OpenOffice est très, très mal finalisé. Au lieu d'ajouter les fonctionnalités de Microsoft, les unes après les autres et en les peaufinant... ils ont tout balancé d'un coup et le résultat est tangent vers la moyenne par valeur inférieure.
Bref, ni fait ni à faire.
Un jour, je donnais un cours chez un client. Il n'avait que OpenOffice pour mon .ppt. C'était atroce. Il y avait des diapositives fusionnées. On ne pouvait pas voir la seconde car l'ascenseur ne descendait pas jusque là... J'ai dû télécharger la visionneuse pour continuer le cours. Depuis, je ne veux pas entendre parler de OpenOffice, pourtant moi et MS...
D'un autre côté utiliser OpenOffice pour visualiser des .ppt c'est un peu chercher les ennuis, même si c'est possible. Quitte à utiliser OpenOffice il faut le faire dans son format natif.
Chuis pas sûr que keynotes fasse mieux. Maintenant, Open Office est mort. Passez a Libre Office, il est bien mieux.
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
On 1/22/12 11:07 PM, pehache wrote:
Le 22/01/12 22:43, Wykaaa a écrit :
C'est triste parce au'OpenOffice est très, très mal finalisé. Au
lieu d'ajouter les fonctionnalités de Microsoft, les unes après les
autres et en les peaufinant... ils ont tout balancé d'un coup et le
résultat est tangent vers la moyenne par valeur inférieure.
Bref, ni fait ni à faire.
Un jour, je donnais un cours chez un client. Il n'avait que OpenOffice
pour mon .ppt.
C'était atroce. Il y avait des diapositives fusionnées. On ne pouvait
pas voir la seconde car l'ascenseur ne descendait pas jusque là...
J'ai dû télécharger la visionneuse pour continuer le cours.
Depuis, je ne veux pas entendre parler de OpenOffice, pourtant moi et
MS...
D'un autre côté utiliser OpenOffice pour visualiser des .ppt c'est un
peu chercher les ennuis, même si c'est possible. Quitte à utiliser
OpenOffice il faut le faire dans son format natif.
Chuis pas sûr que keynotes fasse mieux.
Maintenant, Open Office est mort.
Passez a Libre Office, il est bien mieux.
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
C'est triste parce au'OpenOffice est très, très mal finalisé. Au lieu d'ajouter les fonctionnalités de Microsoft, les unes après les autres et en les peaufinant... ils ont tout balancé d'un coup et le résultat est tangent vers la moyenne par valeur inférieure.
Bref, ni fait ni à faire.
Un jour, je donnais un cours chez un client. Il n'avait que OpenOffice pour mon .ppt. C'était atroce. Il y avait des diapositives fusionnées. On ne pouvait pas voir la seconde car l'ascenseur ne descendait pas jusque là... J'ai dû télécharger la visionneuse pour continuer le cours. Depuis, je ne veux pas entendre parler de OpenOffice, pourtant moi et MS...
D'un autre côté utiliser OpenOffice pour visualiser des .ppt c'est un peu chercher les ennuis, même si c'est possible. Quitte à utiliser OpenOffice il faut le faire dans son format natif.
Chuis pas sûr que keynotes fasse mieux. Maintenant, Open Office est mort. Passez a Libre Office, il est bien mieux.
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Laszlo Lebrun
On 1/22/12 10:43 PM, Jerome Lambert wrote:
Le 22/01/12 09:58, Laszlo Lebrun a écrit :
On 1/22/12 1:07 AM, SbM wrote:
Vu que ton principe de fonctionnement consiste à cracher systématiquement sur tout ce qui vient de chez Apple sans jamais chercher plus loin, ça me m'étonne même pas.
ca compense un peu le principe de fonctionnement des fanbois qui consiste à encenser systématiquement tout ce qui vient de chez Apple sans jamais chercher plus loin.
-> déclarer une fonctionalité manquante comme un sommet d'ergonomie.
Ce n'est pas ce qu'on a dit, mais bon.
Très sérieusement, je te conseille de lire les "apple human interface guidelines", dont la partie ci-dessous traite justement de ce problème.
"Focus on Solutions, Not Features
When people use your app, they do so with a goal in mind; people rarely use an app for the sole purpose of exploring its features.
Eh bien c'est justement ca. Mme Macchu la secrétaire du Dirpub doit sortir fissa-fissa l'imprimé d'une partie d'une page web. Elle se fiche bien de l'ergonomie d'Apple. Elle a besoin d'imprimer cette selection et n'a pas envie de passer par des combinaisons foireuses d'applications.
Faire un copier-coller dans un traitment de texte (qui aura un rendu différent) est une aberration.
Voilà un bon exemple d'ergonomie réussie (Camino): un menu d'imprimante dépouillé, un click de plus sur le triangle a coté de l'imprimante et le menu fournit plein d'options.
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
On 1/22/12 10:43 PM, Jerome Lambert wrote:
Le 22/01/12 09:58, Laszlo Lebrun a écrit :
On 1/22/12 1:07 AM, SbM wrote:
Vu que ton principe de fonctionnement consiste à cracher
systématiquement sur tout ce qui vient de chez Apple sans jamais
chercher plus loin, ça me m'étonne même pas.
ca compense un peu le principe de fonctionnement des fanbois qui
consiste à encenser systématiquement tout ce qui vient de chez Apple
sans jamais chercher plus loin.
-> déclarer une fonctionalité manquante comme un sommet d'ergonomie.
Ce n'est pas ce qu'on a dit, mais bon.
Très sérieusement, je te conseille de lire les "apple human interface
guidelines", dont la partie ci-dessous traite justement de ce problème.
"Focus on Solutions, Not Features
When people use your app, they do so with a goal in mind; people rarely
use an app for the sole purpose of exploring its features.
Eh bien c'est justement ca.
Mme Macchu la secrétaire du Dirpub doit sortir fissa-fissa l'imprimé
d'une partie d'une page web. Elle se fiche bien de l'ergonomie d'Apple.
Elle a besoin d'imprimer cette selection et n'a pas envie de passer par
des combinaisons foireuses d'applications.
Faire un copier-coller dans un traitment de texte (qui aura un rendu
différent) est une aberration.
Voilà un bon exemple d'ergonomie réussie (Camino): un menu d'imprimante
dépouillé, un click de plus sur le triangle a coté de l'imprimante et le
menu fournit plein d'options.
Vu que ton principe de fonctionnement consiste à cracher systématiquement sur tout ce qui vient de chez Apple sans jamais chercher plus loin, ça me m'étonne même pas.
ca compense un peu le principe de fonctionnement des fanbois qui consiste à encenser systématiquement tout ce qui vient de chez Apple sans jamais chercher plus loin.
-> déclarer une fonctionalité manquante comme un sommet d'ergonomie.
Ce n'est pas ce qu'on a dit, mais bon.
Très sérieusement, je te conseille de lire les "apple human interface guidelines", dont la partie ci-dessous traite justement de ce problème.
"Focus on Solutions, Not Features
When people use your app, they do so with a goal in mind; people rarely use an app for the sole purpose of exploring its features.
Eh bien c'est justement ca. Mme Macchu la secrétaire du Dirpub doit sortir fissa-fissa l'imprimé d'une partie d'une page web. Elle se fiche bien de l'ergonomie d'Apple. Elle a besoin d'imprimer cette selection et n'a pas envie de passer par des combinaisons foireuses d'applications.
Faire un copier-coller dans un traitment de texte (qui aura un rendu différent) est une aberration.
Voilà un bon exemple d'ergonomie réussie (Camino): un menu d'imprimante dépouillé, un click de plus sur le triangle a coté de l'imprimante et le menu fournit plein d'options.
Mais par définition on n'a pas le droit de trouver a redire aux choix de la Pomme.
C'est une interdiction que tu t'imposes toi-même, je ne sais pas d'où tu sors ça. On a parfaitement le droit de critiquer et de ne pas aimer.
me voilà rassuré.
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
J.P
In article , pehache wrote:
> Pour en revenir au début du fil, j'ai montré le service "Nouveau > document TexEdit ..." à mon épouse (pas tout à fait Mme Michu quand > même° elle est ravie ! > Pomme/Maj/U et hop, la sélection de Safari est enregistrée. > Elle va pouvoir concocter ses cours avec des citations prises de-ci > de-là sans effort ni gymnasique ...
Un nouveau document Textedit créé pour chaque citation piochée ici et là, vachement pratique... Tu ferais mieux de lui apprendre le copié-collé...
Miracle! elle connaît aussi et même le drag'n drop :)
> Si elle se met à iBooks Author, ça va être super !!! >
Encore un truc dans un format propriétaire nécessitant un matériel spécifique. Tout ce dont l'éducation a besoin, certainement.
Peut-être mais les établissements catholiques en France et plus particulièrement les Bretons, ont compris depuis longtemps l'intérêt des MAcs en contexte éducatif. Je ne parle pas évidemment de la place du Mac éduc aux US.
Pendant ce temps-là : http://manuel.sesamath.net/ , mais ça fait moins de bruit...
Oui, provbablement super, mais incompréhensible à première lecture rapide et peu adapté au Chili me semble-t-il.
Sur iTune U on a déjà des trucs concernant les langues des signes pas mal du tout. Il s'agit simplement de continue en version chilienne, si on peut et si on en a le courage.
-- Jean-Pierre
In article <9o3dt1Fj2pU1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> Pour en revenir au début du fil, j'ai montré le service "Nouveau
> document TexEdit ..." à mon épouse (pas tout à fait Mme Michu quand
> même° elle est ravie !
> Pomme/Maj/U et hop, la sélection de Safari est enregistrée.
> Elle va pouvoir concocter ses cours avec des citations prises de-ci
> de-là sans effort ni gymnasique ...
Un nouveau document Textedit créé pour chaque citation piochée ici et
là, vachement pratique... Tu ferais mieux de lui apprendre le copié-collé...
Miracle! elle connaît aussi et même le drag'n drop :)
> Si elle se met à iBooks Author, ça va être super !!!
>
Encore un truc dans un format propriétaire nécessitant un matériel
spécifique. Tout ce dont l'éducation a besoin, certainement.
Peut-être mais les établissements catholiques en France et plus
particulièrement les Bretons, ont compris depuis longtemps l'intérêt des
MAcs en contexte éducatif.
Je ne parle pas évidemment de la place du Mac éduc aux US.
Pendant ce temps-là : http://manuel.sesamath.net/ , mais ça fait moins
de bruit...
Oui, provbablement super, mais incompréhensible à première lecture
rapide et peu adapté au Chili me semble-t-il.
Sur iTune U on a déjà des trucs concernant les langues des signes pas
mal du tout. Il s'agit simplement de continue en version chilienne, si
on peut et si on en a le courage.
> Pour en revenir au début du fil, j'ai montré le service "Nouveau > document TexEdit ..." à mon épouse (pas tout à fait Mme Michu quand > même° elle est ravie ! > Pomme/Maj/U et hop, la sélection de Safari est enregistrée. > Elle va pouvoir concocter ses cours avec des citations prises de-ci > de-là sans effort ni gymnasique ...
Un nouveau document Textedit créé pour chaque citation piochée ici et là, vachement pratique... Tu ferais mieux de lui apprendre le copié-collé...
Miracle! elle connaît aussi et même le drag'n drop :)
> Si elle se met à iBooks Author, ça va être super !!! >
Encore un truc dans un format propriétaire nécessitant un matériel spécifique. Tout ce dont l'éducation a besoin, certainement.
Peut-être mais les établissements catholiques en France et plus particulièrement les Bretons, ont compris depuis longtemps l'intérêt des MAcs en contexte éducatif. Je ne parle pas évidemment de la place du Mac éduc aux US.
Pendant ce temps-là : http://manuel.sesamath.net/ , mais ça fait moins de bruit...
Oui, provbablement super, mais incompréhensible à première lecture rapide et peu adapté au Chili me semble-t-il.
Sur iTune U on a déjà des trucs concernant les langues des signes pas mal du tout. Il s'agit simplement de continue en version chilienne, si on peut et si on en a le courage.
-- Jean-Pierre
J.P
In article , pehache wrote:
> La norme USB indique 2A...
C'est pour le iFer_A_Repasser ou la iCafetière ! :)
-- Jean-Pierre
In article <9o3ck6F9cjU1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> La norme USB indique 2A...
C'est pour le iFer_A_Repasser ou la iCafetière ! :)
Depuis, je ne veux pas entendre parler de OpenOffice, pourtant moi et MS...
Idem ici avec les .docx avec tableaux, formatages divers etc. INUTILISABLE ! De nouveau: OpenOffice, LibreOffice ?
-- Jean-Pierre
J.P
In article <4f1bf0f4$0$5684$, Wykaaa wrote:
Il est vrai, par ailleurs, que la plupart des gens font une utilisation triviale de l'iPad qui ne justifie pas vraiment son achat.
C'est un peu vrai pour tout ce qu'on achète aujourd'hui: plein de fonctionnalités qu'on n'utilise jamais et qu'on ne découvre que par hasard ou en fouinant si on en a envie ... Mon Papa forgeron disait "une pince pour chaque utilisation". Il y en avait plein sur le mur de la forge. Aussi: "la pince mulitprise, c'est pour les bricoleurs" . Aujourd'hui tout est "Méga-multiprise" :)
-- Jean-Pierre
In article <4f1bf0f4$0$5684$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Il est vrai, par ailleurs, que la plupart des gens font une utilisation
triviale de l'iPad qui ne justifie pas vraiment son achat.
C'est un peu vrai pour tout ce qu'on achète aujourd'hui: plein de
fonctionnalités qu'on n'utilise jamais et qu'on ne découvre que par
hasard ou en fouinant si on en a envie ...
Mon Papa forgeron disait "une pince pour chaque utilisation".
Il y en avait plein sur le mur de la forge.
Aussi: "la pince mulitprise, c'est pour les bricoleurs" .
Aujourd'hui tout est "Méga-multiprise" :)
Il est vrai, par ailleurs, que la plupart des gens font une utilisation triviale de l'iPad qui ne justifie pas vraiment son achat.
C'est un peu vrai pour tout ce qu'on achète aujourd'hui: plein de fonctionnalités qu'on n'utilise jamais et qu'on ne découvre que par hasard ou en fouinant si on en a envie ... Mon Papa forgeron disait "une pince pour chaque utilisation". Il y en avait plein sur le mur de la forge. Aussi: "la pince mulitprise, c'est pour les bricoleurs" . Aujourd'hui tout est "Méga-multiprise" :)
