Vu dans la bande annonce d'Incroyable Mais Vrai : Roger Pierre co-présentateur avec Bruno Roblès, Sophie Favier et Jean-Pascal... Surprenant, non ? Si quelqu'un en sait plus sur ce choix...
J'ai vu cela aussi sur les magazines TV. Franchement là TF1 racle le fond des présentateurs. Avec l'esprit pouf de Favier, la mentalité caca-prout de JP, le Roblès qui se croit drole et Roger pierre avec son humour des années 60 qui ne fait rire que les mamies, ca promet. Je vois un passage rapide à la Plastic Bertrand moi. M'enfin, il faut bien casser les tours de programmes du mois d'Aout.
"Pol" <pol@pal.fr> a écrit dans le message de
news:nquc9ulrdwnf.wx5kuwuzb12o.dlg@40tude.net...
Vu dans la bande annonce d'Incroyable Mais Vrai :
Roger Pierre co-présentateur avec Bruno Roblès, Sophie Favier et
Jean-Pascal...
Surprenant, non ? Si quelqu'un en sait plus sur ce choix...
J'ai vu cela aussi sur les magazines TV.
Franchement là TF1 racle le fond des présentateurs.
Avec l'esprit pouf de Favier, la mentalité caca-prout de JP, le Roblès qui
se croit drole et Roger pierre avec son humour des années 60 qui ne fait
rire que les mamies, ca promet.
Je vois un passage rapide à la Plastic Bertrand moi. M'enfin, il faut bien
casser les tours de programmes du mois d'Aout.
Vu dans la bande annonce d'Incroyable Mais Vrai : Roger Pierre co-présentateur avec Bruno Roblès, Sophie Favier et Jean-Pascal... Surprenant, non ? Si quelqu'un en sait plus sur ce choix...
J'ai vu cela aussi sur les magazines TV. Franchement là TF1 racle le fond des présentateurs. Avec l'esprit pouf de Favier, la mentalité caca-prout de JP, le Roblès qui se croit drole et Roger pierre avec son humour des années 60 qui ne fait rire que les mamies, ca promet. Je vois un passage rapide à la Plastic Bertrand moi. M'enfin, il faut bien casser les tours de programmes du mois d'Aout.
Bill68
Mustard a écrit dans le message : 3f26e489$0$24769$
J'ai vu cela aussi sur les magazines TV. Franchement là TF1 racle le fond des présentateurs. Avec l'esprit pouf de Favier, la mentalité caca-prout de JP, le Roblès qui se croit drole et Roger pierre avec son humour des années 60 qui ne fait rire que les mamies, ca promet. Je vois un passage rapide à la Plastic Bertrand moi. M'enfin, il faut bien casser les tours de programmes du mois d'Aout.
Qu'estce-que tu as contre l'humour des années 60? Au moins ils n'avaient pas besoin d'être vulgaires et orduriers pour être droles.
Mustard <nospaml@net.net> a écrit dans le message :
3f26e489$0$24769$626a54ce@news.free.fr...
J'ai vu cela aussi sur les magazines TV.
Franchement là TF1 racle le fond des présentateurs.
Avec l'esprit pouf de Favier, la mentalité caca-prout de JP, le Roblès qui
se croit drole et Roger pierre avec son humour des années 60 qui ne fait
rire que les mamies, ca promet.
Je vois un passage rapide à la Plastic Bertrand moi. M'enfin, il faut bien
casser les tours de programmes du mois d'Aout.
Qu'estce-que tu as contre l'humour des années 60?
Au moins ils n'avaient pas besoin d'être vulgaires et orduriers pour être
droles.
Mustard a écrit dans le message : 3f26e489$0$24769$
J'ai vu cela aussi sur les magazines TV. Franchement là TF1 racle le fond des présentateurs. Avec l'esprit pouf de Favier, la mentalité caca-prout de JP, le Roblès qui se croit drole et Roger pierre avec son humour des années 60 qui ne fait rire que les mamies, ca promet. Je vois un passage rapide à la Plastic Bertrand moi. M'enfin, il faut bien casser les tours de programmes du mois d'Aout.
Qu'estce-que tu as contre l'humour des années 60? Au moins ils n'avaient pas besoin d'être vulgaires et orduriers pour être droles.
Mustard
"Bill68" a écrit dans le message de news:bg839n$f02$
Qu'estce-que tu as contre l'humour des années 60? Au moins ils n'avaient pas besoin d'être vulgaires et orduriers pour
être
droles.
Ben justement les sketchs des "humouristes" des années 60, dont Roger Pierre ne me font pas rire. Franchement c'est très très léger comme humour. Cela dit meme sans vulgarité il y a de l'excellent humour de nos jour, comme Palmade, Robin, Boon, Semoune, Dieudonné, etc ... Les humouristes d'aujourd'hui ne se limitent pas à (l'excellent) Bigard ou autre "vulgaires". Faut sortir de ton club du 3eme âge un peu papy, branche toi sur Rire et chansons ça te donnera une idée.
"Bill68" <Rockabilly68@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bg839n$f02$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Qu'estce-que tu as contre l'humour des années 60?
Au moins ils n'avaient pas besoin d'être vulgaires et orduriers pour
être
droles.
Ben justement les sketchs des "humouristes" des années 60, dont Roger
Pierre ne me font pas rire. Franchement c'est très très léger comme
humour.
Cela dit meme sans vulgarité il y a de l'excellent humour de nos jour,
comme Palmade, Robin, Boon, Semoune, Dieudonné, etc ... Les humouristes
d'aujourd'hui ne se limitent pas à (l'excellent) Bigard ou autre
"vulgaires".
Faut sortir de ton club du 3eme âge un peu papy, branche toi sur Rire et
chansons ça te donnera une idée.
"Bill68" a écrit dans le message de news:bg839n$f02$
Qu'estce-que tu as contre l'humour des années 60? Au moins ils n'avaient pas besoin d'être vulgaires et orduriers pour
être
droles.
Ben justement les sketchs des "humouristes" des années 60, dont Roger Pierre ne me font pas rire. Franchement c'est très très léger comme humour. Cela dit meme sans vulgarité il y a de l'excellent humour de nos jour, comme Palmade, Robin, Boon, Semoune, Dieudonné, etc ... Les humouristes d'aujourd'hui ne se limitent pas à (l'excellent) Bigard ou autre "vulgaires". Faut sortir de ton club du 3eme âge un peu papy, branche toi sur Rire et chansons ça te donnera une idée.
Ludinet
Dans l'article <3f279214$0$8929$, , dit 'Mustard', a écrit...
"Bill68" a écrit dans le message de news:bg839n$f02$ > Qu'estce-que tu as contre l'humour des années 60? > Au moins ils n'avaient pas besoin d'être vulgaires et orduriers pour être > droles.
Ben justement les sketchs des "humouristes" des années 60, dont Roger Pierre ne me font pas rire. Franchement c'est très très léger comme humour. Cela dit meme sans vulgarité il y a de l'excellent humour de nos jour, comme Palmade, Robin, Boon, Semoune, Dieudonné, etc ... Les humouristes d'aujourd'hui ne se limitent pas à (l'excellent) Bigard ou autre "vulgaires". Faut sortir de ton club du 3eme âge un peu papy, branche toi sur Rire et chansons ça te donnera une idée.
moi ce qui me fait tres souvent tiquer en ecoutant rire et chanson c'est que 'leurs nouveaux talents du rire tout les jours a moins le quart', ils rechauffent sans complexe les blagues des humoristes des annees 60/70...
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <3f279214$0$8929$626a54ce@news.free.fr>, nospaml@net.net,
dit 'Mustard', a écrit...
"Bill68" <Rockabilly68@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bg839n$f02$1@news-reader1.wanadoo.fr...
> Qu'estce-que tu as contre l'humour des années 60?
> Au moins ils n'avaient pas besoin d'être vulgaires et orduriers pour
être
> droles.
Ben justement les sketchs des "humouristes" des années 60, dont Roger
Pierre ne me font pas rire. Franchement c'est très très léger comme
humour.
Cela dit meme sans vulgarité il y a de l'excellent humour de nos jour,
comme Palmade, Robin, Boon, Semoune, Dieudonné, etc ... Les humouristes
d'aujourd'hui ne se limitent pas à (l'excellent) Bigard ou autre
"vulgaires".
Faut sortir de ton club du 3eme âge un peu papy, branche toi sur Rire et
chansons ça te donnera une idée.
moi ce qui me fait tres souvent tiquer en ecoutant rire et chanson c'est
que 'leurs nouveaux talents du rire tout les jours a moins le quart',
ils rechauffent sans complexe les blagues des humoristes des annees
60/70...
--
o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond
o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose
o répondre point par point, en dessous du texte cité
o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <3f279214$0$8929$, , dit 'Mustard', a écrit...
"Bill68" a écrit dans le message de news:bg839n$f02$ > Qu'estce-que tu as contre l'humour des années 60? > Au moins ils n'avaient pas besoin d'être vulgaires et orduriers pour être > droles.
Ben justement les sketchs des "humouristes" des années 60, dont Roger Pierre ne me font pas rire. Franchement c'est très très léger comme humour. Cela dit meme sans vulgarité il y a de l'excellent humour de nos jour, comme Palmade, Robin, Boon, Semoune, Dieudonné, etc ... Les humouristes d'aujourd'hui ne se limitent pas à (l'excellent) Bigard ou autre "vulgaires". Faut sortir de ton club du 3eme âge un peu papy, branche toi sur Rire et chansons ça te donnera une idée.
moi ce qui me fait tres souvent tiquer en ecoutant rire et chanson c'est que 'leurs nouveaux talents du rire tout les jours a moins le quart', ils rechauffent sans complexe les blagues des humoristes des annees 60/70...
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Le Papapapy
"Mustard" wrote in message news:3f279214$0$8929$
branche toi sur Rire et chansons ça te donnera une idée.
Y'a pas plus ringard que "Rire et Chansons".
Le Papapapy.
"Mustard" <nospaml@net.net> wrote in message
news:3f279214$0$8929$626a54ce@news.free.fr...
branche toi sur Rire et
chansons ça te donnera une idée.
branche toi sur Rire et chansons ça te donnera une idée.
Y'a pas plus ringard que "Rire et Chansons".
Le Papapapy.
Mustard
"Ludinet" a écrit dans le message de news:
moi ce qui me fait tres souvent tiquer en ecoutant rire et chanson c'est que 'leurs nouveaux talents du rire tout les jours a moins le quart', ils rechauffent sans complexe les blagues des humoristes des annees 60/70...
Oui le terme "nouveaux humouristes" de R&C est souvent un gage de basse qualité. Ces soi disan thumouriste bas de gamme ne me font jamais rire. Cela dit des "sans talent" il y en a et il y en avait dans les années 60/70. Moi je parle des "stars" du rire. Quand je vois l'humour de Palmade, Robin, boon, Sémoune, Bigard, etc ... face aux Blanche ou Raynaud je me dis qu'on a bien évolué sur ce point quand même. Rien que le "fameux" sketch du fakir d eBlanche, et bien franchement il ne me fait pas rire une seconde. C'est de l'humour de gamin " ... monsieur aura son avenir devant lui et il l'aura dans le dos à chaque fois qu'il se retournera ...", ou encore le sketch du "tonton pourquoi tu tousses ?" pffff moi ça ne me fait pas rire.
"Ludinet" <ludinet@invalid.fr> a écrit dans le message de
news:GFr.1991b6836b5fab5e989d73@news.wanadoo.fr...
moi ce qui me fait tres souvent tiquer en ecoutant rire et chanson c'est
que 'leurs nouveaux talents du rire tout les jours a moins le quart',
ils rechauffent sans complexe les blagues des humoristes des annees
60/70...
Oui le terme "nouveaux humouristes" de R&C est souvent un gage de basse
qualité. Ces soi disan thumouriste bas de gamme ne me font jamais rire.
Cela dit des "sans talent" il y en a et il y en avait dans les années
60/70. Moi je parle des "stars" du rire. Quand je vois l'humour de
Palmade, Robin, boon, Sémoune, Bigard, etc ... face aux Blanche ou Raynaud
je me dis qu'on a bien évolué sur ce point quand même. Rien que le
"fameux" sketch du fakir d eBlanche, et bien franchement il ne me fait pas
rire une seconde. C'est de l'humour de gamin " ... monsieur aura son
avenir devant lui et il l'aura dans le dos à chaque fois qu'il se
retournera ...", ou encore le sketch du "tonton pourquoi tu tousses ?"
pffff moi ça ne me fait pas rire.
moi ce qui me fait tres souvent tiquer en ecoutant rire et chanson c'est que 'leurs nouveaux talents du rire tout les jours a moins le quart', ils rechauffent sans complexe les blagues des humoristes des annees 60/70...
Oui le terme "nouveaux humouristes" de R&C est souvent un gage de basse qualité. Ces soi disan thumouriste bas de gamme ne me font jamais rire. Cela dit des "sans talent" il y en a et il y en avait dans les années 60/70. Moi je parle des "stars" du rire. Quand je vois l'humour de Palmade, Robin, boon, Sémoune, Bigard, etc ... face aux Blanche ou Raynaud je me dis qu'on a bien évolué sur ce point quand même. Rien que le "fameux" sketch du fakir d eBlanche, et bien franchement il ne me fait pas rire une seconde. C'est de l'humour de gamin " ... monsieur aura son avenir devant lui et il l'aura dans le dos à chaque fois qu'il se retournera ...", ou encore le sketch du "tonton pourquoi tu tousses ?" pffff moi ça ne me fait pas rire.
Mustard
"Le Papapapy" a écrit dans le message de news:3f279a14$0$21118$ > Y'a pas plus ringard que "Rire et Chansons".
Si tu écoutes Radio Bleue ou RTL c'est sûr. Cela dit il est vrai que cette radio est nulle mais elle donne une bonne idée des humouriste d'aujourd'hui, pour un vieux qui ne peut plus se bouger de sa chaise.
"Le Papapapy" <lepapapapy@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:3f279a14$0$21118$626a54ce@news.free.fr...
> Y'a pas plus ringard que "Rire et Chansons".
Si tu écoutes Radio Bleue ou RTL c'est sûr.
Cela dit il est vrai que cette radio est nulle mais elle donne une bonne
idée des humouriste d'aujourd'hui, pour un vieux qui ne peut plus se
bouger de sa chaise.
"Le Papapapy" a écrit dans le message de news:3f279a14$0$21118$ > Y'a pas plus ringard que "Rire et Chansons".
Si tu écoutes Radio Bleue ou RTL c'est sûr. Cela dit il est vrai que cette radio est nulle mais elle donne une bonne idée des humouriste d'aujourd'hui, pour un vieux qui ne peut plus se bouger de sa chaise.
Le Papapapy
"Mustard" wrote in message news:3f279bc2$0$8903$
"Le Papapapy" a écrit dans le message de news:3f279a14$0$21118$ > Y'a pas plus ringard que "Rire et Chansons".
Si tu écoutes Radio Bleue ou RTL c'est sûr.
Ben non, raté.
Cela dit il est vrai que cette radio est nulle mais elle donne une bonne idée des humouriste d'aujourd'hui, pour un vieux qui ne peut plus se bouger de sa chaise.
T'es un vieux qui ne peut plus bouger de sa chaise? Promis, je ne m'en prendrai plus aux impotents.
Le Papapapy.
"Mustard" <nospaml@net.net> wrote in message
news:3f279bc2$0$8903$626a54ce@news.free.fr...
"Le Papapapy" <lepapapapy@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:3f279a14$0$21118$626a54ce@news.free.fr...
> Y'a pas plus ringard que "Rire et Chansons".
Si tu écoutes Radio Bleue ou RTL c'est sûr.
Ben non, raté.
Cela dit il est vrai que cette radio est nulle mais elle donne une bonne
idée des humouriste d'aujourd'hui, pour un vieux qui ne peut plus se
bouger de sa chaise.
T'es un vieux qui ne peut plus bouger de sa chaise?
Promis, je ne m'en prendrai plus aux impotents.
"Le Papapapy" a écrit dans le message de news:3f279a14$0$21118$ > Y'a pas plus ringard que "Rire et Chansons".
Si tu écoutes Radio Bleue ou RTL c'est sûr.
Ben non, raté.
Cela dit il est vrai que cette radio est nulle mais elle donne une bonne idée des humouriste d'aujourd'hui, pour un vieux qui ne peut plus se bouger de sa chaise.
T'es un vieux qui ne peut plus bouger de sa chaise? Promis, je ne m'en prendrai plus aux impotents.
Le Papapapy.
Le Papapapy
"Mustard" wrote in message news:3f279f64$0$8914$
"Le Papapapy" a écrit dans le message de news:3f279cbc$0$21103$ > T'es un vieux qui ne peut plus bouger de sa chaise? > Promis, je ne m'en prendrai plus aux impotents.
Oh que non, moi je suis en forme. La retraite j'ai encroe le temps avant d'y être.
Alors c'est dans la tête que tu dois être vieux pour écouter cette radio.
Le Papapapy.
"Mustard" <nospaml@net.net> wrote in message
news:3f279f64$0$8914$626a54ce@news.free.fr...
"Le Papapapy" <lepapapapy@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:3f279cbc$0$21103$626a54ce@news.free.fr...
> T'es un vieux qui ne peut plus bouger de sa chaise?
> Promis, je ne m'en prendrai plus aux impotents.
Oh que non, moi je suis en forme. La retraite j'ai encroe le temps avant
d'y être.
Alors c'est dans la tête que tu dois être vieux pour écouter cette radio.
"Le Papapapy" a écrit dans le message de news:3f279cbc$0$21103$ > T'es un vieux qui ne peut plus bouger de sa chaise? > Promis, je ne m'en prendrai plus aux impotents.
Oh que non, moi je suis en forme. La retraite j'ai encroe le temps avant d'y être.
Alors c'est dans la tête que tu dois être vieux pour écouter cette radio.
Le Papapapy.
Ludinet
Dans l'article <3f279aed$0$8915$, , dit 'Mustard', a écrit...
"Ludinet" a écrit dans le message de news: > moi ce qui me fait tres souvent tiquer en ecoutant rire et chanson c'est > que 'leurs nouveaux talents du rire tout les jours a moins le quart', > ils rechauffent sans complexe les blagues des humoristes des annees > 60/70...
Oui le terme "nouveaux humouristes" de R&C est souvent un gage de basse qualité. Ces soi disan thumouriste bas de gamme ne me font jamais rire. Cela dit des "sans talent" il y en a et il y en avait dans les années 60/70. Moi je parle des "stars" du rire. Quand je vois l'humour de Palmade, Robin, boon, Sémoune, Bigard, etc ... face aux Blanche ou Raynaud je me dis qu'on a bien évolué sur ce point quand même. Rien que le "fameux" sketch du fakir d eBlanche, et bien franchement il ne me fait pas rire une seconde. C'est de l'humour de gamin " ... monsieur aura son avenir devant lui et il l'aura dans le dos à chaque fois qu'il se retournera ...", ou encore le sketch du "tonton pourquoi tu tousses ?" pffff moi ça ne me fait pas rire.
Normal faut vivre avec son temps... tu t'es jamais demande pourquoi il y avait de moins en moins de films muets en noir et blanc a la télé ?
(putain faut ramer pour rester en Charte avec ces loustics)
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <3f279aed$0$8915$626a54ce@news.free.fr>, nospaml@net.net,
dit 'Mustard', a écrit...
"Ludinet" <ludinet@invalid.fr> a écrit dans le message de
news:GFr.1991b6836b5fab5e989d73@news.wanadoo.fr...
> moi ce qui me fait tres souvent tiquer en ecoutant rire et chanson c'est
> que 'leurs nouveaux talents du rire tout les jours a moins le quart',
> ils rechauffent sans complexe les blagues des humoristes des annees
> 60/70...
Oui le terme "nouveaux humouristes" de R&C est souvent un gage de basse
qualité. Ces soi disan thumouriste bas de gamme ne me font jamais rire.
Cela dit des "sans talent" il y en a et il y en avait dans les années
60/70. Moi je parle des "stars" du rire. Quand je vois l'humour de
Palmade, Robin, boon, Sémoune, Bigard, etc ... face aux Blanche ou Raynaud
je me dis qu'on a bien évolué sur ce point quand même. Rien que le
"fameux" sketch du fakir d eBlanche, et bien franchement il ne me fait pas
rire une seconde. C'est de l'humour de gamin " ... monsieur aura son
avenir devant lui et il l'aura dans le dos à chaque fois qu'il se
retournera ...", ou encore le sketch du "tonton pourquoi tu tousses ?"
pffff moi ça ne me fait pas rire.
Normal faut vivre avec son temps... tu t'es jamais demande pourquoi il y
avait de moins en moins de films muets en noir et blanc a la télé ?
(putain faut ramer pour rester en Charte avec ces loustics)
--
o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond
o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose
o répondre point par point, en dessous du texte cité
o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <3f279aed$0$8915$, , dit 'Mustard', a écrit...
"Ludinet" a écrit dans le message de news: > moi ce qui me fait tres souvent tiquer en ecoutant rire et chanson c'est > que 'leurs nouveaux talents du rire tout les jours a moins le quart', > ils rechauffent sans complexe les blagues des humoristes des annees > 60/70...
Oui le terme "nouveaux humouristes" de R&C est souvent un gage de basse qualité. Ces soi disan thumouriste bas de gamme ne me font jamais rire. Cela dit des "sans talent" il y en a et il y en avait dans les années 60/70. Moi je parle des "stars" du rire. Quand je vois l'humour de Palmade, Robin, boon, Sémoune, Bigard, etc ... face aux Blanche ou Raynaud je me dis qu'on a bien évolué sur ce point quand même. Rien que le "fameux" sketch du fakir d eBlanche, et bien franchement il ne me fait pas rire une seconde. C'est de l'humour de gamin " ... monsieur aura son avenir devant lui et il l'aura dans le dos à chaque fois qu'il se retournera ...", ou encore le sketch du "tonton pourquoi tu tousses ?" pffff moi ça ne me fait pas rire.
Normal faut vivre avec son temps... tu t'es jamais demande pourquoi il y avait de moins en moins de films muets en noir et blanc a la télé ?
(putain faut ramer pour rester en Charte avec ces loustics)
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>