Cette DLL est ce qu'on appelle une DLL satellites, elle assure la traduction des messages d'erreurs (ici en francais). Elle n'est donc pas obligatoire : on peu s'en passer en utilisant l'outils VBLocal.exe (de l'IPDK) de cette facon :
VBLocal.exe "c:monexe.exe" * 0x409 ~ 0x0
Ainsi le fichier exe ne dépendra plus de vb6fr.dll.
Sinon on peut inclure les fichers DLL/OCX.. dans l'exe en passant par différent outils (malheureusement payants) : http://faq.vb.free.fr/index.php?question
-- Nicolas G. FAQ VB : http://faq.vb.free.fr API Guide : http://www.allapi.net Google Groups : http://groups.google.fr/ MZ-Tools : http://www.mztools.com/
Shewy80 wrote:
Bonjour les amis !
J'ai écrit un p'tit prog en VB, mais j'ai des soucis de portabilité. La Dll : VB6FR.dll n'est pas sur tous les pc !
Comment faire pour l'inclure à mon EXE et ainsi rendre mon appli parfaitemt portable ??
Si vous avez des commentaires ou des précisions à apporter sur comment rendre une appli portable n'hésitez pas à m'expliquer !
Merkiii
Salut,
Cette DLL est ce qu'on appelle une DLL satellites, elle assure la traduction
des messages d'erreurs (ici en francais).
Elle n'est donc pas obligatoire : on peu s'en passer en utilisant l'outils
VBLocal.exe (de l'IPDK) de cette facon :
VBLocal.exe "c:monexe.exe" * 0x409 ~ 0x0
Ainsi le fichier exe ne dépendra plus de vb6fr.dll.
Sinon on peut inclure les fichers DLL/OCX.. dans l'exe en passant par
différent outils (malheureusement payants) :
http://faq.vb.free.fr/index.php?question
--
Nicolas G.
FAQ VB : http://faq.vb.free.fr
API Guide : http://www.allapi.net
Google Groups : http://groups.google.fr/
MZ-Tools : http://www.mztools.com/
Shewy80 wrote:
Bonjour les amis !
J'ai écrit un p'tit prog en VB, mais j'ai des soucis de portabilité.
La Dll : VB6FR.dll n'est pas sur tous les pc !
Comment faire pour l'inclure à mon EXE et ainsi rendre mon appli
parfaitemt portable ??
Si vous avez des commentaires ou des précisions à apporter sur comment
rendre une appli portable n'hésitez pas à m'expliquer !
Cette DLL est ce qu'on appelle une DLL satellites, elle assure la traduction des messages d'erreurs (ici en francais). Elle n'est donc pas obligatoire : on peu s'en passer en utilisant l'outils VBLocal.exe (de l'IPDK) de cette facon :
VBLocal.exe "c:monexe.exe" * 0x409 ~ 0x0
Ainsi le fichier exe ne dépendra plus de vb6fr.dll.
Sinon on peut inclure les fichers DLL/OCX.. dans l'exe en passant par différent outils (malheureusement payants) : http://faq.vb.free.fr/index.php?question
-- Nicolas G. FAQ VB : http://faq.vb.free.fr API Guide : http://www.allapi.net Google Groups : http://groups.google.fr/ MZ-Tools : http://www.mztools.com/
Shewy80 wrote:
Bonjour les amis !
J'ai écrit un p'tit prog en VB, mais j'ai des soucis de portabilité. La Dll : VB6FR.dll n'est pas sur tous les pc !
Comment faire pour l'inclure à mon EXE et ainsi rendre mon appli parfaitemt portable ??
Si vous avez des commentaires ou des précisions à apporter sur comment rendre une appli portable n'hésitez pas à m'expliquer !
Merkiii
Jean-Marc
> Shewy80 wrote: > Bonjour les amis ! > > J'ai écrit un p'tit prog en VB, mais j'ai des soucis de portabilité. > La Dll : VB6FR.dll n'est pas sur tous les pc ! > > Comment faire pour l'inclure à mon EXE et ainsi rendre mon appli > parfaitemt portable ?? > > Si vous avez des commentaires ou des précisions à apporter sur comment > rendre une appli portable n'hésitez pas à m'expliquer ! > > Merkiii
"ng" a écrit dans le message de news:e$
Salut,
Cette DLL est ce qu'on appelle une DLL satellites, elle assure la
traduction
des messages d'erreurs (ici en francais). Elle n'est donc pas obligatoire : on peu s'en passer en utilisant l'outils VBLocal.exe (de l'IPDK) de cette facon :
VBLocal.exe "c:monexe.exe" * 0x409 ~ 0x0
Ainsi le fichier exe ne dépendra plus de vb6fr.dll.
Sinon on peut inclure les fichers DLL/OCX.. dans l'exe en passant par différent outils (malheureusement payants) : http://faq.vb.free.fr/index.php?question
Hello,
Pourquoi ne pas utiliser l'assistant empaquetage et déploiment? Est ce une contrainte de n'avoir qu'un exécutable ou bien un paquage d'installation avec un setup.exe fait il l'affaire? Si oui, hop => l'assistant de déploiment.
/* Est il possible de ne pas top-poster? Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand on veut répondre proprement. Merci. */
-- Jean-marc "There are only 10 kind of people those who understand binary and those who don't."
> Shewy80 wrote:
> Bonjour les amis !
>
> J'ai écrit un p'tit prog en VB, mais j'ai des soucis de portabilité.
> La Dll : VB6FR.dll n'est pas sur tous les pc !
>
> Comment faire pour l'inclure à mon EXE et ainsi rendre mon appli
> parfaitemt portable ??
>
> Si vous avez des commentaires ou des précisions à apporter sur comment
> rendre une appli portable n'hésitez pas à m'expliquer !
>
> Merkiii
"ng" <ng@ngsoft-fr.com> a écrit dans le message de
news:e$4oicOuEHA.1356@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Salut,
Cette DLL est ce qu'on appelle une DLL satellites, elle assure la
traduction
des messages d'erreurs (ici en francais).
Elle n'est donc pas obligatoire : on peu s'en passer en utilisant l'outils
VBLocal.exe (de l'IPDK) de cette facon :
VBLocal.exe "c:monexe.exe" * 0x409 ~ 0x0
Ainsi le fichier exe ne dépendra plus de vb6fr.dll.
Sinon on peut inclure les fichers DLL/OCX.. dans l'exe en passant par
différent outils (malheureusement payants) :
http://faq.vb.free.fr/index.php?question
Hello,
Pourquoi ne pas utiliser l'assistant empaquetage et déploiment?
Est ce une contrainte de n'avoir qu'un exécutable ou bien un
paquage d'installation avec un setup.exe fait il l'affaire?
Si oui, hop => l'assistant de déploiment.
/*
Est il possible de ne pas top-poster?
Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand
on veut répondre proprement. Merci.
*/
--
Jean-marc
"There are only 10 kind of people
those who understand binary and those who don't."
> Shewy80 wrote: > Bonjour les amis ! > > J'ai écrit un p'tit prog en VB, mais j'ai des soucis de portabilité. > La Dll : VB6FR.dll n'est pas sur tous les pc ! > > Comment faire pour l'inclure à mon EXE et ainsi rendre mon appli > parfaitemt portable ?? > > Si vous avez des commentaires ou des précisions à apporter sur comment > rendre une appli portable n'hésitez pas à m'expliquer ! > > Merkiii
"ng" a écrit dans le message de news:e$
Salut,
Cette DLL est ce qu'on appelle une DLL satellites, elle assure la
traduction
des messages d'erreurs (ici en francais). Elle n'est donc pas obligatoire : on peu s'en passer en utilisant l'outils VBLocal.exe (de l'IPDK) de cette facon :
VBLocal.exe "c:monexe.exe" * 0x409 ~ 0x0
Ainsi le fichier exe ne dépendra plus de vb6fr.dll.
Sinon on peut inclure les fichers DLL/OCX.. dans l'exe en passant par différent outils (malheureusement payants) : http://faq.vb.free.fr/index.php?question
Hello,
Pourquoi ne pas utiliser l'assistant empaquetage et déploiment? Est ce une contrainte de n'avoir qu'un exécutable ou bien un paquage d'installation avec un setup.exe fait il l'affaire? Si oui, hop => l'assistant de déploiment.
/* Est il possible de ne pas top-poster? Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand on veut répondre proprement. Merci. */
-- Jean-marc "There are only 10 kind of people those who understand binary and those who don't."
Shewy80
Merci de vos remarques !! Je vais essayer les 2méthodes. Je vais apprendre comme ça ! merci bien !
bonne prog' @vous les amis !!
Merci
"Jean-Marc" a écrit dans le message de news:417a2dc6$0$1421$
> Shewy80 wrote: > > Bonjour les amis ! > > > > J'ai écrit un p'tit prog en VB, mais j'ai des soucis de portabilité. > > La Dll : VB6FR.dll n'est pas sur tous les pc ! > > > > Comment faire pour l'inclure à mon EXE et ainsi rendre mon appli > > parfaitemt portable ?? > > > > Si vous avez des commentaires ou des précisions à apporter sur comment > > rendre une appli portable n'hésitez pas à m'expliquer ! > > > > Merkiii
"ng" a écrit dans le message de news:e$ > Salut, > > Cette DLL est ce qu'on appelle une DLL satellites, elle assure la traduction > des messages d'erreurs (ici en francais). > Elle n'est donc pas obligatoire : on peu s'en passer en utilisant
l'outils
> VBLocal.exe (de l'IPDK) de cette facon : > > VBLocal.exe "c:monexe.exe" * 0x409 ~ 0x0 > > Ainsi le fichier exe ne dépendra plus de vb6fr.dll. > > Sinon on peut inclure les fichers DLL/OCX.. dans l'exe en passant par > différent outils (malheureusement payants) : > http://faq.vb.free.fr/index.php?question
Hello,
Pourquoi ne pas utiliser l'assistant empaquetage et déploiment? Est ce une contrainte de n'avoir qu'un exécutable ou bien un paquage d'installation avec un setup.exe fait il l'affaire? Si oui, hop => l'assistant de déploiment.
/* Est il possible de ne pas top-poster? Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand on veut répondre proprement. Merci. */
-- Jean-marc "There are only 10 kind of people those who understand binary and those who don't."
Merci de vos remarques !!
Je vais essayer les 2méthodes. Je vais apprendre comme ça !
merci bien !
bonne prog' @vous les amis !!
Merci
"Jean-Marc" <nospamjean_marc_n2@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:417a2dc6$0$1421$ba620e4c@news.skynet.be...
> Shewy80 wrote:
> > Bonjour les amis !
> >
> > J'ai écrit un p'tit prog en VB, mais j'ai des soucis de portabilité.
> > La Dll : VB6FR.dll n'est pas sur tous les pc !
> >
> > Comment faire pour l'inclure à mon EXE et ainsi rendre mon appli
> > parfaitemt portable ??
> >
> > Si vous avez des commentaires ou des précisions à apporter sur comment
> > rendre une appli portable n'hésitez pas à m'expliquer !
> >
> > Merkiii
"ng" <ng@ngsoft-fr.com> a écrit dans le message de
news:e$4oicOuEHA.1356@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> Salut,
>
> Cette DLL est ce qu'on appelle une DLL satellites, elle assure la
traduction
> des messages d'erreurs (ici en francais).
> Elle n'est donc pas obligatoire : on peu s'en passer en utilisant
l'outils
> VBLocal.exe (de l'IPDK) de cette facon :
>
> VBLocal.exe "c:monexe.exe" * 0x409 ~ 0x0
>
> Ainsi le fichier exe ne dépendra plus de vb6fr.dll.
>
> Sinon on peut inclure les fichers DLL/OCX.. dans l'exe en passant par
> différent outils (malheureusement payants) :
> http://faq.vb.free.fr/index.php?question
Hello,
Pourquoi ne pas utiliser l'assistant empaquetage et déploiment?
Est ce une contrainte de n'avoir qu'un exécutable ou bien un
paquage d'installation avec un setup.exe fait il l'affaire?
Si oui, hop => l'assistant de déploiment.
/*
Est il possible de ne pas top-poster?
Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand
on veut répondre proprement. Merci.
*/
--
Jean-marc
"There are only 10 kind of people
those who understand binary and those who don't."
Merci de vos remarques !! Je vais essayer les 2méthodes. Je vais apprendre comme ça ! merci bien !
bonne prog' @vous les amis !!
Merci
"Jean-Marc" a écrit dans le message de news:417a2dc6$0$1421$
> Shewy80 wrote: > > Bonjour les amis ! > > > > J'ai écrit un p'tit prog en VB, mais j'ai des soucis de portabilité. > > La Dll : VB6FR.dll n'est pas sur tous les pc ! > > > > Comment faire pour l'inclure à mon EXE et ainsi rendre mon appli > > parfaitemt portable ?? > > > > Si vous avez des commentaires ou des précisions à apporter sur comment > > rendre une appli portable n'hésitez pas à m'expliquer ! > > > > Merkiii
"ng" a écrit dans le message de news:e$ > Salut, > > Cette DLL est ce qu'on appelle une DLL satellites, elle assure la traduction > des messages d'erreurs (ici en francais). > Elle n'est donc pas obligatoire : on peu s'en passer en utilisant
l'outils
> VBLocal.exe (de l'IPDK) de cette facon : > > VBLocal.exe "c:monexe.exe" * 0x409 ~ 0x0 > > Ainsi le fichier exe ne dépendra plus de vb6fr.dll. > > Sinon on peut inclure les fichers DLL/OCX.. dans l'exe en passant par > différent outils (malheureusement payants) : > http://faq.vb.free.fr/index.php?question
Hello,
Pourquoi ne pas utiliser l'assistant empaquetage et déploiment? Est ce une contrainte de n'avoir qu'un exécutable ou bien un paquage d'installation avec un setup.exe fait il l'affaire? Si oui, hop => l'assistant de déploiment.
/* Est il possible de ne pas top-poster? Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand on veut répondre proprement. Merci. */
-- Jean-marc "There are only 10 kind of people those who understand binary and those who don't."
ng
Salut,
/* Est il possible de ne pas top-poster? Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand on veut répondre proprement. Merci. */
Personnellemment je préfère, ca evite de tout scroller à chaque fois pour chercher la réponse...
-- Nicolas G. FAQ VB : http://faq.vb.free.fr API Guide : http://www.allapi.net Google Groups : http://groups.google.fr/ MZ-Tools : http://www.mztools.com/
Jean-Marc wrote:
Shewy80 wrote:
Bonjour les amis !
J'ai écrit un p'tit prog en VB, mais j'ai des soucis de portabilité. La Dll : VB6FR.dll n'est pas sur tous les pc !
Comment faire pour l'inclure à mon EXE et ainsi rendre mon appli parfaitemt portable ??
Si vous avez des commentaires ou des précisions à apporter sur comment rendre une appli portable n'hésitez pas à m'expliquer !
Merkiii
"ng" a écrit dans le message de news:e$
Salut,
Cette DLL est ce qu'on appelle une DLL satellites, elle assure la traduction des messages d'erreurs (ici en francais). Elle n'est donc pas obligatoire : on peu s'en passer en utilisant l'outils VBLocal.exe (de l'IPDK) de cette facon :
VBLocal.exe "c:monexe.exe" * 0x409 ~ 0x0
Ainsi le fichier exe ne dépendra plus de vb6fr.dll.
Sinon on peut inclure les fichers DLL/OCX.. dans l'exe en passant par différent outils (malheureusement payants) : http://faq.vb.free.fr/index.php?question
Hello,
Pourquoi ne pas utiliser l'assistant empaquetage et déploiment? Est ce une contrainte de n'avoir qu'un exécutable ou bien un paquage d'installation avec un setup.exe fait il l'affaire? Si oui, hop => l'assistant de déploiment.
/* Est il possible de ne pas top-poster? Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand on veut répondre proprement. Merci. */
Salut,
/*
Est il possible de ne pas top-poster?
Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand
on veut répondre proprement. Merci.
*/
Personnellemment je préfère, ca evite de tout scroller à chaque fois pour
chercher la réponse...
--
Nicolas G.
FAQ VB : http://faq.vb.free.fr
API Guide : http://www.allapi.net
Google Groups : http://groups.google.fr/
MZ-Tools : http://www.mztools.com/
Jean-Marc wrote:
Shewy80 wrote:
Bonjour les amis !
J'ai écrit un p'tit prog en VB, mais j'ai des soucis de portabilité.
La Dll : VB6FR.dll n'est pas sur tous les pc !
Comment faire pour l'inclure à mon EXE et ainsi rendre mon appli
parfaitemt portable ??
Si vous avez des commentaires ou des précisions à apporter sur
comment rendre une appli portable n'hésitez pas à m'expliquer !
Merkiii
"ng" <ng@ngsoft-fr.com> a écrit dans le message de
news:e$4oicOuEHA.1356@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Salut,
Cette DLL est ce qu'on appelle une DLL satellites, elle assure la
traduction des messages d'erreurs (ici en francais).
Elle n'est donc pas obligatoire : on peu s'en passer en utilisant
l'outils VBLocal.exe (de l'IPDK) de cette facon :
VBLocal.exe "c:monexe.exe" * 0x409 ~ 0x0
Ainsi le fichier exe ne dépendra plus de vb6fr.dll.
Sinon on peut inclure les fichers DLL/OCX.. dans l'exe en passant par
différent outils (malheureusement payants) :
http://faq.vb.free.fr/index.php?question
Hello,
Pourquoi ne pas utiliser l'assistant empaquetage et déploiment?
Est ce une contrainte de n'avoir qu'un exécutable ou bien un
paquage d'installation avec un setup.exe fait il l'affaire?
Si oui, hop => l'assistant de déploiment.
/*
Est il possible de ne pas top-poster?
Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand
on veut répondre proprement. Merci.
*/
/* Est il possible de ne pas top-poster? Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand on veut répondre proprement. Merci. */
Personnellemment je préfère, ca evite de tout scroller à chaque fois pour chercher la réponse...
-- Nicolas G. FAQ VB : http://faq.vb.free.fr API Guide : http://www.allapi.net Google Groups : http://groups.google.fr/ MZ-Tools : http://www.mztools.com/
Jean-Marc wrote:
Shewy80 wrote:
Bonjour les amis !
J'ai écrit un p'tit prog en VB, mais j'ai des soucis de portabilité. La Dll : VB6FR.dll n'est pas sur tous les pc !
Comment faire pour l'inclure à mon EXE et ainsi rendre mon appli parfaitemt portable ??
Si vous avez des commentaires ou des précisions à apporter sur comment rendre une appli portable n'hésitez pas à m'expliquer !
Merkiii
"ng" a écrit dans le message de news:e$
Salut,
Cette DLL est ce qu'on appelle une DLL satellites, elle assure la traduction des messages d'erreurs (ici en francais). Elle n'est donc pas obligatoire : on peu s'en passer en utilisant l'outils VBLocal.exe (de l'IPDK) de cette facon :
VBLocal.exe "c:monexe.exe" * 0x409 ~ 0x0
Ainsi le fichier exe ne dépendra plus de vb6fr.dll.
Sinon on peut inclure les fichers DLL/OCX.. dans l'exe en passant par différent outils (malheureusement payants) : http://faq.vb.free.fr/index.php?question
Hello,
Pourquoi ne pas utiliser l'assistant empaquetage et déploiment? Est ce une contrainte de n'avoir qu'un exécutable ou bien un paquage d'installation avec un setup.exe fait il l'affaire? Si oui, hop => l'assistant de déploiment.
/* Est il possible de ne pas top-poster? Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand on veut répondre proprement. Merci. */
Shewy80
je viens de comprendre ce que veux dire "Top-poster" mdr ... ok donc c pas bête comme idée, et il est vrai que des réponses de réponses sont parfois dure à remetttre en place te dans l'ordre.
Bon prog"
je viens de comprendre ce que veux dire "Top-poster"
mdr ...
ok donc c pas bête comme idée, et il est vrai que des réponses de réponses
sont parfois dure à remetttre en place te dans l'ordre.
je viens de comprendre ce que veux dire "Top-poster" mdr ... ok donc c pas bête comme idée, et il est vrai que des réponses de réponses sont parfois dure à remetttre en place te dans l'ordre.
Bon prog"
Jean-Marc
"ng" a écrit dans le message de news:%
Salut,
>/* > Est il possible de ne pas top-poster? > Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand > on veut répondre proprement. Merci. >*/
Personnellemment je préfère, ca evite de tout scroller à chaque fois pour chercher la réponse...
Ok je ne souhaite pas polémiquer sur le sujet. Pour rappel: http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Cordialement,
-- Jean-marc "There are only 10 kind of people those who understand binary and those who don't."
"ng" <ng@ngsoft-fr.com> a écrit dans le message de
news:%23vlKu7OuEHA.1280@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Salut,
>/*
> Est il possible de ne pas top-poster?
> Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand
> on veut répondre proprement. Merci.
>*/
Personnellemment je préfère, ca evite de tout scroller à chaque fois pour
chercher la réponse...
Ok je ne souhaite pas polémiquer sur le sujet.
Pour rappel:
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Cordialement,
--
Jean-marc
"There are only 10 kind of people
those who understand binary and those who don't."
>/* > Est il possible de ne pas top-poster? > Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand > on veut répondre proprement. Merci. >*/
Personnellemment je préfère, ca evite de tout scroller à chaque fois pour chercher la réponse...
Ok je ne souhaite pas polémiquer sur le sujet. Pour rappel: http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Cordialement,
-- Jean-marc "There are only 10 kind of people those who understand binary and those who don't."
Gloops
Salut,
De toute façon, on ne mettra pas tout le monde d'accord là-dessus. Dans une conversation en face à face, le problème est le même. Si on n'a pas vu quelqu'un depuis un mois, pour répondre à une question qu'il a posée la dernière fois, bien entendu on commence par lui rappeler sa question. En revanche, si la réponse vient tout de suite, répéter toute la conversation à chaque prise de parole risque de devenir vite fastidieux. Ici aussi, si il y a dix prises de parole en trois jours, les gens qui poursuivent la discussion se rappellent bien le sujet, et n'apprennent rien en relisant ce qu'ils ont écrit la veille.
Le 6 février, sur netscape.public.mozilla.wishlist, quelqu'un a demandé qu'une prochaine version du logiciel fasse défiler automatiquement le message visualisé vers la première ligne non citée -ce qui n'empêche pas de revenir manuellement au-dessus dans les quelques cas où c'est nécessaire. Voilà une idée que je trouve pas mauvaise du tout. On va bien voir quand elle sera concrétisée. ________________________________________ Jean-Marc a écrit, le 23/10/2004 13:47 :
"ng" a écrit dans le message de news:%
Salut,
/* Est il possible de ne pas top-poster? Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand on veut répondre proprement. Merci. */
Personnellemment je préfère, ca evite de tout scroller à chaque fois pour chercher la réponse...
Ok je ne souhaite pas polémiquer sur le sujet. Pour rappel: http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Cordialement,
Salut,
De toute façon, on ne mettra pas tout le monde d'accord là-dessus. Dans
une conversation en face à face, le problème est le même. Si on n'a pas
vu quelqu'un depuis un mois, pour répondre à une question qu'il a posée
la dernière fois, bien entendu on commence par lui rappeler sa question.
En revanche, si la réponse vient tout de suite, répéter toute la
conversation à chaque prise de parole risque de devenir vite fastidieux.
Ici aussi, si il y a dix prises de parole en trois jours, les gens qui
poursuivent la discussion se rappellent bien le sujet, et n'apprennent
rien en relisant ce qu'ils ont écrit la veille.
Le 6 février, sur netscape.public.mozilla.wishlist, quelqu'un a demandé
qu'une prochaine version du logiciel fasse défiler automatiquement le
message visualisé vers la première ligne non citée -ce qui n'empêche pas
de revenir manuellement au-dessus dans les quelques cas où c'est
nécessaire. Voilà une idée que je trouve pas mauvaise du tout. On va
bien voir quand elle sera concrétisée.
________________________________________
Jean-Marc a écrit, le 23/10/2004 13:47 :
"ng" <ng@ngsoft-fr.com> a écrit dans le message de
news:%23vlKu7OuEHA.1280@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Salut,
/*
Est il possible de ne pas top-poster?
Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand
on veut répondre proprement. Merci.
*/
Personnellemment je préfère, ca evite de tout scroller à chaque fois pour
chercher la réponse...
Ok je ne souhaite pas polémiquer sur le sujet.
Pour rappel:
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
De toute façon, on ne mettra pas tout le monde d'accord là-dessus. Dans une conversation en face à face, le problème est le même. Si on n'a pas vu quelqu'un depuis un mois, pour répondre à une question qu'il a posée la dernière fois, bien entendu on commence par lui rappeler sa question. En revanche, si la réponse vient tout de suite, répéter toute la conversation à chaque prise de parole risque de devenir vite fastidieux. Ici aussi, si il y a dix prises de parole en trois jours, les gens qui poursuivent la discussion se rappellent bien le sujet, et n'apprennent rien en relisant ce qu'ils ont écrit la veille.
Le 6 février, sur netscape.public.mozilla.wishlist, quelqu'un a demandé qu'une prochaine version du logiciel fasse défiler automatiquement le message visualisé vers la première ligne non citée -ce qui n'empêche pas de revenir manuellement au-dessus dans les quelques cas où c'est nécessaire. Voilà une idée que je trouve pas mauvaise du tout. On va bien voir quand elle sera concrétisée. ________________________________________ Jean-Marc a écrit, le 23/10/2004 13:47 :
"ng" a écrit dans le message de news:%
Salut,
/* Est il possible de ne pas top-poster? Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand on veut répondre proprement. Merci. */
Personnellemment je préfère, ca evite de tout scroller à chaque fois pour chercher la réponse...
Ok je ne souhaite pas polémiquer sur le sujet. Pour rappel: http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Cordialement,
Patrice Henrio
Excusez mon ignorance, mais c'est quoi "top-poster" ? "Gloops" a écrit dans le message de news: 417abae1$0$15166$
Salut,
De toute façon, on ne mettra pas tout le monde d'accord là-dessus. Dans une conversation en face à face, le problème est le même. Si on n'a pas vu quelqu'un depuis un mois, pour répondre à une question qu'il a posée la dernière fois, bien entendu on commence par lui rappeler sa question. En revanche, si la réponse vient tout de suite, répéter toute la conversation à chaque prise de parole risque de devenir vite fastidieux. Ici aussi, si il y a dix prises de parole en trois jours, les gens qui poursuivent la discussion se rappellent bien le sujet, et n'apprennent rien en relisant ce qu'ils ont écrit la veille.
Le 6 février, sur netscape.public.mozilla.wishlist, quelqu'un a demandé qu'une prochaine version du logiciel fasse défiler automatiquement le message visualisé vers la première ligne non citée -ce qui n'empêche pas de revenir manuellement au-dessus dans les quelques cas où c'est nécessaire. Voilà une idée que je trouve pas mauvaise du tout. On va bien voir quand elle sera concrétisée. ________________________________________ Jean-Marc a écrit, le 23/10/2004 13:47 :
"ng" a écrit dans le message de news:%
Salut,
/* Est il possible de ne pas top-poster? Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand on veut répondre proprement. Merci. */
Personnellemment je préfère, ca evite de tout scroller à chaque fois pour chercher la réponse...
Ok je ne souhaite pas polémiquer sur le sujet. Pour rappel: http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Cordialement,
Excusez mon ignorance, mais c'est quoi "top-poster" ?
"Gloops" <gloops@niark.fr> a écrit dans le message de news:
417abae1$0$15166$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Salut,
De toute façon, on ne mettra pas tout le monde d'accord là-dessus. Dans
une conversation en face à face, le problème est le même. Si on n'a pas vu
quelqu'un depuis un mois, pour répondre à une question qu'il a posée la
dernière fois, bien entendu on commence par lui rappeler sa question.
En revanche, si la réponse vient tout de suite, répéter toute la
conversation à chaque prise de parole risque de devenir vite fastidieux.
Ici aussi, si il y a dix prises de parole en trois jours, les gens qui
poursuivent la discussion se rappellent bien le sujet, et n'apprennent
rien en relisant ce qu'ils ont écrit la veille.
Le 6 février, sur netscape.public.mozilla.wishlist, quelqu'un a demandé
qu'une prochaine version du logiciel fasse défiler automatiquement le
message visualisé vers la première ligne non citée -ce qui n'empêche pas
de revenir manuellement au-dessus dans les quelques cas où c'est
nécessaire. Voilà une idée que je trouve pas mauvaise du tout. On va bien
voir quand elle sera concrétisée.
________________________________________
Jean-Marc a écrit, le 23/10/2004 13:47 :
"ng" <ng@ngsoft-fr.com> a écrit dans le message de
news:%23vlKu7OuEHA.1280@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Salut,
/*
Est il possible de ne pas top-poster?
Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand
on veut répondre proprement. Merci.
*/
Personnellemment je préfère, ca evite de tout scroller à chaque fois pour
chercher la réponse...
Ok je ne souhaite pas polémiquer sur le sujet.
Pour rappel:
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Excusez mon ignorance, mais c'est quoi "top-poster" ? "Gloops" a écrit dans le message de news: 417abae1$0$15166$
Salut,
De toute façon, on ne mettra pas tout le monde d'accord là-dessus. Dans une conversation en face à face, le problème est le même. Si on n'a pas vu quelqu'un depuis un mois, pour répondre à une question qu'il a posée la dernière fois, bien entendu on commence par lui rappeler sa question. En revanche, si la réponse vient tout de suite, répéter toute la conversation à chaque prise de parole risque de devenir vite fastidieux. Ici aussi, si il y a dix prises de parole en trois jours, les gens qui poursuivent la discussion se rappellent bien le sujet, et n'apprennent rien en relisant ce qu'ils ont écrit la veille.
Le 6 février, sur netscape.public.mozilla.wishlist, quelqu'un a demandé qu'une prochaine version du logiciel fasse défiler automatiquement le message visualisé vers la première ligne non citée -ce qui n'empêche pas de revenir manuellement au-dessus dans les quelques cas où c'est nécessaire. Voilà une idée que je trouve pas mauvaise du tout. On va bien voir quand elle sera concrétisée. ________________________________________ Jean-Marc a écrit, le 23/10/2004 13:47 :
"ng" a écrit dans le message de news:%
Salut,
/* Est il possible de ne pas top-poster? Ca oblige à d'inutiles copy/paste quand on veut répondre proprement. Merci. */
Personnellemment je préfère, ca evite de tout scroller à chaque fois pour chercher la réponse...
Ok je ne souhaite pas polémiquer sur le sujet. Pour rappel: http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Cordialement,
Jean-Marc
"Patrice Henrio" a écrit dans le message de news:
Excusez mon ignorance, mais c'est quoi "top-poster" ?
Bonjour,
C'est faire ce que tu viens de faire, c'est à dire répondre en haut du message au lieu de répondre à la suite, comme il est en général de coutume.
-- Jean-marc "There are only 10 kind of people those who understand binary and those who don't."
Patrice Henrio
Je suis désolé mais je ne comprends toujours pas, puisque sur mon outlook express, mon message apparait bien à la suite des autres qui sont classés par ordre d'arrivée, le premier posté est affiché en premier, et ensuite les autres. Et cela quelques soit les conversations. Ainsi ton message arrive juste derrière le mien qui est lui-même derrière celui de Gloops.
"Jean-Marc" a écrit dans le message de news: 417b65fa$0$12442$
"Patrice Henrio" a écrit dans le message de news:
Excusez mon ignorance, mais c'est quoi "top-poster" ?
Bonjour,
C'est faire ce que tu viens de faire, c'est à dire répondre en haut du message au lieu de répondre à la suite, comme il est en général de coutume.
-- Jean-marc "There are only 10 kind of people those who understand binary and those who don't."
Je suis désolé mais je ne comprends toujours pas, puisque sur mon outlook
express, mon message apparait bien à la suite des autres qui sont classés
par ordre d'arrivée, le premier posté est affiché en premier, et ensuite les
autres.
Et cela quelques soit les conversations.
Ainsi ton message arrive juste derrière le mien qui est lui-même derrière
celui de Gloops.
"Jean-Marc" <nospamjean_marc_n2@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
417b65fa$0$12442$ba620e4c@news.skynet.be...
"Patrice Henrio" <patrice.henrio@laposte.net> a écrit dans le message de
news:uy0ZJAauEHA.2596@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Excusez mon ignorance, mais c'est quoi "top-poster" ?
Bonjour,
C'est faire ce que tu viens de faire, c'est à dire
répondre en haut du message au lieu de répondre à la
suite, comme il est en général de coutume.
Je suis désolé mais je ne comprends toujours pas, puisque sur mon outlook express, mon message apparait bien à la suite des autres qui sont classés par ordre d'arrivée, le premier posté est affiché en premier, et ensuite les autres. Et cela quelques soit les conversations. Ainsi ton message arrive juste derrière le mien qui est lui-même derrière celui de Gloops.
"Jean-Marc" a écrit dans le message de news: 417b65fa$0$12442$
"Patrice Henrio" a écrit dans le message de news:
Excusez mon ignorance, mais c'est quoi "top-poster" ?
Bonjour,
C'est faire ce que tu viens de faire, c'est à dire répondre en haut du message au lieu de répondre à la suite, comme il est en général de coutume.
