tiens encore un taleb Barbu Fou Intégriste du Texte de BRUTE mon Grand Père en 1914 lisait déjà l'Illustration en Couleurs
bravo la modernité ;-(
il faut se poser la question : pourquoi de l'html dans les mails ? dans 90% des cas, ca ne sert a rien, surtout quand le mailer gere *les asterisques* et _les underscores_
tiens encore un taleb Barbu Fou Intégriste du Texte de BRUTE
mon Grand Père en 1914 lisait déjà l'Illustration en Couleurs
bravo la modernité ;-(
il faut se poser la question : pourquoi de l'html dans les mails ?
dans 90% des cas, ca ne sert a rien, surtout quand le mailer gere *les
asterisques* et _les underscores_
tiens encore un taleb Barbu Fou Intégriste du Texte de BRUTE mon Grand Père en 1914 lisait déjà l'Illustration en Couleurs
bravo la modernité ;-(
il faut se poser la question : pourquoi de l'html dans les mails ? dans 90% des cas, ca ne sert a rien, surtout quand le mailer gere *les asterisques* et _les underscores_
il faut se poser la question : pourquoi de l'html dans les mails ? dans 90% des cas, ca ne sert a rien, surtout quand le mailer gere *les asterisques* et _les underscores_
tiens, il ne faut pas d'espace quand on utilise les *asterisques* ? :)
il faut se poser la question : pourquoi de l'html dans les mails ?
dans 90% des cas, ca ne sert a rien, surtout quand le mailer gere *les
asterisques* et _les underscores_
tiens, il ne faut pas d'espace quand on utilise les *asterisques* ? :)
il faut se poser la question : pourquoi de l'html dans les mails ? dans 90% des cas, ca ne sert a rien, surtout quand le mailer gere *les asterisques* et _les underscores_
tiens, il ne faut pas d'espace quand on utilise les *asterisques* ? :)
Le 16/12/2003 18:18, je ne dormais pas quand Thibaut Allender nous a dit :
il faut se poser la question : pourquoi de l'html dans les mails ? dans 90% des cas, ca ne sert a rien, surtout quand le mailer gere *les asterisques* et _les underscores_
tiens, il ne faut pas d'espace quand on utilise les *asterisques* ? :)
Et tu oublies l'italique /voyons/.
Mais cela demande un client courrier *largement plus évolué* que le _médiocrissime_ Outlook Express :)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Le 16/12/2003 18:18, je ne dormais pas quand Thibaut Allender nous a dit :
il faut se poser la question : pourquoi de l'html dans les mails ?
dans 90% des cas, ca ne sert a rien, surtout quand le mailer gere *les
asterisques* et _les underscores_
tiens, il ne faut pas d'espace quand on utilise les *asterisques* ? :)
Et tu oublies l'italique /voyons/.
Mais cela demande un client courrier *largement plus évolué* que le
_médiocrissime_ Outlook Express :)
--
Frédéric Béziès - frederic.bezies@free.fr
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Le 16/12/2003 18:18, je ne dormais pas quand Thibaut Allender nous a dit :
il faut se poser la question : pourquoi de l'html dans les mails ? dans 90% des cas, ca ne sert a rien, surtout quand le mailer gere *les asterisques* et _les underscores_
tiens, il ne faut pas d'espace quand on utilise les *asterisques* ? :)
Et tu oublies l'italique /voyons/.
Mais cela demande un client courrier *largement plus évolué* que le _médiocrissime_ Outlook Express :)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Thibaut Allender
Et tu oublies l'italique /voyons/.
oups :)
Mais cela demande un client courrier *largement plus évolué* que le _médiocrissime_ Outlook Express :)
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras (parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est un bug de thunderbird 0.4 ?
Mais cela demande un client courrier *largement plus évolué* que le
_médiocrissime_ Outlook Express :)
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras
(parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est
un bug de thunderbird 0.4 ?
Mais cela demande un client courrier *largement plus évolué* que le _médiocrissime_ Outlook Express :)
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras (parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est un bug de thunderbird 0.4 ?
tiens encore un taleb Barbu Fou Intégriste du Texte de BRUTE
Ouais, le texte brut c'est comme le web avec lynx: déprimant, tutoyer de la sorte le vide intersidéral du contenu.
mon Grand Père en 1914 lisait déjà l'Illustration en Couleurs bravo la modernité ;-(
C'est malin, un clavier presque neuf... Il va en plus falloir que je refasse du café.
bye
-- «Some people, confronted with a Unix problem, think 'I know, I'll use sed.' Now they have two problems.» -+- The Unix Haters Handbook, "Csh, pipes and find" -+-
" jceel" <Médor-Ouah@ouah.fr> wrote:
Bonjour ...Sebastien Bricout qui nous as a dit
* Le HTML dans les mails c'est mal (c).
tiens encore un taleb Barbu Fou Intégriste du Texte de BRUTE
Ouais, le texte brut c'est comme le web avec lynx: déprimant, tutoyer de
la sorte le vide intersidéral du contenu.
mon Grand Père en 1914 lisait déjà l'Illustration en Couleurs
bravo la modernité ;-(
C'est malin, un clavier presque neuf... Il va en plus falloir que je
refasse du café.
bye
--
«Some people, confronted with a Unix problem, think 'I know, I'll use sed.'
Now they have two problems.»
-+- The Unix Haters Handbook, "Csh, pipes and find" -+-
tiens encore un taleb Barbu Fou Intégriste du Texte de BRUTE
Ouais, le texte brut c'est comme le web avec lynx: déprimant, tutoyer de la sorte le vide intersidéral du contenu.
mon Grand Père en 1914 lisait déjà l'Illustration en Couleurs bravo la modernité ;-(
C'est malin, un clavier presque neuf... Il va en plus falloir que je refasse du café.
bye
-- «Some people, confronted with a Unix problem, think 'I know, I'll use sed.' Now they have two problems.» -+- The Unix Haters Handbook, "Csh, pipes and find" -+-
DINH Viêt Hoà
Et tu oublies l'italique /voyons/.
oups :)
Mais cela demande un client courrier *largement plus évolué* que le _médiocrissime_ Outlook Express :)
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras (parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est un bug de thunderbird 0.4 ?
<p> Je ne sais pas trop, enfin moi non plus, dans mon client évolué, <b>etPan!</b>, ce qui est mis en forme avec la bricolage genre *toto* et _titi_, n'est pas affiché en <b>gras</b> ni en <u>souligné</u>. De plus, si on commence à mettre des <b>noms de fichier<b> genre <a href="http://localhost">celui-là</a>, avec tout pleins d'underscore, on va avoir plein de souligné alors qu'on ne demandait pas <u>explicitement</u> cela. </p>
-- DINH V. Hoa,
etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan
Et tu oublies l'italique /voyons/.
oups :)
Mais cela demande un client courrier *largement plus évolué* que le
_médiocrissime_ Outlook Express :)
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras
(parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est
un bug de thunderbird 0.4 ?
<p>
Je ne sais pas trop, enfin moi non plus, dans mon client évolué,
<b>etPan!</b>, ce qui est mis en forme avec la bricolage genre *toto*
et _titi_, n'est pas affiché en <b>gras</b> ni en <u>souligné</u>. De
plus, si on commence à mettre des <b>noms de fichier<b> genre
<a href="http://localhost">celui-là</a>, avec tout pleins
d'underscore, on va avoir plein de souligné alors qu'on ne demandait
pas <u>explicitement</u> cela.
</p>
--
DINH V. Hoa,
etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan
Mais cela demande un client courrier *largement plus évolué* que le _médiocrissime_ Outlook Express :)
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras (parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est un bug de thunderbird 0.4 ?
<p> Je ne sais pas trop, enfin moi non plus, dans mon client évolué, <b>etPan!</b>, ce qui est mis en forme avec la bricolage genre *toto* et _titi_, n'est pas affiché en <b>gras</b> ni en <u>souligné</u>. De plus, si on commence à mettre des <b>noms de fichier<b> genre <a href="http://localhost">celui-là</a>, avec tout pleins d'underscore, on va avoir plein de souligné alors qu'on ne demandait pas <u>explicitement</u> cela. </p>
-- DINH V. Hoa,
etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan
Solignac
Thibaut Allender wrote:
Mais cela demande un client courrier *largement plus évolué* que le _médiocrissime_ Outlook Express :)
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras (parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est un bug de thunderbird 0.4 ?
Sans doute un bug bicoze "largement plus évolué" apparaît en gras dans Gnus¹...
bye
¹: qui roulaize.
-- /* Nobody will ever see this message :-) */ panic("Cannot initialize video hardwaren"); 2.0.38 /usr/src/linux/arch/m68k/atari/atafb.c
Mais cela demande un client courrier *largement plus évolué* que le
_médiocrissime_ Outlook Express :)
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras
(parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou
c'est un bug de thunderbird 0.4 ?
Sans doute un bug bicoze "largement plus évolué" apparaît en gras dans
Gnus¹...
bye
¹: qui roulaize.
--
/* Nobody will ever see this message :-) */
panic("Cannot initialize video hardwaren");
2.0.38 /usr/src/linux/arch/m68k/atari/atafb.c
Mais cela demande un client courrier *largement plus évolué* que le _médiocrissime_ Outlook Express :)
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras (parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est un bug de thunderbird 0.4 ?
Sans doute un bug bicoze "largement plus évolué" apparaît en gras dans Gnus¹...
bye
¹: qui roulaize.
-- /* Nobody will ever see this message :-) */ panic("Cannot initialize video hardwaren"); 2.0.38 /usr/src/linux/arch/m68k/atari/atafb.c
Frederic Bezies
Le 16/12/2003 19:19, je ne dormais pas quand Thibaut Allender nous a dit :
Et tu oublies l'italique /voyons/.
oups :)
Pas bien grave.
Mais cela demande un client courrier *largement plus évolué* que le _médiocrissime_ Outlook Express :)
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras (parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est un bug de thunderbird 0.4 ?
Surement l'espace :)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Le 16/12/2003 19:19, je ne dormais pas quand Thibaut Allender nous a dit :
Et tu oublies l'italique /voyons/.
oups :)
Pas bien grave.
Mais cela demande un client courrier *largement plus évolué* que le
_médiocrissime_ Outlook Express :)
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras
(parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est
un bug de thunderbird 0.4 ?
Surement l'espace :)
--
Frédéric Béziès - frederic.bezies@free.fr
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Le 16/12/2003 19:19, je ne dormais pas quand Thibaut Allender nous a dit :
Et tu oublies l'italique /voyons/.
oups :)
Pas bien grave.
Mais cela demande un client courrier *largement plus évolué* que le _médiocrissime_ Outlook Express :)
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras (parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est un bug de thunderbird 0.4 ?
Surement l'espace :)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Thibaut Allender
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras (parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est un bug de thunderbird 0.4 ?
Surement l'espace :)
oui mais pourquoi ne pas pouvoir mettre en gras une phrase complete ? c'est d'autant plus etrange vu la reponse de Solignac
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras
(parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est
un bug de thunderbird 0.4 ?
Surement l'espace :)
oui mais pourquoi ne pas pouvoir mettre en gras une phrase complete ?
c'est d'autant plus etrange vu la reponse de Solignac
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras (parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est un bug de thunderbird 0.4 ?
Surement l'espace :)
oui mais pourquoi ne pas pouvoir mettre en gras une phrase complete ? c'est d'autant plus etrange vu la reponse de Solignac
le 16 décembre 2003 à 19 : 19, l'excellent *Thibaut Allender* nous a
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras (parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est un bug de thunderbird 0.4 ?
avec Dialog (très évolué), il apparaît bien en *gras*
-- Bah!, Bof! kenavo et bon vent charlie Pour répondre en privé, enlever INVALID de l'adresse
Bonjour,Bonsoir,
le 16 décembre 2003 à 19 : 19, l'excellent *Thibaut Allender* nous a
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras
(parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est
un bug de thunderbird 0.4 ?
avec Dialog (très évolué), il apparaît bien en *gras*
--
Bah!, Bof!
kenavo et bon vent
charlie
Pour répondre en privé, enlever INVALID de l'adresse
le 16 décembre 2003 à 19 : 19, l'excellent *Thibaut Allender* nous a
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras (parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est un bug de thunderbird 0.4 ?
avec Dialog (très évolué), il apparaît bien en *gras*
-- Bah!, Bof! kenavo et bon vent charlie Pour répondre en privé, enlever INVALID de l'adresse