Le 16.12 2003, jceel s'est levé et s'est dit : "tiens, si j'écrivais aux mecs de fr.comp.mail ?"
Bonjour ...Sebastien Bricout qui nous as a dit
* Le HTML dans les mails c'est mal (c). tiens encore un taleb Barbu Fou Intégriste du Texte de BRUTE
mon Grand Père en 1914 lisait déjà l'Illustration en Couleurs
Tu connais beaucoup de personnes, à part les spammeurs, qui utilisent *vraiment* les possibilités du mail en HTML ? Moi, non. La plupart des gens envoient des mails en HTML parce que leur client mail est Outplouc, et c'est tout. ils ne vont pas chercher à mettre des tableaux, ou des listes, dans leurs mails, et encore moins à utiliser des feuilles de style un chouïa sophistiqué. Par contre, insérer une énoôorme image en signature (alors que ça ne présente pas le moindre intérêt), ça, oui.
bravo la modernité ;-(
Bravo la réflexion critique.
Interdire le HTML dans les mails est un geste salutaire, pour éviter de donner des informations aux spammeurs, pour préserver une bande passante toujours en danger, pour permettre au lecteur d'utiliser *son* style d'affichage, et enfin pour se concentrer sur le fond plutôt que sur la forme.
-- Nicolas Delsaux "Lorsque la vie devient si dure que l'homme est près de renoncer, il lève les yeux sur un bout de rocher étincellant et l'adore uniquement pour retrouver l'espoir plutôt que de se pencher sur ses propres actions pour connaître le salut." Parade nuptiale - Donald Kingsbury
Le 16.12 2003, jceel s'est levé et s'est dit : "tiens, si j'écrivais aux
mecs de fr.comp.mail ?"
Bonjour ...Sebastien Bricout qui nous as a dit
* Le HTML dans les mails c'est mal (c).
tiens encore un taleb Barbu Fou Intégriste du Texte de BRUTE
mon Grand Père en 1914 lisait déjà l'Illustration en Couleurs
Tu connais beaucoup de personnes, à part les spammeurs, qui utilisent
*vraiment* les possibilités du mail en HTML ? Moi, non.
La plupart des gens envoient des mails en HTML parce que leur client mail
est Outplouc, et c'est tout. ils ne vont pas chercher à mettre des
tableaux, ou des listes, dans leurs mails, et encore moins à utiliser des
feuilles de style un chouïa sophistiqué.
Par contre, insérer une énoôorme image en signature (alors que ça ne
présente pas le moindre intérêt), ça, oui.
bravo la modernité ;-(
Bravo la réflexion critique.
Interdire le HTML dans les mails est un geste salutaire, pour éviter de
donner des informations aux spammeurs, pour préserver une bande passante
toujours en danger, pour permettre au lecteur d'utiliser *son* style
d'affichage, et enfin pour se concentrer sur le fond plutôt que sur la
forme.
--
Nicolas Delsaux
"Lorsque la vie devient si dure que l'homme est près de renoncer, il lève
les yeux sur un bout de rocher étincellant et l'adore uniquement pour
retrouver l'espoir plutôt que de se pencher sur ses propres actions pour
connaître le salut."
Parade nuptiale - Donald Kingsbury
Le 16.12 2003, jceel s'est levé et s'est dit : "tiens, si j'écrivais aux mecs de fr.comp.mail ?"
Bonjour ...Sebastien Bricout qui nous as a dit
* Le HTML dans les mails c'est mal (c). tiens encore un taleb Barbu Fou Intégriste du Texte de BRUTE
mon Grand Père en 1914 lisait déjà l'Illustration en Couleurs
Tu connais beaucoup de personnes, à part les spammeurs, qui utilisent *vraiment* les possibilités du mail en HTML ? Moi, non. La plupart des gens envoient des mails en HTML parce que leur client mail est Outplouc, et c'est tout. ils ne vont pas chercher à mettre des tableaux, ou des listes, dans leurs mails, et encore moins à utiliser des feuilles de style un chouïa sophistiqué. Par contre, insérer une énoôorme image en signature (alors que ça ne présente pas le moindre intérêt), ça, oui.
bravo la modernité ;-(
Bravo la réflexion critique.
Interdire le HTML dans les mails est un geste salutaire, pour éviter de donner des informations aux spammeurs, pour préserver une bande passante toujours en danger, pour permettre au lecteur d'utiliser *son* style d'affichage, et enfin pour se concentrer sur le fond plutôt que sur la forme.
-- Nicolas Delsaux "Lorsque la vie devient si dure que l'homme est près de renoncer, il lève les yeux sur un bout de rocher étincellant et l'adore uniquement pour retrouver l'espoir plutôt que de se pencher sur ses propres actions pour connaître le salut." Parade nuptiale - Donald Kingsbury
Frederic Bezies
Le 16/12/2003 21:54, je ne dormais pas quand Thibaut Allender a dit :
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras (parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est un bug de thunderbird 0.4 ?
Surement l'espace :)
oui mais pourquoi ne pas pouvoir mettre en gras une phrase complete ? c'est d'autant plus etrange vu la reponse de Solignac
Dans ce cas, ce doit être un bug de la partie en xul du logiciel :)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Le 16/12/2003 21:54, je ne dormais pas quand Thibaut Allender a dit :
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras
(parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est
un bug de thunderbird 0.4 ?
Surement l'espace :)
oui mais pourquoi ne pas pouvoir mettre en gras une phrase complete ?
c'est d'autant plus etrange vu la reponse de Solignac
Dans ce cas, ce doit être un bug de la partie en xul du logiciel :)
--
Frédéric Béziès - frederic.bezies@free.fr
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Le 16/12/2003 21:54, je ne dormais pas quand Thibaut Allender a dit :
tiens c'est normal que "largement plus évolué" ne soit pas mis en gras (parce qu'il comporte des espaces, d'ou mon message precedent) ou c'est un bug de thunderbird 0.4 ?
Surement l'espace :)
oui mais pourquoi ne pas pouvoir mettre en gras une phrase complete ? c'est d'autant plus etrange vu la reponse de Solignac
Dans ce cas, ce doit être un bug de la partie en xul du logiciel :)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Solignac
Thibaut Allender wrote:
le 16 décembre 2003 à 19 : 19, l'excellent *Thibaut Allender* nous a tiens, mon nom apparait bien en gras pourtant...
Oui, idem.
voyons ca...
*test avec 2_espaces*
Nan.
*test 1_espace*
Nan.
*test*
Oui.
Donc, pas de gras sauf pour le dernier. Maintenant pour Gnus ça peut venir de plusieurs choses:
- l'étoile est en début de ligne, pas de lettre avant (!) - je ne porte pas de sandales;
Enfin vu la gueule de la regexp qui sert à déterminer si il faut appliquer des styles je crois que c'est ça :o).
bye
-- /* Xt is stupid and dumb. Xt is stupid and dumb. Xt is stupid and dumb. */ -+- src/EmacsFrame.c, XEmacs source code -+-
Donc, pas de gras sauf pour le dernier. Maintenant pour Gnus ça peut venir de plusieurs choses: - l'étoile est en début de ligne, pas de lettre avant (!) - je ne porte pas de sandales;
ca vient pas plutot du underscore ?
*test comme ceci* ?
en tous cas pour thunderbird, ca vient des accents ;)
Ah si, you're right, c'était pas les sandales ;o)
bye
-- Real Programers do not use source language debuggers. Real Programmers can read core dumps.
Donc, pas de gras sauf pour le dernier. Maintenant pour Gnus ça peut venir
de plusieurs choses:
- l'étoile est en début de ligne, pas de lettre avant (!)
- je ne porte pas de sandales;
ca vient pas plutot du underscore ?
*test comme ceci* ?
en tous cas pour thunderbird, ca vient des accents ;)
Ah si, you're right, c'était pas les sandales ;o)
bye
--
Real Programers do not use source language debuggers. Real Programmers can read
core dumps.
Donc, pas de gras sauf pour le dernier. Maintenant pour Gnus ça peut venir de plusieurs choses: - l'étoile est en début de ligne, pas de lettre avant (!) - je ne porte pas de sandales;
ca vient pas plutot du underscore ?
*test comme ceci* ?
en tous cas pour thunderbird, ca vient des accents ;)
Ah si, you're right, c'était pas les sandales ;o)
bye
-- Real Programers do not use source language debuggers. Real Programmers can read core dumps.
chawal
Bonjour,Bonsoir,
le 17 décembre 2003 à 00 : 19, l'excellent *Thibaut Allender* nous a
bingo :) c'est bien un bug de thunderbird : les si un des mots mis entre * contient des accents, la séquence n'est pas mise en gras
Non! tu as écrit : *empèchent" et non *empèchent*
-- Bah!, Bof! kenavo et bon vent charlie Pour répondre en privé, enlever INVALID de l'adresse
Bonjour,Bonsoir,
le 17 décembre 2003 à 00 : 19, l'excellent *Thibaut Allender* nous a
bingo :)
c'est bien un bug de thunderbird : les si un des mots mis entre *
contient des accents, la séquence n'est pas mise en gras
Non! tu as écrit : *empèchent" et non *empèchent*
--
Bah!, Bof!
kenavo et bon vent
charlie
Pour répondre en privé, enlever INVALID de l'adresse
