voilà qu'on croyait cela reservé au négatif et diapo, mais non.
j'ai un poil sur mon fichier.
http://pic.atpic.com/6526/0
http://pic.atpic.com/6527/0
je me suis dit que cela devait être une maladresse au moment du travail
en labo (un coup de crayon) mais je n'en suis pas sûr.
à 100%, le poil est pixelisé.
ce n'est pas non plus un poil sur mon capteur (présent uniquement sur ce
cliché)
ben l'argentique à vraiment du souci à ce faire :o)
et dire qu' il n'existe pas de systéme ICE ou autre FARE pour l'enlever :-(
j'ai un poil sur mon fichier. http://pic.atpic.com/6526/0 http://pic.atpic.com/6527/0
en labo (un coup de crayon) mais je n'en suis pas sûr. à 100%, le poil est pixelisé.
- Pour moi ce n'est pas un poil ni même un cheveu, c'est simplement un trait ... - à ce niveau de précision et avec cette forme, il y a fort peu de doute ...
- le plus vraissemblable est qu'il soit le résultat du maniement intempestif d'un outil de traitement d'image avant le passage en compression Jpeg puisque l'artefact est nettement identifiable.
tom tom
j'ai un poil sur mon fichier.
http://pic.atpic.com/6526/0
http://pic.atpic.com/6527/0
en labo (un coup de crayon) mais je n'en suis pas sûr.
à 100%, le poil est pixelisé.
- Pour moi ce n'est pas un poil ni même un cheveu, c'est simplement un trait
...
- à ce niveau de précision et avec cette forme, il y a fort peu de doute ...
- le plus vraissemblable est qu'il soit le résultat du maniement intempestif
d'un outil de traitement d'image avant le passage en compression Jpeg
puisque l'artefact est nettement identifiable.
j'ai un poil sur mon fichier. http://pic.atpic.com/6526/0 http://pic.atpic.com/6527/0
en labo (un coup de crayon) mais je n'en suis pas sûr. à 100%, le poil est pixelisé.
- Pour moi ce n'est pas un poil ni même un cheveu, c'est simplement un trait ... - à ce niveau de précision et avec cette forme, il y a fort peu de doute ...
- le plus vraissemblable est qu'il soit le résultat du maniement intempestif d'un outil de traitement d'image avant le passage en compression Jpeg puisque l'artefact est nettement identifiable.
tom tom
Jean-Marc Becker
j'ai un poil sur mon fichier. http://pic.atpic.com/6526/0 http://pic.atpic.com/6527/0 je me suis dit que cela devait être une maladresse au moment du travail en labo (un coup de crayon) mais je n'en suis pas sûr. à 100%, le poil est pixelisé.
C'est un coup de crayon.
JMB
j'ai un poil sur mon fichier.
http://pic.atpic.com/6526/0
http://pic.atpic.com/6527/0
je me suis dit que cela devait être une maladresse au moment du travail
en labo (un coup de crayon) mais je n'en suis pas sûr.
à 100%, le poil est pixelisé.
j'ai un poil sur mon fichier. http://pic.atpic.com/6526/0 http://pic.atpic.com/6527/0 je me suis dit que cela devait être une maladresse au moment du travail en labo (un coup de crayon) mais je n'en suis pas sûr. à 100%, le poil est pixelisé.
C'est un coup de crayon.
JMB
ncap
fred.bleu11 wrote:
voilà qu'on croyait cela reservé au négatif et diapo, mais non. j'ai un poil sur mon fichier. http://pic.atpic.com/6526/0 http://pic.atpic.com/6527/0 je me suis dit que cela devait être une maladresse au moment du travail en labo (un coup de crayon) mais je n'en suis pas sûr. à 100%, le poil est pixelisé. ce n'est pas non plus un poil sur mon capteur (présent uniquement sur ce cliché) ben l'argentique à vraiment du souci à ce faire :o) et dire qu' il n'existe pas de systéme ICE ou autre FARE pour l'enlever :-(
suivi eventuel sur frpln
super souple ton poil :-) ça ressemble plutot à un coup de crayon , non ?
fred.bleu11 wrote:
voilà qu'on croyait cela reservé au négatif et diapo, mais non.
j'ai un poil sur mon fichier.
http://pic.atpic.com/6526/0
http://pic.atpic.com/6527/0
je me suis dit que cela devait être une maladresse au moment du travail
en labo (un coup de crayon) mais je n'en suis pas sûr.
à 100%, le poil est pixelisé.
ce n'est pas non plus un poil sur mon capteur (présent uniquement sur ce
cliché)
ben l'argentique à vraiment du souci à ce faire :o)
et dire qu' il n'existe pas de systéme ICE ou autre FARE pour l'enlever :-(
suivi eventuel sur frpln
super souple ton poil :-)
ça ressemble plutot à un coup de crayon , non ?
voilà qu'on croyait cela reservé au négatif et diapo, mais non. j'ai un poil sur mon fichier. http://pic.atpic.com/6526/0 http://pic.atpic.com/6527/0 je me suis dit que cela devait être une maladresse au moment du travail en labo (un coup de crayon) mais je n'en suis pas sûr. à 100%, le poil est pixelisé. ce n'est pas non plus un poil sur mon capteur (présent uniquement sur ce cliché) ben l'argentique à vraiment du souci à ce faire :o) et dire qu' il n'existe pas de systéme ICE ou autre FARE pour l'enlever :-(
suivi eventuel sur frpln
super souple ton poil :-) ça ressemble plutot à un coup de crayon , non ?
Antony
voilà qu'on croyait cela reservé au négatif et diapo, mais non. j'ai un poil sur mon fichier. http://pic.atpic.com/6526/0 http://pic.atpic.com/6527/0 je me suis dit que cela devait être une maladresse au moment du travail en labo (un coup de crayon) mais je n'en suis pas sûr. à 100%, le poil est pixelisé. ce n'est pas non plus un poil sur mon capteur (présent uniquement sur ce cliché) ben l'argentique à vraiment du souci à ce faire :o) et dire qu' il n'existe pas de systéme ICE ou autre FARE pour l'enlever :-(
suivi eventuel sur frpln Tu t'es gratté le cul juste avant de déclencher?
Ok, je sors...
-- @+
http://antony64.free.fr/Galerie/ -- photographie et dessin
voilà qu'on croyait cela reservé au négatif et diapo, mais non.
j'ai un poil sur mon fichier.
http://pic.atpic.com/6526/0
http://pic.atpic.com/6527/0
je me suis dit que cela devait être une maladresse au moment du travail
en labo (un coup de crayon) mais je n'en suis pas sûr.
à 100%, le poil est pixelisé.
ce n'est pas non plus un poil sur mon capteur (présent uniquement sur ce
cliché)
ben l'argentique à vraiment du souci à ce faire :o)
et dire qu' il n'existe pas de systéme ICE ou autre FARE pour l'enlever :-(
suivi eventuel sur frpln
Tu t'es gratté le cul juste avant de déclencher?
Ok, je sors...
--
@+
http://antony64.free.fr/Galerie/ -- photographie et dessin
voilà qu'on croyait cela reservé au négatif et diapo, mais non. j'ai un poil sur mon fichier. http://pic.atpic.com/6526/0 http://pic.atpic.com/6527/0 je me suis dit que cela devait être une maladresse au moment du travail en labo (un coup de crayon) mais je n'en suis pas sûr. à 100%, le poil est pixelisé. ce n'est pas non plus un poil sur mon capteur (présent uniquement sur ce cliché) ben l'argentique à vraiment du souci à ce faire :o) et dire qu' il n'existe pas de systéme ICE ou autre FARE pour l'enlever :-(
suivi eventuel sur frpln Tu t'es gratté le cul juste avant de déclencher?
Ok, je sors...
-- @+
http://antony64.free.fr/Galerie/ -- photographie et dessin
JCL
Bonjour.
Le pire est que le trait est très net, comme si la mise au point s'était faite sur le poil.... En fait je ne crois pas que ce soit un poil mais effectivement un coup de crayon.
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://monsite.wanadoo.fr/jcl.on.line sur frpln
Bonjour.
Le pire est que le trait est très net, comme si la mise au point s'était
faite sur le poil.... En fait je ne crois pas que ce soit un poil mais
effectivement un coup de crayon.
--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://monsite.wanadoo.fr/jcl.on.line
sur frpln
Le pire est que le trait est très net, comme si la mise au point s'était faite sur le poil.... En fait je ne crois pas que ce soit un poil mais effectivement un coup de crayon.
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://monsite.wanadoo.fr/jcl.on.line sur frpln
Pierre Pallier
Hello, fred.bleu11 a écrit dans <news:
voilà qu'on croyait cela reservé au négatif et diapo, mais non. j'ai un poil sur mon fichier. http://pic.atpic.com/6526/0 http://pic.atpic.com/6527/0
Je n'y suis *pour rien*. Ouf. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, fred.bleu11 a écrit dans <news:2v6c8nF2h9mc9U1@uni-berlin.de>
voilà qu'on croyait cela reservé au négatif et diapo, mais non.
j'ai un poil sur mon fichier.
http://pic.atpic.com/6526/0
http://pic.atpic.com/6527/0
Je n'y suis *pour rien*.
Ouf.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
voilà qu'on croyait cela reservé au négatif et diapo, mais non. j'ai un poil sur mon fichier. http://pic.atpic.com/6526/0 http://pic.atpic.com/6527/0
Je n'y suis *pour rien*. Ouf. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
fred.bleu11
e poil est pixelisé.
- Pour moi ce n'est pas un poil ni même un cheveu, c'est simplement un trait
j'ai des photos n&b argentiquess, ou l'action d'une poussière sur le
négatif ressemble à celle là
... - à ce niveau de précision et avec cette forme, il y a fort peu de doute ...
- le plus vraissemblable est qu'il soit le résultat du maniement intempestif d'un outil de traitement d'image avant le passage en compression Jpeg puisque l'artefact est nettement identifiable.
ben c'est l'explication la plus logique, sauf que je devais être dans un
état second; je n'utilise presque jamais l'outil crayon, ou pinceau, et pas sur cette photo
e poil est pixelisé.
- Pour moi ce n'est pas un poil ni même un cheveu, c'est simplement un trait
j'ai des photos n&b argentiquess, ou l'action d'une poussière sur le
négatif ressemble à celle là
...
- à ce niveau de précision et avec cette forme, il y a fort peu de doute ...
- le plus vraissemblable est qu'il soit le résultat du maniement intempestif
d'un outil de traitement d'image avant le passage en compression Jpeg
puisque l'artefact est nettement identifiable.
ben c'est l'explication la plus logique, sauf que je devais être dans un
état second;
je n'utilise presque jamais l'outil crayon, ou pinceau, et pas sur
cette photo
- Pour moi ce n'est pas un poil ni même un cheveu, c'est simplement un trait
j'ai des photos n&b argentiquess, ou l'action d'une poussière sur le
négatif ressemble à celle là
... - à ce niveau de précision et avec cette forme, il y a fort peu de doute ...
- le plus vraissemblable est qu'il soit le résultat du maniement intempestif d'un outil de traitement d'image avant le passage en compression Jpeg puisque l'artefact est nettement identifiable.
ben c'est l'explication la plus logique, sauf que je devais être dans un
état second; je n'utilise presque jamais l'outil crayon, ou pinceau, et pas sur cette photo
fred.bleu11
j'ai un poil sur mon fichier. http://pic.atpic.com/6526/0 http://pic.atpic.com/6527/0 je me suis dit que cela devait être une maladresse au moment du travail en labo (un coup de crayon) mais je n'en suis pas sûr. à 100%, le poil est pixelisé.
C'est un coup de crayon.
logique, mais pourtant, vu par moi, c'est etonnant
j'ai un poil sur mon fichier.
http://pic.atpic.com/6526/0
http://pic.atpic.com/6527/0
je me suis dit que cela devait être une maladresse au moment du
travail en labo (un coup de crayon) mais je n'en suis pas sûr.
à 100%, le poil est pixelisé.
C'est un coup de crayon.
logique, mais pourtant, vu par moi, c'est etonnant
j'ai un poil sur mon fichier. http://pic.atpic.com/6526/0 http://pic.atpic.com/6527/0 je me suis dit que cela devait être une maladresse au moment du travail en labo (un coup de crayon) mais je n'en suis pas sûr. à 100%, le poil est pixelisé.
C'est un coup de crayon.
logique, mais pourtant, vu par moi, c'est etonnant
fred.bleu11
super souple ton poil :-)
une poussière peut faire exactement cet aspect
ça ressemble plutot à un coup de crayon , non ?
ça n'y ressemble pas, mais , sauf mutation génétique des codes du fichier, ce devrait être cela ;-)
super souple ton poil :-)
une poussière peut faire exactement cet aspect
ça ressemble plutot à un coup de crayon , non ?
ça n'y ressemble pas, mais , sauf mutation génétique des codes du
fichier, ce devrait être cela ;-)
