"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fh2cbk$nfp$
Tom wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le
tu aurais dû commencer par là, c'est la meilleure
-- Ricco
Au contraire, c'est pour ça que je l'ai gardée pour la fin ;)
Merci Ricco, tu me fais plaisir :-)
mes commentaires n'ont jamais eu pour but, intention de t'être désagréable, tu as je pense souhaité obtenir des retours sans concessions, sinon quel intérêt ?
Mais non. Je suis juste heureux de constater qu'une de la série te plait. C'est tout ;) C'est un peu l'objectif, non ? Réussir à toucher un peu. Pour les retours, oui, tu as complètement raison. Pas de complaisance.
non, mais si je trouve ça bon, je te dis c'est bon ( enfin, pour moi , pas plus ) c'est bien une sur quatre, j'aimerai avoir ce score
-- -- Ricco
-- -- Ricco
Tom wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le
message de news: fh2cbk$nfp$1@news.tiscali.fr...
Tom wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le
tu aurais dû commencer par là, c'est la meilleure
--
Ricco
Au contraire, c'est pour ça que je l'ai gardée pour la fin ;)
Merci Ricco, tu me fais plaisir :-)
mes commentaires n'ont jamais eu pour but, intention de t'être
désagréable, tu as je pense souhaité obtenir des retours sans
concessions, sinon quel intérêt ?
Mais non. Je suis juste heureux de constater qu'une de la série te
plait. C'est tout ;)
C'est un peu l'objectif, non ? Réussir à toucher un peu.
Pour les retours, oui, tu as complètement raison. Pas de complaisance.
non, mais si je trouve ça bon, je te dis c'est bon ( enfin, pour moi , pas
plus )
c'est bien une sur quatre, j'aimerai avoir ce score
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fh2cbk$nfp$
Tom wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le
tu aurais dû commencer par là, c'est la meilleure
-- Ricco
Au contraire, c'est pour ça que je l'ai gardée pour la fin ;)
Merci Ricco, tu me fais plaisir :-)
mes commentaires n'ont jamais eu pour but, intention de t'être désagréable, tu as je pense souhaité obtenir des retours sans concessions, sinon quel intérêt ?
Mais non. Je suis juste heureux de constater qu'une de la série te plait. C'est tout ;) C'est un peu l'objectif, non ? Réussir à toucher un peu. Pour les retours, oui, tu as complètement raison. Pas de complaisance.
non, mais si je trouve ça bon, je te dis c'est bon ( enfin, pour moi , pas plus ) c'est bien une sur quatre, j'aimerai avoir ce score
-- -- Ricco
-- -- Ricco
Ricco
Tom wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fh2cbk$nfp$
Tom wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le
tu aurais dû commencer par là, c'est la meilleure
-- Ricco
Au contraire, c'est pour ça que je l'ai gardée pour la fin ;)
Merci Ricco, tu me fais plaisir :-)
mes commentaires n'ont jamais eu pour but, intention de t'être désagréable, tu as je pense souhaité obtenir des retours sans concessions, sinon quel intérêt ?
Mais non. Je suis juste heureux de constater qu'une de la série te plait. C'est tout ;) C'est un peu l'objectif, non ? Réussir à toucher un peu. Pour les retours, oui, tu as complètement raison. Pas de complaisance.
non, mais si je trouve ça bon, je te dis c'est bon ( enfin, pour moi , pas plus ) c'est bien une sur quatre, j'aimerai avoir ce score
-- -- Ricco
-- -- Ricco
Tom wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le
message de news: fh2cbk$nfp$1@news.tiscali.fr...
Tom wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le
tu aurais dû commencer par là, c'est la meilleure
--
Ricco
Au contraire, c'est pour ça que je l'ai gardée pour la fin ;)
Merci Ricco, tu me fais plaisir :-)
mes commentaires n'ont jamais eu pour but, intention de t'être
désagréable, tu as je pense souhaité obtenir des retours sans
concessions, sinon quel intérêt ?
Mais non. Je suis juste heureux de constater qu'une de la série te
plait. C'est tout ;)
C'est un peu l'objectif, non ? Réussir à toucher un peu.
Pour les retours, oui, tu as complètement raison. Pas de complaisance.
non, mais si je trouve ça bon, je te dis c'est bon ( enfin, pour moi , pas
plus )
c'est bien une sur quatre, j'aimerai avoir ce score
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fh2cbk$nfp$
Tom wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le
tu aurais dû commencer par là, c'est la meilleure
-- Ricco
Au contraire, c'est pour ça que je l'ai gardée pour la fin ;)
Merci Ricco, tu me fais plaisir :-)
mes commentaires n'ont jamais eu pour but, intention de t'être désagréable, tu as je pense souhaité obtenir des retours sans concessions, sinon quel intérêt ?
Mais non. Je suis juste heureux de constater qu'une de la série te plait. C'est tout ;) C'est un peu l'objectif, non ? Réussir à toucher un peu. Pour les retours, oui, tu as complètement raison. Pas de complaisance.
non, mais si je trouve ça bon, je te dis c'est bon ( enfin, pour moi , pas plus ) c'est bien une sur quatre, j'aimerai avoir ce score
-- -- Ricco
-- -- Ricco
Tom
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: 15dj06rgnqy72$
Hello, Tom a écrit dans <news:4734c32d$0$30040$
Tu saurais dire pourquoi ?
Ben c'est l'expression qui me semble toujours un peu forcée à chaque fois. J'ai beau me dire que ça peut être un problème de culture, tout simplement, ça me fait un peu bizarre. Un petit manque de spontanéité, quoi... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Merci d'être revenu.
Sûrement un peu des deux : la spontanéité et la culture.
La spontanéité au moins sur cette photo, car elle a joué le jeu. Et du coup, j'y ai perdu sur ce point.
La culture, car les différences sont un vrai choc. Ce ne sont pas des nuances, mais de vrais grand écarts pour nous, ce qui est vrai pour eux aussi vis à vis de nous. Avant toutes ces photos sauf une (celle des enfants), j'ai vraiment demandé l'autorisation de les prendre. Et ces différences de culture, existant dans les 2 sens, influent énormément sur la spontanéité je pense.
Pourtant, c'est, je pense, sur cette dernière de la série, qu'elle en souffre le moins.
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: 15dj06rgnqy72$.dlg@birota.fr...
Hello, Tom a écrit dans <news:4734c32d$0$30040$426a74cc@news.free.fr>
Tu saurais dire pourquoi ?
Ben c'est l'expression qui me semble toujours un peu forcée à chaque fois.
J'ai beau me dire que ça peut être un problème de culture, tout
simplement,
ça me fait un peu bizarre. Un petit manque de spontanéité, quoi...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog :
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Merci d'être revenu.
Sûrement un peu des deux : la spontanéité et la culture.
La spontanéité au moins sur cette photo, car elle a joué le jeu. Et du coup,
j'y ai perdu sur ce point.
La culture, car les différences sont un vrai choc. Ce ne sont pas des
nuances, mais de vrais grand écarts pour nous, ce qui est vrai pour eux
aussi vis à vis de nous. Avant toutes ces photos sauf une (celle des
enfants), j'ai vraiment demandé l'autorisation de les prendre. Et ces
différences de culture, existant dans les 2 sens, influent énormément sur la
spontanéité je pense.
Pourtant, c'est, je pense, sur cette dernière de la série, qu'elle en
souffre le moins.
--
A bientôt,
Tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: 15dj06rgnqy72$
Hello, Tom a écrit dans <news:4734c32d$0$30040$
Tu saurais dire pourquoi ?
Ben c'est l'expression qui me semble toujours un peu forcée à chaque fois. J'ai beau me dire que ça peut être un problème de culture, tout simplement, ça me fait un peu bizarre. Un petit manque de spontanéité, quoi... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Merci d'être revenu.
Sûrement un peu des deux : la spontanéité et la culture.
La spontanéité au moins sur cette photo, car elle a joué le jeu. Et du coup, j'y ai perdu sur ce point.
La culture, car les différences sont un vrai choc. Ce ne sont pas des nuances, mais de vrais grand écarts pour nous, ce qui est vrai pour eux aussi vis à vis de nous. Avant toutes ces photos sauf une (celle des enfants), j'ai vraiment demandé l'autorisation de les prendre. Et ces différences de culture, existant dans les 2 sens, influent énormément sur la spontanéité je pense.
Pourtant, c'est, je pense, sur cette dernière de la série, qu'elle en souffre le moins.
-- A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
Charles VASSALLO
jpw wrote:
"Tom" a écrit [..]: http://www.tomcuss.fr/webphoto/Inde_2007/forum/Inde_2007_Portrait_DSC0925NB2.jpg
la mise au point sur la mais avec le visage flou aurait été meilleure
Flou, non, mais le post-traitement aurait dû mettre la main en valeur par rapport au visage. C'est un élément essentiel de l'image. Je ne sais pas ce que ça signifie, mais ça veut surement dire quelque chose et je suppose que c'est en relation avec le sourire crispé/craintif par derrière. Il faut que le traitement graphique suive.
Bon, la main est floue, c'est foutu pour le poster 50x50 mais on peut rattraper les choses pour le web. Ma vision des choses sur http://cjoint.com/?lkjoTWYBX1
Au passage, très bonne utilisation du format carré (pour moi)
Charles
jpw wrote:
"Tom" <tomcuss@free.fr.nopub> a écrit [..]:
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Inde_2007/forum/Inde_2007_Portrait_DSC0925NB2.jpg
la mise au point sur la mais avec le visage flou aurait été
meilleure
Flou, non, mais le post-traitement aurait dû mettre la main en valeur
par rapport au visage. C'est un élément essentiel de l'image. Je ne sais
pas ce que ça signifie, mais ça veut surement dire quelque chose et je
suppose que c'est en relation avec le sourire crispé/craintif par
derrière. Il faut que le traitement graphique suive.
Bon, la main est floue, c'est foutu pour le poster 50x50 mais on peut
rattraper les choses pour le web. Ma vision des choses sur
http://cjoint.com/?lkjoTWYBX1
Au passage, très bonne utilisation du format carré (pour moi)
"Tom" a écrit [..]: http://www.tomcuss.fr/webphoto/Inde_2007/forum/Inde_2007_Portrait_DSC0925NB2.jpg
la mise au point sur la mais avec le visage flou aurait été meilleure
Flou, non, mais le post-traitement aurait dû mettre la main en valeur par rapport au visage. C'est un élément essentiel de l'image. Je ne sais pas ce que ça signifie, mais ça veut surement dire quelque chose et je suppose que c'est en relation avec le sourire crispé/craintif par derrière. Il faut que le traitement graphique suive.
Bon, la main est floue, c'est foutu pour le poster 50x50 mais on peut rattraper les choses pour le web. Ma vision des choses sur http://cjoint.com/?lkjoTWYBX1
Au passage, très bonne utilisation du format carré (pour moi)
Charles
Charles VASSALLO
jpw wrote:
"Tom" a écrit [..]: http://www.tomcuss.fr/webphoto/Inde_2007/forum/Inde_2007_Portrait_DSC0925NB2.jpg
la mise au point sur la mais avec le visage flou aurait été meilleure
Flou, non, mais le post-traitement aurait dû mettre la main en valeur par rapport au visage. C'est un élément essentiel de l'image. Je ne sais pas ce que ça signifie, mais ça veut surement dire quelque chose et je suppose que c'est en relation avec le sourire crispé/craintif par derrière. Il faut que le traitement graphique suive.
Bon, la main est floue, c'est foutu pour le poster 50x50 mais on peut rattraper les choses pour le web. Ma vision des choses sur http://cjoint.com/?lkjoTWYBX1
Au passage, très bonne utilisation du format carré (pour moi)
Charles
jpw wrote:
"Tom" <tomcuss@free.fr.nopub> a écrit [..]:
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Inde_2007/forum/Inde_2007_Portrait_DSC0925NB2.jpg
la mise au point sur la mais avec le visage flou aurait été
meilleure
Flou, non, mais le post-traitement aurait dû mettre la main en valeur
par rapport au visage. C'est un élément essentiel de l'image. Je ne sais
pas ce que ça signifie, mais ça veut surement dire quelque chose et je
suppose que c'est en relation avec le sourire crispé/craintif par
derrière. Il faut que le traitement graphique suive.
Bon, la main est floue, c'est foutu pour le poster 50x50 mais on peut
rattraper les choses pour le web. Ma vision des choses sur
http://cjoint.com/?lkjoTWYBX1
Au passage, très bonne utilisation du format carré (pour moi)
"Tom" a écrit [..]: http://www.tomcuss.fr/webphoto/Inde_2007/forum/Inde_2007_Portrait_DSC0925NB2.jpg
la mise au point sur la mais avec le visage flou aurait été meilleure
Flou, non, mais le post-traitement aurait dû mettre la main en valeur par rapport au visage. C'est un élément essentiel de l'image. Je ne sais pas ce que ça signifie, mais ça veut surement dire quelque chose et je suppose que c'est en relation avec le sourire crispé/craintif par derrière. Il faut que le traitement graphique suive.
Bon, la main est floue, c'est foutu pour le poster 50x50 mais on peut rattraper les choses pour le web. Ma vision des choses sur http://cjoint.com/?lkjoTWYBX1
Au passage, très bonne utilisation du format carré (pour moi)
Charles
Tom
Bonjour "Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 47356ad7$0$25936$
jpw wrote:
"Tom" a écrit [..]: http://www.tomcuss.fr/webphoto/Inde_2007/forum/Inde_2007_Portrait_DSC0925NB2.jpg
la mise au point sur la mais avec le visage flou aurait été meilleure
Flou, non, mais le post-traitement aurait dû mettre la main en valeur par rapport au visage. C'est un élément essentiel de l'image. Je ne sais pas ce que ça signifie, mais ça veut surement dire quelque chose et je suppose que c'est en relation avec le sourire crispé/craintif par derrière. Il faut que le traitement graphique suive.
Bon, la main est floue, c'est foutu pour le poster 50x50 mais on peut rattraper les choses pour le web. Ma vision des choses sur http://cjoint.com/?lkjoTWYBX1 Merci pour l'essai. C'est vrai que l'idée y est. Cela dit, de là à rattraper
ça sur l'original ... Ca risque d'être dur.
Au passage, très bonne utilisation du format carré (pour moi) Merci ;)
Charles
A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
Bonjour "Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans
le message de news: 47356ad7$0$25936$ba4acef3@news.orange.fr...
jpw wrote:
"Tom" <tomcuss@free.fr.nopub> a écrit [..]:
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Inde_2007/forum/Inde_2007_Portrait_DSC0925NB2.jpg
la mise au point sur la mais avec le visage flou aurait été meilleure
Flou, non, mais le post-traitement aurait dû mettre la main en valeur par
rapport au visage. C'est un élément essentiel de l'image. Je ne sais pas
ce que ça signifie, mais ça veut surement dire quelque chose et je suppose
que c'est en relation avec le sourire crispé/craintif par derrière. Il
faut que le traitement graphique suive.
Bon, la main est floue, c'est foutu pour le poster 50x50 mais on peut
rattraper les choses pour le web. Ma vision des choses sur
http://cjoint.com/?lkjoTWYBX1
Merci pour l'essai. C'est vrai que l'idée y est. Cela dit, de là à rattraper
ça sur l'original ... Ca risque d'être dur.
Au passage, très bonne utilisation du format carré (pour moi)
Merci ;)
Charles
A bientôt,
Tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
Bonjour "Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 47356ad7$0$25936$
jpw wrote:
"Tom" a écrit [..]: http://www.tomcuss.fr/webphoto/Inde_2007/forum/Inde_2007_Portrait_DSC0925NB2.jpg
la mise au point sur la mais avec le visage flou aurait été meilleure
Flou, non, mais le post-traitement aurait dû mettre la main en valeur par rapport au visage. C'est un élément essentiel de l'image. Je ne sais pas ce que ça signifie, mais ça veut surement dire quelque chose et je suppose que c'est en relation avec le sourire crispé/craintif par derrière. Il faut que le traitement graphique suive.
Bon, la main est floue, c'est foutu pour le poster 50x50 mais on peut rattraper les choses pour le web. Ma vision des choses sur http://cjoint.com/?lkjoTWYBX1 Merci pour l'essai. C'est vrai que l'idée y est. Cela dit, de là à rattraper
ça sur l'original ... Ca risque d'être dur.
Au passage, très bonne utilisation du format carré (pour moi) Merci ;)
Charles
A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
Tom
Bonjour "Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 47356ad7$0$25936$
jpw wrote:
"Tom" a écrit [..]: http://www.tomcuss.fr/webphoto/Inde_2007/forum/Inde_2007_Portrait_DSC0925NB2.jpg
la mise au point sur la mais avec le visage flou aurait été meilleure
Flou, non, mais le post-traitement aurait dû mettre la main en valeur par rapport au visage. C'est un élément essentiel de l'image. Je ne sais pas ce que ça signifie, mais ça veut surement dire quelque chose et je suppose que c'est en relation avec le sourire crispé/craintif par derrière. Il faut que le traitement graphique suive.
Bon, la main est floue, c'est foutu pour le poster 50x50 mais on peut rattraper les choses pour le web. Ma vision des choses sur http://cjoint.com/?lkjoTWYBX1 Merci pour l'essai. C'est vrai que l'idée y est. Cela dit, de là à rattraper
ça sur l'original ... Ca risque d'être dur.
Au passage, très bonne utilisation du format carré (pour moi) Merci ;)
Charles
A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
Bonjour "Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans
le message de news: 47356ad7$0$25936$ba4acef3@news.orange.fr...
jpw wrote:
"Tom" <tomcuss@free.fr.nopub> a écrit [..]:
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Inde_2007/forum/Inde_2007_Portrait_DSC0925NB2.jpg
la mise au point sur la mais avec le visage flou aurait été meilleure
Flou, non, mais le post-traitement aurait dû mettre la main en valeur par
rapport au visage. C'est un élément essentiel de l'image. Je ne sais pas
ce que ça signifie, mais ça veut surement dire quelque chose et je suppose
que c'est en relation avec le sourire crispé/craintif par derrière. Il
faut que le traitement graphique suive.
Bon, la main est floue, c'est foutu pour le poster 50x50 mais on peut
rattraper les choses pour le web. Ma vision des choses sur
http://cjoint.com/?lkjoTWYBX1
Merci pour l'essai. C'est vrai que l'idée y est. Cela dit, de là à rattraper
ça sur l'original ... Ca risque d'être dur.
Au passage, très bonne utilisation du format carré (pour moi)
Merci ;)
Charles
A bientôt,
Tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
Bonjour "Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 47356ad7$0$25936$
jpw wrote:
"Tom" a écrit [..]: http://www.tomcuss.fr/webphoto/Inde_2007/forum/Inde_2007_Portrait_DSC0925NB2.jpg
la mise au point sur la mais avec le visage flou aurait été meilleure
Flou, non, mais le post-traitement aurait dû mettre la main en valeur par rapport au visage. C'est un élément essentiel de l'image. Je ne sais pas ce que ça signifie, mais ça veut surement dire quelque chose et je suppose que c'est en relation avec le sourire crispé/craintif par derrière. Il faut que le traitement graphique suive.
Bon, la main est floue, c'est foutu pour le poster 50x50 mais on peut rattraper les choses pour le web. Ma vision des choses sur http://cjoint.com/?lkjoTWYBX1 Merci pour l'essai. C'est vrai que l'idée y est. Cela dit, de là à rattraper
ça sur l'original ... Ca risque d'être dur.
Au passage, très bonne utilisation du format carré (pour moi) Merci ;)
Charles
A bientôt, Tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
jpw
"Charles VASSALLO" a écrit
la mise au point sur la mais avec le visage flou aurait été meilleure
Flou, non, mais le post-traitement aurait dû mettre la main en valeur par rapport au visage.
oui quand je disais flou je pensais moins nette que la main je pensais à la is au point sur la main comme on fait la mise au point sur les yeux
bravo pour ta retouche en tout cas !
jpw
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit
la mise au point sur la mais avec le visage flou aurait été meilleure
Flou, non, mais le post-traitement aurait dû mettre la main en valeur par
rapport au visage.
oui quand je disais flou je pensais moins nette que la main
je pensais à la is au point sur la main comme on fait la mise au point sur
les yeux
