Salut à toutes et tous
Pour ceux qui sont en multiboot, n'oubliez pas que chaque OS va reculer
l'horloge d'une heure
On peut l'empêcher sur les OS non principaux avec :
Clic droit sur l'heure dans le systray. / Ajuster la date....
Puis onglet "Fuseau horaire" et décocher "Ajuster l'horloge...."
Ceci pour les OS Windows
Pour les OS non MS .......... (à compléter !!)
Herser
Sous Linux, on fait confiance au serveur de temps.
Ça dépend du logiciel non ? Debian utilise le ntpd d'OpenBSD, mais doit y avoir des ntpd de ntp.org aussi.
Que ce soit le ntpd de Debian ou ntpdate, ils font confiance au serveur de temps, même si il y a une différence de 15 ans. (Je ne mets jamais une machine à l'heure par le BIOS avant une mise à jour par NTP, et il y a que Windows qui s'en est plaint.)
Patrick Lamaizière a écrit :
Jonathan ROTH:
Sous Linux, on fait confiance au serveur de temps.
Ça dépend du logiciel non ? Debian utilise le ntpd d'OpenBSD, mais doit
y avoir des ntpd de ntp.org aussi.
Que ce soit le ntpd de Debian ou ntpdate, ils font confiance au serveur
de temps, même si il y a une différence de 15 ans. (Je ne mets jamais
une machine à l'heure par le BIOS avant une mise à jour par NTP, et il y
a que Windows qui s'en est plaint.)
Sous Linux, on fait confiance au serveur de temps.
Ça dépend du logiciel non ? Debian utilise le ntpd d'OpenBSD, mais doit y avoir des ntpd de ntp.org aussi.
Que ce soit le ntpd de Debian ou ntpdate, ils font confiance au serveur de temps, même si il y a une différence de 15 ans. (Je ne mets jamais une machine à l'heure par le BIOS avant une mise à jour par NTP, et il y a que Windows qui s'en est plaint.)
Channels
> et puisque free vient de rendre public une partie du code freebox
Intox ? URL ?
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
> et puisque free vient de
rendre public une partie du code freebox
Intox ?
URL ?
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs.
Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les
éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
> et puisque free vient de rendre public une partie du code freebox
Intox ? URL ?
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer
Patrick Lamaizière
Jonathan ROTH:
Sous Linux, on fait confiance au serveur de temps.
Ça dépend du logiciel non ? Debian utilise le ntpd d'OpenBSD, mais doit y avoir des ntpd de ntp.org aussi.
Que ce soit le ntpd de Debian ou ntpdate, ils font confiance au serveur de temps, même si il y a une différence de 15 ans. (Je ne mets jamais une machine à l'heure par le BIOS avant une mise à jour par NTP, et il y a que Windows qui s'en est plaint.)
Ben non voir le ntpd de www.ntp.org (qui doit bien être utilisé par des distribs linux)
"In case there is no TOY chip or for some reason its time is more than 1000s from the server time, ntpd assumes something must be terribly wrong and the only reliable action is for the operator to intervene and set the clock by hand. This causes ntpd to exit with a panic message to the system log. The -g option overrides this check and the clock will be set to the server time regardless of the chip time. However, and to protect against broken hardware, such as when the CMOS battery fails or the clock counter becomes defective, once the clock has been set, an error greater than 1000s will cause ntpd to exit anyway."
Ça me paraît pas débile comme approche.
Jonathan ROTH:
Sous Linux, on fait confiance au serveur de temps.
Ça dépend du logiciel non ? Debian utilise le ntpd d'OpenBSD, mais doit
y avoir des ntpd de ntp.org aussi.
Que ce soit le ntpd de Debian ou ntpdate, ils font confiance au serveur
de temps, même si il y a une différence de 15 ans. (Je ne mets jamais
une machine à l'heure par le BIOS avant une mise à jour par NTP, et il y
a que Windows qui s'en est plaint.)
Ben non voir le ntpd de www.ntp.org (qui doit bien être utilisé par des
distribs linux)
"In case there is no TOY chip or for some reason its time is more
than 1000s from the server time, ntpd assumes something must be
terribly wrong and the only reliable action is for the operator to
intervene and set the clock by hand. This causes ntpd to exit with a
panic message to the system log. The -g option overrides this check
and the clock will be set to the server time regardless of the chip
time. However, and to protect against broken hardware, such as when
the CMOS battery fails or the clock counter becomes defective, once
the clock has been set, an error greater than 1000s will cause ntpd to
exit anyway."
Sous Linux, on fait confiance au serveur de temps.
Ça dépend du logiciel non ? Debian utilise le ntpd d'OpenBSD, mais doit y avoir des ntpd de ntp.org aussi.
Que ce soit le ntpd de Debian ou ntpdate, ils font confiance au serveur de temps, même si il y a une différence de 15 ans. (Je ne mets jamais une machine à l'heure par le BIOS avant une mise à jour par NTP, et il y a que Windows qui s'en est plaint.)
Ben non voir le ntpd de www.ntp.org (qui doit bien être utilisé par des distribs linux)
"In case there is no TOY chip or for some reason its time is more than 1000s from the server time, ntpd assumes something must be terribly wrong and the only reliable action is for the operator to intervene and set the clock by hand. This causes ntpd to exit with a panic message to the system log. The -g option overrides this check and the clock will be set to the server time regardless of the chip time. However, and to protect against broken hardware, such as when the CMOS battery fails or the clock counter becomes defective, once the clock has been set, an error greater than 1000s will cause ntpd to exit anyway."
Ça me paraît pas débile comme approche.
Eric Masson
Channels writes:
'Lut,
Intox ?
À priori non, voir l'annonce des patchs donnés par Maxime Bizon au projet OpenWRT.
-- LC> A la différence de certains, je lis les articles. C'est tout. Oui, on sait. Bientôt, les noms, puis les adjectifs, puis les verbes. Avec un peu de patience, dans quelques années, une phrase entière. -+- LW in <www.le-gnu.net> : Moi-je nous fait l'article-+-
Channels <channels@cyber-rezo.net.nospam> writes:
'Lut,
Intox ?
À priori non, voir l'annonce des patchs donnés par Maxime Bizon au
projet OpenWRT.
--
LC> A la différence de certains, je lis les articles. C'est tout.
Oui, on sait. Bientôt, les noms, puis les adjectifs, puis les verbes.
Avec un peu de patience, dans quelques années, une phrase entière.
-+- LW in <www.le-gnu.net> : Moi-je nous fait l'article-+-
-- LC> A la différence de certains, je lis les articles. C'est tout. Oui, on sait. Bientôt, les noms, puis les adjectifs, puis les verbes. Avec un peu de patience, dans quelques années, une phrase entière. -+- LW in <www.le-gnu.net> : Moi-je nous fait l'article-+-
Aurelgadjo
Channels a écrit :
et puisque free vient de rendre public une partie du code freebox
Ben , comme tu sembles ben connaitre le sujet , et puisque free vient de rendre public une partie du code freebox , vérifie et fait la correction !.
au passage, depuis le temps que c'était demandé..
mais non car ce n'est probablement pas la freebox qui se cale sur les heures d'hiver ou d'été, cela se fait sans doute sur les serveurs d'horloge de free puisque quand tu mets en route la freebox pour la première fois elle se met à l'heure toute seule
Disons que je doute que toutes les freebox fassent une requête NTP ne serais-ce que toutes les 12h... Et, est-ce que le ntp s'occupe des histoires de fuseaux et de +1 -1 ?
etourmi a écrit :
Bruno wrote:
Ben , comme tu sembles ben connaitre le sujet , et puisque free vient
de rendre public une partie du code freebox , vérifie et fait la
correction !.
au passage, depuis le temps que c'était demandé..
mais non car ce n'est probablement pas la freebox qui se cale sur les heures
d'hiver ou d'été, cela se fait sans doute sur les serveurs d'horloge de free
puisque quand tu mets en route la freebox pour la première fois elle se met
à l'heure toute seule
Disons que je doute que toutes les freebox fassent une requête NTP ne
serais-ce que toutes les 12h...
Et, est-ce que le ntp s'occupe des histoires de fuseaux et de +1 -1 ?
Ben , comme tu sembles ben connaitre le sujet , et puisque free vient de rendre public une partie du code freebox , vérifie et fait la correction !.
au passage, depuis le temps que c'était demandé..
mais non car ce n'est probablement pas la freebox qui se cale sur les heures d'hiver ou d'été, cela se fait sans doute sur les serveurs d'horloge de free puisque quand tu mets en route la freebox pour la première fois elle se met à l'heure toute seule
Disons que je doute que toutes les freebox fassent une requête NTP ne serais-ce que toutes les 12h... Et, est-ce que le ntp s'occupe des histoires de fuseaux et de +1 -1 ?
Jacques93
Bonjour Alain Naigeon, Alain Naigeon a écrit :
"Jacques93" a écrit dans le message de news:
En fait ça dépend des OS (surtout du système de fichier, NTFS ou pas) et du BIOS (entre autre) :
Salut Jacques,
Est-ce que tous les OS interragissent avec le Bios ?
De manière indirecte, pour l'heure, via le RTC (Real Time Clock), ou la mémoire CMOS, je dirai.
Parce que si c'est fait par le Bios, alors pourquoi est-ce que *chaque* OS retire *bêtement* une heure ? Il n'y a pas un bit "déjà fait" quelque part ??
Oui mais justement pas tous les BIOS ... et sous XP, comme d'autres OS, il est prévu d'ajuster ou pas l'horloge lors du passage heure d'hiver / heure d'été :
<http://cjoint.com/?kArupNspn7>
il ne faut pas oublier que sa mise en place et récente (1976 je crois), et n'est pas universelle. Pour la France, les Dom-Tom ne sont pas concernés, me semble t-il.
Comment peut-on concevoir qu'un organe commun soit géré indépendament par plusieurs clients, c'est aberrant :-o
Comme le dit Anatole22, les systèmes Multiboot ne sont pas la généralité, et aux niveau des BIOS, il n'y a pas de normes. Au passage, il faut bien faire la distinction, entre le BIOS, la mémoire CMOS et le RTC :
Il faut voir aussi, qu'au niveau des OS, il y a une notion d'heure système, qui est volatile (comme mon age, qui n'arrête pas d'avancer :-( ), et d'heure fichier, qui est fixe (comme ma date de naissance), mais relative (j'ai le même âge, quelque soit le fuseau horaire où je me trouve, et l'heure d'été ou d'hiver).
On peut d'ailleurs le voir dans les messages du forum, en principe :
Mais amuse toi à regarder si le DST est celui de la date/heure d'envoi du message, ou celui de la lecture ... Ca dépend des lecteurs :-)
Au passage, il faut reconnaitre que le système TZ + DST a été mis en oeuvre sur les systèmes Unix bien avant la naissance de Windows ;-)
Mais restons sereins, on a bien passé l'an 2000 sans trop de casse, alors une heure ...
:-)
--
Cordialement,
Jacques.
Bonjour Alain Naigeon,
Alain Naigeon a écrit :
"Jacques93" <jacques@Nospam> a écrit dans le message de news:
uqV0TkxNJHA.4888@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
En fait ça dépend des OS (surtout du système de fichier, NTFS ou pas) et
du BIOS (entre autre) :
Salut Jacques,
Est-ce que tous les OS interragissent avec le Bios ?
De manière indirecte, pour l'heure, via le RTC (Real Time Clock), ou la
mémoire CMOS, je dirai.
Parce que si c'est fait par le Bios, alors pourquoi
est-ce que *chaque* OS retire *bêtement* une
heure ? Il n'y a pas un bit "déjà fait" quelque part ??
Oui mais justement pas tous les BIOS ... et sous XP, comme d'autres OS,
il est prévu d'ajuster ou pas l'horloge lors du passage heure d'hiver /
heure d'été :
<http://cjoint.com/?kArupNspn7>
il ne faut pas oublier que sa mise en place et récente (1976 je crois),
et n'est pas universelle. Pour la France, les Dom-Tom ne sont pas
concernés, me semble t-il.
Comment peut-on concevoir qu'un organe commun
soit géré indépendament par plusieurs clients, c'est
aberrant :-o
Comme le dit Anatole22, les systèmes Multiboot ne sont pas la
généralité, et aux niveau des BIOS, il n'y a pas de normes. Au passage,
il faut bien faire la distinction, entre le BIOS, la mémoire CMOS et le
RTC :
Il faut voir aussi, qu'au niveau des OS, il y a une notion d'heure
système, qui est volatile (comme mon age, qui n'arrête pas d'avancer :-(
), et d'heure fichier, qui est fixe (comme ma date de naissance), mais
relative (j'ai le même âge, quelque soit le fuseau horaire où je me
trouve, et l'heure d'été ou d'hiver).
On peut d'ailleurs le voir dans les messages du forum, en principe :
En fait ça dépend des OS (surtout du système de fichier, NTFS ou pas) et du BIOS (entre autre) :
Salut Jacques,
Est-ce que tous les OS interragissent avec le Bios ?
De manière indirecte, pour l'heure, via le RTC (Real Time Clock), ou la mémoire CMOS, je dirai.
Parce que si c'est fait par le Bios, alors pourquoi est-ce que *chaque* OS retire *bêtement* une heure ? Il n'y a pas un bit "déjà fait" quelque part ??
Oui mais justement pas tous les BIOS ... et sous XP, comme d'autres OS, il est prévu d'ajuster ou pas l'horloge lors du passage heure d'hiver / heure d'été :
<http://cjoint.com/?kArupNspn7>
il ne faut pas oublier que sa mise en place et récente (1976 je crois), et n'est pas universelle. Pour la France, les Dom-Tom ne sont pas concernés, me semble t-il.
Comment peut-on concevoir qu'un organe commun soit géré indépendament par plusieurs clients, c'est aberrant :-o
Comme le dit Anatole22, les systèmes Multiboot ne sont pas la généralité, et aux niveau des BIOS, il n'y a pas de normes. Au passage, il faut bien faire la distinction, entre le BIOS, la mémoire CMOS et le RTC :
Il faut voir aussi, qu'au niveau des OS, il y a une notion d'heure système, qui est volatile (comme mon age, qui n'arrête pas d'avancer :-( ), et d'heure fichier, qui est fixe (comme ma date de naissance), mais relative (j'ai le même âge, quelque soit le fuseau horaire où je me trouve, et l'heure d'été ou d'hiver).
On peut d'ailleurs le voir dans les messages du forum, en principe :
Mais amuse toi à regarder si le DST est celui de la date/heure d'envoi du message, ou celui de la lecture ... Ca dépend des lecteurs :-)
Au passage, il faut reconnaitre que le système TZ + DST a été mis en oeuvre sur les systèmes Unix bien avant la naissance de Windows ;-)
Mais restons sereins, on a bien passé l'an 2000 sans trop de casse, alors une heure ...
:-)
--
Cordialement,
Jacques.
Jonathan ROTH
Patrick Lamaizière a écrit :
Jonathan ROTH:
Sous Linux, on fait confiance au serveur de temps.
Ça dépend du logiciel non ? Debian utilise le ntpd d'OpenBSD, mais doit y avoir des ntpd de ntp.org aussi.
Que ce soit le ntpd de Debian ou ntpdate, ils font confiance au serveur de temps, même si il y a une différence de 15 ans. (Je ne mets jamais une machine à l'heure par le BIOS avant une mise à jour par NTP, et il y a que Windows qui s'en est plaint.)
Ben non voir le ntpd de www.ntp.org (qui doit bien être utilisé par des distribs linux)
Donc c'est un autre ntpd: http://ns1.hostingpics.net/pics/415586ntp.png
Ça me paraît pas débile comme approche.
Débile non, mais certainement dicutable...
Patrick Lamaizière a écrit :
Jonathan ROTH:
Sous Linux, on fait confiance au serveur de temps.
Ça dépend du logiciel non ? Debian utilise le ntpd d'OpenBSD, mais doit
y avoir des ntpd de ntp.org aussi.
Que ce soit le ntpd de Debian ou ntpdate, ils font confiance au serveur
de temps, même si il y a une différence de 15 ans. (Je ne mets jamais
une machine à l'heure par le BIOS avant une mise à jour par NTP, et il y
a que Windows qui s'en est plaint.)
Ben non voir le ntpd de www.ntp.org (qui doit bien être utilisé par des
distribs linux)
Donc c'est un autre ntpd:
http://ns1.hostingpics.net/pics/415586ntp.png
Sous Linux, on fait confiance au serveur de temps.
Ça dépend du logiciel non ? Debian utilise le ntpd d'OpenBSD, mais doit y avoir des ntpd de ntp.org aussi.
Que ce soit le ntpd de Debian ou ntpdate, ils font confiance au serveur de temps, même si il y a une différence de 15 ans. (Je ne mets jamais une machine à l'heure par le BIOS avant une mise à jour par NTP, et il y a que Windows qui s'en est plaint.)
Ben non voir le ntpd de www.ntp.org (qui doit bien être utilisé par des distribs linux)
Donc c'est un autre ntpd: http://ns1.hostingpics.net/pics/415586ntp.png
Ça me paraît pas débile comme approche.
Débile non, mais certainement dicutable...
J. K.
Bonjour, soir à Herser qui a écrit : [couic]
Salut à toutes et tous Pour ceux qui sont en multiboot, n'oubliez pas que chaque OS va reculer
Trois mises à jour de l'horloge, Mandriva, Vista et Xp, -- Cordialement. Jacques
Bonjour, soir à Herser qui a écrit : [couic]
Salut à toutes et tous
Pour ceux qui sont en multiboot,
n'oubliez pas que chaque OS va reculer
Trois mises à jour de l'horloge, Mandriva, Vista et Xp,
--
Cordialement.
Jacques
