Quelques infos sur les caractéristiques probables de mac OS 10.4 :
http://minilien.com/?7YwMc9iT91
A+
Government Security
Another interesting set of technologies, which are due in the upcoming release of Mac OS X 10.4, pertain to security. According to one source, Apple has been working closely with governmental agencies to tailor a number of powerful Mac OS security advancements that will be fully integrated into the new system.
The company has reportedly briefed only a small handful of individuals on the subject, and therefore the source refused to comment further.
Kesako? Je ne vois pas comment un truc qui fait de la "securite" et decide en accord avec des agences gouvernementales peut ne pas etre du flicage.
J'espere qu'ils se trompent.
-- Saïd.
Cyril :
Hello,
Quelques infos sur les caractéristiques probables de
mac OS 10.4 :
http://minilien.com/?7YwMc9iT91
A+
Government Security
Another interesting set of technologies, which are due in the upcoming
release of Mac OS X 10.4, pertain to security. According to one source,
Apple has been working closely with governmental agencies to tailor a number
of powerful Mac OS security advancements that will be fully integrated into
the new system.
The company has reportedly briefed only a small handful of individuals on
the subject, and therefore the source refused to comment further.
Kesako? Je ne vois pas comment un truc qui fait de la "securite" et decide
en accord avec des agences gouvernementales peut ne pas etre du flicage.
Quelques infos sur les caractéristiques probables de mac OS 10.4 :
http://minilien.com/?7YwMc9iT91
A+
Government Security
Another interesting set of technologies, which are due in the upcoming release of Mac OS X 10.4, pertain to security. According to one source, Apple has been working closely with governmental agencies to tailor a number of powerful Mac OS security advancements that will be fully integrated into the new system.
The company has reportedly briefed only a small handful of individuals on the subject, and therefore the source refused to comment further.
Kesako? Je ne vois pas comment un truc qui fait de la "securite" et decide en accord avec des agences gouvernementales peut ne pas etre du flicage.
J'espere qu'ils se trompent.
-- Saïd.
laurent.pertois
Saïd wrote:
Kesako? Je ne vois pas comment un truc qui fait de la "securite" et decide en accord avec des agences gouvernementales peut ne pas etre du flicage.
Parce que les gouvernements ne font _que_ du flicage ? Ils n'ont aucune autre compétence pour la protection des données ? (au hasard, les leurs)
Ils n'ont aucun besoin de système informatique ?
Je ne dis pas que ça n'est pas ce que tu dis, juste qu'il faudrait arrêter aussi la parano totale...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Kesako? Je ne vois pas comment un truc qui fait de la "securite" et decide
en accord avec des agences gouvernementales peut ne pas etre du flicage.
Parce que les gouvernements ne font _que_ du flicage ? Ils n'ont aucune
autre compétence pour la protection des données ? (au hasard, les leurs)
Ils n'ont aucun besoin de système informatique ?
Je ne dis pas que ça n'est pas ce que tu dis, juste qu'il faudrait
arrêter aussi la parano totale...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Kesako? Je ne vois pas comment un truc qui fait de la "securite" et decide en accord avec des agences gouvernementales peut ne pas etre du flicage.
Parce que les gouvernements ne font _que_ du flicage ? Ils n'ont aucune autre compétence pour la protection des données ? (au hasard, les leurs)
Ils n'ont aucun besoin de système informatique ?
Je ne dis pas que ça n'est pas ce que tu dis, juste qu'il faudrait arrêter aussi la parano totale...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
fra
Saïd wrote:
Kesako? Je ne vois pas comment un truc qui fait de la "securite" et decide en accord avec des agences gouvernementales peut ne pas etre du flicage.
J'espere qu'ils se trompent.
Ca m'inquiète aussi et me fait fortement penser au projet TCPA/Fritz/Palladium. Apple aurait-il rejoint le groupe ? (J'espère que non sinon mon prochain ordi sera sous linux.) -- Fra
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Kesako? Je ne vois pas comment un truc qui fait de la "securite" et decide
en accord avec des agences gouvernementales peut ne pas etre du flicage.
J'espere qu'ils se trompent.
Ca m'inquiète aussi et me fait fortement penser au projet
TCPA/Fritz/Palladium. Apple aurait-il rejoint le groupe ? (J'espère que
non sinon mon prochain ordi sera sous linux.)
--
Fra
Kesako? Je ne vois pas comment un truc qui fait de la "securite" et decide en accord avec des agences gouvernementales peut ne pas etre du flicage.
J'espere qu'ils se trompent.
Ca m'inquiète aussi et me fait fortement penser au projet TCPA/Fritz/Palladium. Apple aurait-il rejoint le groupe ? (J'espère que non sinon mon prochain ordi sera sous linux.) -- Fra
joseph
Saïd wrote:
Kesako? Je ne vois pas comment un truc qui fait de la "securite" et decide en accord avec des agences gouvernementales peut ne pas etre du flicage.
Tant qu'à lire les sites de rumeur, ce serait bien de lire aussi d'autres sites... cela éviterait de mal comprendre les rumeurs dans une parano totale et infantile. :-/
-- Joseph "Ce que l'on fait dans sa vie résonne dans l'éternité" Ridley Scott
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Kesako? Je ne vois pas comment un truc qui fait de la "securite" et decide
en accord avec des agences gouvernementales peut ne pas etre du flicage.
Tant qu'à lire les sites de rumeur, ce serait bien de lire aussi
d'autres sites... cela éviterait de mal comprendre les rumeurs dans une
parano totale et infantile. :-/
Kesako? Je ne vois pas comment un truc qui fait de la "securite" et decide en accord avec des agences gouvernementales peut ne pas etre du flicage.
Tant qu'à lire les sites de rumeur, ce serait bien de lire aussi d'autres sites... cela éviterait de mal comprendre les rumeurs dans une parano totale et infantile. :-/
-- Joseph "Ce que l'on fait dans sa vie résonne dans l'éternité" Ridley Scott
laurent.pertois
Fra wrote:
Ca m'inquiète aussi et me fait fortement penser au projet TCPA/Fritz/Palladium. Apple aurait-il rejoint le groupe ? (J'espère que non sinon mon prochain ordi sera sous linux.)
Pour le TCPAmachintrucchouette, l'OS ne pourra peut-être plus s'installer du tout, alors ton prochain ordinateur sera pas d'ordinateur.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Ca m'inquiète aussi et me fait fortement penser au projet
TCPA/Fritz/Palladium. Apple aurait-il rejoint le groupe ? (J'espère que
non sinon mon prochain ordi sera sous linux.)
Pour le TCPAmachintrucchouette, l'OS ne pourra peut-être plus
s'installer du tout, alors ton prochain ordinateur sera pas
d'ordinateur.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ca m'inquiète aussi et me fait fortement penser au projet TCPA/Fritz/Palladium. Apple aurait-il rejoint le groupe ? (J'espère que non sinon mon prochain ordi sera sous linux.)
Pour le TCPAmachintrucchouette, l'OS ne pourra peut-être plus s'installer du tout, alors ton prochain ordinateur sera pas d'ordinateur.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Saïd
Laurent Pertois :
Saïd wrote:
Kesako? Je ne vois pas comment un truc qui fait de la "securite" et decide en accord avec des agences gouvernementales peut ne pas etre du flicage.
Parce que les gouvernements ne font _que_ du flicage ? Ils n'ont aucune autre compétence pour la protection des données ? (au hasard, les leurs)
Ils n'ont aucun besoin de système informatique ?
Je ne dis pas que ça n'est pas ce que tu dis, juste qu'il faudrait arrêter aussi la parano totale...
Depuis quand a-t-on besoin de consulter la NSA ou CIA pour savoir faire de la crypto? Il vaut mieux engager des equipes de chercheurs cryptographes reconnus. Au pire, la NSA sait casser certains codes et conseille de les utiliser sans rendre public qu'elle sait les casser. Sans etre parano je ne vois vraiment pas a quoi de bon peut servir la consultation d'agences gouvernementales.
-- Saïd.
Laurent Pertois :
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Kesako? Je ne vois pas comment un truc qui fait de la "securite" et decide
en accord avec des agences gouvernementales peut ne pas etre du flicage.
Parce que les gouvernements ne font _que_ du flicage ? Ils n'ont aucune
autre compétence pour la protection des données ? (au hasard, les leurs)
Ils n'ont aucun besoin de système informatique ?
Je ne dis pas que ça n'est pas ce que tu dis, juste qu'il faudrait
arrêter aussi la parano totale...
Depuis quand a-t-on besoin de consulter la NSA ou CIA pour savoir faire de
la crypto? Il vaut mieux engager des equipes de chercheurs cryptographes
reconnus. Au pire, la NSA sait casser certains codes et conseille de les
utiliser sans rendre public qu'elle sait les casser. Sans etre parano je ne
vois vraiment pas a quoi de bon peut servir la consultation d'agences
gouvernementales.
Kesako? Je ne vois pas comment un truc qui fait de la "securite" et decide en accord avec des agences gouvernementales peut ne pas etre du flicage.
Parce que les gouvernements ne font _que_ du flicage ? Ils n'ont aucune autre compétence pour la protection des données ? (au hasard, les leurs)
Ils n'ont aucun besoin de système informatique ?
Je ne dis pas que ça n'est pas ce que tu dis, juste qu'il faudrait arrêter aussi la parano totale...
Depuis quand a-t-on besoin de consulter la NSA ou CIA pour savoir faire de la crypto? Il vaut mieux engager des equipes de chercheurs cryptographes reconnus. Au pire, la NSA sait casser certains codes et conseille de les utiliser sans rendre public qu'elle sait les casser. Sans etre parano je ne vois vraiment pas a quoi de bon peut servir la consultation d'agences gouvernementales.
-- Saïd.
Saïd
Joseph W :
Saïd wrote:
Kesako? Je ne vois pas comment un truc qui fait de la "securite" et decide en accord avec des agences gouvernementales peut ne pas etre du flicage.
Tant qu'à lire les sites de rumeur, ce serait bien de lire aussi d'autres sites... cela éviterait de mal comprendre les rumeurs dans une parano totale et infantile. :-/
Etre parano vis-a-vis d'une agence comme la NSA (je ne dis pas qu'Apple travaille avec la NSA) n'est pas infantile ni injustifie.
Ok, c'est une obtention de licence de securite. Tant mieux.
-- Saïd.
Joseph W :
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Kesako? Je ne vois pas comment un truc qui fait de la "securite" et decide
en accord avec des agences gouvernementales peut ne pas etre du flicage.
Tant qu'à lire les sites de rumeur, ce serait bien de lire aussi
d'autres sites... cela éviterait de mal comprendre les rumeurs dans une
parano totale et infantile. :-/
Etre parano vis-a-vis d'une agence comme la NSA (je ne dis pas qu'Apple
travaille avec la NSA) n'est pas infantile ni injustifie.
Kesako? Je ne vois pas comment un truc qui fait de la "securite" et decide en accord avec des agences gouvernementales peut ne pas etre du flicage.
Tant qu'à lire les sites de rumeur, ce serait bien de lire aussi d'autres sites... cela éviterait de mal comprendre les rumeurs dans une parano totale et infantile. :-/
Etre parano vis-a-vis d'une agence comme la NSA (je ne dis pas qu'Apple travaille avec la NSA) n'est pas infantile ni injustifie.
Ok, c'est une obtention de licence de securite. Tant mieux.
-- Saïd.
patpro ~ patrick proniewski
In article <1gddbyg.wsd0st1js4u8vN%, (Laurent Pertois) wrote:
Fra wrote:
Ca m'inquiète aussi et me fait fortement penser au projet TCPA/Fritz/Palladium. Apple aurait-il rejoint le groupe ? (J'espère que non sinon mon prochain ordi sera sous linux.)
Pour le TCPAmachintrucchouette, l'OS ne pourra peut-être plus s'installer du tout, alors ton prochain ordinateur sera pas d'ordinateur.
y'a des initiatives plus ou moins bourgeonnantes de BIOS libres, permettant donc en théorie de faire sauter Paladium pour des utilisations de logiciels libre. Nul doute que Windows à la sauce TCPA* ne bootera pas sur ces trucs, mais on s'en fiche un peu.
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
In article <1gddbyg.wsd0st1js4u8vN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Ca m'inquiète aussi et me fait fortement penser au projet
TCPA/Fritz/Palladium. Apple aurait-il rejoint le groupe ? (J'espère que
non sinon mon prochain ordi sera sous linux.)
Pour le TCPAmachintrucchouette, l'OS ne pourra peut-être plus
s'installer du tout, alors ton prochain ordinateur sera pas
d'ordinateur.
y'a des initiatives plus ou moins bourgeonnantes de BIOS libres,
permettant donc en théorie de faire sauter Paladium pour des
utilisations de logiciels libre. Nul doute que Windows à la sauce TCPA*
ne bootera pas sur ces trucs, mais on s'en fiche un peu.
patpro
--
je cherche un poste d'admin UNIX/Mac
http://patpro.net/cv.php
In article <1gddbyg.wsd0st1js4u8vN%, (Laurent Pertois) wrote:
Fra wrote:
Ca m'inquiète aussi et me fait fortement penser au projet TCPA/Fritz/Palladium. Apple aurait-il rejoint le groupe ? (J'espère que non sinon mon prochain ordi sera sous linux.)
Pour le TCPAmachintrucchouette, l'OS ne pourra peut-être plus s'installer du tout, alors ton prochain ordinateur sera pas d'ordinateur.
y'a des initiatives plus ou moins bourgeonnantes de BIOS libres, permettant donc en théorie de faire sauter Paladium pour des utilisations de logiciels libre. Nul doute que Windows à la sauce TCPA* ne bootera pas sur ces trucs, mais on s'en fiche un peu.
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
Saïd
patpro ~ patrick proniewski :
y'a des initiatives plus ou moins bourgeonnantes de BIOS libres, permettant donc en théorie de faire sauter Paladium pour des utilisations de logiciels libre. Nul doute que Windows à la sauce TCPA* ne bootera pas sur ces trucs, mais on s'en fiche un peu.
Une ceinture de chastetee en quelque sorte? ;-)
-- Saïd.
patpro ~ patrick proniewski :
y'a des initiatives plus ou moins bourgeonnantes de BIOS libres,
permettant donc en théorie de faire sauter Paladium pour des
utilisations de logiciels libre. Nul doute que Windows à la sauce TCPA*
ne bootera pas sur ces trucs, mais on s'en fiche un peu.
y'a des initiatives plus ou moins bourgeonnantes de BIOS libres, permettant donc en théorie de faire sauter Paladium pour des utilisations de logiciels libre. Nul doute que Windows à la sauce TCPA* ne bootera pas sur ces trucs, mais on s'en fiche un peu.
Une ceinture de chastetee en quelque sorte? ;-)
-- Saïd.
jalon
Saïd wrote:
Depuis quand a-t-on besoin de consulter la NSA ou CIA pour savoir faire de la crypto? Il vaut mieux engager des equipes de chercheurs cryptographes reconnus. Au pire, la NSA sait casser certains codes et conseille de les utiliser sans rendre public qu'elle sait les casser. Sans etre parano je ne vois vraiment pas a quoi de bon peut servir la consultation d'agences gouvernementales.
Peut-être pour savoir ce qu'elles veulent en terme de sécurité pour leurs propres certifications... le but étant que MacOS X soit certifié "secure" pour ces mêmes agences gouvernementales qui pourront alors l'utiliser.
-- Julien Jalon <http://www.julien-jalon.org/> Ce que contient ce message n'exprime que mon opinion et non celle de mon employeur.
Saïd <saidNo@spaMquatramaran.ens.fr> wrote:
Depuis quand a-t-on besoin de consulter la NSA ou CIA pour savoir faire de
la crypto? Il vaut mieux engager des equipes de chercheurs cryptographes
reconnus. Au pire, la NSA sait casser certains codes et conseille de les
utiliser sans rendre public qu'elle sait les casser. Sans etre parano je ne
vois vraiment pas a quoi de bon peut servir la consultation d'agences
gouvernementales.
Peut-être pour savoir ce qu'elles veulent en terme de sécurité pour
leurs propres certifications... le but étant que MacOS X soit certifié
"secure" pour ces mêmes agences gouvernementales qui pourront alors
l'utiliser.
--
Julien Jalon <http://www.julien-jalon.org/>
Ce que contient ce message n'exprime que mon opinion et non celle de
mon employeur.
Depuis quand a-t-on besoin de consulter la NSA ou CIA pour savoir faire de la crypto? Il vaut mieux engager des equipes de chercheurs cryptographes reconnus. Au pire, la NSA sait casser certains codes et conseille de les utiliser sans rendre public qu'elle sait les casser. Sans etre parano je ne vois vraiment pas a quoi de bon peut servir la consultation d'agences gouvernementales.
Peut-être pour savoir ce qu'elles veulent en terme de sécurité pour leurs propres certifications... le but étant que MacOS X soit certifié "secure" pour ces mêmes agences gouvernementales qui pourront alors l'utiliser.
-- Julien Jalon <http://www.julien-jalon.org/> Ce que contient ce message n'exprime que mon opinion et non celle de mon employeur.
