"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44fd6e8a$0$22200$
http://cjoint.com/?jfoCIR7aVX
euh...t'as pensé à démonter le pied ?
fpam
Florent Gilles (florent+) a écrit dans news:44fd38bf$0$1804$ :
il parle bien des fonctions photos (voir contexte). or *en photographie*, un stabilisateur numérique *ne peut pas* exister. Et pourquoi ça ?
la stabilistaion numérique consiste à utiliser une surface du capteur supérieure à la surface enregistrée. un petit alogorythme recadre (numériquement) en permanence l'image de manière à ce que le sujet reste stable. pour des image animées (video) ça marche bien. pour des image fixes (photos) ça ne peux pas fonctionner aux vitesses lentes, et c'est inutile au vitesses rapides.
Un autre technique de stabilisation numérique consiste en une rafale de clichés recadrés et combinés de façon à ce que la somme de chacun d'entre eux donne une image moins bruitée que pris séparément. C'est comme ça que fonctionne les compact Canon depuis longtemps (par exemple le Canon A75) pour les temps d'ouvertures importants. Au delà d'une certaine durée, le temps de pose reste le même mais plusieurs clichés sont pris et combinés. La nouveauté, c'est la vitesse des rafales qui augmente.
Par ailleurs, il existe maintenant des algorithmes qui permettent également d'améliorer la netteté de l'ensemble. En somme, de faire une photo nette à partir de plusieurs photos floues du même sujet. Les services de polices sont assez friands de ces technique dans le cadre de l'amélioration de la netteté d'un visage sur une vidéo de faible résolution (qui par définition est constituée de plusieurs images). Je ne sais pas si cet algorithme est aujourd'hui implémenté dans les APN mais si ce n'est pas encore le cas, ça ne va pas tarder. Si on pousse le bouchon un peu loin, on pourrait dire que la qualité des optique (en tout cas en terme de piqué) va devenir secondaire. Ca ne va pas plaire à tout le monde...
Florent Gilles (florent+news@kzar.net.invalid.valid) a écrit
dans news:44fd38bf$0$1804$636a55ce@news.free.fr :
il parle bien des fonctions photos (voir contexte).
or *en photographie*, un stabilisateur numérique *ne peut pas*
exister.
Et pourquoi ça ?
la stabilistaion numérique consiste à utiliser une surface du capteur
supérieure à la surface enregistrée.
un petit alogorythme recadre (numériquement) en permanence l'image de
manière à ce que le sujet reste stable.
pour des image animées (video) ça marche bien.
pour des image fixes (photos) ça ne peux pas fonctionner aux vitesses
lentes, et c'est inutile au vitesses rapides.
Un autre technique de stabilisation numérique consiste en une rafale de
clichés recadrés et combinés de façon à ce que la somme de chacun
d'entre eux donne une image moins bruitée que pris séparément.
C'est comme ça que fonctionne les compact Canon depuis longtemps (par
exemple le Canon A75) pour les temps d'ouvertures importants. Au delà
d'une certaine durée, le temps de pose reste le même mais plusieurs
clichés sont pris et combinés. La nouveauté, c'est la vitesse des
rafales qui augmente.
Par ailleurs, il existe maintenant des algorithmes qui permettent
également d'améliorer la netteté de l'ensemble. En somme, de faire une
photo nette à partir de plusieurs photos floues du même sujet. Les
services de polices sont assez friands de ces technique dans le cadre de
l'amélioration de la netteté d'un visage sur une vidéo de faible
résolution (qui par définition est constituée de plusieurs images).
Je ne sais pas si cet algorithme est aujourd'hui implémenté dans les APN
mais si ce n'est pas encore le cas, ça ne va pas tarder.
Si on pousse le bouchon un peu loin, on pourrait dire que la qualité des
optique (en tout cas en terme de piqué) va devenir secondaire.
Ca ne va pas plaire à tout le monde...
Florent Gilles (florent+) a écrit dans news:44fd38bf$0$1804$ :
il parle bien des fonctions photos (voir contexte). or *en photographie*, un stabilisateur numérique *ne peut pas* exister. Et pourquoi ça ?
la stabilistaion numérique consiste à utiliser une surface du capteur supérieure à la surface enregistrée. un petit alogorythme recadre (numériquement) en permanence l'image de manière à ce que le sujet reste stable. pour des image animées (video) ça marche bien. pour des image fixes (photos) ça ne peux pas fonctionner aux vitesses lentes, et c'est inutile au vitesses rapides.
Un autre technique de stabilisation numérique consiste en une rafale de clichés recadrés et combinés de façon à ce que la somme de chacun d'entre eux donne une image moins bruitée que pris séparément. C'est comme ça que fonctionne les compact Canon depuis longtemps (par exemple le Canon A75) pour les temps d'ouvertures importants. Au delà d'une certaine durée, le temps de pose reste le même mais plusieurs clichés sont pris et combinés. La nouveauté, c'est la vitesse des rafales qui augmente.
Par ailleurs, il existe maintenant des algorithmes qui permettent également d'améliorer la netteté de l'ensemble. En somme, de faire une photo nette à partir de plusieurs photos floues du même sujet. Les services de polices sont assez friands de ces technique dans le cadre de l'amélioration de la netteté d'un visage sur une vidéo de faible résolution (qui par définition est constituée de plusieurs images). Je ne sais pas si cet algorithme est aujourd'hui implémenté dans les APN mais si ce n'est pas encore le cas, ça ne va pas tarder. Si on pousse le bouchon un peu loin, on pourrait dire que la qualité des optique (en tout cas en terme de piqué) va devenir secondaire. Ca ne va pas plaire à tout le monde...
Alf92
fpam () a écrit dans news:44fecafc$0$760$ :
il parle bien des fonctions photos (voir contexte). or *en photographie*, un stabilisateur numérique *ne peut pas* exister.
Et pourquoi ça ?
la stabilistaion numérique consiste à utiliser une surface du capteur supérieure à la surface enregistrée. un petit alogorythme recadre (numériquement) en permanence l'image de manière à ce que le sujet reste stable. pour des image animées (video) ça marche bien. pour des image fixes (photos) ça ne peux pas fonctionner aux vitesses lentes, et c'est inutile au vitesses rapides.
Un autre technique de stabilisation numérique consiste en une rafale de clichés recadrés et combinés de façon à ce que la somme de chacun d'entre eux donne une image moins bruitée que pris séparément. C'est comme ça que fonctionne les compact Canon depuis longtemps (par exemple le Canon A75) pour les temps d'ouvertures importants. Au delà d'une certaine durée, le temps de pose reste le même mais plusieurs clichés sont pris et combinés. La nouveauté, c'est la vitesse des rafales qui augmente.
:-))))))))))))))))))))))))))))))
Par ailleurs, il existe maintenant des algorithmes qui permettent également d'améliorer la netteté de l'ensemble. En somme, de faire une photo nette à partir de plusieurs photos floues du même sujet. Les services de polices sont assez friands de ces technique dans le cadre de l'amélioration de la netteté d'un visage sur une vidéo de faible résolution (qui par définition est constituée de plusieurs images). Je ne sais pas si cet algorithme est aujourd'hui implémenté dans les APN mais si ce n'est pas encore le cas, ça ne va pas tarder. Si on pousse le bouchon un peu loin, on pourrait dire que la qualité des optique (en tout cas en terme de piqué) va devenir secondaire. Ca ne va pas plaire à tout le monde...
fpam (fpam@freesurf.fr) a écrit
dans news:44fecafc$0$760$636a55ce@news.free.fr :
il parle bien des fonctions photos (voir contexte).
or *en photographie*, un stabilisateur numérique *ne peut pas*
exister.
Et pourquoi ça ?
la stabilistaion numérique consiste à utiliser une surface du capteur
supérieure à la surface enregistrée.
un petit alogorythme recadre (numériquement) en permanence l'image de
manière à ce que le sujet reste stable.
pour des image animées (video) ça marche bien.
pour des image fixes (photos) ça ne peux pas fonctionner aux vitesses
lentes, et c'est inutile au vitesses rapides.
Un autre technique de stabilisation numérique consiste en une rafale
de clichés recadrés et combinés de façon à ce que la somme de chacun
d'entre eux donne une image moins bruitée que pris séparément.
C'est comme ça que fonctionne les compact Canon depuis longtemps (par
exemple le Canon A75) pour les temps d'ouvertures importants. Au delà
d'une certaine durée, le temps de pose reste le même mais plusieurs
clichés sont pris et combinés. La nouveauté, c'est la vitesse des
rafales qui augmente.
:-))))))))))))))))))))))))))))))
Par ailleurs, il existe maintenant des algorithmes qui permettent
également d'améliorer la netteté de l'ensemble. En somme, de faire une
photo nette à partir de plusieurs photos floues du même sujet. Les
services de polices sont assez friands de ces technique dans le cadre
de l'amélioration de la netteté d'un visage sur une vidéo de faible
résolution (qui par définition est constituée de plusieurs images).
Je ne sais pas si cet algorithme est aujourd'hui implémenté dans les
APN mais si ce n'est pas encore le cas, ça ne va pas tarder.
Si on pousse le bouchon un peu loin, on pourrait dire que la qualité
des optique (en tout cas en terme de piqué) va devenir secondaire.
Ca ne va pas plaire à tout le monde...
il parle bien des fonctions photos (voir contexte). or *en photographie*, un stabilisateur numérique *ne peut pas* exister.
Et pourquoi ça ?
la stabilistaion numérique consiste à utiliser une surface du capteur supérieure à la surface enregistrée. un petit alogorythme recadre (numériquement) en permanence l'image de manière à ce que le sujet reste stable. pour des image animées (video) ça marche bien. pour des image fixes (photos) ça ne peux pas fonctionner aux vitesses lentes, et c'est inutile au vitesses rapides.
Un autre technique de stabilisation numérique consiste en une rafale de clichés recadrés et combinés de façon à ce que la somme de chacun d'entre eux donne une image moins bruitée que pris séparément. C'est comme ça que fonctionne les compact Canon depuis longtemps (par exemple le Canon A75) pour les temps d'ouvertures importants. Au delà d'une certaine durée, le temps de pose reste le même mais plusieurs clichés sont pris et combinés. La nouveauté, c'est la vitesse des rafales qui augmente.
:-))))))))))))))))))))))))))))))
Par ailleurs, il existe maintenant des algorithmes qui permettent également d'améliorer la netteté de l'ensemble. En somme, de faire une photo nette à partir de plusieurs photos floues du même sujet. Les services de polices sont assez friands de ces technique dans le cadre de l'amélioration de la netteté d'un visage sur une vidéo de faible résolution (qui par définition est constituée de plusieurs images). Je ne sais pas si cet algorithme est aujourd'hui implémenté dans les APN mais si ce n'est pas encore le cas, ça ne va pas tarder. Si on pousse le bouchon un peu loin, on pourrait dire que la qualité des optique (en tout cas en terme de piqué) va devenir secondaire. Ca ne va pas plaire à tout le monde...
