ben voilà...... "comment se faire piquer ses photos en 3 clics"......
je suis sûr qu'il y aura encore plus de cons qui vont fonctionner avec ce tte merde....
ben voilà...... "comment se faire piquer ses photos en 3 clics"......
je suis sûr qu'il y aura encore plus de cons qui vont fonctionner avec cette
merde....
Ceux qui se font piquer leur photos n'ont qu'à s'en prendre à
eux-mêmes.
Les miennes, je les protège, et cela au vu de leur grande valeur.
Il faut les tamponner du (c) et noter dessus la loi du 3 janvier 1912 sur
la proprièté individuelle.
Malgré l'extraordinaire valeur de mes photos, ainsi tamponnées, on ne
m'en a jamais piqué aucune.
Le dimanche 31 mai 2015 19:19:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 31/05/2015 à 18:53, a écrit :
> Le dimanche 31 mai 2015 13:32:44 UTC+2, Alf92 a écrit :
>>
>> http://www.frandroid.com/applications/286684_google-photos-nouvelle-ap plication-revolutionne-photo
>
> ben voilà...... "comment se faire piquer ses photos en 3 clics"......
> je suis sûr qu'il y aura encore plus de cons qui vont fonctionner ave c cette
> merde....
Ceux qui se font piquer leur photos n'ont qu'à s'en prendre à
eux-mêmes.
Les miennes, je les protège, et cela au vu de leur grande valeur.
Il faut les tamponner du (c) et noter dessus la loi du 3 janvier 1912 su r
la proprièté individuelle.
Malgré l'extraordinaire valeur de mes photos, ainsi tamponnées, on n e
m'en a jamais piqué aucune.
Voici un exemple de ce qu'il faut faire:
Je vous remercie de votre écoute.
R.H.
je ne vois pas l'intérêt de couvrir de textes une photo !!!!
c'est moche et ça ne donne pas envie de regarder.....
et rien d'étonnant qu'on ne t'ait pas piqué du texte !!!!
MDR !!!!
Ceux qui se font piquer leur photos n'ont qu'à s'en prendre à
eux-mêmes.
Les miennes, je les protège, et cela au vu de leur grande valeur.
Il faut les tamponner du (c) et noter dessus la loi du 3 janvier 1912 sur
la proprièté individuelle.
Malgré l'extraordinaire valeur de mes photos, ainsi tamponnées, on ne
m'en a jamais piqué aucune.
Voici un exemple de ce qu'il faut faire:
Je vous remercie de votre écoute.
R.H.
je ne vois pas l'intérêt de couvrir de textes une photo !!!!
c'est moche et ça ne donne pas envie de regarder.....
et rien d'étonnant qu'on ne t'ait pas piqué du texte !!!!
MDR !!!!
Il est normal de protéger ses oeuvres. Hachel a raison.
Lara
Le dimanche 31 mai 2015 19:37:40 UTC+2, Lara la rouquine a écrit :
Le 31/05/2015 à 19:35, a écrit :
> Le dimanche 31 mai 2015 19:19:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
>> Le 31/05/2015 à 18:53, a écrit :
>> > Le dimanche 31 mai 2015 13:32:44 UTC+2, Alf92 a écrit :
>> >>
>> >>
>> http://www.frandroid.com/applications/286684_google-photos-nouvelle-ap plication-revolutionne-photo
>> >
>> > ben voilà...... "comment se faire piquer ses photos en 3 clics"... ...
>> > je suis sûr qu'il y aura encore plus de cons qui vont fonctionner avec cette
>> > merde....
>>
>> Ceux qui se font piquer leur photos n'ont qu'à s'en prendre à
>> eux-mêmes.
>>
>> Les miennes, je les protège, et cela au vu de leur grande valeur.
>>
>> Il faut les tamponner du (c) et noter dessus la loi du 3 janvier 1912 sur
>> la proprièté individuelle.
>>
>> Malgré l'extraordinaire valeur de mes photos, ainsi tamponnées, o n ne
>> m'en a jamais piqué aucune.
>>
>> Voici un exemple de ce qu'il faut faire:
>>
>>
>>
>>
>> Je vous remercie de votre écoute.
>>
>> R.H.
>
> je ne vois pas l'intérêt de couvrir de textes une photo !!!!
> c'est moche et ça ne donne pas envie de regarder.....
> et rien d'étonnant qu'on ne t'ait pas piqué du texte !!!!
> MDR !!!!
Il est normal de protéger ses oeuvres. Hachel a raison.
Lara
Le dimanche 31 mai 2015 19:37:40 UTC+2, Lara la rouquine a écrit :
Le 31/05/2015 à 19:35, a écrit :
> Le dimanche 31 mai 2015 19:19:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
>> Le 31/05/2015 à 18:53, a écrit :
>> > Le dimanche 31 mai 2015 13:32:44 UTC+2, Alf92 a écrit :
>> >>
>> >>
>> http://www.frandroid.com/applications/286684_google-photos-nouvelle-application-revolutionne-photo
>> >
>> > ben voilà...... "comment se faire piquer ses photos en 3 clics"......
>> > je suis sûr qu'il y aura encore plus de cons qui vont fonctionner avec
cette
>> > merde....
>>
>> Ceux qui se font piquer leur photos n'ont qu'à s'en prendre à
>> eux-mêmes.
>>
>> Les miennes, je les protège, et cela au vu de leur grande valeur.
>>
>> Il faut les tamponner du (c) et noter dessus la loi du 3 janvier 1912 sur
>> la proprièté individuelle.
>>
>> Malgré l'extraordinaire valeur de mes photos, ainsi tamponnées, on ne
>> m'en a jamais piqué aucune.
>>
>> Voici un exemple de ce qu'il faut faire:
>>
>>
>>
>>
>> Je vous remercie de votre écoute.
>>
>> R.H.
>
> je ne vois pas l'intérêt de couvrir de textes une photo !!!!
> c'est moche et ça ne donne pas envie de regarder.....
> et rien d'étonnant qu'on ne t'ait pas piqué du texte !!!!
> MDR !!!!
Il est normal de protéger ses oeuvres. Hachel a raison.
Lara
oui mais c'est moche, encore une fois !....
Personnellement, je trouve la photo très réussie, et je soutiens
pleinement
l'idée d'Hachel de copyrighter au maximum ses meilleures prises, comme
ici.
Lara
Le dimanche 31 mai 2015 19:41:23 UTC+2, Lara la rouquine a écrit :
Le 31/05/2015 à 19:38, a écrit :
> Le dimanche 31 mai 2015 19:37:40 UTC+2, Lara la rouquine a écrit :
>> Le 31/05/2015 à 19:35, a écrit :
>> > Le dimanche 31 mai 2015 19:19:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
>> >> Le 31/05/2015 à 18:53, a écrit :
>> >> > Le dimanche 31 mai 2015 13:32:44 UTC+2, Alf92 a écrit :
>> >> >>
>> >> >>
>> >>
>> http://www.frandroid.com/applications/286684_google-photos-nouvelle-ap plication-revolutionne-photo
>> >> >
>> >> > ben voilà...... "comment se faire piquer ses photos en 3 clics" ......
>> >> > je suis sûr qu'il y aura encore plus de cons qui vont fonctionn er avec
>> cette
>> >> > merde....
>> >>
>> >> Ceux qui se font piquer leur photos n'ont qu'à s'en prendre à
>> >> eux-mêmes.
>> >>
>> >> Les miennes, je les protège, et cela au vu de leur grande valeur .
>> >>
>> >> Il faut les tamponner du (c) et noter dessus la loi du 3 janvier 1 912 sur
>> >> la proprièté individuelle.
>> >>
>> >> Malgré l'extraordinaire valeur de mes photos, ainsi tamponnées , on ne
>> >> m'en a jamais piqué aucune.
>> >>
>> >> Voici un exemple de ce qu'il faut faire:
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>> >>
>> >> Je vous remercie de votre écoute.
>> >>
>> >> R.H.
>> >
>> > je ne vois pas l'intérêt de couvrir de textes une photo !!!!
>> > c'est moche et ça ne donne pas envie de regarder.....
>> > et rien d'étonnant qu'on ne t'ait pas piqué du texte !!!!
>> > MDR !!!!
>>
>> Il est normal de protéger ses oeuvres. Hachel a raison.
>> Lara
>
> oui mais c'est moche, encore une fois !....
Personnellement, je trouve la photo très réussie, et je soutiens
pleinement
l'idée d'Hachel de copyrighter au maximum ses meilleures prises, comme
ici.
Lara
Le dimanche 31 mai 2015 19:41:23 UTC+2, Lara la rouquine a écrit :
Le 31/05/2015 à 19:38, a écrit :
> Le dimanche 31 mai 2015 19:37:40 UTC+2, Lara la rouquine a écrit :
>> Le 31/05/2015 à 19:35, a écrit :
>> > Le dimanche 31 mai 2015 19:19:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
>> >> Le 31/05/2015 à 18:53, a écrit :
>> >> > Le dimanche 31 mai 2015 13:32:44 UTC+2, Alf92 a écrit :
>> >> >>
>> >> >>
>> >>
>> http://www.frandroid.com/applications/286684_google-photos-nouvelle-application-revolutionne-photo
>> >> >
>> >> > ben voilà...... "comment se faire piquer ses photos en 3 clics"......
>> >> > je suis sûr qu'il y aura encore plus de cons qui vont fonctionner avec
>> cette
>> >> > merde....
>> >>
>> >> Ceux qui se font piquer leur photos n'ont qu'à s'en prendre à
>> >> eux-mêmes.
>> >>
>> >> Les miennes, je les protège, et cela au vu de leur grande valeur.
>> >>
>> >> Il faut les tamponner du (c) et noter dessus la loi du 3 janvier 1912 sur
>> >> la proprièté individuelle.
>> >>
>> >> Malgré l'extraordinaire valeur de mes photos, ainsi tamponnées, on ne
>> >> m'en a jamais piqué aucune.
>> >>
>> >> Voici un exemple de ce qu'il faut faire:
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>> >>
>> >> Je vous remercie de votre écoute.
>> >>
>> >> R.H.
>> >
>> > je ne vois pas l'intérêt de couvrir de textes une photo !!!!
>> > c'est moche et ça ne donne pas envie de regarder.....
>> > et rien d'étonnant qu'on ne t'ait pas piqué du texte !!!!
>> > MDR !!!!
>>
>> Il est normal de protéger ses oeuvres. Hachel a raison.
>> Lara
>
> oui mais c'est moche, encore une fois !....
Personnellement, je trouve la photo très réussie, et je soutiens
pleinement
l'idée d'Hachel de copyrighter au maximum ses meilleures prises, comme
ici.
Lara
Les miennes, je les protège, et cela au vu de leur grande valeur.
<SNIP>
Voici un exemple de ce qu'il faut faire:
Excellent :-)
Il s'agit d'une très grossière imitation du Sieur Hachel qui a copié
sans vergogne, et sans aucun talent, l'une de mes anciennes créations : http://www.cjoint.com/data/0EFuDdcqhyJ_crapaud_laid.jpg
On reste stupéfait de l'accumulation de fautes d'orthographe et de
syntaxe et de la maladresse du dessin. On dirait une mauvaise copie
chinoise.
Avec de tels imitateurs, mes oeuvres ne craignent vraiment rien.
ben voilà...... "comment se faire piquer ses photos en 3 clics"......
je suis sûr qu'il y aura encore plus de cons qui vont fonctionner avec ce tte merde....
Ceux qui se font piquer leur photos n'ont qu'à s'en prendre à
eux-mêmes.
Les miennes, je les protège, et cela au vu de leur grande valeur.
Il faut les tamponner du (c) et noter dessus la loi du 3 janvier 1912 sur
la proprièté individuelle.
Malgré l'extraordinaire valeur de mes photos, ainsi tamponnées, on ne
m'en a jamais piqué aucune.
Voici un exemple de ce qu'il faut faire:
Je vous remercie de votre écoute.
R.H.
je ne vois pas l'intérêt de couvrir de textes une photo !!!!
c'est moche et ça ne donne pas envie de regarder.....
et rien d'étonnant qu'on ne t'ait pas piqué du texte !!!!
MDR !!!!
Il est normal de protéger ses oeuvres. Hachel a raison.
Lara
oui mais c'est moche, encore une fois !....
Personnellement, je trouve la photo très réussie, et je soutiens
pleinement
l'idée d'Hachel de copyrighter au maximum ses meilleures prises, comme
ici.
Lara
normal, tu t'appelle hachel !.....
<SNIP>
Excellent :-)
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Pas du tout, je ne connais pas cette personne.
R.H.
Il s'agit d'une très grossière imitation du Sieur Hachel qui a copié
sans vergogne, et sans aucun talent, l'une de mes anciennes créations :
http://www.cjoint.com/data/0EFuDdcqhyJ_crapaud_laid.jpg
On reste stupéfait de l'accumulation de fautes d'orthographe et de
syntaxe et de la maladresse du dessin. On dirait une mauvaise copie
chinoise.
Avec de tels imitateurs, mes oeuvres ne craignent vraiment rien.