[info] Software 2.0 3/2005 - Applications Internet
13 réponses
Software 2.0 editors
Les applications Internet sont le sujet principal du numéro de mars de
Software 2.0. Il faut souligner que les outils de programmation sous
Mozilla ont noté leur existence.
Depuis quelques mois Mozilla lutte pour chasser le monopole Microsoft sur
le marché de navigateurs. Vous pouvez supposer que cette lutte n'est pas
égale. Cependant les remarques des institutions analitiques
indépendantes montrent que Firefox est de plus en plus célèbre. De
point de vue du programmeur cette bataille est très importante et dure
parce que c'est une bataille concernant le langage de programmation de
base pour créer l'interface utilisateur. D'un coté vous trouverez XAML,
son intérpreteur fera la partie intégrante de système d'exploitation de
Microsoft (Longhorn), De l'autre coté XUL qui est testé et disposant
d'implémentation sur les diverses plates-formes.
Dans l'autre article infoRSS, Didier Ernotte, parle de la spécificité et
de moyens de création des extensions pour Firefox en utilisant XUL. C'est
une exemple très pratique pour les personnes intéressées par la
technologie RSS.
L'artcile de Pete'a Collins, l'un de créateurs de mozdev.org, présente
les avantages de bibliothèque jeune et stable sous le nom jsLib.
L'architecture de Mozilla peut séparer agréablement API de les
implémentations détaillés, ce qui constitue la base pour créer
facilement les prochaines applications.
Cependant, vous avez disposition plus de 2500 des interfaces différentes
! Cette différence peut déprimer non seulement les débutants. Pour cela
on a crée jsLib - facilitant la vie non seulement pour les
programmeurs, la bibliotèque de javascript pour chaque utilisation.
Informations sur les autres articles:
http://www.software20.org/fr
Depuis quelques mois Mozilla lutte pour chasser le monopole Microsoft Non. C'est beaucoup plus ancien. Ça fait au moins la vingtième fois que
cette prise de pouvoir du "libre" est annoncée. Cette fois-ci, en fait la sortie de la 1.0 de Firefox (en particulier sous Windows), on a simplement réussi à mettre la très grande presse dans le coup. J'utilise FireFox avec satisfaction. Ainsi que Thunderbird, le mail/news sorti simultanément en 1.0 (bien trop tôt, sans doute pour des raisons de l'ordre du marketing, eh oui ...). On en est aujourd'hui à trouver des bricolages pour supporter les instabilités de TB. Après avoir essayé jusqu'à expliquer ces bugs par des défauts du concurrent ...
sur le marché de navigateurs. Vous pouvez supposer que cette lutte n'est pas égale. Cependant les remarques des institutions analitiques indépendantes montrent que Firefox est de plus en plus célèbre. Le bacille de la tuberculose, le microbe de la peste, furent célèbres
également.
[etc...]
-- Pierre
[...]
Depuis quelques mois Mozilla lutte pour chasser le monopole Microsoft
Non. C'est beaucoup plus ancien. Ça fait au moins la vingtième fois que
cette prise de pouvoir du "libre" est annoncée. Cette fois-ci, en fait
la sortie de la 1.0 de Firefox (en particulier sous Windows), on a
simplement réussi à mettre la très grande presse dans le coup.
J'utilise FireFox avec satisfaction. Ainsi que Thunderbird, le mail/news
sorti simultanément en 1.0 (bien trop tôt, sans doute pour des raisons
de l'ordre du marketing, eh oui ...). On en est aujourd'hui à trouver
des bricolages pour supporter les instabilités de TB. Après avoir essayé
jusqu'à expliquer ces bugs par des défauts du concurrent ...
sur
le marché de navigateurs. Vous pouvez supposer que cette lutte n'est pas
égale. Cependant les remarques des institutions analitiques
indépendantes montrent que Firefox est de plus en plus célèbre.
Le bacille de la tuberculose, le microbe de la peste, furent célèbres
Depuis quelques mois Mozilla lutte pour chasser le monopole Microsoft Non. C'est beaucoup plus ancien. Ça fait au moins la vingtième fois que
cette prise de pouvoir du "libre" est annoncée. Cette fois-ci, en fait la sortie de la 1.0 de Firefox (en particulier sous Windows), on a simplement réussi à mettre la très grande presse dans le coup. J'utilise FireFox avec satisfaction. Ainsi que Thunderbird, le mail/news sorti simultanément en 1.0 (bien trop tôt, sans doute pour des raisons de l'ordre du marketing, eh oui ...). On en est aujourd'hui à trouver des bricolages pour supporter les instabilités de TB. Après avoir essayé jusqu'à expliquer ces bugs par des défauts du concurrent ...
sur le marché de navigateurs. Vous pouvez supposer que cette lutte n'est pas égale. Cependant les remarques des institutions analitiques indépendantes montrent que Firefox est de plus en plus célèbre. Le bacille de la tuberculose, le microbe de la peste, furent célèbres
également.
[etc...]
-- Pierre
Emmanuel Delahaye
Software 2.0 editors wrote on 14/03/05 :
Les applications Internet sont le sujet principal du numéro de mars de
En tout cas, ce n'est pas le sujet de ce forum, alors va vendre ta soupe voir ailleurs...
-- Emmanuel The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
"C is a sharp tool"
Software 2.0 editors wrote on 14/03/05 :
Les applications Internet sont le sujet principal du numéro de mars de
En tout cas, ce n'est pas le sujet de ce forum, alors va vendre ta
soupe voir ailleurs...
--
Emmanuel
The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html
The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
Les applications Internet sont le sujet principal du numéro de mars de
En tout cas, ce n'est pas le sujet de ce forum, alors va vendre ta soupe ailleurs...
-- Emmanuel The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
"C is a sharp tool"
Stephane Legras-Decussy
Software 2.0 editors a écrit dans le message :
D'un coté vous trouverez XAML, son intérpreteur fera la partie intégrante de système d'exploitation de Microsoft (Longhorn), De l'autre coté XUL qui est testé et disposant d'implémentation sur les diverses plates-formes
on s'en fout, on fait des interfaces en C içi...
Software 2.0 editors <editors@software.com.pl> a écrit dans le message :
pan.2005.03.14.12.02.19.160987@software.com.pl...
D'un coté vous trouverez XAML,
son intérpreteur fera la partie intégrante de système d'exploitation de
Microsoft (Longhorn), De l'autre coté XUL qui est testé et disposant
d'implémentation sur les diverses plates-formes
D'un coté vous trouverez XAML, son intérpreteur fera la partie intégrante de système d'exploitation de Microsoft (Longhorn), De l'autre coté XUL qui est testé et disposant d'implémentation sur les diverses plates-formes
on s'en fout, on fait des interfaces en C içi...
cedric
Ca ressemble à de la traduction automatique. C'est bien fait, non ?
Ca ressemble à de la traduction automatique. C'est bien fait, non ?
Certaines fautes de français pourraient le faire croire, mais pas ça :
"analitiques" "L'artcile "
Bien vu. Il existe peut-être des traducteurs automatiques munis d'une option
"Humanize", comme les séquenceurs musicaux ... -- Pierre
Aleksander Trofimowicz
Bonjour à tous,
On Mon, 14 Mar 2005 22:55:01 +0100, cedric wrote:
Ca ressemble à de la traduction automatique. C'est bien fait, non ?
Ce n'était qu'une question de temps pour commencer à recevoir les premières critiques concernant le message envoyé par notre rédaction sur ce groupe de discussion. Je vais essayer de vous expliquer les doutes qui y sont liés.Je vais maintenant tacher de dissiper les malentendus. Cependant pour échapper aux éventuelles réflexions non sensées, je ne répondrai pas à chacun individuellement.
Premier point : nous envoyons les informations sur le groupe de discussion non pour faire la promotion de notre magazine mais pour attirer votre attention sur les sujets intéressants - selon nous - ou aux projets de développeurs. Nous ne mettrons pas les descriptions de tous les articles ni les premières pages, le site web est là pour cela.De plus, nous choisissons soigneusement les groupes de discussion selon les articles publiés dans le numéro en cours (tels que les articles sur C/C++ dans le numéro 03/2005). Par exemple, au sein du groupe fr.comp.lang.c, nous parlons de XUL, car les langages basés sur XUL (définissant la GUI) ont une incidence sur les projets réalisés en C. Il s'agit en tous cas de notre opinion, que nous essayons de justifier en l'argumentant, et il va de soi que les avis de chacun peuvent diverger. Vous pouvez être d'accord avec cela ou non, bien sur chacun a son opinion sur tout et chacun essaie de se forger des opinions, sur les sujets importants comme les plus futiles. Nous essayons de défendre nos opinions, de les justifier et d'argumenter.
Enfin, nous nous appliquons à identifier nos mails afin qu'ils ne soient pas perçus comme du spam. Néanmoins, nous sommes conscients que pas tout le monde les voit de telle façon. Ainsi par exemple, pour les amateurs de killfile, il existe toujours dans le sujet de chaque message la ligne "[info] Software 2.0", et le destinataire est toujours le même ("").
Merci d'envoyer vos remarques concernant le magazine à l'adresse suivante. Sur ce groupe je parlerai des problèmes liés au langage C.
-- Cordialement, Aleksander Trofimowicz Rédacteur adjoint
Bonjour à tous,
On Mon, 14 Mar 2005 22:55:01 +0100, cedric wrote:
Ca ressemble à de la traduction automatique. C'est bien fait, non ?
Ce n'était qu'une question de temps pour commencer à recevoir les
premières critiques concernant le message envoyé par notre rédaction
sur ce groupe de discussion. Je vais essayer de vous expliquer les doutes
qui y sont liés.Je vais maintenant tacher de dissiper les malentendus.
Cependant pour échapper aux éventuelles réflexions non sensées, je ne
répondrai pas à chacun individuellement.
Premier point : nous envoyons les informations sur le groupe de discussion
non pour faire la promotion de notre magazine mais pour attirer votre
attention sur les sujets intéressants - selon nous - ou aux projets de
développeurs. Nous ne mettrons pas les descriptions de tous les articles
ni les premières pages, le site web est là pour cela.De plus, nous
choisissons soigneusement les groupes de discussion selon les articles
publiés dans le numéro en cours (tels que les articles sur C/C++ dans le
numéro 03/2005). Par exemple, au sein du groupe fr.comp.lang.c, nous
parlons de XUL, car les langages basés sur XUL (définissant la GUI) ont
une incidence sur les projets réalisés en C. Il s'agit en tous cas de
notre opinion, que nous essayons de justifier en l'argumentant, et il va
de soi que les avis de chacun peuvent diverger. Vous pouvez être d'accord
avec cela ou non, bien sur chacun a son opinion sur tout et chacun essaie
de se forger des opinions, sur les sujets importants comme les plus
futiles. Nous essayons de défendre nos opinions, de les justifier et
d'argumenter.
Enfin, nous nous appliquons à identifier nos mails afin qu'ils ne soient
pas perçus comme du spam. Néanmoins, nous sommes conscients que pas tout
le monde les voit de telle façon. Ainsi par exemple, pour les amateurs de
killfile, il existe toujours dans le sujet de chaque message la ligne
"[info] Software 2.0", et le destinataire est toujours le même
("editors@software.com.pl").
Merci d'envoyer vos remarques concernant le magazine à l'adresse
suivante. Sur ce groupe je parlerai des problèmes liés au langage C.
--
Cordialement,
Aleksander Trofimowicz
Rédacteur adjoint
Ca ressemble à de la traduction automatique. C'est bien fait, non ?
Ce n'était qu'une question de temps pour commencer à recevoir les premières critiques concernant le message envoyé par notre rédaction sur ce groupe de discussion. Je vais essayer de vous expliquer les doutes qui y sont liés.Je vais maintenant tacher de dissiper les malentendus. Cependant pour échapper aux éventuelles réflexions non sensées, je ne répondrai pas à chacun individuellement.
Premier point : nous envoyons les informations sur le groupe de discussion non pour faire la promotion de notre magazine mais pour attirer votre attention sur les sujets intéressants - selon nous - ou aux projets de développeurs. Nous ne mettrons pas les descriptions de tous les articles ni les premières pages, le site web est là pour cela.De plus, nous choisissons soigneusement les groupes de discussion selon les articles publiés dans le numéro en cours (tels que les articles sur C/C++ dans le numéro 03/2005). Par exemple, au sein du groupe fr.comp.lang.c, nous parlons de XUL, car les langages basés sur XUL (définissant la GUI) ont une incidence sur les projets réalisés en C. Il s'agit en tous cas de notre opinion, que nous essayons de justifier en l'argumentant, et il va de soi que les avis de chacun peuvent diverger. Vous pouvez être d'accord avec cela ou non, bien sur chacun a son opinion sur tout et chacun essaie de se forger des opinions, sur les sujets importants comme les plus futiles. Nous essayons de défendre nos opinions, de les justifier et d'argumenter.
Enfin, nous nous appliquons à identifier nos mails afin qu'ils ne soient pas perçus comme du spam. Néanmoins, nous sommes conscients que pas tout le monde les voit de telle façon. Ainsi par exemple, pour les amateurs de killfile, il existe toujours dans le sujet de chaque message la ligne "[info] Software 2.0", et le destinataire est toujours le même ("").
Merci d'envoyer vos remarques concernant le magazine à l'adresse suivante. Sur ce groupe je parlerai des problèmes liés au langage C.
-- Cordialement, Aleksander Trofimowicz Rédacteur adjoint
Harpo
Aleksander Trofimowicz wrote:
Premier point : nous envoyons les informations sur le groupe de discussion non pour faire la promotion de notre magazine
Je suis certain que cette idée n'a effleuré personne ici ...
mais pour attirer votre attention sur les sujets intéressants - selon nous -
Il serait également bien qu'ils soient interessants - selon la charte des forums dans lesquels vous postez - La charte de ce forum vient justement d'être postée :
Or votre message ne parlait en aucune manière du langage C.
-- Patrick http://patrick.davalan.free.fr/
Aleksander Trofimowicz wrote:
Premier point : nous envoyons les informations sur le groupe de
discussion non pour faire la promotion de notre magazine
Je suis certain que cette idée n'a effleuré personne ici ...
mais pour
attirer votre attention sur les sujets intéressants - selon nous -
Il serait également bien qu'ils soient interessants - selon la charte
des forums dans lesquels vous postez - La charte de ce forum vient
justement d'être postée :
fr.chartes.comp.lang.c-1111056812.796340@calva.glou.org
Or votre message ne parlait en aucune manière du langage C.
Premier point : nous envoyons les informations sur le groupe de discussion non pour faire la promotion de notre magazine
Je suis certain que cette idée n'a effleuré personne ici ...
mais pour attirer votre attention sur les sujets intéressants - selon nous -
Il serait également bien qu'ils soient interessants - selon la charte des forums dans lesquels vous postez - La charte de ce forum vient justement d'être postée :
Or votre message ne parlait en aucune manière du langage C.
