OVH Cloud OVH Cloud

Infos ?

29 réponses
Avatar
Le Chaputoy
Je cherche à joindre des membres de l'ancienne équipe de CQ france.
Qu'1 aurait des infos ?

Merci

Christian

10 réponses

1 2 3
Avatar
Philippe
Le Sat, 14 Aug 2004 17:22:43 +0200, Jack a écrit :

"Philippe" a écrit dans le message de
news:cfl5g2$1527$
Le Sat, 14 Aug 2004 09:48:41 +0200, Christian THOMAS a écrit :
Quand on voit dans les tous premiers numéros d'Ondes Mag que


Philippe ne
met pas les infos techniques sur je ne sais plus qu'elle réalisation
parceque trop compliquée, on voit de suite à qui peut s'adresser le
magazine.

Quand tu lis sur l'essai d'une "antenne" qu'elle "permet de faire


des
QSO", tu rigoles aussi.

Pour ma part, ce magazine n'est pas un magazine pour radioamateur.




Seul le REF trouve grâce à tes yeux !



Quel rapport ? Tu fais une fixation ?

Tu critiques tout et son contraire, j'aimerai savoir, et peut être
NOUS aimerions savoir, ce que tu es capable de faire d'autre que de
critiquer ce que font, peut être de façon perfectible, les autres avec
leurs moyens.



Je critique ce qui me semble critiquable. OM n'est pas un mag radioamateur
à mes yeux. Basta ! D'ailleurs c'est indiqué sur la magazine même "Le
magazine des radiocommunications et des nouvelles technologies"

La mauvaise foi a ses limites que seule l'intelligence permet de fixer
!!



Tu as fais un reset sur ton générateur de citation ?
Avatar
Christian THOMAS
Mon cher Philippe.

Que représente 16000 radioamateurs français ? Pas grand chose.
Les autres moyens de communications, sans parler de la CB, mais par
exemple du GSM, représentent en France plusieurs millions d'individus.

Il est nettement plus intéressant pour un journal de parler donc de
communication en général, que de radioamateurisme en particulier. Il
n'y a aucune revue professionnelle qui parle uniquement de
radioamateurisme, regardez aussi les pubs par exemple, y compris dans
votre revue associative préférée ;o).

Je me souviens d'une époque pas si lointaine, ou les articles
techniques destinés aux radioamateurs étaient devenus très rares sur
Megahertz, dans les années 80. Par contre, on y parlait beaucoup de
technique pour monter des émetteurs, des amplis et des antennes pour la
bande FM.

Toutes les revues, sans exceptions, quelles soient radioamateurs ou
pas, gafouillent à leur début. C'est tout à fait normal. Et puisque
vous semblez si doué en technique, je suis certain que la rédaction de
Ondes Magazine se fera un plaisir de publier vos articles techniques.

--
73 QRO de F5RMX Christian
http://f5rmx.org
Avatar
Philippe
Le Sat, 14 Aug 2004 17:53:47 +0200, Christian THOMAS a écrit :

Toutes les revues, sans exceptions, quelles soient radioamateurs ou
pas, gafouillent à leur début. C'est tout à fait normal. Et puisque
vous semblez si doué en technique, je suis certain que la rédaction de
Ondes Magazine se fera un plaisir de publier vos articles techniques.



Pour cela il faudrait que j'adhère à la cible, ce qui n'est pas le cas.
Je préfère les revues destinées aux radioamateurs mais on ne les trouve
qu'à l'étranger.
Avatar
Jack
"Philippe" a écrit dans le message de
news:cflbqd$1glj$
Le Sat, 14 Aug 2004 17:22:43 +0200, Jack a écrit :

Quel rapport ? Tu fais une fixation ?

> Tu critiques tout et son contraire, j'aimerai savoir, et peut être
> NOUS aimerions savoir, ce que tu es capable de faire d'autre que


de
> critiquer ce que font, peut être de façon perfectible, les autres


avec
> leurs moyens.

Je critique ce qui me semble critiquable. OM n'est pas un mag


radioamateur
à mes yeux. Basta ! D'ailleurs c'est indiqué sur la magazine même


"Le
magazine des radiocommunications et des nouvelles technologies"

> La mauvaise foi a ses limites que seule l'intelligence permet de


fixer
> !!

Tu as fais un reset sur ton générateur de citation ?




Au lieu de tenter de t'en sortir par une pirouette, démontres nous
donc ce que tu es capable de faire pour le radioamateurisme !!
Avatar
Philippe
Le Sat, 14 Aug 2004 18:27:24 +0200, Jack a écrit :

Au lieu de tenter de t'en sortir par une pirouette, démontres nous
donc ce que tu es capable de faire pour le radioamateurisme !!



Pourquoi donc ?
Avatar
Ondes Mag
Bonsoir,
Et le canard enchaîné, il est fait pour les canards ?
Ondes Magazine est fait par une équipe de passionnés, pour des passionnés,
quoiqu'on en dise.
Ondes Magazine est à l'écoute de ses lecteurs (pas que radioamateurs,
certes!), pour qu'il soit réalisé suivant leurs attentes.

Pour les articles très techniques, il y a la compétence dans l'équipe, mais,
dans ce cas le n° ne se vent pas. En tant que gérant, j'ai quand même des
chiffres objectifs.

Ondes Magazine n'est pas un bulletin associatif, mais commercial. Donc, soit
il perdure et on doit pour cela prendre en compte les données économiques,
soit on fait un magazine que pour se faire plaisir (à nous) et en deux
parutions il est par terre car l'entreprise le serait.

Je note une chose, puisque vous semblez (Philippe ) ne pas être "pour" un
certain élargissement, c'est votre droit, que dans le REF, il y a de la pub
pour du matériel illégal ou pour favoriser l'utilisation de bandes hors
amateur. Un annonceur dans une autre revue prône directement le trafic Hors
Bande... Vous n'avez pas cela dans Ondes Magazine. C'est notre choix.
Pourtant, vous êtes probablement assez intelligent pour comprendre qu'un
magazine a besoin aussi de pub pour vivre... d'ailleurs, c'est bien ce qui
est fait pour RadioRef, non ?.Donc, nous avons fait le choix de ne pas
rouler en Mercedes de luxe, et vivons au niveau de nos moyens, pour
continuer à produire un magazine qui plaise à la majorité.
Qu'à l'Etranger il y ait des revues plus "OM" .. parlez vous de revues
commerciales ou associatives. Et n'oubliez pas de comparer des pays
comparables au niveau de la population OM et de son implication.
73
Jean-Philippe




"Philippe" a écrit dans le message de
news:cfld57$1is0$
Le Sat, 14 Aug 2004 17:53:47 +0200, Christian THOMAS a écrit :

> Toutes les revues, sans exceptions, quelles soient radioamateurs ou
> pas, gafouillent à leur début. C'est tout à fait normal. Et puisque
> vous semblez si doué en technique, je suis certain que la rédaction de
> Ondes Magazine se fera un plaisir de publier vos articles techniques.

Pour cela il faudrait que j'adhère à la cible, ce qui n'est pas le cas.
Je préfère les revues destinées aux radioamateurs mais on ne les trouve
qu'à l'étranger.


Avatar
Jack
"Philippe" a écrit dans le message de
news:cfljng$1v32$
Le Sat, 14 Aug 2004 18:27:24 +0200, Jack a écrit :

> Au lieu de tenter de t'en sortir par une pirouette, démontres nous
> donc ce que tu es capable de faire pour le radioamateurisme !!

Pourquoi donc ?



Simplement pour démontrer que tu sais faire autre chose que critiquer
tout ce qui n'est pas REF.
Ne nous parles surtout pas de tes ""fonctions"" de modérateur sur
Radioamateur.org,
ce n'est pas du travail au service du radioamateurisme. Ca ne sert
qu'a satisfaire ton
besoin d'exister, tout comme tes critiques sur ce que font les autres.
Avatar
je cite cette idiote citation----->>> "Je critique ce qui me semble
critiquable. OM n'est pas un mag radioamateur
à mes yeux. Basta ! D'ailleurs c'est indiqué sur la magazine même "Le
magazine des radiocommunications et des nouvelles technologies""

et là cé moi qui côse :
MHZ aussi est une publication qui annonce "Le magazine des
radiocommunications"... et alorse ou est le blème ?

cé pas mal méga malgré ses fautes de gout et son accroche attentiste vis à
vis de sa locomotive OM, mais les radioamateurs ne sontils pas des
radiocommuniquants... j'aime bien Ondes Magazine aussi, les deux le font...
ya que toi qui le fait... tu dois être un associatif averti pour en arriver
là !

l'infâââme Crocolion vous salut bien



"Philippe" a écrit dans le message de
news:cflbqd$1glj$
Le Sat, 14 Aug 2004 17:22:43 +0200, Jack a écrit :

> "Philippe" a écrit dans le message de
> news:cfl5g2$1527$
>> Le Sat, 14 Aug 2004 09:48:41 +0200, Christian THOMAS a écrit :
>> Quand on voit dans les tous premiers numéros d'Ondes Mag que
> Philippe ne
>> met pas les infos techniques sur je ne sais plus qu'elle réalisation
>> parceque trop compliquée, on voit de suite à qui peut s'adresser le
>> magazine.
>>
>> Quand tu lis sur l'essai d'une "antenne" qu'elle "permet de faire
> des
>> QSO", tu rigoles aussi.
>>
>> Pour ma part, ce magazine n'est pas un magazine pour radioamateur.
>>
>
> Seul le REF trouve grâce à tes yeux !

Quel rapport ? Tu fais une fixation ?

> Tu critiques tout et son contraire, j'aimerai savoir, et peut être
> NOUS aimerions savoir, ce que tu es capable de faire d'autre que de
> critiquer ce que font, peut être de façon perfectible, les autres avec
> leurs moyens.

Je critique ce qui me semble critiquable. OM n'est pas un mag radioamateur
à mes yeux. Basta ! D'ailleurs c'est indiqué sur la magazine même "Le
magazine des radiocommunications et des nouvelles technologies"

> La mauvaise foi a ses limites que seule l'intelligence permet de fixer
> !!

Tu as fais un reset sur ton générateur de citation ?


Avatar
testez aussi c'est un ancien de CQ FRANCE qui doit bosser
aileuirs maintenant




"Le Chaputoy" a écrit dans le message de
news:BD412F81.1D7A%
Je cherche à joindre des membres de l'ancienne équipe de CQ france.
Qu'1 aurait des infos ?

Merci

Christian



Avatar
ma suis trompa du coup en marquant------>>>>>>j'aime bien Ondes Magazine
aussi, les deux le font...
ya que toi qui le fait... tu dois être un associatif averti pour en arriver
là !<<<<<------------------

car en fait faut lire ---------------------------------->>>>>>j'aime bien
Ondes Magazine aussi, les deux le font...
ya que toi qui le fait PÂS... tu dois être un associatif averti pour en
arriver
là !<<<<<<<<-------------- ET OUI là ca cause dans ton HP ? l'OM qui ne le
fait pas !

tient au fait il é pas là l'ondes vague ce soir ? kelkun la vu ?

l'infâââme Crocolion vous salut bien



l'infâââme Crocolion vous salut bien

a écrit dans le message de
news:411e7c37$0$18625$
je cite cette idiote citation----->>> "Je critique ce qui me semble
critiquable. OM n'est pas un mag radioamateur
à mes yeux. Basta ! D'ailleurs c'est indiqué sur la magazine même "Le
magazine des radiocommunications et des nouvelles technologies""

et là cé moi qui côse :
MHZ aussi est une publication qui annonce "Le magazine des
radiocommunications"... et alorse ou est le blème ?

cé pas mal méga malgré ses fautes de gout et son accroche attentiste vis à
vis de sa locomotive OM, mais les radioamateurs ne sontils pas des
radiocommuniquants... j'aime bien Ondes Magazine aussi, les deux le


font...
ya que toi qui le fait... tu dois être un associatif averti pour en


arriver
là !

l'infâââme Crocolion vous salut bien



"Philippe" a écrit dans le message de
news:cflbqd$1glj$
> Le Sat, 14 Aug 2004 17:22:43 +0200, Jack a écrit :
>
> > "Philippe" a écrit dans le message de
> > news:cfl5g2$1527$
> >> Le Sat, 14 Aug 2004 09:48:41 +0200, Christian THOMAS a écrit :
> >> Quand on voit dans les tous premiers numéros d'Ondes Mag que
> > Philippe ne
> >> met pas les infos techniques sur je ne sais plus qu'elle réalisation
> >> parceque trop compliquée, on voit de suite à qui peut s'adresser le
> >> magazine.
> >>
> >> Quand tu lis sur l'essai d'une "antenne" qu'elle "permet de faire
> > des
> >> QSO", tu rigoles aussi.
> >>
> >> Pour ma part, ce magazine n'est pas un magazine pour radioamateur.
> >>
> >
> > Seul le REF trouve grâce à tes yeux !
>
> Quel rapport ? Tu fais une fixation ?
>
> > Tu critiques tout et son contraire, j'aimerai savoir, et peut être
> > NOUS aimerions savoir, ce que tu es capable de faire d'autre que de
> > critiquer ce que font, peut être de façon perfectible, les autres avec
> > leurs moyens.
>
> Je critique ce qui me semble critiquable. OM n'est pas un mag


radioamateur
> à mes yeux. Basta ! D'ailleurs c'est indiqué sur la magazine même "Le
> magazine des radiocommunications et des nouvelles technologies"
>
> > La mauvaise foi a ses limites que seule l'intelligence permet de fixer
> > !!
>
> Tu as fais un reset sur ton générateur de citation ?




1 2 3