Un stylo posé sur le bureau devant les ordis. Pièce sombre, sujet
éclairé par les écrans.
Un téléphone (Samsung Note II) plus une bonnette Raynox 8x, tenue à la
main.
Autofocus actif. La prise de vue et le flash du téléphone (entre-axes
12mm) passent au travers de la Raynox (donc axes optiques photo et
bonnette non confondus).
Le stylo fait 10mm de diamètre et les caractères 1,5mm de hauteur.
Ces focales très courtes, moins de 4mm, donnent de bonnes profondeurs
de champ.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:l0542g$4cn$
Le 03/09/2013 13:13, Personnalité préférée des Français. a écrit :
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de
Bonjour,
Une image avec des moyens insolites :
Un stylo posé sur le bureau devant les ordis. Pièce sombre, sujet éclairé par les écrans. Un téléphone (Samsung Note II) plus une bonnette Raynox 8x, tenue à la main. ...
Dans le même esprit :
http://cjoint.com/13sp/CIdnk5UAJTK_dscn3786.jpg
Ça c'est le montage. Où est la photo ?
Le Wiko Cink Peax, un smartphone low-cost, au niveau rendu des couleurs c'est le grand n'importe quoi, pas tout le temps mais souvent. En installant "IGphoto", ça s'améliore nettement, comme on peut le voir :
http://cjoint.com/13sp/CIdwHXSIp7F_vierz..jpg
Pour suivre J.D dans ses expérimentations, j'ai procédé à quelques essais avec des Raynox 6x et 24x. Avec le 6 x et le flash, les photos étaient cramées, même en réglant en sous-ex de 2EV. En lumière naturelle elles étaient souvent floues à cause du bougé, la pièce est exposée sud-est et n'était pas éclairée directement par l'astre. Le pliage en omega qu'on voit sur la photo m'a permis d'avoir une position stable mais malheureusement non réglable, et je n'avais pas entrevu la possibilité de zoomer pour modifier le grossissement. En vrac quelques résultats :
En zoomant (digital), la distorsion disparait, mais aucun détail supplémentaire n'est visible, un bon point malgré tout, l'A.C. est bien contenue pour une optique de ce type :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news:l0542g$4cn$3@dont-email.me...
Le 03/09/2013 13:13, Personnalité préférée des Français. a écrit :
"Jacques DASSIÉ" <jacques.dassie@free.fr> a écrit dans le message de
Bonjour,
Une image avec des moyens insolites :
Un stylo posé sur le bureau devant les ordis. Pièce sombre, sujet
éclairé par les écrans.
Un téléphone (Samsung Note II) plus une bonnette Raynox 8x, tenue à la
main.
...
Dans le même esprit :
http://cjoint.com/13sp/CIdnk5UAJTK_dscn3786.jpg
Ça c'est le montage. Où est la photo ?
Le Wiko Cink Peax, un smartphone low-cost, au niveau rendu des couleurs
c'est le grand n'importe quoi, pas tout le temps mais souvent.
En installant "IGphoto", ça s'améliore nettement, comme on peut le voir :
http://cjoint.com/13sp/CIdwHXSIp7F_vierz..jpg
Pour suivre J.D dans ses expérimentations, j'ai procédé à quelques essais
avec des Raynox 6x et 24x.
Avec le 6 x et le flash, les photos étaient cramées, même en réglant
en sous-ex de 2EV.
En lumière naturelle elles étaient souvent floues à cause du bougé,
la pièce est exposée sud-est et n'était pas éclairée directement par
l'astre.
Le pliage en omega qu'on voit sur la photo m'a permis d'avoir une position
stable mais malheureusement non réglable, et je n'avais pas entrevu la
possibilité de zoomer pour modifier le grossissement.
En vrac quelques résultats :
En zoomant (digital), la distorsion disparait, mais aucun détail
supplémentaire n'est visible, un bon point malgré tout,
l'A.C. est bien contenue pour une optique de ce type :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:l0542g$4cn$
Le 03/09/2013 13:13, Personnalité préférée des Français. a écrit :
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de
Bonjour,
Une image avec des moyens insolites :
Un stylo posé sur le bureau devant les ordis. Pièce sombre, sujet éclairé par les écrans. Un téléphone (Samsung Note II) plus une bonnette Raynox 8x, tenue à la main. ...
Dans le même esprit :
http://cjoint.com/13sp/CIdnk5UAJTK_dscn3786.jpg
Ça c'est le montage. Où est la photo ?
Le Wiko Cink Peax, un smartphone low-cost, au niveau rendu des couleurs c'est le grand n'importe quoi, pas tout le temps mais souvent. En installant "IGphoto", ça s'améliore nettement, comme on peut le voir :
http://cjoint.com/13sp/CIdwHXSIp7F_vierz..jpg
Pour suivre J.D dans ses expérimentations, j'ai procédé à quelques essais avec des Raynox 6x et 24x. Avec le 6 x et le flash, les photos étaient cramées, même en réglant en sous-ex de 2EV. En lumière naturelle elles étaient souvent floues à cause du bougé, la pièce est exposée sud-est et n'était pas éclairée directement par l'astre. Le pliage en omega qu'on voit sur la photo m'a permis d'avoir une position stable mais malheureusement non réglable, et je n'avais pas entrevu la possibilité de zoomer pour modifier le grossissement. En vrac quelques résultats :
En zoomant (digital), la distorsion disparait, mais aucun détail supplémentaire n'est visible, un bon point malgré tout, l'A.C. est bien contenue pour une optique de ce type :
Le 04/09/2013 16:52, Personnalité préférée des Français. a écrit :
Le Wiko Cink Peax, un smartphone low-cost, au niveau rendu des couleurs c'est le grand n'importe quoi, pas tout le temps mais souvent.
Pas constaté du tout. C'est parfaitement neutre. http://cjoint.com/13sp/CIeuOzk7rXc_transfer_cink_peax_1.jpg
Avec le 6 x et le flash, les photos étaient cramées, même en réglant en sous-ex de 2EV.
Tous les flashes crament à faible distance.
En lumière naturelle elles étaient souvent floues à cause du bougé,
C'est un fait qu'il faut bien s'accrocher à cause du déclenchement par effleurement.
Distorsion et flou de bougé au menu : http://cjoint.com/13sp/CIeqBQIEbsF_image00002b.jpg Netteté et rendu des couleurs plausibles : http://cjoint.com/13sp/CIeqEKezwIs_image_20b.jpg la fenêtre de l'eprom collector fait 9 mm et le chip proprement dit 3.5 mm de côté : http://cjoint.com/13sp/CIeqJiGMcog_image00027b.jpg En zoomant (digital), la distorsion disparait, mais aucun détail supplémentaire n'est visible,
Normal, c'est un "zoom" numérique.
un bon point malgré tout, l'A.C. est bien contenue pour une optique de ce type : http://cjoint.com/13sp/CIeqPITQTnT_image00037b.jpg
Le piqué de ce téléphone est remarquable. http://cjoint.com/13sp/CIeuXDHXp8V_img_20130902_175139.jpg
Le 04/09/2013 16:52, Personnalité préférée des Français. a écrit :
Le Wiko Cink Peax, un smartphone low-cost, au niveau rendu des couleurs
c'est le grand n'importe quoi, pas tout le temps mais souvent.
Pas constaté du tout. C'est parfaitement neutre.
http://cjoint.com/13sp/CIeuOzk7rXc_transfer_cink_peax_1.jpg
Avec le 6 x et le flash, les photos étaient cramées, même en réglant
en sous-ex de 2EV.
Tous les flashes crament à faible distance.
En lumière naturelle elles étaient souvent floues à cause du bougé,
C'est un fait qu'il faut bien s'accrocher à cause du déclenchement par
effleurement.
Distorsion et flou de bougé au menu :
http://cjoint.com/13sp/CIeqBQIEbsF_image00002b.jpg
Netteté et rendu des couleurs plausibles :
http://cjoint.com/13sp/CIeqEKezwIs_image_20b.jpg
la fenêtre de l'eprom collector fait 9 mm
et le chip proprement dit 3.5 mm de côté :
http://cjoint.com/13sp/CIeqJiGMcog_image00027b.jpg
En zoomant (digital), la distorsion disparait, mais aucun détail
supplémentaire n'est visible,
Normal, c'est un "zoom" numérique.
un bon point malgré tout,
l'A.C. est bien contenue pour une optique de ce type :
http://cjoint.com/13sp/CIeqPITQTnT_image00037b.jpg
Le piqué de ce téléphone est remarquable.
http://cjoint.com/13sp/CIeuXDHXp8V_img_20130902_175139.jpg
Le 04/09/2013 16:52, Personnalité préférée des Français. a écrit :
Le Wiko Cink Peax, un smartphone low-cost, au niveau rendu des couleurs c'est le grand n'importe quoi, pas tout le temps mais souvent.
Pas constaté du tout. C'est parfaitement neutre. http://cjoint.com/13sp/CIeuOzk7rXc_transfer_cink_peax_1.jpg
Avec le 6 x et le flash, les photos étaient cramées, même en réglant en sous-ex de 2EV.
Tous les flashes crament à faible distance.
En lumière naturelle elles étaient souvent floues à cause du bougé,
C'est un fait qu'il faut bien s'accrocher à cause du déclenchement par effleurement.
Distorsion et flou de bougé au menu : http://cjoint.com/13sp/CIeqBQIEbsF_image00002b.jpg Netteté et rendu des couleurs plausibles : http://cjoint.com/13sp/CIeqEKezwIs_image_20b.jpg la fenêtre de l'eprom collector fait 9 mm et le chip proprement dit 3.5 mm de côté : http://cjoint.com/13sp/CIeqJiGMcog_image00027b.jpg En zoomant (digital), la distorsion disparait, mais aucun détail supplémentaire n'est visible,
Normal, c'est un "zoom" numérique.
un bon point malgré tout, l'A.C. est bien contenue pour une optique de ce type : http://cjoint.com/13sp/CIeqPITQTnT_image00037b.jpg
Le piqué de ce téléphone est remarquable. http://cjoint.com/13sp/CIeuXDHXp8V_img_20130902_175139.jpg
