Utilisateur de Mandrake depuis quelques temps, j'ai récupéré un vieux 486
même pas encore en état de marche mais j'ai bon espoir (il y a quelques
mois encore, il tournait et n'a fait qu'être mis au rebut).
Or, je sais que la Mandrake ne pourra pas s'installer dessus (486).
J'avais, il y a quelques temps, récupéré un CD de slackware 9.0 dans un
magazine.
J'en ai mis le contenu sur mon serveur, accessible par NFS et FTP.
Pour l'instant, avant d'essayer réellement sur le vieux PC (sans CDROM),
je voulais déjà tenter l'install sur mon poste par le même biais.
J'ai donc voulu me faire une disquette de boot/install de la slack, comme
j'ai déjà eu fait pour la Mdk, mais c'est là que je coince.
Déjà, j'ai cru comprendre qu'il fallait 2 disquettes, bootdisk, et
rootdisk. Or, toutes les docs sur le CD parlent d'un /rootdisk/ et d'un
/bootdisk/ qui n'existent pas sur le CD que j'ai.
Du coup, la lecture des docs ne m'avance pas beaucoup.
Ce n'est pas vital, mais j'aurais pourtant bien aimé y parvenir.
De plus, je souhaiterais vraiment le faire par le réseau, et non pas
démonter HD ou CDRom pour contourner le problème.
Le Mon, 24 Nov 2003 09:33:26 +0100, Emmanuel Florac a écrit:
Ben c'est long!
Pour un 486DX33 avec 32Mo de RAM ?? Personnellement, ça ne me semble pas du tout anormal.
OUi, mais celle-là est très facile et normalement ça divise le temps de boot par deux, donc ça vaut le coup :)
J'en suis à 4'30" tout compris, lancement de X et de mozilla derrière. :-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Ben c'est long!
Pour un 486DX33 avec 32Mo de RAM ?? Personnellement, ça ne me semble pas du tout anormal.
Cet aprèsm' je faisais des tests avec mon nouveau bipro Xeon 2.8Ghz, il boote en 18 secondes montre en main, tous les services en routes, à partir de LILO (50 secondes avec le BIOS, les deux cartes RAID et les 10 secondes de LILO) :)
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <pan.2003.11.24.13.26.17.319282@novazur.fr>,
christophe_faute@novazur.com disait...
Ben c'est long!
Pour un 486DX33 avec 32Mo de RAM ??
Personnellement, ça ne me semble pas du tout anormal.
Cet aprèsm' je faisais des tests avec mon nouveau bipro Xeon 2.8Ghz, il
boote en 18 secondes montre en main, tous les services en routes, à
partir de LILO (50 secondes avec le BIOS, les deux cartes RAID et les 10
secondes de LILO) :)
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Pour un 486DX33 avec 32Mo de RAM ?? Personnellement, ça ne me semble pas du tout anormal.
Cet aprèsm' je faisais des tests avec mon nouveau bipro Xeon 2.8Ghz, il boote en 18 secondes montre en main, tous les services en routes, à partir de LILO (50 secondes avec le BIOS, les deux cartes RAID et les 10 secondes de LILO) :)
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
OUi, mais celle-là est très facile et normalement ça divise le temps de boot par deux, donc ça vaut le coup :)
J'en suis à 4'30" tout compris, lancement de X et de mozilla derrière. :-)
Super, tu as du gagner une minute pleine avec mon astuce :)
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <pan.2003.11.24.13.26.17.319282@novazur.fr>,
christophe_faute@novazur.com disait...
OUi, mais celle-là est très facile et normalement ça divise le temps de
boot par deux, donc ça vaut le coup :)
J'en suis à 4'30" tout compris, lancement de X et de mozilla derrière. :-)
Super, tu as du gagner une minute pleine avec mon astuce :)
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
OUi, mais celle-là est très facile et normalement ça divise le temps de boot par deux, donc ça vaut le coup :)
J'en suis à 4'30" tout compris, lancement de X et de mozilla derrière. :-)
Super, tu as du gagner une minute pleine avec mon astuce :)
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Christophe PEREZ
Le Mon, 24 Nov 2003 23:41:58 +0100, Emmanuel Florac a écrit:
Pour un 486DX33 avec 32Mo de RAM ?? Personnellement, ça ne me semble pas du tout anormal.
Cet aprèsm' je faisais des tests avec mon nouveau bipro Xeon 2.8Ghz, il boote en 18 secondes montre en main, tous les services en routes, à partir de LILO (50 secondes avec le BIOS, les deux cartes RAID et les 10 secondes de LILO) :)
Et tu trouves la config comparable ?
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Mon, 24 Nov 2003 23:41:58 +0100, Emmanuel Florac a écrit:
Pour un 486DX33 avec 32Mo de RAM ??
Personnellement, ça ne me semble pas du tout anormal.
Cet aprèsm' je faisais des tests avec mon nouveau bipro Xeon 2.8Ghz, il
boote en 18 secondes montre en main, tous les services en routes, à
partir de LILO (50 secondes avec le BIOS, les deux cartes RAID et les 10
secondes de LILO) :)
Le Mon, 24 Nov 2003 23:41:58 +0100, Emmanuel Florac a écrit:
Pour un 486DX33 avec 32Mo de RAM ?? Personnellement, ça ne me semble pas du tout anormal.
Cet aprèsm' je faisais des tests avec mon nouveau bipro Xeon 2.8Ghz, il boote en 18 secondes montre en main, tous les services en routes, à partir de LILO (50 secondes avec le BIOS, les deux cartes RAID et les 10 secondes de LILO) :)
Et tu trouves la config comparable ?
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Et tu trouves la config comparable ?
Non, c'est juste pour dire :)
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <pan.2003.11.25.01.58.05.565795@novazur.fr>,
christophe_faute@novazur.com disait...
Et tu trouves la config comparable ?
Non, c'est juste pour dire :)
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
