Je précise que je suis débutant dans tt ce qui touche les "réseaux" ;)
Mon Fai : wanadoo 1024/128 + fastpath
Voila g un STH qui m'appartient tournant sous le protocole RasPPPoe 0.98
avec adsl autoconnect sous win XP pro !
Je sais , depuis un certain temps , que ce modem peut être transformé en
speed touch pro et par la suite en speed touch 510 v3 !
Et je me suis décidé a franchir le cap !
Je précise que je suis en monoposte et je voulais savoir si il y avait
un quelconque intérèt à le passer en pro puis en 510 v3 ?
=>
pppoe=> pppoa avec vcmux , firewall materiel et/ou routeur mais ce
dernier ne m'interesse pas vu qu'un seul PC a moins que.........
Configuration du firewall assez facile ?? lien qui explique
bien cette configuration a part forpage car assez hard pour moi :/ ?
=>
je joue online (Unreal tournament) news ( port119? )
irc ports 6667 6668 il me semble ?
Dois je d'abord mettre a jour le firmware du speed touch avant de le
passer en pro ou inversement ??
De plus je viens de recevoir par ft/wanadoo un speed touch 510 v4
(ethernet 1 port) pour 1?
Interet d'upgrader le firmware ?
pppoa (vcmux) , pppoe (llc) , raspppoe
configurer le firewall ( par défaut tous les ports sont ouverts ? )
routeur ? y a t il vraiment un intérèt même si je suis en monoposte?
Désolé de ne répondre que ce matin, mais je ne passe pas le dimanche soir devant mon clavier :lol:
Pour apprendre, une excellente adresse: http://christian.caleca.free.fr/
UpnP : Les jeux en lignes utilisent tous des ports qui sont ouverts dynamiquement, la compatibilité uPnP évite d'avoir à entrer des règles NAPT manuellement, tout est automatique. Il y a aussi Messenger qui procède ainsi.
Firewall : Ce n'est pas simple, ce n'est pas possible. C'est pour cette raison qu'avec le programme d'installation sera configuré un firewall par défaut qui protège tout à fait suffisamment. Mais attention, un firewall matériel ne protège pas des virus et des vers.
Cela dit, chercher à comprendre est une qualité, nous sommes tous des débutants en quelque chose... mais impossible d'échapper à la lecture de l'unique document en français disponible sur le firewall du 510 dans la FAQ de Forpage réalisé par Damoclès. -- Cordialement,
Michel
Bonjour,
Désolé de ne répondre que ce matin, mais je ne passe pas le dimanche soir
devant mon clavier :lol:
Pour apprendre, une excellente adresse:
http://christian.caleca.free.fr/
UpnP :
Les jeux en lignes utilisent tous des ports qui sont ouverts dynamiquement,
la compatibilité uPnP évite d'avoir à entrer des règles NAPT manuellement,
tout est automatique. Il y a aussi Messenger qui procède ainsi.
Firewall :
Ce n'est pas simple, ce n'est pas possible. C'est pour cette raison qu'avec
le programme d'installation sera configuré un firewall par défaut qui
protège tout à fait suffisamment. Mais attention, un firewall matériel ne
protège pas des virus et des vers.
Cela dit, chercher à comprendre est une qualité, nous sommes tous des
débutants en quelque chose... mais impossible d'échapper à la lecture de
l'unique document en français disponible sur le firewall du 510 dans la FAQ
de Forpage réalisé par Damoclès.
--
Cordialement,
Désolé de ne répondre que ce matin, mais je ne passe pas le dimanche soir devant mon clavier :lol:
Pour apprendre, une excellente adresse: http://christian.caleca.free.fr/
UpnP : Les jeux en lignes utilisent tous des ports qui sont ouverts dynamiquement, la compatibilité uPnP évite d'avoir à entrer des règles NAPT manuellement, tout est automatique. Il y a aussi Messenger qui procède ainsi.
Firewall : Ce n'est pas simple, ce n'est pas possible. C'est pour cette raison qu'avec le programme d'installation sera configuré un firewall par défaut qui protège tout à fait suffisamment. Mais attention, un firewall matériel ne protège pas des virus et des vers.
Cela dit, chercher à comprendre est une qualité, nous sommes tous des débutants en quelque chose... mais impossible d'échapper à la lecture de l'unique document en français disponible sur le firewall du 510 dans la FAQ de Forpage réalisé par Damoclès. -- Cordialement,
Michel
y.ena
PPPoA et vcmux le top
"Lankou" a écrit dans le message de news:c06hsn$hcu$
re , encore moi :|
vous etes en pppoe , pppoa , raspppoe ou autre ???
merci
PPPoA et vcmux le top
"Lankou" <lankou@t_t_ou.fr> a écrit dans le message de
news:c06hsn$hcu$1@news-reader5.wanadoo.fr...
re , encore moi :|
vous etes en pppoe , pppoa , raspppoe ou autre ???
"Lankou" a écrit dans le message de news:c06hsn$hcu$
re , encore moi :|
vous etes en pppoe , pppoa , raspppoe ou autre ???
merci
Fast
Bonjour Puisque vous parlez du ST510, connaissez vous les différents modèles (avec ou sans hub,....)? Ont ils les mêmes caractéristiques et où peut on les voir sur le web?
Merci
Bonjour
Puisque vous parlez du ST510, connaissez vous les différents modèles
(avec ou sans hub,....)?
Ont ils les mêmes caractéristiques et où peut on les voir sur le web?
Bonjour Puisque vous parlez du ST510, connaissez vous les différents modèles (avec ou sans hub,....)? Ont ils les mêmes caractéristiques et où peut on les voir sur le web?
Merci
Banjoman
Dans son message, après mûre réflexion
Bonjour Puisque vous parlez du ST510, connaissez vous les différents modèles (avec ou sans hub,....)?
Bonjour,
Le 510 v4, existe en deux versions : - 1 port, - 4 ports Le modèle 510i, pour ligne Numeris, n'est pas utilisable utilisable en France. Il existe aussi un 530 éthernet et USB . Voir : http://www.speedtouchdsl.com/homeprod_dsl.htm
-- JCD
Dans son message, après mûre réflexion
Bonjour
Puisque vous parlez du ST510, connaissez vous les différents modèles
(avec ou sans hub,....)?
Bonjour,
Le 510 v4, existe en deux versions :
- 1 port,
- 4 ports
Le modèle 510i, pour ligne Numeris, n'est pas utilisable utilisable
en France.
Il existe aussi un 530 éthernet et USB .
Voir : http://www.speedtouchdsl.com/homeprod_dsl.htm
Bonjour Puisque vous parlez du ST510, connaissez vous les différents modèles (avec ou sans hub,....)?
Bonjour,
Le 510 v4, existe en deux versions : - 1 port, - 4 ports Le modèle 510i, pour ligne Numeris, n'est pas utilisable utilisable en France. Il existe aussi un 530 éthernet et USB . Voir : http://www.speedtouchdsl.com/homeprod_dsl.htm
-- JCD
Lankou
salut banjoman
si je veux le passer en routeur avec un seul pc , il ne m'est pas nécessaire d'installer un switch ?? Ensuite quelle est la procédure ??? Autre question si tu connais un peu le jeu "online " : => j'ai actuellement le Faspath + pppoe et quand je joue online mon ping passe de 30 a 180 (30 1/3 du temps et 180 les 2 autres tiers , c'est bien ce qu'on appelle du lag ?? ) Est ce que ne vient que du serveur qui heberge les parties ou ca pourrait venir aussi de ma ligne , de mon modem ??
merci
salut banjoman
si je veux le passer en routeur avec un seul pc , il ne m'est pas
nécessaire d'installer un switch ??
Ensuite quelle est la procédure ???
Autre question si tu connais un peu le jeu "online " :
=> j'ai actuellement le Faspath + pppoe et quand je joue online mon
ping passe de 30 a 180 (30 1/3 du temps et 180 les 2 autres tiers ,
c'est bien ce qu'on appelle du lag ?? ) Est ce que ne vient que du
serveur qui heberge les parties ou ca pourrait venir aussi de ma ligne ,
de mon modem ??
si je veux le passer en routeur avec un seul pc , il ne m'est pas nécessaire d'installer un switch ?? Ensuite quelle est la procédure ??? Autre question si tu connais un peu le jeu "online " : => j'ai actuellement le Faspath + pppoe et quand je joue online mon ping passe de 30 a 180 (30 1/3 du temps et 180 les 2 autres tiers , c'est bien ce qu'on appelle du lag ?? ) Est ce que ne vient que du serveur qui heberge les parties ou ca pourrait venir aussi de ma ligne , de mon modem ??
merci
Banjoman
Dans son message, après mûre réflexion
salut banjoman
si je veux le passer en routeur avec un seul pc , il ne m'est pas nécessaire d'installer un switch ?? Ensuite quelle est la procédure ???
Salut, Dans ce cas, pas de switch, tu connectes ton unique PC au modem, et tu réalises la même configuration sur le routeur, et la carte éthernet.
Autre question si tu connais un peu le jeu "online " :
Je ne peux pas te renseigner, je joue pas du tout.
-- JCD
Dans son message, après mûre réflexion
salut banjoman
si je veux le passer en routeur avec un seul pc , il ne m'est pas
nécessaire d'installer un switch ??
Ensuite quelle est la procédure ???
Salut,
Dans ce cas, pas de switch, tu connectes ton unique PC au modem, et tu
réalises la même configuration sur le routeur, et la carte éthernet.
Autre question si tu connais un peu le jeu "online " :
Je ne peux pas te renseigner, je joue pas du tout.
si je veux le passer en routeur avec un seul pc , il ne m'est pas nécessaire d'installer un switch ?? Ensuite quelle est la procédure ???
Salut, Dans ce cas, pas de switch, tu connectes ton unique PC au modem, et tu réalises la même configuration sur le routeur, et la carte éthernet.
Autre question si tu connais un peu le jeu "online " :
Je ne peux pas te renseigner, je joue pas du tout.
-- JCD
Lankou
In news:c0drtt$egv$, Banjoman s'est encore pincé les doigts pour écrire:
tu réalises la même configuration sur le routeur, et la carte éthernet.
re
c'est a dire ? memes proprietes que la carte ?? IP=> 10.0.0.10 masque sous reseau =>255.255.255.0 pas de dns prefere et/ou auxiliaire passerelle ?? autre chose a configurer ??
merci
In news:c0drtt$egv$1@news-reader4.wanadoo.fr,
Banjoman <j-cl.d@invalide.fr> s'est encore pincé les doigts pour écrire:
tu réalises la même configuration sur le routeur, et la
carte éthernet.
re
c'est a dire ?
memes proprietes que la carte ??
IP=> 10.0.0.10
masque sous reseau =>255.255.255.0
pas de dns prefere et/ou auxiliaire
passerelle ??
autre chose a configurer ??
In news:c0drtt$egv$, Banjoman s'est encore pincé les doigts pour écrire:
tu réalises la même configuration sur le routeur, et la carte éthernet.
re
c'est a dire ? memes proprietes que la carte ?? IP=> 10.0.0.10 masque sous reseau =>255.255.255.0 pas de dns prefere et/ou auxiliaire passerelle ?? autre chose a configurer ??
merci
Remy Moulin
Lankou wrote:
salut banjoman
Bonsoir...
Juste pour compléter un peu la réponse de Banjoman ...
si je veux le passer en routeur avec un seul pc , il ne m'est pas nécessaire d'installer un switch ??
Comme indiqué dans le message réponse : dans ce cas, pas besoin de switch. Liaison directe entre le modem-routeur et l'ordinateur.
Ensuite quelle est la procédure ???
Configuration de l'ordinateur comme d'habitude pour une liaison via routeur :
- Adresse IP : dans le même sous réseau que le routeur. Avec le ST, sur son adresse 10.0.0.138 par défaut, le masque est 255.0.0.0. Ceci permet d'utiliser n'importe quelle adresse IP pour l'ordinateur qui soit compris entre 10.0.0.1 et 10.255.255.254, a l'exception de 10.0.0.138 puisque ça, c'est le routeur lui-même !
- Masque : de préférence, le même que le routeur. Par défaut avec un ST, 255.0.0.0.
- Passerelle : l'adresse du routeur : 10.0.0.138
- DNS : au choix, ceux du FAI, ou mieux, ne mettre que 10.0.0.138, et activer la fonction DNS (relais DNS en fait) dans le routeur.
Autre question si tu connais un peu le jeu "online " : => j'ai actuellement le Faspath + pppoe et quand je joue online mon ping passe de 30 a 180 (30 1/3 du temps et 180 les 2 autres tiers , c'est bien ce qu'on appelle du lag ?? ) Est ce que ne vient que du serveur qui heberge les parties ou ca pourrait venir aussi de ma ligne , de mon modem ??
Non, ça vient de la technologie employée, et des débits utilisés.
A l'échelle des mesures, la mili-seconde, il y a une différence entre le temps de transfert d'un paquet de 28 octets (le ping minimal, obtenu avec ping -l 0 <adresse>) et celle d'un paquet plus gros, de 1400 octets (mesure possible avec ping -l 1372 <adresse>) par exemple. Et comme ping c'est l'envoi _et_ la réception du paquet, les temps s'ajoutent.
Chez moi, en fp aussi, un ping vers www.club-internet.fr :
* ping -l 0 , taille de paquet = 28 octets (ça occupe deux cellules ATM, soit 106 octets sur la ligne ADSL)
Durée approximative des boucles en milli-secondes : minimum = 17ms, maximum = 20ms, moyenne = 18ms
* ping -l 1402 , taille de paquet = 1430 octets (ce qui fait chez moi, en PPPoA VCMUX, 30 cellules ATM, c'est à dire 1590 octets sur la ligne ADSL)
Durée approximative des boucles en milli-secondes : minimum = 119ms, maximum = 120ms, moyenne = 119ms
Le ping est bel et bien à géométrie variable, en fonction de la taille des paquets échangés...
A noter que comme l'ATM utilise des cellules (=paquet) de taille fixe, qu'une cellule entamée, c'est une cellule entièrement transmise, on obtient une courbe des pings selon taille de paquet qui évolue par pallier... En PPPoA VCMUX, les "ping -l 0" à "ping -l 10" donnent le même résultat... Pareil de "ping -l 11" à "ping -l 58". En PPPoE LLC, le phénomène est le même, mais les valeurs des palliers sont différents.
Enfin, Fast Path joue bien, parce qu'avant en Interleave, j'avais mesuré le ping mini (- l 0) à 54 ms et le ping "-l 1402" à 162 ms, donc un gain entre 36ms et 43ms avec fastpath !
En théorie, plus le débit est rapide, et plus le ping devrait baisser... Et surtout lorsque l'upload augmente (étant le débit plus lent en ADSL, c'est lui qui influe le plus). Mais j'ai vu de nombreux commentaires dans divers forums semblant indiquer que ce n'est pas aussi simple...
Ça serait intéressant qu'un Freenaute dégroupé avec débit "hénaurme" en up et down, et ayant pu régler sa ligne en fastpath, fasse des mesures de ping, pour voir le résultat ;-)
-- Herm
Lankou wrote:
salut banjoman
Bonsoir...
Juste pour compléter un peu la réponse de Banjoman ...
si je veux le passer en routeur avec un seul pc , il ne m'est pas
nécessaire d'installer un switch ??
Comme indiqué dans le message réponse : dans ce cas, pas besoin de switch.
Liaison directe entre le modem-routeur et l'ordinateur.
Ensuite quelle est la procédure ???
Configuration de l'ordinateur comme d'habitude pour une liaison via routeur
:
- Adresse IP : dans le même sous réseau que le routeur. Avec le ST, sur son
adresse 10.0.0.138 par défaut, le masque est 255.0.0.0. Ceci permet
d'utiliser n'importe quelle adresse IP pour l'ordinateur qui soit compris
entre 10.0.0.1 et 10.255.255.254, a l'exception de 10.0.0.138 puisque ça,
c'est le routeur lui-même !
- Masque : de préférence, le même que le routeur. Par défaut avec un ST,
255.0.0.0.
- Passerelle : l'adresse du routeur : 10.0.0.138
- DNS : au choix, ceux du FAI, ou mieux, ne mettre que 10.0.0.138, et
activer la fonction DNS (relais DNS en fait) dans le routeur.
Autre question si tu connais un peu le jeu "online " :
=> j'ai actuellement le Faspath + pppoe et quand je joue online mon
ping passe de 30 a 180 (30 1/3 du temps et 180 les 2 autres tiers ,
c'est bien ce qu'on appelle du lag ?? ) Est ce que ne vient que du
serveur qui heberge les parties ou ca pourrait venir aussi de ma
ligne , de mon modem ??
Non, ça vient de la technologie employée, et des débits utilisés.
A l'échelle des mesures, la mili-seconde, il y a une différence entre le
temps de transfert d'un paquet de 28 octets (le ping minimal, obtenu avec
ping -l 0 <adresse>) et celle d'un paquet plus gros, de 1400 octets (mesure
possible avec ping -l 1372 <adresse>) par exemple. Et comme ping c'est
l'envoi _et_ la réception du paquet, les temps s'ajoutent.
Chez moi, en fp aussi, un ping vers www.club-internet.fr :
* ping -l 0 , taille de paquet = 28 octets (ça occupe deux cellules ATM,
soit 106 octets sur la ligne ADSL)
Durée approximative des boucles en milli-secondes :
minimum = 17ms, maximum = 20ms, moyenne = 18ms
* ping -l 1402 , taille de paquet = 1430 octets (ce qui fait chez moi, en
PPPoA VCMUX, 30 cellules ATM, c'est à dire 1590 octets sur la ligne ADSL)
Durée approximative des boucles en milli-secondes :
minimum = 119ms, maximum = 120ms, moyenne = 119ms
Le ping est bel et bien à géométrie variable, en fonction de la taille des
paquets échangés...
A noter que comme l'ATM utilise des cellules (=paquet) de taille fixe,
qu'une cellule entamée, c'est une cellule entièrement transmise, on obtient
une courbe des pings selon taille de paquet qui évolue par pallier... En
PPPoA VCMUX, les "ping -l 0" à "ping -l 10" donnent le même résultat...
Pareil de "ping -l 11" à "ping -l 58". En PPPoE LLC, le phénomène est le
même, mais les valeurs des palliers sont différents.
Enfin, Fast Path joue bien, parce qu'avant en Interleave, j'avais mesuré le
ping mini (- l 0) à 54 ms et le ping "-l 1402" à 162 ms, donc un gain entre
36ms et 43ms avec fastpath !
En théorie, plus le débit est rapide, et plus le ping devrait baisser... Et
surtout lorsque l'upload augmente (étant le débit plus lent en ADSL, c'est
lui qui influe le plus). Mais j'ai vu de nombreux commentaires dans divers
forums semblant indiquer que ce n'est pas aussi simple...
Ça serait intéressant qu'un Freenaute dégroupé avec débit "hénaurme" en up
et down, et ayant pu régler sa ligne en fastpath, fasse des mesures de ping,
pour voir le résultat ;-)
Juste pour compléter un peu la réponse de Banjoman ...
si je veux le passer en routeur avec un seul pc , il ne m'est pas nécessaire d'installer un switch ??
Comme indiqué dans le message réponse : dans ce cas, pas besoin de switch. Liaison directe entre le modem-routeur et l'ordinateur.
Ensuite quelle est la procédure ???
Configuration de l'ordinateur comme d'habitude pour une liaison via routeur :
- Adresse IP : dans le même sous réseau que le routeur. Avec le ST, sur son adresse 10.0.0.138 par défaut, le masque est 255.0.0.0. Ceci permet d'utiliser n'importe quelle adresse IP pour l'ordinateur qui soit compris entre 10.0.0.1 et 10.255.255.254, a l'exception de 10.0.0.138 puisque ça, c'est le routeur lui-même !
- Masque : de préférence, le même que le routeur. Par défaut avec un ST, 255.0.0.0.
- Passerelle : l'adresse du routeur : 10.0.0.138
- DNS : au choix, ceux du FAI, ou mieux, ne mettre que 10.0.0.138, et activer la fonction DNS (relais DNS en fait) dans le routeur.
Autre question si tu connais un peu le jeu "online " : => j'ai actuellement le Faspath + pppoe et quand je joue online mon ping passe de 30 a 180 (30 1/3 du temps et 180 les 2 autres tiers , c'est bien ce qu'on appelle du lag ?? ) Est ce que ne vient que du serveur qui heberge les parties ou ca pourrait venir aussi de ma ligne , de mon modem ??
Non, ça vient de la technologie employée, et des débits utilisés.
A l'échelle des mesures, la mili-seconde, il y a une différence entre le temps de transfert d'un paquet de 28 octets (le ping minimal, obtenu avec ping -l 0 <adresse>) et celle d'un paquet plus gros, de 1400 octets (mesure possible avec ping -l 1372 <adresse>) par exemple. Et comme ping c'est l'envoi _et_ la réception du paquet, les temps s'ajoutent.
Chez moi, en fp aussi, un ping vers www.club-internet.fr :
* ping -l 0 , taille de paquet = 28 octets (ça occupe deux cellules ATM, soit 106 octets sur la ligne ADSL)
Durée approximative des boucles en milli-secondes : minimum = 17ms, maximum = 20ms, moyenne = 18ms
* ping -l 1402 , taille de paquet = 1430 octets (ce qui fait chez moi, en PPPoA VCMUX, 30 cellules ATM, c'est à dire 1590 octets sur la ligne ADSL)
Durée approximative des boucles en milli-secondes : minimum = 119ms, maximum = 120ms, moyenne = 119ms
Le ping est bel et bien à géométrie variable, en fonction de la taille des paquets échangés...
A noter que comme l'ATM utilise des cellules (=paquet) de taille fixe, qu'une cellule entamée, c'est une cellule entièrement transmise, on obtient une courbe des pings selon taille de paquet qui évolue par pallier... En PPPoA VCMUX, les "ping -l 0" à "ping -l 10" donnent le même résultat... Pareil de "ping -l 11" à "ping -l 58". En PPPoE LLC, le phénomène est le même, mais les valeurs des palliers sont différents.
Enfin, Fast Path joue bien, parce qu'avant en Interleave, j'avais mesuré le ping mini (- l 0) à 54 ms et le ping "-l 1402" à 162 ms, donc un gain entre 36ms et 43ms avec fastpath !
En théorie, plus le débit est rapide, et plus le ping devrait baisser... Et surtout lorsque l'upload augmente (étant le débit plus lent en ADSL, c'est lui qui influe le plus). Mais j'ai vu de nombreux commentaires dans divers forums semblant indiquer que ce n'est pas aussi simple...
Ça serait intéressant qu'un Freenaute dégroupé avec débit "hénaurme" en up et down, et ayant pu régler sa ligne en fastpath, fasse des mesures de ping, pour voir le résultat ;-)
-- Herm
Remy Moulin
Remy Moulin wrote:
* ping -l 0 , taille de paquet = 28 octets (ça occupe *deux* cellules ATM, soit 106 octets sur la ligne ADSL)
Oops ! Désolé... 28 octets, même avec les en-têtes nécessaire pour PPP et autres, ça tient dans une seule cellule ATM (53 octets en tout dont 48 utiles).
ping -l 0 permet de tester le temps de passage aller+retour d'une seule cellule ATM.
-- Herm Mea Culpa...
Remy Moulin wrote:
* ping -l 0 , taille de paquet = 28 octets (ça occupe *deux* cellules
ATM, soit 106 octets sur la ligne ADSL)
Oops ! Désolé... 28 octets, même avec les en-têtes nécessaire pour PPP et
autres, ça tient dans une seule cellule ATM (53 octets en tout dont 48
utiles).
ping -l 0 permet de tester le temps de passage aller+retour d'une seule
cellule ATM.
* ping -l 0 , taille de paquet = 28 octets (ça occupe *deux* cellules ATM, soit 106 octets sur la ligne ADSL)
Oops ! Désolé... 28 octets, même avec les en-têtes nécessaire pour PPP et autres, ça tient dans une seule cellule ATM (53 octets en tout dont 48 utiles).
ping -l 0 permet de tester le temps de passage aller+retour d'une seule cellule ATM.
-- Herm Mea Culpa...
Banjoman
Dans son message, après mûre réflexion
- DNS : au choix, ceux du FAI, ou mieux, ne mettre que 10.0.0.138, et activer la fonction DNS (relais DNS en fait) dans le routeur.
Bonsoir, Rémy
Quand j'ai configuré mon nouveau ST 510, je n'ai pas mis de DNS, et ils sont apparus automatiquement ! je pense que le serveur DNS était activé par défaut. J'ai choisi le PPPoE, comme sur mon bon vieux STHome, passé en pro, j'aimerai savoir s'il n'est pas préférable de le mettre en PPPoA ? Y aurait-il un avantage à le faire ? Merci !
-- JCD
Dans son message, après mûre réflexion
- DNS : au choix, ceux du FAI, ou mieux, ne mettre que 10.0.0.138,
et activer la fonction DNS (relais DNS en fait) dans le routeur.
Bonsoir, Rémy
Quand j'ai configuré mon nouveau ST 510, je n'ai pas mis de DNS, et
ils sont apparus automatiquement !
je pense que le serveur DNS était activé par défaut.
J'ai choisi le PPPoE, comme sur mon bon vieux STHome, passé en pro,
j'aimerai savoir s'il n'est pas préférable de le mettre en PPPoA ?
Y aurait-il un avantage à le faire ?
Merci !
- DNS : au choix, ceux du FAI, ou mieux, ne mettre que 10.0.0.138, et activer la fonction DNS (relais DNS en fait) dans le routeur.
Bonsoir, Rémy
Quand j'ai configuré mon nouveau ST 510, je n'ai pas mis de DNS, et ils sont apparus automatiquement ! je pense que le serveur DNS était activé par défaut. J'ai choisi le PPPoE, comme sur mon bon vieux STHome, passé en pro, j'aimerai savoir s'il n'est pas préférable de le mettre en PPPoA ? Y aurait-il un avantage à le faire ? Merci !
