Je précise que je suis débutant dans tt ce qui touche les "réseaux" ;)
Mon Fai : wanadoo 1024/128 + fastpath
Voila g un STH qui m'appartient tournant sous le protocole RasPPPoe 0.98
avec adsl autoconnect sous win XP pro !
Je sais , depuis un certain temps , que ce modem peut être transformé en
speed touch pro et par la suite en speed touch 510 v3 !
Et je me suis décidé a franchir le cap !
Je précise que je suis en monoposte et je voulais savoir si il y avait
un quelconque intérèt à le passer en pro puis en 510 v3 ?
=>
pppoe=> pppoa avec vcmux , firewall materiel et/ou routeur mais ce
dernier ne m'interesse pas vu qu'un seul PC a moins que.........
Configuration du firewall assez facile ?? lien qui explique
bien cette configuration a part forpage car assez hard pour moi :/ ?
=>
je joue online (Unreal tournament) news ( port119? )
irc ports 6667 6668 il me semble ?
Dois je d'abord mettre a jour le firmware du speed touch avant de le
passer en pro ou inversement ??
De plus je viens de recevoir par ft/wanadoo un speed touch 510 v4
(ethernet 1 port) pour 1?
Interet d'upgrader le firmware ?
pppoa (vcmux) , pppoe (llc) , raspppoe
configurer le firewall ( par défaut tous les ports sont ouverts ? )
routeur ? y a t il vraiment un intérèt même si je suis en monoposte?
On Wed, 11 Feb 2004 21:54:10 +0100, "Banjoman" wrote:
Quand j'ai configuré mon nouveau ST 510, je n'ai pas mis de DNS, et ils sont apparus automatiquement ! je pense que le serveur DNS était activé par défaut. J'ai choisi le PPPoE, comme sur mon bon vieux STHome, passé en pro, j'aimerai savoir s'il n'est pas préférable de le mettre en PPPoA ? Y aurait-il un avantage à le faire ? Merci !
Tu es en mode routeur ou en bridge ? Adresse valide : Enlever "pasdespam"
On Wed, 11 Feb 2004 21:54:10 +0100, "Banjoman" <j-cl.d@invalide.fr>
wrote:
Quand j'ai configuré mon nouveau ST 510, je n'ai pas mis de DNS, et
ils sont apparus automatiquement !
je pense que le serveur DNS était activé par défaut.
J'ai choisi le PPPoE, comme sur mon bon vieux STHome, passé en pro,
j'aimerai savoir s'il n'est pas préférable de le mettre en PPPoA ?
Y aurait-il un avantage à le faire ?
Merci !
Tu es en mode routeur ou en bridge ?
Adresse valide : Enlever "pasdespam"
On Wed, 11 Feb 2004 21:54:10 +0100, "Banjoman" wrote:
Quand j'ai configuré mon nouveau ST 510, je n'ai pas mis de DNS, et ils sont apparus automatiquement ! je pense que le serveur DNS était activé par défaut. J'ai choisi le PPPoE, comme sur mon bon vieux STHome, passé en pro, j'aimerai savoir s'il n'est pas préférable de le mettre en PPPoA ? Y aurait-il un avantage à le faire ? Merci !
Tu es en mode routeur ou en bridge ? Adresse valide : Enlever "pasdespam"
Remy Moulin
Banjoman wrote:
Bonsoir, Rémy
Bonsoir,
Quand j'ai configuré mon nouveau ST 510, je n'ai pas mis de DNS, et ils sont apparus automatiquement !
Oui, quand on fait faire la connexion via le PPPxx du ST, il les récupère toujours automatiquement.
Peut-être que la seule différence, c'est qu'en ST Pro, il faut une commande telnet pour les "voir" (dns fwdlist), alors que le ST510 les afficherait de façon plus visible ?
En fait, comme je n'ai pas de ST510, je ne sais pas :-)
je pense que le serveur DNS était activé par défaut. J'ai choisi le PPPoE, comme sur mon bon vieux STHome, passé en pro,
Ah, là, ça m'étonne !
Le ST Home passé en ST Pro ne sait faire la connexion PPP qu'en mode PPPoA. Le ST Pro ne connaît pas intrinsèquement le PPPoE.
C'est à partir du ST Pro Firewall (et les suivants : ST510v3, ...) que l'on peut demander au modem-routeur de se connecter en PPPoA ou en PPPoE...
Avec un ST Home ou Pro, le PPPoE n'est utilisable que depuis un ordinateur (avec RasPPPoE ou autre) et en réglant le ST en mode simple modem, en Bridge.
j'aimerai savoir s'il n'est pas préférable de le mettre en PPPoA ? Y aurait-il un avantage à le faire ?
Il y a un avantage : c'est un protocole plus simple !
- Moins de charge CPU - MTU max à 1500 octets, au lieu de 1492 avec PPPoE.
Sur Forpage, j'ai eu lu qu'il y avait des pays (en asie je crois) où les connexions ADSL ne géraient pas PPPoA, uniquement PPPoE. Il n'y a que dans ce cas que faire une connexion PPPoE par un modem-routeur a un sens, AMHA.
-- Herm
Banjoman wrote:
Bonsoir, Rémy
Bonsoir,
Quand j'ai configuré mon nouveau ST 510, je n'ai pas mis de DNS, et
ils sont apparus automatiquement !
Oui, quand on fait faire la connexion via le PPPxx du ST, il les récupère
toujours automatiquement.
Peut-être que la seule différence, c'est qu'en ST Pro, il faut une commande
telnet pour les "voir" (dns fwdlist), alors que le ST510 les afficherait de
façon plus visible ?
En fait, comme je n'ai pas de ST510, je ne sais pas :-)
je pense que le serveur DNS était activé par défaut.
J'ai choisi le PPPoE, comme sur mon bon vieux STHome, passé en pro,
Ah, là, ça m'étonne !
Le ST Home passé en ST Pro ne sait faire la connexion PPP qu'en mode PPPoA.
Le ST Pro ne connaît pas intrinsèquement le PPPoE.
C'est à partir du ST Pro Firewall (et les suivants : ST510v3, ...) que l'on
peut demander au modem-routeur de se connecter en PPPoA ou en PPPoE...
Avec un ST Home ou Pro, le PPPoE n'est utilisable que depuis un ordinateur
(avec RasPPPoE ou autre) et en réglant le ST en mode simple modem, en
Bridge.
j'aimerai savoir s'il n'est pas préférable de le mettre en PPPoA ?
Y aurait-il un avantage à le faire ?
Il y a un avantage : c'est un protocole plus simple !
- Moins de charge CPU
- MTU max à 1500 octets, au lieu de 1492 avec PPPoE.
Sur Forpage, j'ai eu lu qu'il y avait des pays (en asie je crois) où les
connexions ADSL ne géraient pas PPPoA, uniquement PPPoE. Il n'y a que dans
ce cas que faire une connexion PPPoE par un modem-routeur a un sens, AMHA.
Quand j'ai configuré mon nouveau ST 510, je n'ai pas mis de DNS, et ils sont apparus automatiquement !
Oui, quand on fait faire la connexion via le PPPxx du ST, il les récupère toujours automatiquement.
Peut-être que la seule différence, c'est qu'en ST Pro, il faut une commande telnet pour les "voir" (dns fwdlist), alors que le ST510 les afficherait de façon plus visible ?
En fait, comme je n'ai pas de ST510, je ne sais pas :-)
je pense que le serveur DNS était activé par défaut. J'ai choisi le PPPoE, comme sur mon bon vieux STHome, passé en pro,
Ah, là, ça m'étonne !
Le ST Home passé en ST Pro ne sait faire la connexion PPP qu'en mode PPPoA. Le ST Pro ne connaît pas intrinsèquement le PPPoE.
C'est à partir du ST Pro Firewall (et les suivants : ST510v3, ...) que l'on peut demander au modem-routeur de se connecter en PPPoA ou en PPPoE...
Avec un ST Home ou Pro, le PPPoE n'est utilisable que depuis un ordinateur (avec RasPPPoE ou autre) et en réglant le ST en mode simple modem, en Bridge.
j'aimerai savoir s'il n'est pas préférable de le mettre en PPPoA ? Y aurait-il un avantage à le faire ?
Il y a un avantage : c'est un protocole plus simple !
- Moins de charge CPU - MTU max à 1500 octets, au lieu de 1492 avec PPPoE.
Sur Forpage, j'ai eu lu qu'il y avait des pays (en asie je crois) où les connexions ADSL ne géraient pas PPPoA, uniquement PPPoE. Il n'y a que dans ce cas que faire une connexion PPPoE par un modem-routeur a un sens, AMHA.
-- Herm
Banjoman
Dans son message, après mûre réflexion
Tu es en mode routeur ou en bridge ? Adresse valide : Enlever "pasdespam"
Bonsoir,
Mode routeur.
-- JCD
Dans son message, après mûre réflexion
Tu es en mode routeur ou en bridge ?
Adresse valide : Enlever "pasdespam"
Tu es en mode routeur ou en bridge ? Adresse valide : Enlever "pasdespam"
Bonsoir,
Mode routeur.
-- JCD
Lankou
In news:c0duqd$550$, Lankou s'est encore pincé les doigts pour écrire:
In news:c0drtt$egv$, Banjoman s'est encore pincé les doigts pour écrire:
c'est a dire ? memes proprietes que la carte ?? IP=> 10.0.0.10 masque sous reseau =>255.255.255.0 pas de dns prefere et/ou auxiliaire passerelle ?? autre chose a configurer ??
merci
parce que la je vois pas comment faire :/ et comment faire pour passer de pppoe en pppoa qui serait apparemment meilleur ?? je lance SetupST.exe (francais) et je choisis simplement pppoa et vcmux ?? et apres ?? adresse ip , masque , dhcp ,passerelle je mets quoi ?? c pas encore tres clair pour moi désolé :'(
merci
In news:c0duqd$550$1@news-reader5.wanadoo.fr,
Lankou <lankou@t_t_ou.fr> s'est encore pincé les doigts pour écrire:
In news:c0drtt$egv$1@news-reader4.wanadoo.fr,
Banjoman <j-cl.d@invalide.fr> s'est encore pincé les doigts pour
écrire:
c'est a dire ?
memes proprietes que la carte ??
IP=> 10.0.0.10
masque sous reseau =>255.255.255.0
pas de dns prefere et/ou auxiliaire
passerelle ??
autre chose a configurer ??
merci
parce que la je vois pas comment faire :/
et comment faire pour passer de pppoe en pppoa qui serait apparemment
meilleur ??
je lance SetupST.exe (francais) et je choisis simplement pppoa et vcmux
??
et apres ?? adresse ip , masque , dhcp ,passerelle je mets quoi ??
c pas encore tres clair pour moi désolé :'(
In news:c0duqd$550$, Lankou s'est encore pincé les doigts pour écrire:
In news:c0drtt$egv$, Banjoman s'est encore pincé les doigts pour écrire:
c'est a dire ? memes proprietes que la carte ?? IP=> 10.0.0.10 masque sous reseau =>255.255.255.0 pas de dns prefere et/ou auxiliaire passerelle ?? autre chose a configurer ??
merci
parce que la je vois pas comment faire :/ et comment faire pour passer de pppoe en pppoa qui serait apparemment meilleur ?? je lance SetupST.exe (francais) et je choisis simplement pppoa et vcmux ?? et apres ?? adresse ip , masque , dhcp ,passerelle je mets quoi ?? c pas encore tres clair pour moi désolé :'(
merci
Banjoman
Dans son message, après mûre réflexion
Peut-être que la seule différence, c'est qu'en ST Pro, il faut une commande telnet pour les "voir" (dns fwdlist), alors que le ST510 les afficherait de façon plus visible ?
Dans mon STH---> pro, je les avais entrés manuellement.
Le 510 affiche les DNS.
Le ST Home passé en ST Pro ne sait faire la connexion PPP qu'en mode PPPoA. Le ST Pro ne connaît pas intrinsèquement le PPPoE.
Je croyais être en PPPoE !!!
j'aimerai savoir s'il n'est pas préférable de le mettre en PPPoA ? Y aurait-il un avantage à le faire ? - Moins de charge CPU
- MTU max à 1500 octets, au lieu de 1492 avec PPPoE.
Oui, le modem me donne un MTU de 1492, et je me souviens qu'avant j'étais à 1500, donc j'étais bien en PPPoA. Je vais passer mon 510 en PPPoA !
-- JCD
Sur Forpage, j'ai eu lu qu'il y avait des pays (en asie je crois) où les connexions ADSL ne géraient pas PPPoA, uniquement PPPoE. Il n'y a que dans ce cas que faire une connexion PPPoE par un modem-routeur a un sens, AMHA.
Dans son message, après mûre réflexion
Peut-être que la seule différence, c'est qu'en ST Pro, il faut une
commande telnet pour les "voir" (dns fwdlist), alors que le ST510
les afficherait de façon plus visible ?
Dans mon STH---> pro, je les avais entrés manuellement.
Le 510 affiche les DNS.
Le ST Home passé en ST Pro ne sait faire la connexion PPP qu'en
mode PPPoA. Le ST Pro ne connaît pas intrinsèquement le PPPoE.
Je croyais être en PPPoE !!!
j'aimerai savoir s'il n'est pas préférable de le mettre en PPPoA ?
Y aurait-il un avantage à le faire ?
- Moins de charge CPU
- MTU max à 1500 octets, au lieu de 1492 avec PPPoE.
Oui, le modem me donne un MTU de 1492, et je me souviens qu'avant
j'étais à 1500, donc j'étais bien en PPPoA.
Je vais passer mon 510 en PPPoA !
--
JCD
Sur Forpage, j'ai eu lu qu'il y avait des pays (en asie je crois)
où les connexions ADSL ne géraient pas PPPoA, uniquement PPPoE. Il
n'y a que dans ce cas que faire une connexion PPPoE par un
modem-routeur a un sens, AMHA.
Peut-être que la seule différence, c'est qu'en ST Pro, il faut une commande telnet pour les "voir" (dns fwdlist), alors que le ST510 les afficherait de façon plus visible ?
Dans mon STH---> pro, je les avais entrés manuellement.
Le 510 affiche les DNS.
Le ST Home passé en ST Pro ne sait faire la connexion PPP qu'en mode PPPoA. Le ST Pro ne connaît pas intrinsèquement le PPPoE.
Je croyais être en PPPoE !!!
j'aimerai savoir s'il n'est pas préférable de le mettre en PPPoA ? Y aurait-il un avantage à le faire ? - Moins de charge CPU
- MTU max à 1500 octets, au lieu de 1492 avec PPPoE.
Oui, le modem me donne un MTU de 1492, et je me souviens qu'avant j'étais à 1500, donc j'étais bien en PPPoA. Je vais passer mon 510 en PPPoA !
-- JCD
Sur Forpage, j'ai eu lu qu'il y avait des pays (en asie je crois) où les connexions ADSL ne géraient pas PPPoA, uniquement PPPoE. Il n'y a que dans ce cas que faire une connexion PPPoE par un modem-routeur a un sens, AMHA.
Banjoman
Dans son message, après mûre réflexion
parce que la je vois pas comment faire :/ et comment faire pour passer de pppoe en pppoa qui serait apparemment meilleur ?? je lance SetupST.exe (francais) et je choisis simplement pppoa et vcmux ?? et apres ?? adresse ip , masque , dhcp ,passerelle je mets quoi ?? c pas encore tres clair pour moi désolé :'(
Tu lances Internet explore, tu tapes l'adresse : http://10.0.0.138/index.htm D'abord, dans la page "basic", "connexions", tu déconnectes le modem.
Tu vas dans le menu " Avancé", puis " easy setup" puis " suivant" - tu sélectionnes PPPoE routed, ou PPPoA routed, ou Bridge, puis "suivant" - 8,35 puis "suivant", - tu mets ton identifiant de connexion internet, et ton mot de passe, puis "suivant", - tu peux mettre un nom d'utilisateur et un mot de passe pour protéger ta configuration modem, et tu termines à la page suivante par "demarrer".
-- JCD
Dans son message, après mûre réflexion
parce que la je vois pas comment faire :/
et comment faire pour passer de pppoe en pppoa qui serait
apparemment meilleur ??
je lance SetupST.exe (francais) et je choisis simplement pppoa et
vcmux ??
et apres ?? adresse ip , masque , dhcp ,passerelle je mets quoi ??
c pas encore tres clair pour moi désolé :'(
Tu lances Internet explore, tu tapes l'adresse :
http://10.0.0.138/index.htm
D'abord, dans la page "basic", "connexions", tu déconnectes le
modem.
Tu vas dans le menu " Avancé", puis " easy setup" puis " suivant"
- tu sélectionnes PPPoE routed, ou PPPoA routed, ou Bridge, puis
"suivant"
- 8,35 puis "suivant",
- tu mets ton identifiant de connexion internet, et ton mot de passe,
puis "suivant",
- tu peux mettre un nom d'utilisateur et un mot de passe pour protéger
ta configuration modem,
et tu termines à la page suivante par "demarrer".
parce que la je vois pas comment faire :/ et comment faire pour passer de pppoe en pppoa qui serait apparemment meilleur ?? je lance SetupST.exe (francais) et je choisis simplement pppoa et vcmux ?? et apres ?? adresse ip , masque , dhcp ,passerelle je mets quoi ?? c pas encore tres clair pour moi désolé :'(
Tu lances Internet explore, tu tapes l'adresse : http://10.0.0.138/index.htm D'abord, dans la page "basic", "connexions", tu déconnectes le modem.
Tu vas dans le menu " Avancé", puis " easy setup" puis " suivant" - tu sélectionnes PPPoE routed, ou PPPoA routed, ou Bridge, puis "suivant" - 8,35 puis "suivant", - tu mets ton identifiant de connexion internet, et ton mot de passe, puis "suivant", - tu peux mettre un nom d'utilisateur et un mot de passe pour protéger ta configuration modem, et tu termines à la page suivante par "demarrer".
-- JCD
Sébastien
"Banjoman" a écrit dans le message de news:c0e91t$o5q$
Oui, le modem me donne un MTU de 1492, et je me souviens qu'avant j'étais à 1500, donc j'étais bien en PPPoA. Je vais passer mon 510 en PPPoA !
Tu as raison , j'ai testé les 2 protocoles et en PPPoA , je gagne 5 ms au niveau du ping.
Seb
"Banjoman" <j-cl.d@invalide.fr> a écrit dans le message de
news:c0e91t$o5q$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Oui, le modem me donne un MTU de 1492, et je me souviens qu'avant
j'étais à 1500, donc j'étais bien en PPPoA.
Je vais passer mon 510 en PPPoA !
Tu as raison , j'ai testé les 2 protocoles et en PPPoA , je gagne 5 ms au
niveau du ping.
In news:c0ed0q$lvg$, Sébastien s'est encore pincé les doigts pour écrire:
salut
Tu as raison , j'ai testé les 2 protocoles et en PPPoA , > je gagne 5 ms au niveau du ping.
Seb
Oui mais avec Raspppoe tu gagnes 10 ms par rapport au pppoe natif de xp , donc ???
Lankou
re michel
ma carte ethernet a comme ip : 10.0.0.10 sur ton site pour le modem tu mets 10.0.0.138 => dois je mettre les 2 a 10.0.0.138 ou laisser la carte sur 10.0.0.10 et le modem sur---- .138 ?? meme question pour le masque de sous reseau g 255.255.255.0 sur la carte et tu mets 255.0.0.0
merci
re michel
ma carte ethernet a comme
ip : 10.0.0.10 sur ton site pour le modem tu mets 10.0.0.138 => dois
je mettre les 2 a 10.0.0.138 ou laisser la carte sur 10.0.0.10 et le
modem sur---- .138 ??
meme question pour le masque de sous reseau
g 255.255.255.0 sur la carte et tu mets 255.0.0.0
ma carte ethernet a comme ip : 10.0.0.10 sur ton site pour le modem tu mets 10.0.0.138 => dois je mettre les 2 a 10.0.0.138 ou laisser la carte sur 10.0.0.10 et le modem sur---- .138 ?? meme question pour le masque de sous reseau g 255.255.255.0 sur la carte et tu mets 255.0.0.0
merci
Banjoman
Dans son message, après mûre réflexion
ma carte ethernet a comme ip : 10.0.0.10 sur ton site pour le modem tu mets 10.0.0.138 => dois je mettre les 2 a 10.0.0.138 ou laisser la carte sur 10.0.0.10 et le modem sur---- .138 ?? meme question pour le masque de sous reseau g 255.255.255.0 sur la carte et tu mets 255.0.0.0
merci
Salut,
Les modems Alcatel ont par défaut l'IP : 10.0.0.138, ( configuration d'usine ). Pour pouvoir accéder à la page de configuration du modem, il faut que les cartes éthernet aient la même classe d'IP : donc : 10.0.0.1, 10.0.0.2, ... 10.0.0.3, 10.0.0.10, 10.0.0.x, mais en aucun cas, 10.0.0.138, chaque IP doit être unique sur le réseau. Quant au masque de sous réseau, il se mettra automatiquement sur 255.0.0.0.
-- JCD
Dans son message, après mûre réflexion
ma carte ethernet a comme
ip : 10.0.0.10 sur ton site pour le modem tu mets 10.0.0.138 =>
dois je mettre les 2 a 10.0.0.138 ou laisser la carte sur 10.0.0.10
et le modem sur---- .138 ??
meme question pour le masque de sous reseau
g 255.255.255.0 sur la carte et tu mets 255.0.0.0
merci
Salut,
Les modems Alcatel ont par défaut l'IP : 10.0.0.138, ( configuration
d'usine ).
Pour pouvoir accéder à la page de configuration du modem, il faut que
les cartes éthernet aient la même classe d'IP : donc : 10.0.0.1,
10.0.0.2, ... 10.0.0.3, 10.0.0.10, 10.0.0.x, mais en aucun cas,
10.0.0.138, chaque IP doit être unique sur le réseau.
Quant au masque de sous réseau, il se mettra automatiquement sur
255.0.0.0.
ma carte ethernet a comme ip : 10.0.0.10 sur ton site pour le modem tu mets 10.0.0.138 => dois je mettre les 2 a 10.0.0.138 ou laisser la carte sur 10.0.0.10 et le modem sur---- .138 ?? meme question pour le masque de sous reseau g 255.255.255.0 sur la carte et tu mets 255.0.0.0
merci
Salut,
Les modems Alcatel ont par défaut l'IP : 10.0.0.138, ( configuration d'usine ). Pour pouvoir accéder à la page de configuration du modem, il faut que les cartes éthernet aient la même classe d'IP : donc : 10.0.0.1, 10.0.0.2, ... 10.0.0.3, 10.0.0.10, 10.0.0.x, mais en aucun cas, 10.0.0.138, chaque IP doit être unique sur le réseau. Quant au masque de sous réseau, il se mettra automatiquement sur 255.0.0.0.
